Olympus OM-D E-M1 Mark III Vs. OM-D E-M1 Mark II: Megéri a frissítést?

Az Olympus E-M1 Mark II-t háttérbe szorította az E-M1X bemutatása, amely még jobb stabilizálást, megnövelt sebességet és kézi nagyfelbontású módot ígért, de sokkal nagyobb, drágább fényképezőgéppel. A fotósoknak azonban már nem kell választaniuk a fejlettebb vagy a hordozhatóbb fényképezőgépek között, köszönhetően az új Olympus E-M1 Mark III megjelenésének.

Utódaként az E-M1 Mark III könnyen a jobb kamera az E-M1 sorozatból. A kérdés az, hogy a Mark III megéri-e az extra árat most, hogy a régebbi Mark II-t leértékelték? Megéri a Mark III frissítést azoknak a fotósoknak, akik jelenleg a Mark II-vel dolgoznak? Mi a különbség az E-M1 Mark II és az E-M1 Mark III között?

Ránézésre:

• Frissített processzor megnövelt pufferrel
• 7,5 fokozatú képstabilizátor
• Kézi nagyfelbontású mód
• Csillagos AF
• Tartósabb redőny
• AF joystick
• Fényképezőgépbe épített ND szűrők
• Élő nézet HDMI-n keresztül
• OM-Log

• 6,5 fokozatú képstabilizátor
• Kicsit jobb akkumulátor-élettartam (440 felvétel vs 420)
• Kicsit könnyebb
• Olcsóbb

Érzékelő és képminőség

Mindkét kamera 20 megapixeles Micro Four Thirds érzékelővel rendelkezik. Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy a képminőség azonos lesz. A Mark III újabb processzorral és további lehetőségekkel rendelkezik a részletek megőrzéséhez magas ISO-értékeknél. Lényegében a A Mark III kétszer is képes feldolgozni a képeket a jobb részletgazdagság érdekében nagy ISO-értékeknél, bár ebben a módban a sebesség feláldoz. Ennek ellenére a való világban nehéz lenne felismerni ezeket a kis különbségeket.

Lehet, hogy az érzékelő ugyanaz, de az E-M1 Mark III megkapja az Olympus legújabb TruePic IX processzorát, amely részben felelős az új Handheld High Res módért. Ez a funkció több fényképet fűz össze 50 megapixeles képpé, ami több mint kétszeres felbontást jelent. Ez sok részletet tesz lehetővé az egyébként szerény érzékelőből. A Mark II-nek is van nagyfelbontású üzemmódja, de ehhez állvány kell.

Autofókusz és teljesítmény

Az E-M1 Mark II és Mark III ugyanazzal a 121 pontos autofókusz rendszerrel rendelkezik, de a Mark III továbbfejlesztett algoritmust használ a jobb teljesítmény érdekében. Bevezet egy teljesen új AF módot is, az úgynevezett Starry Sky AF-et, amely lehetővé teszi az autofókusz használatát asztrofotózás, vagy bármilyen olyan beállítás, ahol a fénypontokra szeretne fókuszálni, például egy éjszaka városkép.

Mindkét kamera azonos sebességgel rendelkezik, 10 képkocka/másodperc sebességgel készít folyamatos autofókusszal, vagy 15 képkocka/mp sebességgel, ha a fókuszt rögzíti mechanikus zár használatakor. Váltson azonban az elektronikus zárra, és lenyűgöző 60 fps-t érhet el. Mindazonáltal a Mark III előrébb jár, ha arról van szó, hogy hány fényképet tud készíteni egy sorozatban. 15 képkocka/másodperc sebességgel a nagyobb képpuffer 100 RAW-képet tölt meg, míg a Mark II beéri a még mindig tekintélyes 84-gyel.

Stabilizálás és extra funkciók

Az Olympus korábban azt mondta, hogy 6,5 megálló a giroszkóp alapú képstabilizálás elméleti határa. a föld forgásából eredő mozgás miatt. Ezt a sorompót azonban az E-M1 Mark III-mal egy ponttal áttörte. Megfelelő objektívvel a Mark III 7,5 lépésnyi stabilitást érhet el. Még más objektívekkel is 7 lépésre jó – még mindig a legjobb a kategóriájában bármely más fényképezőgépmárkához képest. Annyira jó, hogy akár állvány nélkül is készíthet másodperces expozíciót.

Ha ehhez hozzáadjuk a Mark III beépített semleges sűrűségű (ND) szűrőit, akkor akár a nap közepén is készíthetünk hosszú expozíciót kézben.

A Mark II azonban nem lomha. 6,5 fokozatú stabilizálása még mindig kedvezően hat más márkák legjobb IBIS rendszereihez. Azonban nem kapja meg a Mark III beépített ND szűrőit.

Videó

Mindkét kamera jól tud lőni 4K videót, és mindkettő alacsony kontrasztú, ívelt logaritmikus tónust (OM-Log) kínál a nagyobb dinamikatartomány megőrzése érdekében, ha nem bánja, ha egy kis színkorrekciót végez a bejegyzésben (a Mark II-t frissíteni kell firmware verzió 3 a funkció feloldásához). A Mark III fő előnye, hogy lehetővé teszi a külső monitor használatát a HDMI-porton keresztül, bár az OM-Loghoz hasonlóan ez is egy olyan résfunkció, amely nem érinti az alkalmi videófelvételeket.

Karosszéria és dizájn

Az E-M1 Mark II és Mark III ikrek lehetnek. Mindkettő hasonló megjelenésű, és kiváló időjárásálló. Ugyanazt az elektronikus keresőt (EVF) osztják meg 2,36 millió képpontos felbontással (bárcsak frissítve a Mark III-on, mivel az ebbe az árkategóriába tartozó más kamerák egy ideje nagyobb felbontású EVF-eket használnak).

A Mark III-nak két fő fizikai különbsége van. Az első az autofókusz joystick beépítése, amely sokkal ergonomikusabb módja a fókuszpont beállításának. A Mark III az Olympus eddigi legerősebb redőnyével is rendelkezik, amely 400 000 működtetésre képes.

A Mark II valamivel könnyebb, de csak néhány grammal. (Ha kompaktabb fényképezőgépet keres, nézze meg a Olympus OM-D E-M5 Mark III, ami lényegében egy E-M1 Mark II kisebb testben.)

Melyik a megfelelő neked?

Nem meglepő módon az újabb E-M1 Mark III a jobb kamera, robusztusabb stabilizációs rendszerrel, frissített processzorral, kézi High Res Shot-tal és néhány egyéb extrával. Ideális utazáshoz, mivel nem kell feltétlenül állványt vagy ND szűrőt magával vinnie.

Előfordulhat azonban, hogy a Mark II tulajdonosainak nincs elég oka a frissítésre. A képminőség azonos lesz, így a sorozatfelvételi sebesség és a felhasználói élmény nagy része is. A frissítés legnagyobb oka a továbbfejlesztett képstabilizálás a kézi hosszú expozíciókhoz és a Handheld High Res módhoz.

Mint a régebbi fényképezőgép, a Mark II jobb ár-érték arányt kínál, és jelenleg körülbelül 400 dollárral olcsóbb. A Mark III hozzáadott stabilizálása és extra funkciói egyesek számára valószínűleg megérik a többletköltséget, de lehet, hogy sok fotós ezt a pénzt egy objektívre fordítja, és felvesz egy Markot II.

A lényeg

Vásárolja meg az Olympus OM-D E-M1 Mark III-at, ha nagyszerű utazási fényképezőgépre van szüksége. Páratlan stabilizálása a beépített ND szűrőkkel és az új Starry Sky Autofókusszal kombinálva verhetetlen kamerává teszi a kalandorok számára. Ha azonban nem asztrofotózást vagy hosszú expozíciót készít, a Mark II remekül szolgál majd.

Szerkesztői ajánlások

• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Nagy teljesítményű zászlóshajók összehasonlítása
• A Canon EOS-1D X Mark III lenyűgöző állóképeket és RAW videókat hoz egy lenyűgöző DSLR-be
• A Canon EOS-1D X Mark III 20 fps-es, 10 bites színnel tükör nélküli megoldást szeretne
• Az Olympus új telekonvertere megduplázza a leghosszabb objektívek hatótávolságát
• Az Olympus shooterek hamarosan 1000 mm-es objektívekkel és vezeték nélküli vakuval is rendelkeznek