Dell Latitude 13 7370 áttekintés

A Dell 2014-es XPS 13 újratervezése bebizonyította, hogy a vállalat talált egy új tervezési nyelvet, amely működik, és mindent megtett annak érdekében, hogy ezt más termékekre is kiterjessze. Az új Dell laptopok gyakran vékonyabbak és kompaktabbak, mint a riválisok, mégis a legújabb hardverrel büszkélkedhetnek.

A hordozható tervezésre való összpontosítás átkerült a Dell vállalati rendszereire, például a Latitude 13-ra. Ezek a rendszerek soha nem voltak a legvonzóbbak – és ezen az új Latitude sem változtat –, de a hordozhatóságot előnyben részesítik. A Dell Latitude 13 7370, egy csúcskategóriás ultrabook üzleti utazók számára, jól példázza ezt a fókuszt. Alig több mint fél hüvelyk vastag, alig 2,5 fontot nyom, és ugyanaz a vékony keretű InfinityEdge kijelző, mint az XPS 13-on.

A borotválkozás súlya drámaian eltérő hardverkonfigurációt tesz szükségessé. A Latitude 13 7370 Core m5 processzorral rendelkezik Core i5 helyett. Ezenkívül kisebb akkumulátorral rendelkezik, mint az XPS 13-ban (és a legtöbb más 13 hüvelykes notebookban), és leválasztja a hűtőventilátort. Ja, és van még egy változás. Az ár az egekbe szökött. Az alapmodellek 1300 dollárba kerülnek Core m3 processzorral, a felülvizsgálati egységünk pedig majdnem 2100 dollárt tett ki.

Ezek a változtatások olyan rendszert hoznak létre, amely inkább a MacBook üzletközpontú, mint egy hagyományos 13 hüvelykes ultrabook. Van értelme a Dell végső hordozhatóságra való törekvésének, vagy a Latitude alulteljesített a kategóriájához képest?

Teljes szénszálas

Megbocsátják, ha azt gondolná, hogy a Latitude 13 7370 az XPS 13 enyhe finomítása. A kettőnek számos tervezési jellemzője van, mint például a széles csuklópánt, a vékony keretű kijelző és egyes portok elhelyezkedése. Első pillantásra az egyetlen nyilvánvaló változás a fém kijelző fedeléről a szénszálra való átállás (opcionális frissítés, amely 70 dollárral növeli az árat).

Mégsem olyan hasonlóak, mint amilyennek látszik. A Latitude 13 7370 jobban hasonlít az Asus UX305CA-ra vagy az Apple MacBookjára. Hiányzik belőle a hűtőventilátor, így nincs sem szívó, sem kipufogó. Ez egyben vékonyítja és vízszintesen tartja a rendszert, így a váz körülbelül olyan vastag elöl, mint hátul. Az érintőpad és a billentyűzet is teljesen más.

A változtatások együttesen megváltoztatják a rendszer jellegét. Csodálatosan könnyűnek érzi magát (mert az), és élvezi azt a gránitszerű merevséget, amely minden ventilátor nélküli ultrabookra jellemző. Ez a számítógép készen áll arra, hogy kezelje azt a durva életstílust, amellyel az üzleti notebookok gyakran szembesülnek.

De nem teszik vonzóvá a Latitude 13 7370-et. Míg egyesek élvezhetik az opcionális kijelzőfedél szénszálas szövésű megjelenését, az általános megjelenés fekete, fekete és inkább fekete. A ThinkPad unalmasságáról beszélünk. A Latitude nem sérti az üzleti kilátásokat, de azt is jelenti, hogy nem tűnik olyan drágának, mint amilyen.

Előremutató kapcsolat

Nem egyet, hanem kettőt találsz Villámcsapás 3 port ezen az ultrabookon, amelyek közül az egyik a rendszer töltésére szolgál. Van még USB 3.0 port, micro-HDMI kimenet, kombinált fejhallgató/mikrofon csatlakozó és SD-kártyaolvasó. Ez egy előremutató portválasztás, amely nagy rugalmasságot biztosít. A felhasználóknak azonban valószínűleg adapterekre lesz szükségük ahhoz, hogy a legtöbbet hozzák ki belőle. Az egyetlen USB-port a legkomolyabb korlátozás.

A vezeték nélküli kapcsolat más kérdés. A Wi-Fi-t egy kétsávos 802.11ac adapter biztosítja, és tartalmazza a Bluetooth 4.1-et. Opcionális LTE mobiladat-támogatás és opcionális SmartCard-olvasó is rendelkezésre áll. A kétsávos Wi-Fi adapter és az opcionális LTE használata azt jelenti, hogy a Latitude 13 7370 stabil internetkapcsolatot tud fenntartani ott, ahol más laptopok offline állapotba kerülne.

Néz! Az érintőpadon gombok vannak!

A Latitude 13 7370 billentyűzete minden lehetséges módon hagyományos. Még a betűtípus is hétköznapi. De az alapokhoz való ragaszkodás általában jó a billentyűzeteknél, és ez itt a helyzet. A kulcsok mozgása jó a laptop vékony profilja ellenére. Az egyes billentyűk szélesek, de az egyes billentyűk között is bőven van hely. Úgy gondoljuk, hogy az Asus UX305CA billentyűzete feszesebbnek tűnik, de a különbség csekély.

A billentyűzet háttérvilágítása alapfelszereltség. Mindazonáltal csak két fényerő-beállítás van, és a fényszivárgás nyilvánvaló, különösen a két beállítás közül a magasabbnál. A háttérvilágítás teszi a dolgát, de nem tűnik elegánsnak, és nem sokoldalú.

Az érintőpadon találsz valami ritkaságot; két különálló, tapintható egérgomb, amelyek nem részei az érintőpad felületének. Szokás szerint ez egy kompromisszum. A gombok érzékenyek és könnyen használhatók, de az érintőpad függőleges terét két hüvelyknél több hajszálra csökkentik, ami meglehetősen kicsi. A Dell úgy hangolta az alapértelmezett érzékenységet, hogy a teljes csúsztatással a kurzor továbbra is a képernyőn mozogjon – de a nagy érintőfelületet kedvelő felhasználók korlátozónak találják a Latitude 7370-et.

Nagy felbontású kijelző, néhány hibával

A Latitude az XPS 13-mal egy pár képernyőopciót oszt meg: egy 1080p felbontású, nem érintőképernyőt és egy 3200 x 1800 pixeles érintőképernyőt. Modellünk az utóbbival érkezett. De bár a felbontás megegyezett az általunk áttekintett Dell XPS 13 modellek felbontásával, a képernyőt más kezeléssel vonták be, amely nem mutat annyi tükröződést. Jobban tükröződik, mint egy valódi nem fényes panel, de mégis javítja a láthatóságot világos környezetben.

Egy másik apró változás a kijelző csuklópántjában található, amely kevésbé korlátozza a legtöbb ultrabooknál. Teljesen 180 fokkal hátrahajlik, ami segíthet a tükröződést csökkentő szög megtalálásában, vagy ha a rendszert korlátozott munkaterületen használja.

Kijelző minőségi méréseink azt mutatták, hogy a Latitude kijelzője valóban ugyanaz az XPS 13-ban. 670:1 kontrasztarányt ért el, és az sRGB 98 százalékát felölelő színskálát jelenítette meg. Mindkét eredmény majdnem megegyezik az XPS-vel, és általában véve erős az ultrabookok között – bár nem osztályvezető. Számos versenyző, köztük a Vaio Z Flip és Toshiba Satellite Radius 12, jobb kontrasztot és hasonló skálát biztosítanak.

A kijelző részletesebb pillantása rávilágított egy nagy erősségre: a színpontosságra. 1,6-os átlagos színkülönbséget regisztráltunk. Minden, ami egy alatt van, az majdnem tökéletes, és a legtöbb laptop kettő feletti pontszámot ér el, tehát ez szilárd eredmény.

De a képernyőnek van egy nagy gyengesége is: a gamma. Az ideális görbe egy 2,2-es leolvasás, de a Latitude 1,9-et produkált. Ez azt jelzi, hogy a kép túl világos, a miénk pedig közepes szürkeárnyalatos reprodukciót mutatott a spektrumban.

A számok összeadják azt a kijelzőt, amely jól néz ki, de soha nem nagyszerű. A jó kontraszt és a mély feketék vonzó reprodukálást tesznek lehetővé filmekben és játékokban, de a céltól eltérő gamma vizuális furcsaságokat eredményezhet, például a részletek hiányát ugyanabban a sötétben jelenetek. Azt is megjegyeztük, hogy bár a szín pontos volt, soha nem tűnt élénknek. Ez nyilvánvaló volt a trailerben Star Trek: Túl, ahol a Csillagflotta tiszteinek fényes, egyszínű egyenruhája nem tűnt feltűnőnek.

Nem áll készen a ringatásra

Egy pár előre néző hangszóró biztosítja ennek az ultrabooknak a hanghordozását. Egyértelműek a középtartományban, de a basszus könnyen elnyomhatja őket. Ezt a trailerben vettük észre Rogue One, ahol a filmzene legbaljóslatúbb hangjai torz statikussá torzultak.

A hangszórók elülső ajak alsó részén található elhelyezkedése miatt könnyen elakadhatnak, ami tovább ronthatja a hangminőséget. el akarod hozni fejhallgató miközben ezzel a jegyzetfüzettel utazott.

A Core M eléri a határát

A Dell úgy döntött, hogy az Intel Core M-jét használja a Latitude 13 7370-ben a „standard” Intel Core helyett. Az alapmodell Core m3-6Y30-at tartalmaz, a továbbfejlesztett felülvizsgálati egységünk pedig az m5-6Y57-et kapta. A felülvizsgálati modell ezt 8 GB DDR4 1600 MHz-es memóriával párosította.

A Core M-et úgy tervezték, hogy energiát szívjon, és ezt teszi – csökkentett teljesítmény árán.

A Core M választása problémát okoz a Latitude számára. Összehasonlításaink szerint ez a leglassabb az összes csúcskategóriás ultrabook és 2 az 1-ben készülék közül, amelyeket nemrégiben áttekintettünk. A Geekbench többmagos tesztje 4792-es pontszámot jelentett, ami jóval elmaradt a Lenovo ThinkPad X1 Yoga 6990, a Vaio Flip Z pontszáma pedig 7798. A kézifékben a Vaio-nak kevesebb, mint fele időre volt szüksége ugyanazon kódoláshoz 4K filmelőzetes.

Ennek nincs pozitív módja. A Latitude 13 7370 lassabb – sokkal lassabb –, mint versenytársai a számítási teljesítményben. Rendben lenne, ha ez egy ilyen megfizethető ultrabook lenne Asus Zenbook UX305CA, de ennek a Dellnek az ára a legmagasabb szintű hordozható notebookokkal versenyez. És nem tud lépést tartani.

Ismét győznek a Samsung gyors merevlemezei

Ellenőrző egységünk a Samsung PM951 NVMe szilárdtest-merevlemezével érkezett. Láttuk már korábban – többek között a Dell XPS 13-ban –, és mindig is kiváló teljesítménynek bizonyult, jelentős korlátokkal.

A Samsung PM951 olvasási teljesítményében jeleskedik, másodpercenként csaknem 1200 megabájtot ér el. Ez elpusztítja a ThinkPad X1 Yogát és a Toshiba Satellite Radius-t, mindkettőt SATA-n keresztül csatlakoztatott szilárdtest merevlemezzel teszteltük.

A PM951 azonban korlátozott írási teljesítményt szenved. Ez azt jelenti, hogy az adatok más forrásból történő küldése a laptopra sokkal lassabbnak bizonyulhat, mint a már megírt adatok betöltése. Azok a felhasználók, akik gyakran helyeznek át nagy fájlokat, gyakrabban ütköznek ebbe a korlátozásba.

Ennek ellenére a Latitude 13 7370 általános merevlemez-teljesítménye erős, felülmúlja a legtöbb versenytársat. Csak a Vaio Flip Z gyorsabb. Samsung SM951 van benne – hasonló a PM951-hez, de jobb flash memóriával. Meghaladja a Latitude amúgy is gyors olvasási sebességét anélkül, hogy feladná az írási teljesítményt.

GPU teljesítmény

A Core m5-6Y57 processzor Intel HD Graphics 515-tel érkezik, amely az Intel integrált grafikus kártyájának barebone változata. Úgy tervezték, hogy az alapokat nyújtsa, de nem sokkal többet. És ez nem jelent semmi jót a játékhoz.

A 3DMark Sky Diver tesztjében, amely egy szintetikus benchmark, a Latitude 13 7370 körülbelül 40 százalékkal alacsonyabb pontszámot produkál, mint a Core i5 és i7 mobillapkákkal rendelkező versenytársai. Aztán ott van a Vaio Flip Z. Ismét lerobbantja a Dellt, és olyan pontszámot produkál, ami az háromszor magasabb. Ez óriási szakadék. A Vaio a legtöbb modern játékot képes futtatni 1080p felbontásban, alacsony és közepes részletességgel; miközben a Latitude küzd, hogy elfusson, nos, bármit.

Ha látni szeretné, hogyan teljesítenek a valós játékok, betöltöttük Counter-Strike: GO. 1080p és alacsony részletgazdag beállítások mellett a Latitude mindössze 42 képkocka/másodperc sebességet produkált, minimum 24 FPS-sel. A részletek magasra emelése játszhatatlanná tette a játékot, mivel az átlag 14 FPS-re csökkent.

A vihar hősei több volt, mint amennyit a Latitude elbír. A játék átlagosan 16 FPS-t ért el a legalacsonyabb beállítások mellett is, így játszhatatlanná vált, mivel a játéknak gyors reflexekre és pontos egérmozgásra van szüksége.

Egyszerűen fogalmazva, ne vegye meg a Latitude 13 7370-et, ha a játék számít. Az Intel HD 515 még a nem igényes játékokban is felülmúlja.

Könnyű, de nem tartós

A Dell azon döntése, hogy visszavált a Core processzorról a Core M-re, játéknak tűnik a hosszabb akkumulátor-üzemidő érdekében, de a specifikációs lap gyors pillantása rávilágít egy problémára. A Latitude 13 7370 kisméretű, 34 wattórás akkumulátorral rendelkezik, opcionális frissítés nélkül. Ez több mint 20 wattórával kisebb, mint a Dell XPS 13, és kisebb, mint a Latitude bármelyik versenytársa.

A kisebb akkumulátor korlátozza a Core M chip előnyeit. Míg az állóképesség meghaladja a Vaio Flip Z-t és a Toshiba Satellite Radius 12-t, a Lenovo ThinkPad X1 Yoga-nál elmarad. Összességében az akkumulátor közepes. Valószínűleg kibír egy munkanapot könnyed használat mellett, de ez nem garantált.

Legalább a rendszer könnyen csomagolható. Csak néhány alternatíva, köztük az Apple MacBook és az LG gramm 14, mondhatja magát könnyebbnek. A Latitude kisméretű, könnyű töltővel is rendelkezik, és bármilyen USB Type-C bemenetről elegendő lével táplálható.

Zaj és hűtés

Mint már említettük, a Latitude 13 7370 nem rendelkezik hűtőventilátorral. Ez azt jelenti, hogy szinte néma. Bármilyen zajt is kelt, az elektronikus nyafogás eredménye – és ezt nem vettük észre a tesztelés során.

A hőség a csend ára. Alapjáraton 97,6 Fahrenheit-fok maximális külső hőmérsékletet mértünk a billentyűzet funkciósora mentén. Ez a legmagasabb üresjárati hőmérséklet, amit laptopról eddig láttunk 2016-ban.

A töltési hőmérséklet ugyanolyan pirítós volt. Maximum 125,5 fokot regisztráltunk, ami öt fokkal magasabb, mint a ventilátor nélküli Asus Zenbook UX305CA, 10 fokkal melegebb, mint a ThinkPad X1 Yoga, ill. 30 fokkal melegebb, mint a Dell XPS 13 Core i5 processzorral.

Garancia

A legtöbb általunk áttekintett laptoptól eltérően a Latitude 13 7370 hároméves hardvergaranciával rendelkezik, amely magában foglalja a helyszíni, otthoni szolgáltatást is. Ez sokkal jobb lefedettség, mint általában elérhető. A legtöbb cég pár száz dollárt kér ugyanerért.

Következtetés

Az „üzleti” PC fogalma homályos. Elméletileg az ilyen rendszerek túlmutatnak a tipikus fogyasztói laptopok normáin. Valójában az otthon és a munkahely közötti határ homályos – és a Latitude 13 7370 ezt bizonyítja.

Bár nem azonos az XPS 13-mal, ez a Latitude inspirációt merít belőle. Méretében és súlyában a hasonlóságok túl kicsik ahhoz, hogy még a legigényesebb felhasználó számára is számítani lehessen. Vannak, akik relevánsabbnak találják a billentyűzet, az érintőpad és a csatlakoztathatóság közötti különbségeket, de még itt is úgy gondoljuk, hogy a legtöbb felhasználó körülbelül olyan jónak találja az egyiket, mint a másikat.

A Latitude 13 7370 önmagában is lenyűgöző rendszer. Széles körben használja a szénszálat, a valaha gyártott legkönnyebb laptopok közé tartozik, és csak egy pár tized hüvelykkel vastagabb, mint az Apple MacBookja, annak ellenére, hogy a Dell jobb csatlakoztathatósága és kiválósága van billentyűzet. Van miért csodálni ezt a Latitude-ot.

Mindezt beárnyékolja az ár. A Core m3-as és 1080p kijelzős alapmodellek annyiért kaphatók, mint egy Core i5 processzorral és 3200 x 1800 pixeles érintőképernyővel ellátott Dell XPS 13. A becsapott felülvizsgálati egységünk 2078 dollár volt, és messze nem a legdrágább modell. Csaknem három ezret költhet a Latitude 13 7370-re anélkül, hogy olyan speciális lehetőségekbe kellene belemennie, mint például az LTE modem. A Latitude is lassabb versenytársainál. Akkor miért fizetne valaki díjat érte? Mitől jobb az üzleti életben, mint egy XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon vagy akár Asus Zenbook UX305UA?

Nehezen találunk választ erre a kérdésre. A Latitude 13 7370 egy sima készülék, a legmodernebb mérnöki munka eredménye – de ára beárnyékolja műszaki kiválóságát.

Szerkesztői ajánlások

• Legjobb Dell XPS-ajánlatok: Takarítson meg Dell XPS 13, Dell XPS 15 és Dell XPS 17
• Dell laptopajánlatok: Takarítson meg XPS-t, Inspiront, Vostro-t és Latitude-ot
• A legjobb játék PC-k 2023-ra: Dell, Origin, Lenovo és még sok más
• A Dell első Windows 11 ARM laptopjának ára olyan, mint egy Chromebooké
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?