Online könyvkereskedő Amazon.com Inc. figyelmezteti a szövetségi bírót, hogy az internetes keresést vezető Google Inc. képes lesz kinyírni a fogyasztókat és elfojtani a versenyt, ha elnyeri a bíróság jóváhagyását, hogy további milliókkal bővítse a már amúgy is hatalmas digitális könyvtárát.
A Google 10 hónapos, amerikai szerzőkkel és kiadókkal kötött megállapodásának kemény kritikája a héten 41 oldalas kiadványban jelent meg. Az Amazon beadta, hogy megpróbálja meggyőzni Denny Chin amerikai kerületi bírót, hogy akadályozza meg a megállapodást hatás.
Ajánlott videók
Péntekre várható a csoportkereseti egyezséget ellenző és támogató beadványok özöne – ez az ügy legtöbb rövid ismertetésének határideje. Legalább két másik Google-rivális, a Microsoft Corp. és a Yahoo Inc. addigra várhatóan megmérkőzik ellenkezésükkel.
A Microsoft, a Yahoo és az Amazon mind az Open Book Alliance nevű csoport tagja, amelyet a múlt hónapban hoztak létre, hogy felkeltsék a Google könyvegyezménye elleni ellenállást. További résztvevők közé tartozik az Internet Archívum, a New York-i Library Association és az Amerikai Újságírók és Szerzők Társasága. A mintegy 1500 szerzőt képviselő Science Fiction and Fantasy Writers of America szerdán a legutóbbi csoportként csatlakozott a szövetséghez.
Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának, amely a Google könyvszerződését vizsgálja, szeptemberig van ideje. 18, hogy megossza gondolatait az esettel kapcsolatban. Ez a bejelentés jobb jelzést adhat arról, hogy a Justice úgy véli, hogy a Google szerzőkkel és kiadókkal kötött megállapodása sérti-e az Egyesült Államok törvényeit, amelyek célja a felfaló árképzés megakadályozása és a verseny előmozdítása.
Az Amazon nem hagyott kétséget, hol áll. A közlemény a Google egyezségének rendelkezéseit "a háttér-megállapodások csúcstechnológiás formájának nevezi, amelyek a trösztellenes rémálmok tárgyai".
Bár nem minden kritikus volt olyan éles, mint az Amazon, az ellenállás egyre nőtt a Google azon terveivel szemben, hogy létrehozzon egy nyilvántartást, amely szerzői joggal védett könyvek digitális másolatait értékesíti az egyesült államokbeli szerzők és kiadók nevében, hacsak nem lépnek ki egy csoportos keresetből település. A hét elején még a német kormány is ellenzi a megállapodást, pedig a megállapodás csak az Egyesült Államok szerzői jogaira vonatkozik.
A Google lekicsinyli az Amazon kifogásait, valamint a Microsoft és a Yahoo várható tiltakozásait, mint a megrettent riválisoktól származó lövéseket.
„A Google könyvek egyezsége nagyobb versenyt szít a digitális könyvek piacába, így van érthető, hogy versenytársaink miért küzdhetnek keményen, hogy megakadályozzák a nagyobb versenyt” – mondta Gabriel, a Google szóvivője – mondta Stricker.
A seattle-i székhelyű Amazon nemcsak nyomtatott és digitális formában értékesít könyveket, hanem új terjesztési csatornát is igyekszik létrehozni elektronikus olvasójával, a Kindle-lel.
Az Authors Guild, az egyik fél, amely megegyezett a Google-lel, úgy gondolja, hogy az Amazon igen ellenzi a megállapodást, mert azt szeretné, hogy a Kindle legyen a digitális vásárlás és olvasás elsődleges módja könyveket. "Az Amazon láthatóan attól tart, hogy a Google felboríthatja terveit" - mondta Paul Aiken, a céh ügyvezető igazgatója.
A Google a digitális könyveladásokból származó bevételek nagy részét átadná a szerzőknek és a kiadóknak, ami csak egy a sok előny közül, amelyet a Mountain View-i székhelyű vállalat hirdet. A Google szerint még ennél is fontosabb, hogy több millió elfogyott könyv és egyéb, a könyvtár polcain port gyűjtő művek könnyebben hozzáférhetőek lennének, ha a digitális könyvtárában tárolnák őket.
2004 óta már több mint 10 millió könyvet szkenneltek be a Google elektronikus indexébe. Az egyezség elhárítaná azokat a jogi akadályokat, amelyek akadályozták a Google-t abban, hogy még több digitális könyvet halmozzon fel a bemutatásra és esetleg eladásra.
Míg az internetkapcsolattal bárhonnan éjjel-nappal elérhető könyvtár koncepciójának számos támogatója van, az ellenzők aggodalmakra hivatkoznak. arról, hogy a Google mekkora ellenőrzést tudna gyakorolni az árak felett, és hogy a vállalat mennyi információt kíván begyűjteni az emberek által megszerzett könyvekről olvasás.
Még a rendezés egyes támogatói is azt mondják Chinnek, hogy valószínűleg foglalkoznia kell az üzlet által felvetett monopólium-aggályokkal és adatvédelmi problémákkal.
„Ez egy sarkalatos pillanat a rögzített információkhoz való hozzáférés történetében, nem úgy, mint a bevezetése mozgatható típus vagy az internet születése” – írta Susan Benton, a Városi Könyvtárak Tanácsának elnöke. augusztus 19 levél Chinnek.
Az egyezséggel kapcsolatos bírósági tárgyalást októberre tervezik New Yorkban. 7.
Úgy tűnik, hogy a könyvelszámolással kapcsolatos aggodalmakat a Google már megszerzett piaci ereje okozza miközben az internet legjövedelmezőbb hirdetési rendszerét és az internet legnépszerűbb keresését futtatja motor.
Röviden az Amazon felvetette, hogy a megállapodás megnyithatja az utat a Google számára, hogy kiszorítsa az Amazont, mint az internet legnagyobb könyvesboltjaként.
Az Amazon fenntartja, hogy befolyását arra használja fel, hogy alacsonyabb árakat alkudjon ki ügyfelei számára, „egy kiadót a másikkal kijátszva”.
Ha a Google megegyezését jóváhagyják, az Amazon úgy véli, hogy elveszíti tárgyalási befolyását, mivel az árakat a létrehozandó központi nyilvántartáson keresztül fogják meghatározni. A nyilvántartáshoz csatlakozó szerzők és kiadók megnevezhetik saját áraikat, vagy a Google egy olyan képletétől függhetnek, amely a cég szerint a legtöbb eladást generálja. Az Amazon „erősen gyanúsnak, ha nem önmagában törvénytelennek” minősítette a nyilvántartás árképzési szabályait.
"Ha egyetlen szervezet kollektív árazást alkalmaz fékek vagy ellensúlyok nélkül, jelentős veszélyt jelent a fogyasztók túlterhelésére" - figyelmeztetett az Amazon.
Ráadásul az Amazon azt állítja, hogy az egyezség jogot ad a Google-nak arra, hogy digitális másolatokat készítsen a hatalmas halom könyv, amely nem lesz elérhető egyetlen más online eladó számára vagy elektronikus előfizetéssel szolgáltatás. Az Amazon és más kritikusok különösen az egyezség egy részére összpontosítanak, amely lehetővé teszi a Google számára, hogy milliókat vizsgáljon meg „árva művek” – elfogyott könyvek, amelyek még mindig szerzői jogvédelem alatt állnak, de az írók holléte ismeretlen.
A Google fenntartja, hogy ezek az aggodalmak alaptalanok, mivel az egyezség nem kizárólagos, de az Amazon és mások az ellenzők szerint túl drága és időigényes lenne a potenciális riválisok számára a digitális jogok biztosítása árva művek.
"A Google azon képessége, hogy sokkal több könyvet kínáljon és adjon el, mint az Amazon és más könyvkereskedők, a Google webjét fogja létrehozni az a webhely, amely a választott célhely azoknak, akik az interneten keresztül szeretnének könyveket nézni vagy vásárolni” – mondta az Amazon. "A Google minden bizonnyal megtalálja a módját, hogy kihasználja ezt a gazdasági előnyt, hogy a fogyasztókat többet fizessen."
Szerkesztői ajánlások
- Az Amazon korán megkezdte Black Friday ajánlatait, de érdemes-e vásárolni?
- Google Nest Hub vs. Amazon Echo Show: Melyik Cyber Monday ajánlat a jobb?
- Az Amazon lezárja a Yale Smart Locks Black Friday ajánlatait
- Amazon Echo vs. Google Home: Melyik Prime Day ajánlat a jobb?
- Amazon Show 5 vs. Google Nest Hub: Melyik Prime Day ajánlat a jobb?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
