Amióta Walter Isaacson 2011-es életrajza felfedte, Steve Jobs azt hitte, hogy „feltörte” a problémát Az integrált televíziós rendszer tervezése során az Apple-figyelők már nagyon várták az „iTV-t”. Akár benne van a formája set top box a cég „hobbiból” árulkodott egészen a közelmúltig, vagy teljes értékű televízió, az ötlet ugyanaz: az Apple forradalmasította a nappalit, ahogy az iPod a zenelejátszóknál, az iPhone az okostelefonoknál, az iPad pedig a táblagépeknél. És most a Wall Street Journal arról számol be, hogy az Apple tárgyalásokat folytat a Comcast kábeles óriással streaming TV szolgáltatást kínál amely élő és igény szerinti tartalmat kínálna, ugrásszerűen meghaladva más internetes videoszolgáltatásokat. Sokan próbálják összekapcsolni a pontokat.
Aligha kétséges, hogy a televízió képes lenne némi forradalomra. Elegáns dizájnnal és egyszerű használattal az Apple lehet az a cég, amely ezt megteszi. De hogyan oldana meg bármit is egy partnerség a Comcasttal? És ha az Apple-t a Comcast gyorsforgalmi sávjába helyezzük, az nem sértené a hálózatsemlegességi elveket?
Ajánlott videók
Hogyan működne egy Apple-Comcast szolgáltatás?
Az Apple-Comcast televíziós szolgáltatással kapcsolatban szinte minden csak találgatás ezen a ponton – és nem meglepő módon sem az Apple, sem a Comcast nem beszél róla. (A Comcast nem volt hajlandó kommentálni ezt a történetet; Az Apple nem válaszolt a megjegyzéskérésekre.) A WSJ szerint a szolgáltatás a hagyományos kábelt egyaránt felöleli. élő televíziós és lekérhető tartalmak kínálata, amelyeket digitálisan közvetítenek a Comcast kábeltelevíziós szolgáltatásán keresztül, szintén digitális videóhoz való hozzáférés a felhőből.
A Comcast imázsának előnyére válna, ha az Apple híresen jó minőségű – és híresen hűséges ügyfeleihez – társulna.
Ez a leírás megfelel az Apple által folytatott megbeszélések „tágabb paramétereinek”. Time Warner kábellel legalább 2013 szeptemberére nyúlik vissza, két olyan forrás szerint, akik ismerik ezeket a tárgyalásokat. (A Comcast most költözik a vásárolja meg a Time Warner Cable-t 45 milliárd dollárért.) Az Apple állítólag a DirecTV-vel is tárgyalt.
Ez a megállapodás arra utal, hogy az Apple egy olyan eszközt fejleszt ki, amely a Comcast set-top box helyettesítőjeként funkcionálna. Az élő televíziózás és az igény szerinti videó mellett azonban a felhőkomponens azt jelenti, hogy a felhasználók valószínűleg képesek lesznek rá hozzáférhet a streaming videoszolgáltatásokhoz, az iTuneshoz (tartalom megtekintéséhez, kölcsönzéséhez vagy vásárlásához) és az iCloudhoz (a felhasználó saját fényképeihez, videóihoz és zene). Vélhetően mindezt egy integrált felületen keresztül mutatnák be: élő televíziózás, on-demand, felhő alapú a tartalom (és valószínűleg a DVR-felvételek), valamint a személyes média és az alkalmazások zökkenőmentesen jelennek meg és kezelhetők egymás mellett.
Miben lenne jobb, mint egy Apple TV?
Jelenleg az Apple TV hozzáférést biztosít a Disney (és leányvállalatai, például az ABC és az ESPN), a PBS, az HBO, a Bloomberg, a Sky News és mások tartalmaihoz, de a hozzáférés fájdalmas lehet: a felhasználóknak különböző csatornaalkalmazásokkal kell hitelesíteniük, hogy igazolják, rendelkeznek megfelelő kábellel vagy műholddal Feliratkozás. A kábelszolgáltatóval való partnerség zökkenőmentessé teheti az élményt: minden alkalmas tartalom működne.
A varázslat többi része a színfalak mögött lehet. Ha az Apple bekerülhet a Comcast gyorssávos hálózatába, akkor az Apple szolgáltatása fej-vállal a versenytársak, például az Amazon, a Google Play, a Sony és a Netflix fölött lenne. Az Apple szolgáltatásának nem kellene a nyilvános interneten csapkodnia: csak gyorsabb és megbízhatóbb lenne, különösen csúcsidőben. És feltehetően az Apple szolgáltatása mentesülne a Comcast szolgáltatása alól 250 GB havi sávszélesség-korlát. Mindez azért fontos lenne 4K videó streaming – ez még nem igazán történik meg, de a láthatáron van.
Az előnyök valószínűleg más módon is kiterjednek a felhasználókra. Kihagy egy epizódot kedvenc műsorodból? A kombinált szolgáltatás nemcsak azt mutatja meg, hogy az epizód újra adásba kerül (tehát beállíthatja a felvétel), hanem közvetlen hozzáférést biztosítanak hozzá az iTunes-on vagy az igény szerinti szolgáltatásokon (így meg is nézheti azonnal). Arra gondol, hogy kölcsönözzön egy gyerekfilmet az iTunes-on a kicsiknek? A szolgáltatás tájékoztathatja Önt arról, hogy ugyanaz a film igény szerint olcsóbban (vagy esetleg ingyenesen) elérhető. Az Apple kihasználhatja A Comcast X2 képességei (vagy saját iCloud-szolgáltatásai), hogy hozzáférést biztosítson DVR-felvételeihez iOS-eszközökön útközben.
Mindez azonban spekuláció – és a Comcast kapcsolattartói szerint nem Az Apple-lel folytatott megbeszélések során a Comcastnak új képességeket kell terveznie és támogatnia: ez nem olyan dolog, amit most beépítettek a szolgáltatásukba. De az Apple már korábban is járt ezen az úton: az iPhone vizuális hangpostája csak 2007-ben volt lehetséges, mert az Apple az AT&T-vel együttműködve telepítette és futtatta a képességeket.
Az Apple-nek és a Comcastnak szüksége van egymásra?
Az Apple és a Comcast közötti partnerség mindkét vállalat számára komoly problémákat oldhat meg – de ez nem jelenti azt, hogy zökkenőmentesen menne.
Jelenleg nincsenek netsemlegességi szabályok az Egyesült Államokban.
Van még egy elefánt a szobában. Ha az Apple országos bevezetést szeretne, a Comcast az egyetlen játék a városban. A Comcast már az Egyesült Államok 50 legnagyobb nagyvárosi piaca közül 31-en szerepel. Ha a Comcastnak sikerül felvásárolnia a Time Warner Cable-t, akkor a legjobb 50 piac közül 43-ban lesz. A Comcast lábnyoma sokkal nagyobb, mint bármely más amerikai kábelszolgáltatóé.
A Comcastnak szüksége van Apple-re? Vitathatatlanul nem nagyon. A cég folyamatosan halad előre saját platformjával, több tuneres X1 rendszereivel és a DVR-felvételek felhőn keresztül történő elérhetővé tételével. A Comcast a Time Warner Cable megvásárlásával terjeszkedik, és az Egyesült Államok kábelpiacának nagy részének kapuőri pozícióját fejti ki, hogy pénzt kivonni az olyanoktól, mint a Netflix – savanyú a szőlő ellenére, dacára, mindazonáltal.
De ugyanakkor a Comcast kevés szeretetet kap. Évekig az ügyfél-elégedettségi mutatói még az Internal Revenue Service-nél is alacsonyabbak voltak (tavaly a Comcast javított nak nek 63 a 100-ból az amerikai fogyasztói elégedettségi indexen). A dolgok olyan rosszra fordultak 2010-ben, hogy a Comcast szolgáltatásait Xfinity néven átkeresztelte hogy némi távolságot tegyen a cég és a Comcast rossz híre között. Kétségtelen, hogy a Comcast imázsának javára válna, ha az Apple híresen jó minőségével – és híresen hűséges ügyfeleihez – társulna.
A Comcastnak van még egy gondja: a kábelvágókkal. Vezető kábeltársaságok 2013-ban 1,7 millió előfizetőt veszített mivel a fogyasztók (különösen a fiatal fogyasztók) lemondták a drága kábeltelevíziót olyan szolgáltatások javára, mint a Netflix, a Hulu és az Xbox Live. Ez a tendencia még nem elég ahhoz, hogy a Comcast megrázkódjon, de egy szolgáltatás elindítása az Apple-lel jó megoldás lehet rávenni néhány leendő kábelvágót, hogy ragaszkodjanak a Comcasthoz – vagy akár frissítsenek, hogy megszerezzék az új Apple-t szolgáltatás.
Mi a helyzet a netsemlegességgel?
Sértené-e a hálózatsemlegességet egy olyan üzlet, amely lehetővé teszi, hogy egy Apple TV szolgáltatás átugorja a nyilvános internetet? Talán igen, talán nem.
Az Apple láthatóan meg akarja kerülni a nyilvános internetet.
A Comcast megígérte, hogy 2018-ig betartja a hálózatsemlegességi rendelkezéseket az NBCUniversal 2014-es felvásárlásának feltételeként. Ha azonban a cég legutóbbi megállapodásai a Netflix-szel (az előnyben részesített hozzáférés érdekében) és a Microsofttal (így bizonyos videoprogramok mentesülnek az adatkorlátok alól) nem Ha megsérti ezeket az elveket, nem valószínű, hogy az Apple-lel kötött megállapodás másként alakulna, mivel úgy tűnik, hogy a Comcast nem kezeli a nyilvános internetet. érintetlen.
Ragadó pontok
Senki sem gondolja, hogy a Comcast és az Apple közötti megállapodás küszöbön áll, és ez soha nem fog megtörténni. A pénz minden bizonnyal nehéz pont lesz – különösen, ha a Comcast kizárólag Apple-szolgáltatást akar kínálni. (Az Apple talán hajlandó lenne egy exkluzív ablakot megfontolni: az AT&T-vel és az iPhone-nal csinálták.) Más kérdés, hogy a felhasználók Apple-ügyfelek vagy Comcast-ügyfelek: kinek fizetnének? Az integráció érdekében az Apple-nek szüksége van arra, hogy az ügyfelek Apple ID-jüket használják, és híresen fukar ezen információk megosztása a partnerekkel. Ezzel szemben a Comcast kétségtelenül meg akarja őrizni az ügyfelek, fizetéseik és adataik feletti ellenőrzést. Ne felejtsük el, hogy a kábeldobozok a demográfiai és nézői információk aranybányái a kábeltársaságok számára.
Bárhogyan is szeleteljük, az élő, igény szerinti, rögzített, megvásárolt és streaming tartalmak egyesített konvergenciája a következő lépés a televízió számára – sokan a játékot is hozzáadnák ehhez. Míg sok termék egyesíti ezen elemek némelyikét – TiVo, Xbox One, PlayStation 4, kábeles és műholdas szolgáltatások –, egyik sem egyesíti ezeket az elemeket, és nagyon kevés integrálja jól az alkatrészeket. Ha az Apple ki tudja hozni ezt ugyanazzal a szerencsejátékkal, mint az iPhone és iPad piacra dobása, a cég talán képes lesz újra feltalálni a tévét – és elhalasztja az „Az Apple-nek most egy új termékre van szüksége!” ellenzők a hónap. Talán kettő.
Szerkesztői ajánlások
- Szeretjük ezt a Samsung 65 hüvelykes OLED 4K TV-t, és most 400 dollár kedvezménnyel
- Ne hagyja ki: A Best Buy most 500 dollárt kapott ebből a 85 hüvelykes 4K TV-ből
- A Best Buy napi ajánlata egy 65 hüvelykes QLED 4K TV 600 dollárért
- Hatalmas kedvezmény érkezett a Samsung gyönyörű Frame TV-jére
- Takarítson meg 200 dollárt ezen a 75 hüvelykes Vizio QLED 4K TV-n a Walmartnál
