A „Joker” probléma, és ez mindannyiunkra vonatkozik

A művészet hatalmában áll. Megváltozhat minket. Fizikailag és érzelmileg olyan módon mozgathat meg minket, amire nem számítunk, és éppoly könnyen inspirálhat a nagyszerűségre, mint ahogy a romlottság mélyére sodorhat.

Tartalom

  • Az Aurora levél
  • Ez nem a testszám
  • Polarizáló vita
  • Csúszós lejtő
  • Nincsenek egyszerű megoldások

Ez a művészet ereje, annak minden formájában – és ezért vagyunk most olyan trükkös helyen, amikor a közelgő Warner Bros-ról van szó. film Dzsókerkártya.

Dzsókerkártya látszólag egy eredettörténet Batman hírhedt, pszichopata ősellenségéről, aki az ártatlanok szenvedésében gyönyörködik, miközben egy bohóc arcát viseli. Kitörölhetetlenül ábrázolták 2008-ban A sötét lovag Heath Ledger – aki posztumusz Oscar-díjat kapott hihetetlen teljesítményéért – a Joker visszatér a nagy képernyőre az októberi filmben, amelyben a szereplők Joaquin Phoenix érzelmileg csökevényes számkivetettként, aki bohóc sminkbe öltöztetésével és címadó tömeggel küzdi le az akadályokat, amelyekkel szembe kell néznie az életében. gyilkos.

Egy olyan ponton, amikor az Egyesült Államokban a zavart férfiak járványa zajlik, akik halálos lövöldözésben vesznek részt, válaszul némi enyheségre, Dzsókerkártya nem is érkezhetne alkalmatlanabb időpontban – és ez egyedülálló dilemma elé állít mindenkit, aki ilyen vagy olyan okból érdeklődik iránta.

Joaquin Phoenix a Joker szerepében
Warner Brothers

Az Aurora levél

A 2012-es Aurora (CO) lövöldözés áldozatainak családjai, amelyek 12 halálos áldozatot követeltek, és további 70 ember megsérült a Batman-film vetítése során A sötét lovag felemelkedik (a folytatás A sötét lovag) mostanában nyílt levelet írt nak nek Dzsókerkártya stúdió Warner Bros. Képek, amelyek aggodalmát fejezik ki amiatt, hogy a film egy másik tömeges lövöldözést inspirálhat. Hogy az aurorai lövöldözés gyilkosa, James Holmes kezdetben – bár tévesenJoker karakteréhez kapcsolódik még aggasztóbbá teszi a kapcsolatot az új film és a valós tragédia között. A levél szerzői a film főszerepét Holmeshoz hasonlította, egy másik „társadalmilag elszigetelt egyén, aki úgy érezte, hogy a társadalom „megsérti”.

„Aggodalommal tölt el, hogy egy olyan személy, aki esetleg ott van – és ki tudja, ha csak egy –, aki a szélén van, aki tömeglövő akar lenni, előfordulhat, hogy bátorította ez a film” – mondta Sandy Phillips, az Aurora áldozatának, Jessica Ghawinak az édesanyja, aki más áldozatok családjával együtt dolgozott a film elkészítésében. levél. – És ez megrémít.

Nincs egyedül.

Ezen a héten az amerikai hadsereg figyelmeztették a szolgálat tagjait az FBI által feltárt hiteles fenyegetésekről a szűrések során elkövetett lehetséges erőszakos cselekmények kapcsán Dzsókerkártya incelek, radikalizálódott férfiak, akiknek erőszakos, nőgyűlölő ideológiája abban a felfogásban gyökerezik, hogy a társadalom „önkéntelen cölibátusként” érzik magukat. Az Isla Vista lövöldözője, Elliot Rodger incelnek vallotta magát, mielőtt 2014-ben hat embert meggyilkolt és 14 másikat megsebesített a Kaliforniai Egyetem Santa Barbara-i kampusza közelében.

Holmest magát gyakran hősnek tartják bizonyos incel körökben, és ez a beszélgetés ezekben a körökben. Dzsókerkártya ami készenlétbe helyezte az FBI-t és az amerikai hadsereget.

JOKER - Utolsó előzetes

Ez nem a testszám

A film körüli nyugtalanító nyüzsgést tovább fokozza a film rendezőjének meglepően elutasító reakciója, valamint Phoenix, akik úgy tűnik, hogy mindketten őszintén megdöbbenve, hogy bárki kapcsolatot látna a film szociálisan megromlott pszichopatájának íve és a való világ közelmúltbeli íve között. számkivetettekké lett gyilkosok.

Főnix kiszállt egy interjúból Amikor arról kérdezték, hogy a film milyen hatással lehet az erőszakra hajlamos egyénekre, míg a rendező Todd Phillips azt javasolta, Dzsókerkártya a története pedig egy átlagemberről szól, aki elhatározza, hogy tömeggyilkos lesz nem más mint hogy az John Wick, egy stilizált akciófilm egy szinte sebezhetetlen bérgyilkosról, aki bérgyilkosok légiójain küzd át magát, hogy megbüntesse a bűnözőt, aki megölte a kiskutyáját.

Amit Phillips – és úgy tűnik, Phoenix – nem érti, az az, hogy nem a film testszáma emeli ki a vörös zászlókat.

Polarizáló vita

Nem titok, hogy az Egyesült Államokban a laza fegyvertartási törvények a nemzet rokonaival kombinálva a mentális egészségügyi problémák kezelése iránti érdektelenség áll a tömeges lövöldözéses járvány középpontjában az ország. Annak ellenére, hogy a közvélemény erősen támogatja az ésszerű fegyverszabályozást és a mentális egészség javítását gyakorlatok, az érdemi előrelépés mindkét kérdésben távoli remény marad a jelenlegi társadalompolitikában környezet.

Az Aurora túlélőiként és számtalan érdekvédő csoportként azonban darabokra gondolni, kritikusok, sőt még pszichológusok Érvelésük szerint a film (illetve a művészet más formáinak) inspiráló, véleményformáló, sőt cselekvésre ösztönző ereje is része ennek a veszélyes képnek.

A vita véget ért Dzsókerkártya van polarizált közvélemény, az egyik oldal azt ajánlja, hogy alaposan nézzük meg a film témáit és annak valószínűségét, hogy az inspirál egy másik lövöldözőt, a másik pedig elutasítja ezt az ajánlást a két álláspont egyike: vagy egy filmet nem lehet hibáztatni valakinek a tetteiért, vagy egy film felelősségre vonása csúszós pálya a kreatív teljes felszámolása felé. szabadság.

Az első érv ugyanabból az alapvető filozófiai táborból származik, mint „az embert hibáztasd, ne a fegyvert”, és megfosztja a művészetet attól a képességétől, hogy mozogjon és inspirálja közönségét, míg a második azt sugallja, hogy a tömeges lövöldözők által létrehozott testhalmok az az ár, amelyet a kreatív megőrzéséért fizetünk. szabadság.

A bizonyítékok az előbbi ellen – amely alátámasztja a a művészet ereje, amely inspirál és mozgat bennünket – ezen a ponton jól dokumentált. Ami az utóbbit illeti, ez a morbid érzés valószínűleg nem talál sok támogatást, ha nyilvános konszenzusra helyezi (különösen a tömeges lövöldözések túlélői körében).

De ez nem akadályozta meg a film védelmezőit abban, hogy feladják Dzsókerkártya alkotó lelkünkért folyó képzeletbeli harc középpontjában.

Joaquin Phoenix a Joker szerepében

Csúszós lejtő

Nem meglepő ez a védekezés Dzsókerkártya a művészi szabadság védelmének felel meg, tekintve, hogy ez az érv a legjobb védekezés a semmittevés ellen.

Elismerve, hogy egy film, mint Dzsókerkártya Valóban növelheti annak valószínűségét, hogy egy másik tömeges lövöldözős lövöldözős, mint Holmes, arra kényszerít bennünket, hogy válasszunk aközött, hogy képesek vagyunk-e bűntudat nélkül élvezni a filmet, és az ártatlan embereket érő károk lehetősége között.

Nehéz erkölcsi dilemmát kell bemutatni a hétköznapi filmrajongóknak – valószínűleg ez a magyarázata annak, hogy egy olyan ponton, amikor a legtöbb jelentősebb filmet már elkezdték vetíteni a kritikusok számára, miért kell előre vetíteni Dzsókerkártya szembetűnően azokra a filmfesztiválokra korlátozódtak, amelyeken csak a legelhivatottabb filmesek vettek részt. Ez a közönség nagyobb valószínűséggel részesíti előnyben a filmes kreativitást a film esetleges társadalmi vagy kulturális vonatkozásaival szemben, még akkor is, ha a médiumnak a közönség inspiráló erejét magasztalja.

A film ragacsos vonatkozásai ezzel sem érnek véget.

A vita körül Dzsókerkártya Az is csúnya szokása, hogy az egyébként nyitott, progresszív filmkedvelőket nehéz helyzetbe hozza, függetlenül attól, hogy látták-e a filmet.

Abban az időben, amikor arra kérnek bennünket – és arra buzdítunk másokat –, hogy hallgassunk a bántalmazás, rasszizmus, zaklatás és más igazságtalanságok túlélőinek szavára, rengeteg ellenállást tanúsítanak az aurorai lövöldözés túlélőitől és másoktól, akik első kézből tapasztaltak pontosan ilyen típusú lövöldözéssel kapcsolatban. magánszemélyek Dzsókerkártya potenciálisan inspirálhat. A túlélők azonosították a tematikus vörös zászlókat, melyeket tragikus tapasztalataik akutan tudatára ébresztenek, de amikor arról van szó, Dzsókerkártya, túlságosan általánossá vált, hogy figyelmen kívül hagyjuk, amit mondanak nekünk.

Nincsenek egyszerű megoldások

Ezen a ponton már csak egy hét van hátra Dzsókerkártya a tervek szerint a mozikba kerül, nincs egyszerű megoldás a film által felvetett problémákra.

Egyrészt a stúdió elhalaszthatja a film megjelenését egy megfelelőbb időpontig, de nincs biztos, hogy valaha is eljutunk idáig, tekintve a tömegek kiváltó okainak kezelésében rejlő akadályok sorát lövöldözések. Ezzel szemben a stúdió kiadhatta Dzsókerkártya a tervek szerint a mozikban, vita, félelem és remény felhőjével körülvéve – mindenkivel, aki jegyet vásárol – hogy az örökségnek több köze lesz a pénztárhoz, mint a valós golyókhoz és vérontás.

A legéletképesebb megoldás az lenne, ha a film legkiemelkedőbb szószólóit – Phillipst és Phoenixet – felvilágosítanák a A film és témái bonyolult kérdéseket jelenítenek meg egy olyan világban, ahol a tömeggyilkosság felé forduló keserű emberek túlságosan is valóságosak. jelenség. Egy ilyen nagy horderejű film nagyköveteiként megvan a lehetőségük arra, hogy a megfelelő üzenetet közvetítsék a történettel kapcsolatban, amelyben elmesélnek. Dzsókerkártya, és jól tenné, ha több időt fordítana ennek az üzenetnek a megerősítésére, ahelyett, hogy kilépne az interjúkból vagy elítélné a kritikusokat.

Ami a többieket illeti, egy filmhez hasonló Dzsókerkártya a mozikba kerülve mindannyiunkat arra késztet, hogy megnézzük, mit vagyunk hajlandók valójában feláldozni. Ha társadalomként hallgatunk Dzsókerkártya vagy megpróbáljuk úgy értelmezni, hogy ez csak egy film, ez azt jelenti, hogy csak az okok kezelését támogatjuk tömeges lövöldözésekről, ha azok nem érintenek minket közvetlenül – és nem igényelnek semmilyen önfeláldozást vagy önvizsgálat.

Nem tudom pontosan, mit csináljunk egy ilyen filmmel kapcsolatban Dzsókerkártya ilyenkor jön ki. De tudom, hogy a művészetben hatalmas erő rejlik, és ezt magunknak köszönhetjük – és egy nemzedéknek, aki felnövekszik a művészet kísértetében. tömeges lövöldözések dúlnak az irodáik, iskoláik és moziik felett – hogy ezzel a hatalommal nagy felelősséggel éljenek.

Szerkesztői ajánlások

  • Ki a legjobb Joker valaha? Az összes színészt rangsoroljuk, aki Batman első számú ellenségét alakította
  • Clayface és Man-Bat megkapják a „Joker” filmkezelést
  • A Batman törölt jelenete felfedi Barry Keoghan Jokerét
  • Rajtunk van a vicc: Joker uralja az idei Oscar-jelöléseket
  • Az NYPD titkos zsarukat küld a Joker-vetítésekre a nyitóhétvégére