Arlo Pro 3 vs. Arlo Pro 4

Az Arlo bejelentette az új Arlo Pro 4 spotlight biztonsági kamerát, amely csatlakozik a listához intelligens biztonsági kamerák. Ez további összetettséget ad a vásárlók számára – a Pro 4 jelentős előrelépés? Mindenki azt válassza, mint a Arlo Pro 3? Amúgy mennyibe kerül még?

Annyi Arloval kültéri biztonsági kamerák A piacon a pontosítás fontos: Az Arlo Pro 4 és Arlo Pro 3 összes kulcsfontosságú részletét áttekintjük, hogy pontosan tudja, melyik éri meg az idejét.

Ár és elérhetőség

Az Arlo Pro 4 már előrendelhető, szállítása pedig 2020 októberének második felében kezdődik. Egy kamera 200 dollártól kezdődik (Arlo három bütykös készletet is árul). A tervezési preferenciáktól függően fekete vagy fehér közül választhat.

Az Arlo Pro 3 különböző csomagokat kínál: kettő, három vagy négy készletben kapható, az intelligens hubbal, de lehetőség van egyetlen kamera „kiegészítő” vásárlására is 200 dollárért – ennek az az oka, hogy a Pro 3 igényel egy 150 dolláros Arlo bázisállomás/intelligens hub, amellyel dolgozni, így nincs sok értelme egyetlen kamerát külön eladni. A fényképezőgépet időnként utólag rendelik, így a rendelkezésre állás attól függhet, hogy pontosan mikor rendeli meg (ez valószínűleg a Pro 4-re is igaz lesz, amikor eléri a megjelenési dátumot). Fehér és fekete modellek is kaphatók.

Győztes: Arlo Pro 4. Mivel mindkét kamera ugyanazon az áron, és a Pro 4 megjelenési dátuma ilyen hamar jön, nem biztos, hogy úgy tűnik, hogy van egyértelmű nyertes. Mivel azonban a Pro 3 működéséhez intelligens hub szükséges, ez jelentősen megnöveli az új felhasználók költségeit.

Tervezés

Csak a megjelenés alapján szinte lehetetlen különbséget tenni az Arlo Pro 4 és a Pro 3 között. A lekerekített burkolattól a kamera lencse és a mikrofon elhelyezése, a kettő lényegében azonos. Ahogy a többi összehasonlításunk is mutatja, a legtöbb különbség a két modell között a működésükben és az intelligens támogatásban rejlik, így a tervezés vitatható.

Nyertes: N/A

Kamera és biztonsági funkciók

Az Arlo Pro 4 2560 x 1440 felbontású kamerával érkezik. A négy megapixeles kamera akár 12-szeres digitális zoommal és három videó mód opcióval (2K, 1080p és 720p, a nagyobb felbontások pedig sokkal több tárhelyet foglalnak el). A kamera infravörös LED-ekkel és infravörös szűrővel rendelkezik az éjszakai látás érdekében. A kamera 130 fokos mozgásérzékelőn keresztül működik, bekapcsolt állapotban pedig 160 fokos átlós látómezőjével képes automatikusan követni és zoomolni. Van egy reflektorfény funkció is, amely megvilágítja a teret, ha valamit észlel, nappal vagy éjszaka. Az intelligens sziréna automatikusan vagy távolról is beállítható. Összességében a funkciók nagyszerű kombinációja egy modern biztonsági kamera számára.

Az Arlo Pro 3 pontosan ugyanazzal a kamera hardverrel és szoftverrel van felszerelve, beleértve ugyanazokat a felbontási opciókat, ugyanazt a képérzékelőt, ugyanazt a mozgásérzékelést és ugyanazt az éjszakai látást. Funkcionálisan itt nincs különbség.

Nyertes: N/A

Hálózat és akkumulátor élettartam

Mindkét kamera teljesen vezeték nélküli, így könnyen elhelyezhetők a kívánt helyre, és egy barkácsprojekttel telepíthetők, ahelyett, hogy szakemberekre bíznának. A Wi-Fi kapcsolatokhoz szélessávú kapcsolat szükséges legalább 1 Mbps feltöltési sebességgel, és a 802.11 b/g/n Wi-Fi támogatott (az Arlo azonban még nem támogatja a Wi-Fi 6-ot).

De amikor a biztonsági kamerák vezeték nélküliek, akkumulátoruk élettartama nagyon fontossá válik az elfoglalt lakástulajdonosok számára, akik tudni szeretnék, mikor kell újratölteni. Még nem tudjuk teljesen tesztelni mindkét akkumulátort, de Arlo leírása némi változáson ment keresztül. Az Arlo Pro 3 három-hat hónapra van besorolva, mielőtt újra kell tölteni, míg az Arlo Pro 4 legfeljebb hat hónapig, azzal a figyelmeztetéssel, hogy a beállítások és a használat befolyásolhatják az akkumulátor élettartamát. Arlo nem beszélt az akkumulátorral kapcsolatos konkrét változásokról, és amíg nem tudjuk közvetlenül tesztelni az akkumulátor élettartamát a Pro 4-en, addig ezt a megfogalmazás megváltoztatásaként kezeljük, nem a teljesítményben.

Nyertes: N/A

Intelligens otthon jellemzői

Mind az Arlo Pro 4, mind a Pro 3 kétirányú audió opciókkal rendelkezik, mikrofonnal, amely zaj- és visszhangszűrőt is tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy amellett, hogy élő videót nézhet olyan kompatibilis eszközökön, mint az Echo Show vagy a Nest Home Hub, a végén beszélhet az emberekkel is – ez az egyik dolog, ami miatt ezek a kamerák kiválóan alkalmasak a verandára vagy ajtónyílás. Minden az Arlo alkalmazáson keresztül vezérelhető, beleértve az élő videó lejátszásának, beszélgetésnek, klipek rögzítése, a rendszer élesítése vagy hatástalanítása, valamint a riasztások kiválasztása, ha a kamerák észlelik mozgás.

De itt elérkeztünk a két bütyökmodell közötti igazán fontos különbséghez. Amint azt korábban említettük, az Arlo Pro 3 megköveteli az Arlo intelligens hubtól, hogy megfelelően csatlakozzon a Wi-Fi-hez, és kínálja ezeket a funkciókat. Az Arlo Pro 4 nem igényel intelligens hubot, hanem közvetlenül csatlakozhat a Wi-Fi-hez.

Ez nemcsak megfizethetőbb, hanem könnyebben kezelhetővé teszi a kamerát, és azt jelenti, hogy nem kell helyet találnia az intelligens hub elhelyezéséhez otthonában. Ez egy nagyon jelentős fejlesztés. Ez azonban azt jelenti, hogy a helyi tárhelyet nem tartalmazza, ezért csatlakoztatnia kell egy USB 2.0-s tárolóeszközt, ha közvetlenül a kameráról szeretne videót rögzíteni.

Győztes: Arlo Pro 4

Alkalmazáskompatibilitás

Mindkét kamera kompatibilis Alexa, Google Asszisztensés IFTTT. Az Arlo azonban nem kínál HomeKit kompatibilitást a Pro kamerákhoz, bár dolgozik rajta, és az Arlo Ultra kamera már tartalmazza a HomeKit támogatást, tehát valószínűleg úton van. Mindazonáltal mindkét kamera működik az Apple Watch-tal, így figyelmeztetéseket kaphat az órától.

Nyertes: N/A

Előfizetések

Az Arlo előfizetésének neve Arlo Smart, és lehetővé teszi, hogy 1) biztonsági érzékelő zónákat állítson be, hogy segítse a mozgásérzékelőt és a kamerát a célzásban. a megfelelő helyekre, és csökkentse a hibákat, és 2) mentse a videót a felhőbe akár 30 napig további ellenőrzés és más eszközökre való átvitel céljából. A szolgáltatás nélkül csak korlátozott helyi tárhelyen menthet és tekinthet meg videókat. További bónusz funkciók közé tartozik az intelligens figyelmeztetések, a csomagfelismerés és még sok más.

Mindkét kamerához tartozik az Arlo Smart 30 napos próbaverziója, majd havi díjat kell fizetni az előfizetés folytatásához. Az alsó szint 3 dollárba kerül egyetlen kameráért, a magasabb szint pedig 5 dollárba kerül. Az Arlo Pro 4 30 ingyenes napot kínál a magasabb szintre, amely magában foglalja 4K felhőfelvétel, míg az Arlo Pro 3 hozzáférést biztosít az alsó szinthez, ami nem. De mivel mindkét kamera ugyanazzal a 2K-s hardverrel rendelkezik, ez nem igazán számít.

Nyertes: N/A

Melyiket érdemes megvenni?

Ön olyan tulajdonos, aki már rendelkezik intelligens hubbal beállított Arlo rendszerrel? Mindkét kamera ugyanúgy fog működni, és nincsenek olyan jellemzők, amelyek különböztetnék meg őket. Árban sincs különbség. Az Arlo Pro 3 kamerák azonban jobb választás lehet, ha egyszerre több különböző kamerát szeretne beállítani, hogy nagyobb helyet lásson (főleg, hogy a Pro 3 több kamerával van csomagolva).

Ez az első Arlo biztonsági kamerája? Akkor az Arlo Pro 4 jobb választás, főleg ha csak egy-két kamera érdekel. Nem igényel intelligens hubot, és ha hajlandó másodlagos tárolóeszközt használni, vagy fizetni az Arlo Smartért, akkor is rögzíthet videókat későbbi használatra.

Szerkesztői ajánlások

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential beltéri kamera: melyik a legjobb?
• Blink Mini beltéri kamera vs. Arlo Essential beltéri kamera
• Apple HomePod Mini vs. Apple HomePod
• Nest Cam Floodlight vs. Ring Spotlight Cam Pro
• Arlo vs. Ring kamera: Melyik a jobb?