Jó hetet zár a Snopes, az internet kedvenc tényellenőrző oldala. Győzelmet aratott, amikor A Facebook azt mondta, hogy eltávolították több mint 600 profil, valamint számos, ezekhez a profilokhoz kapcsolódó oldal és csoport, néhányat követve kiterjedt tudósítás szerző: Snopes. A Snopes jelentése szerint a nem hiteles Facebook-profilok hálózata voltak az elkötelezettség mesterséges fokozása Donald Trump elnökpárti sajtóorgánumnak.
Tartalom
- A partnerség véget ér
- A függetlenség ára
Facebook nem válaszolt arra a megjegyzéskérésre, hogy mi lenne a jövőbeli stratégiája a folyamatban lévő probléma elleni küzdelem folytatására nem hiteles eljegyzés és hamis felhasználói profilokat, de a cég korábban bejelentette a az erőfeszítések kiütése nak nek harcolni az álhírekkel, beleértve a helyi tényellenőrző szervezetekkel való együttműködést a világ minden tájáról, hogy figyelemmel kísérjék a platformon található tartalmat. Ugyanakkor azt is közölte, hogy „lesorolja”, de nem távolítja el a megbízhatatlannak minősített tartalmat, és bejelentette
az a döntés, hogy nem ellenőrzik a politikai hirdetések tényeit.Ajánlott videók
Ehelyett lefokozzuk az egyes bejegyzéseket stb. amelyeket az FB-felhasználók jelentenek, és a tényellenőrzők hamisnak minősítettek. Ez azt jelenti, hogy a jövőbeni megtekintések körülbelül 80%-át elveszítik. Lefokozzuk azokat az oldalakat és domaineket is, amelyek ismételten hamis híreket osztanak meg.
- Facebook (@
A partnerség véget ér
Snopes a 2016-os választásoktól az idei év elejéig egyike volt azoknak a Facebook-tényellenőrző partnereknek az Egyesült Államokban. A partnerség akkor ért véget, amikor a Snopes műveleti alelnöke, Vinny Green rájött, hogy a Snopes túlságosan függ a Facebook pénzétől. túlélni. A Snopes éves működési költségvetése 3 millió dollár, mondta Green a Digital Trendsnek. Hozzátette, hogy úgy látja, hogy a partnerség végső soron ellentmond a Snopes küldetésének, és a nap végén egy cinikus lépés a Facebook részéről, hogy úgy nézzen ki, mintha tesz valamit a tények ellenőrzése érdekében.
"Nem volt eljegyzés Mark Zuckerberg részéről" - mondta Green a Facebookkal való együttműködésről. „Nem hiszem, hogy elkötelezett lenne ebben. Nem hiszem, hogy folytatni akarja ezeket a projekteket, és nem az egyetlen emberrel találtunk fórumot, aki valóban változtatni tudott. A C-suite-tól [a cég vezető tisztségviselőitől] való elszakadás nyilvánvaló volt.”
A függetlenség ára
Snopes most elindított egy független közösségi finanszírozási kampány 2020-ba lépő tényellenőrző munkájának támogatására. Az adománygyűjtés nem a végső dollárösszeget tartja szem előtt; a jelen pillanatban Green azt mondta, hogy körülbelül 75 000 dollár gyűlt össze.
A Snopes elindította ezt a közösségi finanszírozási kampányt, és megpróbálja kivédeni a Green által „PR-gépezetnek” nevezett jelenséget, amely akkor lép be, ha hiányzik a finanszírozás a tényellenőrző oldalak számára.
„A snopes kicsi és profitorientált lehetővé teszi számunkra, hogy felgyújtsuk azokat a hidakat, amelyeken amúgy sem szabad átkelnünk” – mondta. „Tarthatatlan, hogy ezeket a szervezeteket [a nagy technológiai cégeket] nem ellenséges módon nézzük. Elferdítették az ösztönző gazdaság szándékait, és a hiteles és megbízható tartalom ma már nem érték.”
A tényellenőrző szervezetek, amelyek gyakran egy- vagy kétszemélyes műveletek, a nagyobb technológiai vállalatokkal való partnerségbe kötnek, mert ott van a pénz, mondta Green. Valamilyen összeget ajánlanak nekik, ami hatalmasnak tűnik számukra, de ez semmi egy hatalmas technológiai cégnek, és ennek a kapcsolatnak az eredményeként a tényellenőrök nem tudják felelősségre vonni a hatalmasokat. „Ezek a kis fillérek kikerülnek” – mondta Green –, aztán hirtelen Zuckerberg felmegy a Capitol Hillre, és felhívják, hogy miért nem hatékony ez a tényellenőrző program.
Alex Kasprak, a Snopes-darab egyik szerzője ezekről a nem hiteles Facebook-hálózatokról azt mondta, 2020-ban a tények ellenőrzése előtt álló legnagyobb kihívás az lesz, hogy a technológiai óriások elismerjék a probléma.
„Nincs motivációjuk, hogy elismerjék” – mondta Kasprak a Digital Trendsnek. „Egyre többen vannak, akik kitalálják, hogyan játsszák a közösségi médiát. Ez egy fegyverkezési verseny.”
Kasprak azt mondta, soha nem számított arra, hogy a Facebook bármiféle lépést tegyen ezekkel a problémákkal kapcsolatban, amelyekről beszámolt, de ez még nem a probléma vége. Abban a három hónapban, amíg ő és társszerzője, Jordan Liles beszámoltak történetükről, figyelték, hogyan fejlődnek ezeknek a hálózatoknak a technikái az elkötelezettség fokozása és az észlelés elkerülése érdekében. „Igyekszünk lépést tartani azzal, ahogyan az emberek félretájékoztatják, és felelősségre vonjuk a technológiai cégeket” – mondta.
Szerkesztői ajánlások
- A Facebook megfogadja, hogy korlátozza a hírekhez való hozzáférést Kanadában
- A Facebook azt állítja, hogy 2,5 millió embernek segített szavazni
- A Facebook, a Google, a Microsoft és a Twitter összefog a választási beavatkozások elleni küzdelemben
- A Facebook szerint az iOS 14 új adatvédelmi eszközei árthatnak hirdetési üzletének
- A vezető demokraták szerint az Apple, a Google, a Facebook és az Amazon „monopóliummal” rendelkezik
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
