A Witcher és a Mandalorian bebizonyítja, hogy nincs rossz módja a közvetítésnek

A Netflix újabb slágereket tart a kezében A Witcher, az azonos nevű regényekből adaptált dark fantasy sorozat (amiből egyben hatalmas videojáték franchise is lett). A műsor december 20-án debütált, és most a hírek szerint a legnépszerűbb streaming műsor világszerte. Ez nem kis teljesítmény, tekintve, hogy felül kellett múlnia a Disney+ Star Wars sorozatát A mandalori.

A két legnagyobb új projekt, amely idén a streaming környezetbe került, mindkettő A Witcher és A mandalori a popkulturális beszélgetések epicentrumába kerültek. Bár a műsorok uralták ezt a vitát, a megjelenés módja is nem kis vitát inspirált.

Tehát melyik a jobb, a binge vagy a hosszú játék?

Két formátumú mese

Mint annyi korábbi Netflix sikertörténet, az 1. évad A Witcher a-ban szabadult egyetlen, falás-barát epizódköteg amely szabadságot ad az előfizetőknek, hogy az egész évadot bármilyen ütemben nézhessék. Ez a modell fémjelzi a Netflix élményét, és (a népszerű műsorok hosszú listájával és filmek) előfizetők millióit késztette arra, hogy dobjanak fel egy érmét – vagy valahol 9 és 16 dollár között –, hogy

A Witcher és minden hónapban streaming otthon.

Ez egy olyan modell is, amely egyre több vitát vált ki arról, hogy vajon a hagyományos, hétről hétre megjelenő modellt kedvelik-e az olyan műsorok, mint az HBO. Trónok harca, Hulu’s A szolgálólány meséje, és természetesen a Disney AMandalori a régi iskola fizetős tévéje mellett öregszenek.

Val vel A Witcher és A mandalori, most két népszerű műsorral találkozunk, amelyek nagyszerű példákat kínálnak arra, hogy a Netflix miként lép fel és a klasszikus, heti kiadású formátum egyaránt jól szolgálja saját műsorát a streamingben kor.

Bőséges előnyök

Abban az esetben A Witcher, Andrzej Sapkowski fantasy-sagájának adaptációja lassú égésként bontakozik ki, három történetszállal, amelyek fokozatosan egyetlen narratívává egyesülnek. Ahány kritikus (beleértve magamat is ellenőrzése A Witcher 1. évad) rámutattak, több epizódra van szükség ahhoz, hogy a sorozat felfedje, milyen történetet mesél el.

Amint azonban eléri ezt a pontot, az évad egy lenyűgöző sagával jutalmazza meg türelmét karakterek és lenyűgöző történet, amely egy harmadik felvonásos ívben csúcsosodik ki, amely az összes laza véget összekapcsolja epikus forma.

Mint sok más Netflix sorozat, A Witcher felépítése inkább hasonlít egy kiterjesztett filmre, mint egy tipikus tévéműsorra. Megosztja ezt a minőséget vele Stranger Things, Az Esernyő Akadémia, és más Netflix-műsorok, és ezekhez a projektekhez hasonlóan ez is egy olyan történetmesélési megközelítés, amely természetesen illeszkedik a falásbarát streaminghez.

És mégis, megérteni, miért működik olyan jól a Netflix modell A Witcher Lehet, hogy meg kell vizsgálni, hogy a hagyományos heti modell miért nem tesz igazat a show-nak.

A régi iskola találkozik az újjal

A televíziózás világában a sorozatok premierjei hagyományosan egy-egy projekt létének pillanatait jelentik. Az első epizóddal nem sikerül megnyerni a közönséget, és fennáll annak a veszélye, hogy teljesen elveszíted őket, mielőtt a második epizód adásba kerülne.

Ellentétben a filmekkel – amelyek gyakran leküzdhetik a lassú vagy egyéb problémás első felvonást, ha a film többi része kifizetődő – a hétről-hétre szóló tévéműsoroknak erősen kell nyitniuk, ha meg akarják tartani a nézőket.

A Witcher és más Netflix-műsorok (például a fent említett Stranger Things) figyelmen kívül hagyja ezt a hagyományos tévés történetmesélési modellt egy olyan filmes stílus mellett, amely az évad teljes íve alatt lassan fejleszti a történetszálakat és a karaktereket. Ebben a megközelítésben a történet legfontosabb, csúcspontjait gyakran az utolsó epizódokra mentik át – ami egy film harmadik felvonása lenne.

Éppen ezért nem meglepő, hogy néhány tévébíráló adott A Witcher alacsony pontszámok az ingerlésért. A formátum nem hasonlítható össze a hagyományos sugárzott sorozatokkal, ha a hagyományos tévés sztoriszerkezet lencséjén keresztül nézzük. (A korai összehasonlítások a Trónok harca ez természetesen nem segített, tekintettel azokra az elvárásokra, amelyek minden idők egyik legnépszerűbb hétről hétre szóló epizódsorozatához kapcsolódnak.)

A Netflix modellben a közönségnek lehetősége van megtapasztalni az első ívet A Witcher a neki legmegfelelőbb módon: Egyetlen történetként, amely nyolc fejezeten keresztül fejlődik.

Ez lehetővé teszi azok számára, akiket a sorozat első epizódja felkelt – de nem teljesen elragadtatva –, hogy közvetlenül a második epizódba kezdjenek, hogy megtudják, tetszeni fog-e nekik. Azok a közönségek, akik megpróbálják megérteni a sorozat többrétegű történetmesélési struktúráját, egyszerűen streamelhetik egyik epizódot a másik után, amíg minden össze nem jön.

Ez egyszerűen nem így van a heti, epizódos megjelenési formátumban, így a binge előnyei egyedülállóan alkalmasak olyan műsorokra, mint pl. A Witcher.

Ez a (másik) út

Ez nem azt jelenti, hogy az epizodikus megjelenés formátuma nem hozza ki a legjobbat egyes műsorokból.

Val vel A mandalori, a Disney+ megtalálta a módját, hogy a hétről-hétre szóló kiadási ütemezés hagyományos előnyeit a streamelési környezetre fordítsa. Vágja matricákra, amelyek a hagyományos westerneket mintázzák, amelyek egyértelműen befolyásolják a műsort, A mandaloriaiak A szétterített megjelenési ütemterv nemcsak hosszabb beszélgetési ablakot teremt a műsor körül, hanem azt is minden epizódot önmagában eseménnyé tesz, a Netflix-szezon szokásos, egyszeri eseménye helyett bemutató.

Akárcsak A Witcher, azonban bizonyos történetmesélés szükséges ahhoz, hogy ezzel a modellel működjön.

Ahol az első évad A Witcher legjobb egyetlen történetként tekinteni, amely nyolc fejezetből áll, 1. évad A mandalori inkább nyolc, önálló történethez hasonlít, visszatérő témával és karakterekkel.

Biztos, A mandalori Egy átfogó narratívát tartalmaz, amely (végül) az összes epizódot összekapcsolja, de hangzásilag és tematikailag mindegyik epizód határozottan különbözik a többitől. Az évad hatodik epizódja például egy klasszikus rablástörténet, míg a negyedik epizód a népszerű Hét szamuráj mese idegenekről, akiket azért béreltek fel, hogy megvédjenek egy várost a banditáktól.

Ha mindez egy kicsit ismerősnek tűnik, az azért van, mert A mandalori otthon lenne az olyan tévéműsorok között, amelyek generációk óta szabványosak – és ez is része annak, ami annyira vonzóvá teszi. A mandalori nagyszerű tévé, amely a világ egyik legnépszerűbb franchise-ján alapul, a lehető legismertebb módon bemutatva. Ennek minden bizonnyal sok köze van ahhoz, hogy a műsor miért találja el a megfelelő hangot a közönség számára. (Arról nem is beszélve, hogy a végtelenül imádnivaló”Yoda bébi.”)

Minden a helyén

Nem hiányzik a vita arról, hogy melyik a jobb – a falásbarát Netflix-megközelítés vagy a hagyományos, epizódszerű kiadások, amelyeket más streamerek kedvelnek –, de a siker A Witcher és A mandalori bizonyíték arra, hogy mindkét modellnek megvan a helye a gyorsan bővülő streaming környezetben.

A jó történetmesélés minden projekt legfontosabb tulajdonsága. De ha valamit tanulhatunk mindkét műsor sikeréből, akkor az az, hogy a tévétartalom hagyományos elképzelése most sokkal gördülékenyebb, mint valaha. Streaming szolgáltatások kidobtuk a régóta bevett szabályokat, és ezekkel együtt az előttünk álló történetek körüli korlátokat és a megtapasztalásukra rendelkezésre álló lehetőségeket.

Ahelyett, hogy azon vitatkoznánk, melyik modell a „megfelelő” a tévében, ünnepeljük mindkét modell sikerét, amiért két kiváló műsort nyújtottak nekünk. A Witcher és A mandalori. Nem számít, hogyan nézzük őket, mindkettő nagyszerű tévét alkot.

Szerkesztői ajánlások

• Geralt a végsőkig küzd a The Witcher 3. évad 2. részének előzetesében
• Geralt és Yennefer védi Cirit a The Witcher 3. évadának új előzetesében
• Geralt végre megismeri a félelmet a The Witcher 3. évadának előzetesében
• A Mandalorian 3. évadának epizódja a legrosszabbtól a legjobbig
• 5 kérdésünk van a The Mandalorian 3. évad 7. része után