A CES 2020 játékmonitorai túl drágák

Az egész egy homály volt. Szó szerint.

Az Asusnál találtam magam CES 2020 lakosztály, nézi a konzerv játékmenetet, ahogy átcsúszik ketten monitorok hihetetlen ütemben. Az egyik monitor 360 Hz-en, a másik 240 Hz-en frissített. Előrehajoltam, hogy közelebbről is megnézzem.

Hirtelen úgy éreztem, mintha a szoba az egyik oldalára borulna. Egy közeli Asus képviselő sokatmondóan mosolygott rám, miközben hátraléptem, hogy egyensúlyba kerüljek.

Ez csak egy a sok dicsőségesen hülyeség közül monitorok Láttam a CES 2020-on, ahogy az Acer, az Asus, a Razer és a Samsung úgy döntött, hogy all-in megy monitorok. Nem tehetek róla, hogy vajon a hihetetlenül drága monitorok megmutatták, hogy szükség van rájuk. Én is nem tehetek róla, de akarom őket.

360 Hz-es monitorok

Kezdjük a monitorral, amitől majdnem a fülemen voltam. Asus ROG 360Hz egyike annak a számos, abszurdan magas frissítési gyakoriságú kijelzőnek, amelyet a CES 2020-on népszerűsítenek (az Acer és a Razer 300 Hz-es kijelzővel készül laptopok).

Azok számára, akik nem ismerik, a 360 Hz azt jelenti, hogy a kijelző másodpercenként 360-szor friss képet mutat. Egy tipikus irodai monitor 60 Hz-en vagy másodpercenként 60-szor frissül. A játékmonitorok a 144 Hz-es szabvány felé kúsztak. Az Asus ROG 360 Hz-je ennek több mint kétszerese.

Legyünk őszinték. A 360 Hz-es frissítési gyakoriság elég hülyeség. Csak akkor tapasztalhatja meg az előnyét, ha az Ön által játszott játék 360 képkocka/másodperc vagy nagyobb sebességgel képes renderelni. Ez egyszerűen nem lehetséges a legtöbb számítógépen, a legtöbb játékban. Egyes játékoknak (például a Battlefield franchise-nak) a motor keretsebessége jóval 360 FPS alatt van. Egy 360 Hz-es monitor olyan egy játékasztal 64 GB RAM-mal, vagy a játék egér 20 000 DPI-s szenzorral. Általában nincs értelme.

És mégis, láttam különbséget, még a 240 Hz-es kijelzővel szemben is. A 360 Hz-es frissítési gyakoriság javítja a tisztaságot gyors mozgás közben. Az eredmény? Ki tudtam venni olyan betűtípusokat, ikonokat és karakterrészleteket, amelyek nem voltak egészen láthatóak a 240 Hz-es kijelzőn. Kipróbáltam egy reakcióidő-demót is, amely egyértelműen megmutatta a 360 Hz előnyét olyan játékokban, mint például Counter-Strike: Global Offensive, ahol néhány ezredmásodperc különbséget tehet a győzelem és a vereség között.

Módszer van az őrület mögött, de még mindig úgy gondolom, hogy ez egy kicsit buta. 360 Hz? Igazán? Nyilvánvaló, hogy segíthet észrevenni a bejövő támadás apró részecskéit, miközben ráközelít a legendák Ligája térkép vetemedési sebességgel. Segíthet egy e-sport profinak győzelmet aratni egy alig nyitott ajtón áthaladó kemény lövéssel. Ennek okai vannak. A legtöbb játékos számára azonban ez a kijelző őrült.

Az Asus nem kér bocsánatot. A cég egy 1000 Hz-es kijelzőt szeretne építeni, és feltételezem, hogy a dupla Nvidia RTX 2080 Ti asztali számítógépet a legkisebb esélye is meg kell adni a tápellátáshoz. Hová megyünk a CES 2021-en? 480 Hz? 600 Hz? Meglátjuk.

Mini-LED-ek, OLED-ek és fantasztikusan drága kijelzők

Ha nem törődik a frissítési gyakorisággal, de a képminőséggel igen, ne aggódjon. A CES 2020 technológiát tartalmazó mosodai listával készült monitorok amit szinte biztosan nem engedhet meg magának.

Mini LED monitorok egy dolog. Több száz vagy több ezer egyedi LED-et használnak a képernyő megvilágítására, így jobban szabályozzák a képminőséget. A sötétek sötétebbnek, a világosak pedig világosabbnak tűnhetnek.

Asus ROG Swift PG32UQX, az első VESA DisplayHDR 1400 tanúsítvánnyal rendelkező monitor, zseniális példája annak, hogy mire képes a Mini LED. Annyira zseniális, hogy a monitor fényképezése igazi fájdalomnak bizonyult. Egy robbanás perzselő fénye teljesen kizökkentette szegény iPhone-omat. Az Acer egy Mini LED-kijelzőt is hozott, az Acer Predator X32-t a CES 2020-ra.

Azok a 32 hüvelykesek monitorok aprónak tűnjön, a legnagyobb mellett monitorok a bemutatón. Az Asus elhozta a ROG Swift PG43UQ-t, egy 43 hüvelykes kijelzőt, 144 Hz-es frissítési gyakorisággal és VESA DisplayHDR 1000 tanúsítvánnyal. Az Acer és a Viewsonic eközben saját 55 hüvelykes OLED-et hozott monitorok.

Nincs marhám Mini LED-del vagy OLED-del. Mindkettő hatalmas előrelépést jelent az élvilágító IPS-hez képest monitorok megszoktuk. Amivel problémám van, az az ár.

Az Acer Mini LED kijelzőjét, a Predator X32-t 3600 dollárért adják el. A cég 55 hüvelykes Predator CG552K-ját 3000 dollárért adják el. Az ívelt Acer Predator X38 kiskereskedelmi ára pedig 2400 dollár lesz. Hasonló monitorok Az Asustól, a Samsungtól és a Viewsonictól még nem hirdettek árat, de kétlem, hogy megfizethetőbbek lennének.

Ez őrültség. Kiléphet a Best Buyból a 4K televízió 500 dollár alatt, akkor miért fizetne 3000 dollárt az Acer OLED-jéért? Miért venné meg bárki az Acer Predator X32-t, ha vásárolhatna egy 75 hüvelykes televíziót ugyanazért az áron? Tudom, tudom. Monitorok és a televíziók nem férnek el ugyanabban a térben. De ez a dolog elve. Az árképzés nem tűnik igazságosnak.

Mintha ezt a dilemmát hangsúlyoznák, az Nvidia és az LG a CES 2020 kiállításon bejelentette kapcsolatainak erősítését. Az LG összes új OLED-je kompatibilis lesz az Nvidia G-Sync technológiájával. Ez kiegészíti az LG 2019-es termékkínálatát, amely már támogatta. Vásárolhat egy világszínvonalú OLED televíziót, és használhatja kijelzőként játék PC. És ha ezt megteheti, miért fizetne ezreket az Acer vagy az Asus OLED monitoráért?

Jó probléma

ne érts félre. Ez jó probléma. A 2015-ben indult monitorforradalom befutott. Gyakoriak az egykor egzotikus formatervezési minták, mint például a szélesvásznú vagy a nagy frissítésű kijelzők. A nagyobb választék nagyszerű.

Ennek ellenére nem tehetek róla, de úgy érzem, hogy a CES 2020 túllő a célon. A 360 Hz-es kijelző fantasztikus. A mini LED fantasztikus. De amit látni szeretnék, az egy 27 hüvelykes OLED (vagy akár Mini LED) monitor, megfelelő válaszidővel és 144 Hz-es frissítési frekvenciával, 600 dollár vagy kevesebb áron. Egy ilyen kijelző jelentősen javítaná a minőséget a PC-s játékosok számára.

Egyszerűen nem az a célja. Még nem. Egyelőre a játékosoknak meg kell elégedniük az őrült őrültségekkel monitorok bódító specifikációkkal és hozzáillő árcédulával. fantasztikusak. Nem kétséges, hogy. De nagynak kell lennie ahhoz, hogy megvásároljon egyet.

Kövesd élő blogunkat további CES hírekért és közleményekért.

Szerkesztői ajánlások

• Profi átnézem a játékmonitorokat. Itt vannak a legrosszabb vásárlási hibák, amiket látok
• Imádom az OLED játékmonitoromat, de úgy érzem, meggyújt
• A Samsung első lapos mini-LED játékmonitora nem olcsó
• Imádni fogod az új mech képességeket a Kirby's Return to Dream Land Deluxe játékban
• Előfordulhat, hogy a Samsung első QD-OLED játékmonitora érkezéskor meghalt