Az Intel rendelkezik a legjobb laptopok egy teljes, stílusos, WWE-stílusú fojtogatóban. Laptopok hemperegnek a szőnyegen, és szelíden próbálják lecsapni az Intel erős, brutális karjait.
Tartalom
- Nincs áldozat a sebességben
- Ne aggódjon az akkumulátor miatt
- Miért fizetne többet?
Ha laptopot vesz, valószínűleg Intel Inside lesz benne. Valószínűleg nem is mérlegel más lehetőséget. Ott talán nem is tudod van másik lehetőség.
Ajánlott videók
Azért vagyok itt, hogy elmondjam, van. Az AMD mobil Ryzen processzorai számos változatban elérhetők olcsó laptopok, ugyanolyan jól működik, és gyakran kevesebbe kerül. Tehát spóroljon néhány dollárt, és vegyen egy AMD Ryzen laptopot?
Összefüggő
- Ne csak a laptop legújabb verzióját vásárolja meg. Nem mindig éri meg
- Az egyik legambiciózusabb játékra szánt laptop még jobb lett
- Az Asus az arc megmentéséért küzd egy hatalmas AMD Ryzen-vita után
Nincs áldozat a sebességben
Néhány hónappal ezelőtt egy AMD Ryzen laptoppal találtam szembe magam. Eljött az idő, hogy vásároljunk egy új személyes laptopot mindennapi használatra. Az én igényeim nem extravagánsak. Dedikált asztali gépen játszom, így a laptopomnak csak a Word-et, a webböngészést és - nos, nagyjából ennyit kell kezelnie. Az egyetlen kérésem az volt
USB-C 3.1 port Power Delivery-vel és DisplayPort-tal a monitorom egykábeles csatlakoztatásához. A költségvetésem? 600 dollár körül.A Lenovo ThinkPad E490 hamarosan megjelent a radaromon. Találtam egy rendszert Intel Core i5-8265U processzorral, 8 GB-os RAM, és egy 256 GB-os processzor 640 dollárért. Ez jó üzletnek tűnt, de valamivel több volt, mint amennyit a költségvetésben terveztem. Szűkítve a keresést, találtam egy alternatívát. Lenovo ThinkPad E495.
Az E495 pontosan 600 dollár volt. Ugyanaz a 8 GB volt benne
Kíváncsi voltam, de bizonytalan voltam. A Ryzen 7 3700U kibírja a Core i5-8265U-t? A Ryzen hírneve szilárd, de az AMD régebbi A-sorozatú APU-i rossz rappert adtak a cégnek.
A Ryzen mobilból szintén hiányzik az asztali számítógépeken elérhető alapvető előnyök. A Ryzen 7 3700U egy négymagos processzor, akárcsak a Core i5-8265U.
Igen, az Intel processzora egy kicsit gyorsabb, de a rés nem elég nagy ahhoz, hogy észrevegye.
Meglepő módon a költségvetési árazás ellenére az AMD Ryzen mobil processzor ragyog. Valamivel lassabb, mint az Intel versenytársa a Geekbench 5 egymagos változatában, 746-os pontszámmal az Intel chip 926-os értékéhez képest. De alapvetően holtversenyben van a többmagos tesztelésben, 2656 vs. 2,725.
Igen, az Intel processzora egy kicsit gyorsabb, de egy ilyen rés nem elég nagy ahhoz, hogy a mindennapi használat során számítson. A legtöbb modern CPU elég gyors a webböngészéshez és a Microsoft Office alapvető termelékenységéhez (vagy az Ön által választott Office-alternatíva). A Ryzen sem kivétel.
Az AMD Ryzen 7 3700U-jának még bónusza is van; RX Vega 10 grafika. A Vega 10 egy szerény integrált grafikus megoldás, amely nem tudja kezelni a legtöbb modern játékot, de teljesítménye több mint kétszerese az Intel UHD 620 grafikus kártya teljesítményének (a 3DMark Fire Strike szerint). Az a szakadék csinál ügy.
Használtam már régebbi játékokhoz, pl Fél élet 2 és Diablo 3, ésszerű keretsebességgel. használok a játékasztal a legtöbb játékigényemhez, de ha az RX Vega 10 képes kezelni egy játékot, akkor a laptopomon fogok játszani. Ez nem lenne lehetséges az Intel alternatívájánál.
Ne aggódjon az akkumulátor miatt
A teljesítménymérések enyhítették a ThinkPad E495 vásárlása előtt felmerülő teljesítményproblémákat, így a könnyű sebessége nem meglepő. Aggodalmam az akkumulátor élettartama volt. Az AMD processzorai kevésbé hatékonyak, mint az Intel processzorai.
Ennek ellenére az akkumulátor élettartama rendben van. A mindennapi használat során még nem futottam le, és a legtöbb esetben a laptop óránként körülbelül 15 százalékot veszít a töltéséből. Hat-hét óra használatot bír ki.
Most már tudom, mire gondolsz. Hat óra? Ez nem hangzik jól. Íme a fogás. A pénztárcabarát ThinkPad E495 akkumulátora kicsi. 45 wattórával 15 százalékkal elmarad kedvenc laptopunktól, a Dell XPS 13. Az XPS 13 azonban kisebb és könnyebb.
Nem, az E495 nem bírja egész nap. Ez nem az AMD hibája. A laptop tartóssága megfelelő, és 600 dollárnál ez nem garancia. te tud jobb akkumulátor-élettartamot talál 600 dollárért, de csak akkor, ha hajlandó kompromisszumot kötni a teljesítmény vagy a képernyő mérete tekintetében.
Miért fizetne többet?
640 dollárt költhettem volna egy Intel-alapú ThinkPad E-sorozatra. Ehelyett 40 dollárt spóroltam, és megvettem az AMD Ryzen változatot.
Ez jó hír, ha költségvetése van. Költségvetési Ryzenben nincs hiány laptopok elérhető. Általában olcsóbbak, mint az Intel alternatívái, és ugyanolyan jól szolgálnak majd.
Ne félj az ismeretlentől. nem bántam meg. szerintem te sem fogod.
Szerkesztői ajánlások
- Laptop-ellenőrző vagyok, és ezzel küldje a gyerekét egyetemre
- Az AMD közelgő Ryzen 5 5600X3D-je teljesen letaszíthatja a trónról az Intelt a költségvetési konstrukciók terén
- A Qualcomm azt állítja, hogy laptopjai elpusztítják az Intel chipeket az AI-feladatok során
- Lehet, hogy az AMD egy ellentmondásos választáshoz ragaszkodik a Ryzen 8000 mellett
- Lehet, hogy az AMD csak engedélyezte a MacBook-szerű laptopokat, de én még mindig szkeptikus vagyok
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
