Az új perek néhány hónappal a legutóbbi bírósági csata után indulnak, de egyértelmű, hogy ami a szerzői jogi törvényt illeti, a Spotify-nak még sokat kell tanulnia. A Spotify ellen indított új ügyek egyike Bob Gaudio dalszerzőtől származik, aki azt állítja, hogy a híres dalok, mint pl. Nem tudom levenni rólad a szemem és Rongybaba megfelelő engedély nélkül terjesztik.
Ajánlott videók
A Bluewater Music Services Corporation a második pert indítja a Spotify ellen – a kiadói jogokkal foglalkozó vállalat azt állítja, hogy „minden kevesebb, mint a a törvényben meghatározott maximális kártérítési díj 150 000 USD minden egyes érintett jogsértett alkotás után jogsértésre ösztönöz, ami csuklóra ütésnek felel meg, és megjutalmaz egy többmilliárd dolláros, tőzsdére lépés előtt álló céget, amely a streaming piacot egy szándékos jogsértés mintájával irányítja. megdöbbentő léptékű.”
Összefüggő
- Az Apple-nek nem sikerült elutasítania a problémás pillangóbillentyűzet miatt indított pert
- A Capital One adatszivárgása miatti per végül édes bosszút állhat
Míg a Spotify rendelkezik bizonyos licencszerződésekkel, és vásárolt néhány általános licencet, a kiadók és dalszerzők tulajdonában lévő egyes dalokra nem feltétlenül vonatkoznak ezek a licencek. Valahányszor egy ilyen dalt lejátszanak, az íróknak jutalmat kell kapniuk. A Spotify azonban elismerte, hogy az írók mindegyikének megtalálása „ijesztő” feladatnak bizonyult, és ezt a cég láthatóan nem mindig teljesíti. És ez a Spotify sok forró vízbe kerül.
A Bluewater becslései szerint 2011 júniusa és 2015 vége között körülbelül 35 milliárd kifizetetlen streamet játszottak le, ami körülbelül 15 millió dollár jogdíj kifizetését eredményezte. Mint ilyen, a vállalat állítása szerint még a meglévő egyezségek sem oldották meg „a Spotify licenc- és jogdíjfizetési rendszerével kapcsolatos fennálló problémákat”. Bluewater A per megjegyzi továbbá, hogy miután a csoportos keresetben részt vevő ügyvédek fizetést kaptak, „a Spotify távozhat, miután jogsértőnként körülbelül négy dollárt (4,00 USD) fizet. fogalmazás. Egy ilyen egyezség lényegében üres gesztus, amely jogsértésre ösztönöz, és egyáltalán nem elegendő az évek óta tartó illegális tevékenység orvoslására.”
Szerkesztői ajánlások
- A Ring és az Amazon szövetségi pert indított a meghibásodott kamerabiztonság miatt
- A DieselGate továbbra is üldözi a Volkswagent, miközben hatalmas csoportos keresetet indítanak
- A csoportos kereset azt állítja, hogy az LG hűtőszekrényei néhány év után meghibásodnak
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
