Az Nvidia középkategóriás grafikus kínálata sokkal robusztusabb 2020-ban, mint tavaly ilyenkor, és sokkal szélesebb lehetőségek állnak rendelkezésre a költségvetéssel rendelkező játékosok számára. Az elkényeztetettnek azonban megvannak a maga hátrányai, mégpedig az kiválasztani a megfelelő grafikus kártyát sokkal nehezebb.
Tartalom
- Elérhetőség és árképzés
- Teljesítmény
- Sugárkövetés és DLSS
- Azt kapod, amiért fizetsz
Ahhoz, hogy lássuk, hogyan illeszkednek egymáshoz ezek a kártyák, összevettük a GTX 1660 és a GTX 1660 Super, GTX 1660 Ti és RTX 2060 specifikációit és funkcióit. Melyik kínálja a legtöbbet a pénzért?
Ajánlott videók
Elérhetőség és árképzés
Mind a négy általunk összehasonlított kártya jelenleg megvásárolható, és elképesztően sokféle lehetőség közül választhat. Az RTX 2060 a legegyszerűbb a három közül, az Nvidia Founders Edition pedig szilárd alapként szolgál. Raktáron a KO-kiadás 300 dollártól kezdődik, míg a túlhúzott kártyák vagy a divatos hűtési megoldásokkal rendelkező kártyák akár 370 dollárba is kerülhetnek.
Összefüggő
- Az Nvidia most javította meg az RTX 4090 olvadó tápcsatlakozóit?
- Az RTX 4060 Ti 16 GB július 18-án jelenik meg kétségbeesett árcsökkentések közepette
- Ez a titokzatos Nvidia GPU egy abszolút szörnyűség – és most kaptunk még egy pillantást
A GTX 1660 Ti és 1660 Super esetében nincs Founders Edition, de ezek a kártyák megdöbbentően sok harmadik féltől származó alternatívával debütáltak. Előbbi 280 és 320 dollár között kapható, utóbbi 230 dollártól kezdődik, a legdrágább változatok ára 270 dollár körül mozog. A standard 1660 a legmegfizethetőbb, 220 dolláros kikiáltási árával, de amint alább látható, ez nehezen eladható, tekintve, hogy mennyire elmarad a versenyképes árú Super verziótól.
Rengeteg szám közül lehet választani, ha ezekről a Turing-kártyákról van szó, amelyek különböző órajeleket, hűtési lehetőségeket és világítási funkciókat kínálnak. Némelyikük jobb ár-érték arányú, mint mások, de a legolcsóbbak kínálják a legjobb befektetési megtérülést a teljesítmény tekintetében, amint azt alább látni fogjuk.
Teljesítmény
Az Nvidia összehangolt erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy javítsa grafikus kártya teljesítmény, az RTX 2060, GTX 1660 Ti és 1660 pedig külön ár- és teljesítménykategóriát foglalnak el. A nyers specifikációik pillantása elárulja ezeknek a kártyáknak a valós teljesítményét, éppúgy, mint a benchmarkok.
| RTX 2060 | GTX 1660 Ti | GTX 1660 Super | GTX 1660 | |
| GPU | TU106 | TU116 | TU116 | TU116 |
| CUDA magok | 1,920 | 1,536 | 1,408 | 1,408 |
| RT magok | 30 | 0 | 0 | 0 |
| Tenzor magok | 240 | 0 | 0 | 0 |
| Core Clock | 1,365 MHz | 1500 MHz | 1530 MHz | 1530 MHz |
| Boost Clock | 1,680 MHz | 1770 MHz | 1,785 MHz | 1,785 MHz |
| memória | 6 GB GDDR6 | 6 GB GDDR6 | 6 GB GDDR6 | 6 GB GDDR5 |
| Memória sebesség | 12 Gbps | 12 Gbps | 14 Gbps | 8 Gbps |
| Memóriabusz szélessége | 192 bites | 192 bites | 192 bites | 192 bites |
| Memória sávszélesség | 336 GBps | 288 GBps | 336 GBps | 192 GBps |
| TDP | 160w | 120w | 125w | 120w |
Már csak a specifikációk alapján is sejthetjük, hogy a három kártya közül a legerősebb az RTX 2060, ezt követi a GTX 1660 Ti, majd a GTX 1660 Super, a GTX 1660 pedig a hátulján. Az egyes kártyák lépései azonban kissé eltérőek. Míg az órajelek viszonylag összehasonlíthatók mind a négy kártyán (és valójában egy kicsit magasabbak az alsó kártyákon). kártyák), a CUDA magok számának csökkenése az RTX 2060-ról az 1660 Ti-re a teljesítmény fő megkülönböztető tényezője. Míg az 1660 a CUDA magokban is lefelé halad, a GDDR5 memória használata 33 százalékkal csökkenti a memória sávszélességét.
A GTX 1660 Super is itt teszi ki az alacsonyabb CUDA magok számát. Gyorsabb memóriájának köszönhetően teljesítményében sokkal közelebb áll az 1660 Ti-hez, mint azt a többi specifikáció sugallná.
Ezek a különbségek úgy jelennek meg, ahogyan a játékokban elvárható, bár van némi eltérés a kívánt minőségi beállításoktól és felbontástól függően. Az összes tesztben az RTX 2060 jóval megelőzi GTX Turing társaiét, és a GTX 1070 Ti teljesítményéhez hasonló teljesítményt nyújt, ha nem néha magasabbat. Az 1660 Ti 15-25 százalékkal alacsonyabb képkockasebességgel követi, bár legyőzte az olyan fontos AMD versenytársakat, mint az RX 590. Ez még igazi kihívást is jelent a Vega 56 egyes esetekben.
A GTX 1660 Super jellemzően csak néhány képkocka/másodperc belül van az 1660 Ti-hez képest, így vitathatatlanul a legversenyképesebb vétel az 1660-as évek között. Főleg, hogy az ára olyan közel van az 1660-as részvényéhez.
A GTX 1660 jól mutat számos kártyával szemben, és a legtöbb esetben 10-20 százalékos javulást jelent a GTX 1060 6 GB-hoz képest. Számos játékban 1080p-ben és 1440p-ben is kihívja vagy meghaladja az RX 590-et és 580-at, de a tesztelt játéktól függően 10-25 százalékkal elmarad az 1660 Ti-től.
Sugárkövetés és DLSS
Bár az RTX 2060 hardveres gyorsítású sugárkövetés támogatja, a többi kártya is támogatja, bár korlátozott kapacitással. Az Nvidia illesztőprogram-frissítésének köszönhetően a 16-os és 10-es sorozat összes GTX kártyája képes sugárkövetést megjeleníteni a játékban, de RT magokat használó hardveres gyorsítás nélkül a teljesítmény még az olyan csúcskategóriás utolsó generációs kártyákon sem túl jó, mint a GTX 1080 Ti.
A nehézség a sugárnyomos fényhatások az, hogy rendkívül GPU-igényes a renderelésük. Ezért van szükség az RT magokra, és ez olyan különbséget jelent az RTX kártyákon; főleg a felsőbb kategóriásakat. Ha ray traced játékokat szeretne kényelmes képkockasebességgel játszani, ebben az esetben az RTX 2060 az egyetlen kártya, amelyet választhat, bár a legtöbb játékban továbbra is 1080p-re korlátozódik. A GTX 16-os sorozatú kártyákkal megtekintheti, hogyan is néz ki a sugárkövetés, de nem sok sugárnyomkövető játékot tudnak majd lejátszani a kényelmes képkockasebesség közelében.
Ezt figyelembe véve sajnálatos mély tanulási szuper mintavételi támogatás (DLSS) RTX grafikus kártyákra korlátozódik. A működéséhez Tensor magok szükségesek, a GTX 1660, 1660 Super és 1660 Ti pedig egyszerűen nem rendelkeznek velük, így nem fogják tudni használni a DLSS-t. Az RTX 2060 képes, és ez további előnyt jelenthet a sugárkövetés terén, bár erősen korlátozott számú támogatott játék jelenleg kissé elhanyagolhatóvá teszi. Továbbá, tapasztalataink a két jellemzővel együtt nem zseniálisak eddig.
Azt kapod, amiért fizetsz
Ha a 300–350 dollár túl magas ár az Ön számára, akkor a GTX 1660 Super a legjobb ár-érték arány. Az 1660 Ti csak akkor megtérülő befektetés, ha hasonló áron találja meg. A teljesítmény szintje olyan közel van a két kártya között, hogy a Super a tipikus 50-100 dolláros megtakarításával sokkal jobb vétel. Szinte érvénytelenít az RX 590 az AMD-től, bár időnként látunk néhány erősen leárazott RX 590-et, ami vonzó alternatívává teszi.
Bár a GTX 1660 jó választás, nem tennénk a listánk élére. Úgy gondoljuk, hogy ugyanazon az áron az AMD kiváló teljesítményt nyújt. Ennek ellenére a GTX 1660 jelentősen javult az előző GTX 1060 modellhez képest. Az RX 580 és az RX 590 egyaránt életképes alternatíva. Bizonyos esetekben jelentősen olcsóbbak is lehetnek, különösen, ha figyelembe vesszük az AMD hihetetlen játékcsomagjait. Ez az a hely, ahol a rendelkezésre állás és a csomagolási lehetőségek köthetnek vagy bonthatnak üzletet. A csomagok szinte mindig okosabb megoldást (és jobb ajánlatot) jelentenek, mint az önálló kártyák. Fontos megjegyezni, hogy a rendelkezésre állás (és a kiskereskedelmi eladások) szintén szerepet játszhat az egyenletben, és befolyásolhatja az árat. Ha valamivel megfizethetőbbet keres hasonló sebességgel, nézze meg az RX 5500 XT-t.
Manapság nem javasoljuk a rugózást a gyári túlhajtott változatoknál. A gyári túlhajtott és raktári cikkek jelenleg egyformán működnek, így a túlhajtott termékek már nem büszkélkedhetnek azzal a fölénnyel, mint az előző generációkban. A gyári túlhúzott termékek és az 1660 Super közötti árkülönbség túl közeli ahhoz, hogy megérje.
Összességében az RTX 2060 a legjobb vétel a három közül, lenyűgöző teljesítménye miatt. A legtöbb ötcsillagos értékelést is megkapta. Ez az a fajta minőségi termék, amelyért jókora fillért kell fizetnie, és tudjuk, hogy szerény költségvetés esetén elérhetetlen lehet. Még mindig kifújja a vízből a Turing-termékek versenyét, és sokkal jobb ár-érték arányt biztosít. Idővel megéri beruházni az RTX 2060-ba – még akkor is, ha időt kell spórolnia a vásárláshoz.
Szerkesztői ajánlások
- Az Nvidia békeajánlata nem működik
- Még az Nvidia partnerei sem hisznek az új RTX 4060 Ti-ben
- Az Nvidia RTX 4060 vagy RTX 4060 Ti-t érdemes megvenni?
- Az Nvidia RTX 4060 talán mégsem lesz akkora csalódás
- Miért teljesít rosszabbul az Nvidia vadonatúj GPU-ja, mint az integrált grafika?
