Nikon D780 vs. Canon EOS 6D Mark II: Battle of Budget Full Frame DSLR

A Canon kontra Nikon vita évtizedek óta dúl. A tükör nélküli kamerák felhígították a versenyt, és új csapatokat mutattak be, de a Canon/Nikon rivalizálás mélyreható. A legújabb csatatér a belépő szintű full-frame DSLR-ek, a Canon EOS 6D Mark II és a Nikon D780 körül forog.

A „belépőszint” kifejezést lazán használjuk. Lehet, hogy ezek a kamerák a legolcsóbb full-frame DSLR-ek az egyes cégek kínálatában, de mindkettő robusztus gép számos profi szintű funkcióval. A Canon 2017-ben kiadta a 6D Mark II-t, amely lépést tartott a Nikon régebbi D750-ével, és egy jobb élőkép funkcióval bővítette azt. A Nikon D780 2020-ban jelent meg, hogy végre felváltsa a D750-et, és a Nikon ismét a belépő szintű full-frame DSLR-ek között szeretné megszerezni a koronát.

Annak ellenére, hogy a Canon és a Nikon eltökélte új tükör nélküli rendszereit, eltökélt szándéka, hogy életben tartsa a DSLR-t – legalábbis egyelőre. Ez az, ami itt van; két régi iskolai DSLR, amelyeket nem hajlandó félretenni a kisebb, trendibb fényképezőgépek új generációja. Újabb lévén a D780-nak vannak egyértelmű előnyei, de a 6D Mark II már sokkal megfizethetőbb. Ha még nincs bekötve egy márkába, ez nehéz döntés lehet.

További információért olvassa el teljes terjedelmét Canon EOS 6D Mark II és Nikon D780 vélemények.

Érzékelő

A 6D Mark II 26 megapixeles full-frame szenzorral van felszerelve, natív ISO-tartománya 100-40 000, és gyenge fényviszonyok között sem fog csalódást okozni. Az ISO 102 400-ig növelhető, de a képminőség drámai csökkenése tapasztalható.

A Nikon D780 24 megapixeles full-frame szenzorral rendelkezik, de 2 megapixeles, amely hátulról is megvilágított (BSI) a jobb fényérzékenység érdekében. A Nikon azzal büszkélkedhet, hogy a BSI kialakítás csökkenti a zajszintet, és extra tisztaságot ad a fényképezőgéppel készített képeknek. A natív ISO-tartomány valamivel magasabb, mint a 6D Mark II, 100-tól kezdődik és 51 200-ig ér véget. Az ISO 204 800-ra bővíthető, kétszer akkora, mint a Mark II, de az ilyen szélsőségekkel készített képek nem fognak jól nézni.

Mindkét kamera kiváló képminőséget képes produkálni, de ha bele akarunk kerülni a kavicsba, a Nikon nagyobb dinamikatartományt kínál az alap ISO mellett, és valamivel jobb zajszintet az egész ISO-értéken hatótávolság. Ez azt jelenti, hogy több részletet őrizhet meg a kép csúcsfényeiben és árnyékaiban, és tovább tolhatja a fájlokat az utómunkában, de ez nem jelenti azt, hogy a képek automatikusan jobban néznek ki a D780-ból.

Autofókusz

Rendkívül lenyűgözött minket az autofókusz, amikor teszteltük a Candon 6D Mark II-t. 45 pontos kereszt típusú AF rendszerrel rendelkezik, amely gyors és pontos. A hátránya viszont az, hogy az autofókusz pontok nem fedik le a teljes képkockát – még csak közel sem.

A történet nem nagyon különbözik a Nikon esetében, ahol a kereső autofókusza szintén nem terjed ki a keret széléhez. Ennek azonban több pontja van, 51-gyel. Bár ugyanaz az AF modul, mint a D750, a Nikon frissítette a Nikon D5 zászlóshajójának nagy teljesítményű algoritmusával (amelyet most a D6).

Annak ellenére, hogy nem volt semmi forradalmi, lenyűgözött minket a D780 pontossága a 3D követési mód használatával. Probléma nélkül lépést tartott a mozgó témával, még akkor is, ha másodpercenként 7 képkocka sebességgel fényképezett. Ez a funkció biztosan vonzza az akció- és vadfotósokat, még akkor is, ha sportkameraként nem a D780 lenne az első választásunk.

Ha nem szeretné használni a keresőt, és használja Élő nézet ehelyett mindkét fényképezőgépet kiválóan fogja látni, amikor az autofókuszról van szó. A 6D Mark II Dual Pixel Autofókusz (DPAF) funkciót használ, amely a Canon chipbe ágyazott ízvilága. fázisérzékelés amely generációkon át megelőzte a Nikont – egészen mostanáig.

A Nikon, aki sok éven át egyszerűen nem tudta rendbe hozni az élőképes autofókuszt, emelte a játékát. A D780 az első Nikon DSLR, amely chip-felismeréssel rendelkezik. Az automatikus élességállítás gyors és pontos, és a szemészlelés (ez a funkció a 6D Mark II-ből hiányzik) még sötét napszemüveget viselő témán is működött. Ez egy játékot megváltoztató funkció a portréfotósok számára.

A keresőrendszerekhez képest mindkét kamera élőképes autofókusza is sokkal többet fed le a képkockából. Hátránya, hogy a kereső autofókusza jobb marad a mozgó témával való lépéstartáshoz, különösen sorozatfelvételeknél, így egyik rendszer sem tökéletes.

Redőny

Bár nem minden fotósnak lesz rá szüksége, a Nikonnak előnye van a zársebesség terén. A D780 1/8000 másodperctől teljes 15 percig tud lőni, ahol a Canon korlátozottabb 1/4000 és 30 másodperc közötti hatótávolsággal rendelkezik. A D780 gyorsabb zárja azoknak fog tetszeni, akiknek nagyon gyorsan mozgó, tapadáséles képekre van szükségük. a 15 perces opció hosszú expozíciós fotózáshoz és csillagok rögzítéséhez nyújt lehetőséget nyomvonalak.

Az egyértelműség kedvéért a 6D Mark II hosszabb ideig nyitva hagyhatja a redőnyt bulb módban vagy külső záridőzítő használatakor, de a D780 többre is képes anélkül, hogy külön kiegészítőre lenne szüksége.

Azok számára, akik sorozatfelvétel módban fényképeznek, a Nikon ismét ezt választja. Bár a Canon a 6D Mark II-ben 6,5 képkocka/mp-re javította a teljesítményét (elődje csak kiábrándító 4,5 fps-re lőtt), 7 képkocka/mp-nél még mindig elmarad a D780 mögött. Ez nagyon csekély különbség, de a D780 élő nézetben is képes elérni a 12 fps-t az elektronikus zár használatával (ha JPEG vagy 12 bites RAW képeket készítesz).

Ami a Canonnal való sorozatfelvételeket illeti élő nézetben, nem foglalkoznánk vele. Nem tud lépést tartani, mindössze 2 képkocka/mp sebességgel készít.

Videó

Átlagosan a Canon mindig felülmúlta a Nikont, ha videózásról van szó. Itt azonban nem ez a helyzet. Látva, hogy nem egészen halad a korral, a Mark II csak Full HD videó rögzítésére (1920 x 1080) képes 60 képkocka/mp-es csúcssebességgel. A 6D-nek azonban van egy teljesen artikulálható képernyője, ami hasznos a vlog-stílusú produkciókhoz.

A D780 lényegében ugyanazokkal a videofunkciókkal rendelkezik, mint a tükör nélküli Nikon Z 6, 8 bites 4K videó (3840 x 2160) felvétele 24 vagy 30 fps belső vagy 10 bites külső HDMI-felvevőre. A D780 a Nikon N-Log lapos színprofilját is tartalmazza, így még haladó videósok számára is megfelelő választás.

Mindkét rendszer 30 perces felvételi korláttal, beépített mikrofonnal és külső mikrofon csatlakoztatásának lehetőségével rendelkezik a jobb hangminőség érdekében. Azonban csak a D780-nak van fejhallgató-csatlakozója.

Tervezés

Ami a DSLR tervezését illeti, az innováció minden bizonnyal hiányzott az évek során. Alternatív megoldásként azt is mondhatnád, hogy minek javítani azt, ami nem romlott el? A DSLR-ek továbbra is robusztus, strapabíró gépek, még ha nem is szépek a szemnek. Mindkét kamera időjárásálló és rendkívül jól felépített. Még ha nem is kifejezetten professzionális fotósokat céloznak meg, könnyen ki kell állniuk a professzionális kopásnak.

Ami a vezérlési elrendezést illeti, a személyes preferenciákon múlik, hogy melyik a jobb. Ha a keresőn keresztül fényképez, akkor bizonyos műveletekhez anélkül szeretne hozzáférni, hogy el kellene távolítania a fényképezőgépet a szemétől. A 6D Mark II jobb felső sarkában található funkciógombok sora kényelmesebb lehet ehhez. Az élő nézetű lövöldözősek azonban élvezhetik, hogy láthatják a kamera használata közben megnyomott gombokat, a D780 pedig több gombot is elhelyez a hátulján.

Egyik fényképezőgép sem rendelkezik minden olyan funkcióval, amelyet szerette volna, mint az AF joystick. Hiányoznak a beépített vakuk is. Ez egyeseket zavarhat, de ha komolyan gondolja a vakufotózást, akkor a legjobb megoldás egy külső vaku hogy rögzítse a fényképezőgép vakupapucsához.

Ami az LCD képernyőt illeti, mindkettő érintésérzékeny. A Canon ismét változtatható szögű LCD-vel rendelkezik, amely tökéletes vlogok és szelfik készítéséhez, még akkor is, ha ezt egy DSLR-rel kissé kínosnak érezné. A Nikon képernyő csak felfelé és lefelé dönthető, de hasznos lehet, ha magas vagy alacsony szögből fényképez. A Nikon képernyője is sokkal élesebb, 2,35 millió pixeles a Canon 1,04 milliójához képest.

Ha bicepsz edzést keres, akkor ezek a kamerák biztosítják a szükséges pumpát. A Nikon D780 közel 30 uncia, míg a Mark II valamivel könnyebb, 24 uncia. A tükör nélküli fényképezőgépekkel ellentétben rendkívül nehéz DSLR-t könnyűvé és kompakttá tenni a terjedelmes tükördoboz, a prizma és a kereső miatt.

Tárolás és akkumulátor élettartam

A 6D Mark II csak egy UHS-I SD-kártyákkal kompatibilis kártyanyílást kínál. A Nikon D780 két kártyanyílással rendelkezik, amelyek támogatják a gyorsabb UHS-II adathordozókat. Az SD-kártyák manapság nagyon nagyok, így egyetlen foglalat nem jelent óriási hátrányt, de nagyra értékeljük, hogy a D780 kettős foglalatai hogyan használhatók a RAW és JPEG-fájlok, állóképek és filmek, vagy csak automatikus biztonsági mentésként – ami vonzó lesz az esküvői és rendezvényfotósok és fotóriporterek.

Ami az akkumulátor-élettartamot illeti, ez a DSLR-ek egyik nagy előnye a tükör nélküli fényképezőgépekkel szemben, de a Nikonnak egyértelmű előnye van a Canonnal szemben. Míg a 6D Mark II és az LP-E6N akkumulátor egyetlen feltöltésével legalább 1200 felvételt készíthet, a D780 EN-EL15b akkumulátorának CIPA-besorolása 2260 felvételt tesz ki. Ez a legjobb akkumulátor-élettartam, amit egy olyan fényképezőgépben láttunk, amely nem rendelkezik olyan kettős markolatú DSLR-ekkel, mint a Nikon D6 és Canon EOS 1D X Mark III, amelyek sokkal nagyobb akkumulátorokat használnak.

Melyik kamera való neked?

Ha mindkét DSLR-t objektíven nézzük, a Nikon D780 több négyzetet pipál. 4K videót készít, szélesebb ISO- és zársebesség-tartományokkal, nagyszerű autofókusszal még élő nézetben is, valamint kisebb előnyökkel rendelkezik, mint például a két kártyahely és a jobb akkumulátor-üzemidő. Ez nem azt jelenti, hogy a Canon 6D Mark II nem jó fényképezőgép, egyszerűen nem a legjobb ebben a fejjel.

Ez azonban nem lehet meglepő. Több mint 2 évvel a D780 előtt jelent meg.

A Canonnak azonban van egy hatalmas előnye: a költség. Jelenleg 1400 dollárért megkaphatja a 6D Mark II-t. A cikk írásakor vadonatúj Nikon D780 ára 2300 dollár. Ha megvan a pénz, a D780 valószínűleg megéri, de a Canon sok fényképezőgépet kínál a pénzért. Főleg, ha nem érdekel a videó, ez lehet a jobb választás, már csak azért is, mert a megtakarított pénzt jó objektívre fordíthatja.

De nem ez az egyedüli verseny, amellyel ez a két fényképezőgép szembesül, köszönhetően a Nikon és a Canon tükör nélküli vonalvezetésű testvérmodelleinek. A Nikon Z 6 alapvetően egy tükör nélküli (és olcsóbb) D780, míg a Canon EOS RP még a 6D Mark II-nél is olcsóbb, és ugyanazon érzékelő köré épül. Egy olyan világban, amely folyamatosan a tükör nélküli fényképezőgépek felé halad, nem biztos, hogy bölcs dolog ennyit befektetni a DSLR-be – különösen akkor, ha azok inkább újdonságnak számítanak, mintsem szükségletnek.

Azoknak a fotósoknak, akik továbbra is igénylik a DSLR-t, mind a D780, mind a 6D Mark II vonzó választás. Lehet, hogy a Nikon technikailag a jobb fényképezőgép, de nehéz vitatkozni a Canon költségeivel.

Szerkesztői ajánlások

• Nikon D750 vs. D780: 5 éve készül, a Nikon legújabb modellje bebizonyítja, hogy érdemes
• A Canon EOS-1D X Mark III lenyűgöző állóképeket és RAW videókat hoz egy lenyűgöző DSLR-be
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: A Nikon legújabb készüléke szembeszáll a Canon bajnokával
• A Canon EOS-1D X Mark III 20 fps-es, 10 bites színnel tükör nélküli megoldást szeretne
• Canon EOS 90D vs. Canon EOS 80D: Megéri a frissítés?