A Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017) áttekintése

A PC-nek az élvonalbeli luxusról a mindennapi eszközökre való átállása olyan hétköznapiságot hozott magával, amely évről évre egyre jobban megrögzül. A legjobb laptopok közül sok már nem lát évről évre jelentős módosításokat, mint az okostelefonoknál még mindig. Valójában egyes laptopok évekig elmennek, mielőtt teljesen kicserélik őket.

Az Apple MacBook Pro elindította ezt a trendet, de a Lenovo ThinkPad X1 Carbon az első Windows-alternatívák között volt, amely követte ezt. Az első alkalommal 2012-ben kiadott Carbon évente frissítéseket kapott, de a mai modell semmiben sem különbözik az elsőtől. A Carbon továbbra is vékony és könnyű laptop, amely 14 hüvelykes képernyőjével kiemelkedik a versenytársak közül. folytatja az alternatívák kipróbálását és manőverezését azáltal, hogy a tartósságot az egyik legvékonyabb, legkönnyebb kialakítással ötvözi körül.

Arra számíthat, hogy egy csúcskategóriás Lenovo ThinkPad drága… és igaza is van. Az ár egy félelmetes 1329 dollártól kezdődik, és ez egy Core i5 processzorral és 128 GB-os SATA merevlemezzel rendelkező modellre vonatkozik. Lenyűgözően konfigurált modellünk, Core i7 processzorral, 16 GB-tal RAM, és az 512 GB-os PCI Express meghajtó 2123 dollárra emelkedett. Ez sok karcolás. Indokolt?

Egy régi dizájn, amely kiállja az idő próbáját

Böngésszen a Google-on a korábbi ThinkPad X1 Carbon képeiért, majd nézze meg a legújabb modellt. Észreveszed a különbséget? Nem? Nekünk is nehezen vesszük észre. Vannak apróbb ütések, mint például a kisebb kijelzőelőlapok és a vékonyabb teljes profil, de a két modell egyébként teljesen megegyezik. A 2017-es modell még ugyanazt a bekapcsológomb helyét és csuklópánt-kialakítását is megtartotta, annak ellenére, hogy a vázat finomították.

Ennek ellenére a Carbon még mindig modernnek tűnik. Izgalmas? Nem – de a ThinkPad-eket nem a megjelenésük miatt vásárolják. Ami fontos, az az általános lábnyom és a minőség, és ezeken a területeken a Carbon továbbra is kiváló. Bár 14 hüvelykes kijelzője van, most már sok 13 hüvelykeshez hasonlít. laptopok. Az érintősávos MacBook Pro 13 és a HP Spectre x360 2-in-1 egyaránt kevesebb, mint fél hüvelyk szélességben és mélységben borotválkozik. A Dell XPS 13 az egyetlen riválisa, amely olyan méretre zsugorítja magát, amely jelentősen eltér a Carbontól. A 0,63 hüvelykes vastagságával a Carbon messze nem a legvékonyabb laptop, de a versenytársak hatótávolságán belül van.

Ahogy a neve is sugallja, a Carbon alváza szénszálat használ, párosítva a sok ThinkPad termékben megszokott magnéziumötvözettel. Ezek az anyagok rendkívül tartósak, és puha tapintású textúrát biztosítanak, amely hívogató és extra tapadást biztosít. Sajnos az anyag rugalmasabb, mint a fém, így nem kelti azt a merevség illúzióját, amely egy teljesen alumínium laptopban, például a MacBook Pro 13-ban vagy a HP Spectre x360-ban található. Ez nem a tartóssági probléma, de kikapcsolja azokat, akik szerint egy ilyen drága laptopnak luxusnak kell lennie. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a Dell XPS 13-a, amely szintén szénszálas házzal rendelkezik, fém külső burkolatot használ.

Rengeteg kikötő

A Lenovo kettővel korszerűsítette portkínálatát Villámcsapás 3 / USB Type-C portok, amelyek a laptop töltésére használhatók. Ez örvendetes változás, mivel a Lenovo ragaszkodott a saját fejlesztésű töltési megoldásához a közelmúltban felülvizsgált rendszerekben.

Két USB 3.0 Type-A port, egy HDMI-port, egy micro-Ethernet-port adapterrel, egy kombinált mikrofon/fejhallgató-csatlakozó, valamint egy MicroSD-kártyaolvasó Micro-SIM-kártyanyílással.

Összességében ez az elrendezés rendkívül könnyen használhatóvá teszi a Carbont egy vékony és könnyű laptophoz. A legtöbb versenytárs vagy teljesen új kapcsolattípusokra támaszkodik, akárcsak a MacBook Pro 13, vagy olyan kompromisszumot köt, amely összességében viszonylag kevés portot eredményez, ahogy ez a Dell XPS 13 esetében is igaz. A Lenovonak van előnye itt.

Jó billentyűzet, pici érintőpad

A billentyűzet minősége mindig trükkös téma a ThinkPad-ek esetében – nem azért, mert itt kudarcot vallanak, hanem azért, mert jók, és a rajongók a legjobbat várják. A Carbon mindig nehéz helyzetben van, mert vékony profilja szűkös gépelési élményhez vezethet, de a 2017-es modellnél nem észleltünk problémát. A billentyűk mozgása jelentős, ami kellemes áramlást eredményez nagy sebességű gépeléskor. Úgy gondoltuk, hogy a kulcsművelet kissé homályosnak tűnt, amikor elérte a mélypontot, de ez nem volt elég ahhoz, hogy zavarjon minket.

Az olyan alternatívákhoz képest, mint a Dell XPS 13 vagy a HP Spectre x360 és annak EliteBook változata, a Carbon olyan érzést kelt, mintha több kulcsútja lenne. Az elrendezésben is tágasabb, mert a 14 hüvelykes képernyő nagyobb méreteket tesz lehetővé. Az új MacBook Pro 13 szintén tágasnak tűnik, de a billentyűk gyenge mozgása messze elmarad a Carbon mögött a gépelési élményben.

A billentyűzet háttérvilágítása alapfelszereltség, bár csak két fényerő-beállítást kínál. Ezen a területen az Apple továbbra is vezető szerepet tölt be, mivel széles választékot kínál. Jelentős fényszivárgás tapasztalható a Carbon kulcssapkái mögül – valójában több, mint bármelyik versenytársnál a közelmúltban – és ez zavaró lehet sötét környezetben.

A Carbon érintőpadja kisebb, mint versenytársaié. Mint mindig, most is a Trackpointert lehet hibáztatni. Ez az apró piros gomb a billentyűzet közepén lehetővé teszi az egér használatát anélkül, hogy elmozdulna a normál gépelési pozícióból, de fizikai, különálló bal/jobb egérgombokkal is párosítani kell. felett az érintőpad, amely bevágja a használható terét.

Az, hogy mit gondol erről az elrendezésről, attól függ, hogy mit gondol a Trackpointerről. Élvezzük, és kielégítőnek találjuk a Carbon megvalósítását. Az érintőpadot kedvelő felhasználók szűknek találják azt. A Carbon legalább a Windows Precision Touchpad szabványait támogatja, így képes kezelni az operációs rendszer összes multi-touch gesztusát.

Meg kell szokni, mert az érintőképernyőt még opcionális frissítésként sem támogatja. Aki érintőképernyőt keres, annak érdemes inkább a Lenovo ThinkPad X1 Yogát fontolóra vennie.

Az egyik legjobb tükröződésmentes kijelző a környéken

Adja meg a 14 hüvelykes méretét, és arra számíthat, hogy a Lenovo betömi a 4K vagy legalább a QHD panel a legújabb Carbon. Ehelyett a vállalat az 1080p felbontású, nem érintőképernyő mellett döntött, tükröződésmentes bevonattal.

Ez egy olyan választás, amely a gyakorlatiasságra összpontosít. Azok a felhasználók, akiknek leginkább a kijelző minősége fontos, kigúnyolhatják a felbontást, és ennek jó oka van. A Carbon összes potenciális versenytársa, a Dell XPS 13-tól a MacBook Pro 13-on át egészen a Lenovo saját csúcskategóriás IdeaPadjeiig kínál 3200 x 1800 vagy 4K panelt. Ezek a panelek azonban ronthatják az akkumulátor élettartamát, és amint arról később beszélünk, a Lenovo azon döntése, hogy ragaszkodik az 1080p-hez, megtérül ezen a területen.

A szerény felbontáson kívül hogyan áll össze a képernyő? Rendkívül jól, mint kiderült.

Maximális fényerő mellett 990:1 kontrasztarányt, a maximum 50 százalékánál pedig 1210:1 kontrasztarányt rögzítettünk. Ezek az adatok nagyon szilárdak. Az Apple Touch Bar-os MacBook Pro 13 kontrasztaránya 1200:1 maximális fényerő mellett, a Surface Studio Performance Base pedig 1410:1. De a legtöbb laptop, köztük a Dell XPS 13 és a HP Spectre x360, jócskán elmarad a Carbon mögött.

A Carbon ésszerű színminőséggel rendelkezik. A színskála nem olyan lenyűgöző, mivel az sRGB tartomány 95 százalékát és az AdobeRGB 72 százalékát adja vissza. Ezek az adatok pontosan átlagosak, és elmaradnak a legjobb laptopoktól, amelyek az AdobeRGB több mint 90 százalékát képesek megjeleníteni.

A Carbon azonban 1,5-ös átlagos színhiba értékkel büszkélkedhet, ami nagyszerű. Az alacsonyabb értékek jobbak ebben a tesztben, és minden egy alatti érték olyan hibát jelent, amelyet az emberi szem nehezen vesz észre. Az Apple MacBook Pro termékcsaládja egy alatti értéket produkál, de a legtöbb laptop kettő feletti értéket jelent. Az 1080p-s kijelzővel rendelkező Dell XPS 13 például 2,65-ös hibaértéket produkált.

A számok azonban csak részei az egyenletnek. Fontos, hogy hogyan állnak össze, és a Carbon figurái végül egy nagyszerű megjelenítést eredményeznek. A 14 hüvelykes képernyő ésszerűen illeszkedik az 1080p felbontáshoz, így a képek a legtöbb helyzetben elég élesnek tűnnek. A színek élénkek, és az általános kontraszt elég erős ahhoz, hogy mélységérzetet nyújtson a filmekben és a játékokban. A tükröződésmentes bevonat, bár nem a legagresszívebb, minimálisra csökkenti a tükröződést, és a fényes képernyőt még a szabadban is használható marad. A legtöbb szín nagyon pontos, kivéve a kék árnyalatokat, amelyek a kelleténél feltűnőbbek. Ez a modern háttérvilágítású LCD-kijelzők gyakori hibája, mivel a háttérvilágítási technológia a kelleténél hűvösebbé és sterilebbé teszi az összképet.

Vannak jobb kijelzők is. A MacBook Pro 13 és a Surface Book egy másik ligában szerepel. Mindkettőjük használhatósága azonban megsérül az erősen tükröződő képernyők által okozott extrém tükröződés miatt. A Carbon képernyője összességében szilárd, csúcspontjai pedig az, amire a célközönség vágyik.

Hangszórók, amelyek a Skype-ra összpontosítanak

A Lenovo egy pár sztereó hangszórót helyezett el a Carbon alján. Ez a Carbon kategóriába tartozó laptopok tipikus elhelyezése. Kompakt méretet és megfelelő hangerőt tesz lehetővé, ha a laptopot sík felületen használják. Azonban egy képlékenyebb felület – például egy öl – blokkolhatja és tompíthatja a hangszórókat.

A hangszórók minősége egyértelműen be van hangolva, a mélység és a hangerő helyett a tisztaságot részesíti előnyben. A hangok élesek és könnyen érthetőek, ami kiválóan alkalmas a munkatársakkal folytatott videohívásokhoz. Egy kirobbanó akciófilm mély basszusa azonban leesik.

Az Intel leggyorsabb kétmagos laptopja valójában a leggyorsabb kétmagos

Míg a ThinkPad X1 Carbon alapmodellje Core i5-7200U-val érkezik, a becsapott felülvizsgálati egységünk a Core i7-7600U csomaggal érkezett. Ez egy kétmagos processzor 2,8 GHz-es alapórajellel, és az Intel mobil kétmagos chipvonalának csúcsát képviseli.

A Core i7-7600U kiváló teljesítményt nyújt a GeekBenchben, ami egy rövidebb szintetikus benchmark. Itt a Carbon az egymagos és a többmagos tesztelésben is vezető szerepet tölt be. Valójában felszámolja a versenyt a Geekbench 4 többmagos verziójában, ahol több mint 1000 ponttal jobb eredményt ér el, mint legközelebbi társánál, a Dell XPS 13 Core i7-7500U-val.

A kézifék többet mond a Carbon javára. Ott a laptop 17 perc alatt átzsúfolta a 4K h.265 tesztklipünk kódolását. Ez a második legjobb eredmény, amit laptopon láttunk, és csak a Microsoft Surface Book és a Performance Base mögött maradt. A Carbon eredménye egy-három perccel gyorsabb, mint a legtöbb társa, és könnyedén legyőzi a Dell XPS 13-at és az Apple MacBook Pro 13-at.

Egy üvöltően gyors új Samsung merevlemez

Ellenőrző egységünk egy PCI Express-en keresztül csatlakoztatott Samsung PM961 szilárdtestalapú meghajtóval érkezett, és 512 GB tárhellyel büszkélkedhet. Ez egy jelentős frissítés a Carbon alapmodelljéhez képest, amely sajnos mindössze 128 GB-os SATA szilárdtestalapú meghajtóval rendelkezik. Ez komoly probléma egy 1329 dolláros laptopnál.

A nagyobb, gyorsabb meghajtóra való frissítés előnyei egyértelműek. Felszerelve tesztegységünk csaknem 1,9 gigabájt/másodperc írási sebességre, 1,5 GB/s feletti olvasási sebességre sikoltott. Ezek a számok könnyedén legyőzik a Dell XPS 13-at és a HP Spectre x360-at, két olyan laptopot, amelyek nem számítanak a merevlemez-arénában.

Nem játékgép, de jobb, mint a legtöbb

Az Intel HD 620 integrált grafikus hardvere a felülvizsgálati egységünk Core i7-7600U processzora mellé került. Ésszerű lenne a Core i5-7200U-hoz és a Core i7-7500U-hoz hasonló teljesítményt várni, mindkettő HD 620-as. Mégsem ez történt a tesztjeink során.

A 3DMark Fire Strike úgy találja, hogy a Carbon ésszerű előnyben van a Dell és a HP versenytársaival szemben, mivel az állítólag ugyanaz a grafikus megoldás. A Lenovo körülbelül 15-20 százalékos különbséggel nyer.

Miért? Mert ez nem ugyanaz a megoldás. Míg az Intel HD 620 számos chipben jelenik meg, nem működik minden helyzetben ugyanolyan sebességgel. A Carbon csúcskategóriás Core i7-7600U-ja a HD 620 gyorsabb verziójával rendelkezik, 1,15 GHz-es maximális mag órajellel.

A 3DMark futtatása mellett betöltöttünk Sid Meier civilizációja VI 1080p felbontásban és közepes részletességgel, hogy megtudja, hogyan kezeli a laptop egy tipikus modern játékot. Ezen beállítások mellett a játék diavetítés volt, átlagosan 13 képkocka/másodperc sebességgel. A minőség minimálisra csökkentése átlagosan 28 FPS-re növelte a teljesítményt, ami tolerálható volt, bár a játék ennek következtében veszített a legtöbb szépségéből.

A hordozhatóság osztályvezetője

Minden ThinkPad X1 Carbon 57 wattórás belső akkumulátorral rendelkezik, amelyet a felhasználó nem cserélhet ki. Ez a modern mércével mérve nem kiemelkedően nagy, de a csúcs felé tart. A Dell XPS 13 akkumulátora 60 wattórás, míg a Touch Bar-os MacBook Pro 13 49,2 wattórás akkumulátorral rendelkezik.

Ez a nagy akkumulátor az energiatakarékos 1080p-s kijelzővel kombinálva kivételes akkumulátor-élettartamot biztosít minden tesztterhelésnél. Nyolc óra 38 percnyi életet rögzítettünk a Békefenntartó webböngésző benchmark tesztjében. Egy egyszerű 1080p-s videohurok ezt kiemelkedően 14 óra 30 percre növelte.

Ezek a számok mindkét esetben az általunk feljegyzett legerősebbek közé tartoznak. A Dell XPS 13 Core i5 processzorral és 1080p-s kijelzővel 12 óra 43 percig bírta a videóhurkos tesztet, míg a Touch Bar-os MacBook Pro 13 10 óra 24 percig bírta. Egyértelmű, hogy a Lenovo a hatékonyságot helyezte előtérbe a Carbon számára, és ez kifizetődik a valós tesztelés során.

Természetesen a laptop is meglehetősen könnyen hordozható. Bár a 14 hüvelykes képernyő azt jelenti, hogy valamivel nagyobb, mint a legtöbb versenytárs, 2,49 font súlya rendkívül versenyképes a kategóriájában. A Dell XPS 13, a Touch Bar-os MacBook Pro 13 és a HP Spectre x360 mindegyike néhány tized fonttal többet nyom.

Garanciális információk

A legtöbb laptopra egy év garancia vonatkozik a gyártói hibákra. Míg az alap Carbon nem feszegeti a határt, az általunk tesztelt csúcskategóriás felülvizsgálati egység három év garanciát tartalmaz az árban. Ez egy csodálatos extra, amely segít igazolni a magas árat.

A mi vételünk

A Lenovo ThinkPad X1 Carbon egy rendkívül gyors laptop, amely sikeresen a munkát a játék elé helyezi, akkumulátorának élettartamát pedig minden társa irigyli. Kár, hogy ilyen magas az ára, mert kissé megsavanyítja az egyébként édes csomagolást.

Van jobb alternatíva?

A ThinkPad X1 Carbonnak sok versenytársa van. A Dell XPS 13 jól néz ki, és lényegesen kisebb, de gyors. Az Apple MacBook Pro 13 sokkal jobb kijelzővel és élesebb hangszórókkal rendelkezik, de az érték és az akkumulátor élettartama elmarad. A HP Spectre x360 és mesterkélt társa, a HP EliteBook x360 gyorsak és nagyszerű képernyőlehetőségekkel rendelkeznek, de billentyűzetminőségben nem érik el a Carbon kaliberét.

Továbbra is úgy gondoljuk, hogy a Dell XPS 13 a legjobb választás a hordozható laptopok között, de a Carbonnak van sok erőssége, és jobb választás azok számára, akik annyi időt töltenek az úton, mint amennyit az úton itthon.

Meddig fog tartani?

Hetedik generációs Core i7 processzorral, élvonalbeli merevlemezzel, kiváló akkumulátor-üzemidővel és strapabíró ház, nincs okunk azt hinni, hogy a Lenovo ThinkPad X1 Carbon nem tart sokáig húzás. Ezenkívül a drágább modellekre három év normál garancia vonatkozik, amely nyugalmat biztosít.

Meg kell venni?

Igen, ha egy funkció-első laptopra van szüksége, amely útközben is el tud végezni feladatokat. A Lenovo ThinkPad X1 Carbon kiváló akkumulátor-élettartamot és teljesítményt nyújt, de a kijelző minőségében és kialakításában némileg elmarad. Ez is rendkívül drága. Ez a laptop azok számára készült, akik nem játéknak, hanem eszköznek tekintik számítógépüket, és olyan hardvert igényelnek, amely nap mint nap képes lépést tartani a több órás komoly munkával.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A Lenovo legújabb ThinkPad Z13-a teljes egészében lenmagból készült fedelet tartalmaz
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?
• Miért néznek ki sokkal hasznosabbnak a felhajtható laptopképernyők, mint az összecsukhatóak?