A Lenovo IdeaPad 530s áttekintése

A pénztárcabarát laptopok már nem fájdalmasan lassú, megbízhatatlan számítógépek. Ez néhány éve igaz. És most végre kezdenek prémiumosabbnak tűnni. A Lenovo egyike azoknak a cégeknek, amelyek teljesen fémből készült IdeaPad 530-asaival megtörik a penészt.

A felülvizsgálati egység, amely

Lenovo mérsékelten felszerelt volt, 8. generációs Intel Core i5-8250U CPU-val, 8 GB RAM, egy 256 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és egy 15,6 hüvelykes Full HD kijelző. Ára 735 dollár, ami a „középkategóriás költségvetés” kategóriába sorolja. Nem a legolcsóbb, de még mindig jóval az 1000 dolláros prémium küszöb alatt marad.

Ezen a téren azonban nagy a verseny. Így áll össze az IdeaPad 530s.

Kategóriáját felülmúló építési minőség

Az IdeaPad 530s egy jó megjelenésű notebook. Nem kérdés. Az ásványszürke színséma a tervezési spektrum konzervatív vége felé hajlik, de ez nem rossz. A ház és az érintőpad szélein krómozott díszítés található, amely megfelelő szögben rögzíti a fényt, de egyébként olyan matt felületet nézünk, amely visszafogott és vonzó. Még a fedélen látható Lenovo logó is a minimalizmust suttogja a hivalkodás helyett, ami összhangban van a cég szintén konzervatív irányzatával. Jóga 730.

Az esztétikus szilárdságot árasztja, ami leginkább akkor igazolódik, amikor a kezébe veszi az IdeaPad-et. Nem találtunk hajlítást vagy hajlítást a ház alján vagy a billentyűzeten, akárcsak a hasonló árú Asus ZenBook UX330, és a kelleténél erősebben nyomtuk a fedőt. Nagyszerű látni, hogy a gyártók ebben az árkategóriában kiváló minőségű építményeket gyártanak.

A minőségről alkotott felfogásunk kiterjedt az IdeaPad zsanérjára is. Elég merev ahhoz, hogy a helyén tartsa a notebookot, miközben lehetővé teszi, hogy a kijelző visszaforduljon, hogy szinte laposan feküdjön. Két kézre lesz szüksége a fedél kinyitásához, de ez egy kényelmes folyamat, amely ismét hozzájárul a minőség általános benyomásához.

Az utóbbi időben azon kaptuk magunkat, hogy felfigyelünk a kijelző keretének méretére, mert ez befolyásolja a notebook teljes méretét. Az IdeaPad előlapjai nem a legkisebbek, amelyeket láttunk, különösen a tetején – ahol szerencsére a webkamerát találjuk, ellentétben a Dell XPS 15 amelynek apró előlapjai és orrba emelhető telekonferencia-perspektívája van – és az alja is, de elég kicsi mindkét oldalon ahhoz, hogy megőrizze a kellően modern megjelenést, amely szokatlan a költségvetéshez képest gépek.

Ha már a méretről beszélünk, sok megfizethető notebook általában nehezebb és vaskosabb. Nem ez a helyzet az IdeaPad 530s esetében, amely viszonylag vékony, 0,66 hüvelykes, és könnyű egy 15,6 hüvelykes kijelzővel rendelkező géphez, 3,72 fonttal. Ezzel szemben egy másik olcsó 15 hüvelykes notebook, a Acer Aspire E 15, ez egy jókora 5,27 font és 1,19 hüvelyk, és hatalmas kereteket szenved, amelyek ugyanolyan hatalmas alvázat eredményeznek.

A csatlakoztathatóság is plusz egy viszonylag vékony notebook esetében. Két USB-A 3.1 portot, egy USB-C 3.1 portot, egy teljes méretű HDMI-csatlakozót, egy SD-kártyaolvasót és egy 3,5 mm-es kombinált hangcsatlakozót találhat. Már csak az hiányzik Villámcsapás 3 támogatás, ami szokatlan az olcsóbb notebookoknál. A vezeték nélküli csatlakozáshoz a szokásos 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi és Bluetooth 4.1 rádiók tartoznak.

A Lenovo billentyűzete és érintőpadjai teljes képernyőn jelennek meg

Az IdeaPad 530s a Lenovo sziget-billentyűzetét használja fekete billentyűkkel, fehér betűkkel. Ez általában jó választás, és azt találtuk, hogy az IdeaPad billentyűzete még jobb, mint a vállalat néhány alacsonyabb árú notebookja, például a Yoga 730.

Noha a kulcsok utazása kissé rövidnek tűnt az olyan notebookokhoz képest, mint a (sokkal drágább) Dell XPS 15 és HP Spectre x360 15, a mechanizmus elég rugalmas és érzékeny volt ahhoz, hogy elkerülje a hirtelen mélyedést. Ezenkívül a háttérvilágítás hatékony és egyenletes volt, két hatékony fényerővel.

A Microsoft Precision érintőpad ugyanolyan hatékony volt, mivel elég nagy volt ahhoz, hogy kényelmesen mozgassa a kurzort a kiterjedt kijelző körül, és megbízható Windows 10 kézmozdulat-támogatással rendelkezik. Az érintőpad felülete éppen elég sima volt ahhoz, hogy ujjaink simán siklottak, a gombok pedig csendesek és érzékenyek voltak.

A Lenovo volt olyan kedves, hogy felszerelje ezt a kis költségvetésű notebookot ujjlenyomat-olvasóval, ami hiányzik a Acer Aspire E 15. Ugyanolyan érzékenynek találtuk, mint a drágább notebookok olvasóit, és megbízhatóan, jelszó nélkül bejelentkezhettünk a Windows 10 Hello segítségével.

A notebook alacsony árának egyik oka az érintőkijelző hiánya. Nem mindenkit érdekel a hagyományos kagylós noteszgépek érintéseinek támogatása, de ha van valami megszokta más gépeken, akkor kicsit felkavarónak fogod érezni, amit a képernyő megérintése tesz semmi.

Költségvetési kijelző egy költségvetési jegyzetfüzethez

Az IdeaPad 530s 15,6 hüvelykes Full HD (1920 x 1080 vagy 141 PPI) kijelzővel rendelkezik, amely éppen elég éles ehhez a fizikai mérethez. A pixel-peeperek vigyázzatok, de mindenki másnak eléggé elégedettnek kell lennie a tisztaságával – és aki világos környezetben dolgozik, az értékelni fogja a tükröződésgátló bevonatot. Míg számos olcsóbb opciót is találhat kisebb, 13,3 hüvelykes kijelzőkkel, az IdeaPad a nagyobb képernyővel rendelkező, olcsóbb notebookok kisebb kontingensének része.

Koloriméteres tesztjeink során az IdeaPad általában átlagosnak bizonyult a pénztárcabarát notebookok esetében. A fényerő pluszt jelentett 246 nitnél, ami az általunk preferált 300 nites határérték alatt van, de még mindig világosabb, mint az olyan versenytársaknál, mint az Aspire E 15. A kontraszt azonban valamivel alacsonyabb volt, mint némelyiknél, és a színskála ugyanolyan szűk, az AdobeRGB mindössze 48 százaléka és az sRGB 65 százaléka. Ez az a terület, ahol a pénztárcabarát notebookok jelentősen alacsonyabbak, mint a prémium alternatívák (amelyek általában meghaladják az AdobeRGB 70 százalékát). Ez nem fotó- és videós szakemberek számára készült laptop. A gamma azonban pontszerű volt, így a videó és a képek nem voltak sem túl sötétek, sem túl világosak.

Általános használatban azt találtuk, hogy a kijelző elfogadható olyan egyszerű termelékenységi munkákhoz, mint a webböngészés és a dokumentumokkal való munka. A fényes tükröződések hiányának köszönhetően elég világos volt, és videónézés közben sem zavarta el a figyelmünket a képernyő. A színek azonban nem pompáztak, és a kontraszt is gyengébb volt. Olyan notebookot kell választania, amely áttöri az 1000 dolláros határt, például az XPS 15-öt, ha a sok pontos szín és a nagy kontraszt számít Önnek. Ez kiábrándító, és még mindig arra várunk, hogy valaki kidobjon egy 15,6 hüvelykes, kiemelkedő minőségű kijelzőt ezeken az árakon.

A hangzás is teljesen rendben volt, egy kis irodához elegendő hangerővel, és teljesen felhajtva kedvező a torzítás hiánya. De a basszus hiányzott, és bár a két hangszórós beállítás megfelelő volt az alkalmi YouTube-videókhoz, érdemes kivenni a fejhallgató filmekhez és zenéhez.

Teljesítmény, ami nem tart vissza

A Lenovo az IdeaPad 530s-t az Intel 8-asával szerelte fel^th-generációs U-sorozatú processzorok, amelyek bebizonyították, hogy képesek és hatékonyak. Ellenőrző egységünk a Core i5-8250U-ra támaszkodott, amely általában megbízható teljesítményt nyújt, és hozzájárul a stabil akkumulátor-élettartamhoz.

A notebook többnyire a CPU-jával összhangban teljesített. Kicsit lassú volt a GeekBench 4 szintetikus benchmarkban, néhány másik mögött. laptopok ugyanazzal a Core i5 processzorral, mint a Yoga 730. Az IdeaPad megverte a Acer Aspire E 15, azonban.

Valóságosabb kézifék-tesztünkben, amely egy 420 MB-os videofájlt H.265-re kódol, az IdeaPad 530s tartotta magát. 291 másodperc alatt fejezte be a folyamatot, ami jól mutatja, hogy ismét kissé lemaradt a Yoga 730-tól és néhány másodperccel az Acertől.

A tárolási teljesítmény is kissé vegyes volt. A Hynix 256 GB-os PCIe SSD nagyon gyors volt az adatok olvasásában az összehasonlító csoportunk többi PCIe SSD-vel felszerelt gépéhez képest, de az adatok írása viszonylag lassú. Ezek az eredmények jobbak, mint a SATA SSD-k, és a rendszerindítás, az alkalmazások megnyitása és a fájlok mentése gyors és hatékony volt a tesztelés során. De ha nagy fájlokkal kell dolgoznia vagy adatbázis-alkalmazásokat kell használnia, akkor az írási sebesség korlátozást jelent.

Összességében a teljesítmény nagyon jó volt, és az IdeaPad megfizethető termelékenységi gépként fog szolgálni szinte minden felhasználó számára. A váz pedig kényelmes maradt a tesztelés során, soha nem melegedett jobban, és a ventilátorok felpörögtek, de soha nem voltak túl hangosak.

Megjegyezzük, hogy a felülvizsgálati egységünkön teljes hangerőn hangos nyafogás hallatszott, és ha ez jellemző a notebookra, akkor egyesek zavarónak találhatják.

A játékosok máshol keresnek

Az IdeaPad 530s az Intel UHD 620 integrált grafikáját használja, és ez általában nem kínál többet, mint hétköznapi játékélményt. Ki kell választania egy drágább és jobban felszerelt notebookot, például a Acer Aspire E 15 amely tartalmaz egy különálló Nvidia GeForce MX150 GPU-t, ha jobb mobiljátékra vágyik.

Nem döbbentünk meg tehát azon, hogy az IdeaPad nem volt figyelemreméltó teljesítmény sem a 3DMark benchmarkban, sem egy viszonylag alacsony kategóriás játékban, mint pl. Rakéta Liga. Itt a notebook lejátszható 51 képkocka/másodperc (FPS) sebességet ért el 1080p felbontásban és teljesítmény módban, ami jó minőségű módban 22 FPS-re esett vissza.

Nem ez a legvagányabb 15,6 hüvelykes notebook, de az akkumulátor élettartama csalódást okoz

Az IdeaPad csak 45 wattórányi akkumulátort tartalmaz a házában, ami kár egy nagyobb kijelzővel rendelkező notebook esetében. Bár a Core i5-8250U egy hatékony CPU, és a kijelző csak Full HD, és nem energiaszívó 4K, így a kis akkumulátorkapacitás nem hozott túl izgalomba minket, amikor elkezdtük az akkumulátorteszteket.

Mint kiderült, az IdeaPad 530s valóban lehengerlő teljesítményt nyújtott a hosszú élettartam tekintetében. A legigényesebb tesztünkben, a Basemark web benchmark futtatásával, amíg az akkumulátor le nem fogy, a Lenovo alig bírta alig több mint két és fél órát. Ez lényegesen kevesebb, mint az összes összehasonlító gépünknél, kivéve a Acer Swift 3, ami harminc perccel tovább tartott.

A népszerű webhelyek sorozatát végigfutó webböngészési tesztünkön az IdeaPad valamivel több mint hat órán át bírta, ami ismét viszonylag gyenge eredmény. Az Aspire E 15 több mint kilenc órán át bírta, a ZenBook UX330 ugyanabban a pályán volt, és Acer Swift 3 pontosan megegyezett a Lenovo pontszámával.

Végül egy Full HD videoelőzetes lejátszásakor az IdeaPad nem tudta teljesíteni a teljes nyolc órát. Szeretnénk legalább 10 órát látni ebben a tesztben, amit minden összehasonlító rendszerünk, kivéve a Asus ZenBook 13 sikerült teljesíteni vagy túllépni.

Az IdeaPad egy viszonylag vékony és könnyű, 15,6 hüvelykes notebook, amint azt korábban megjegyeztük. A konnektortól távoli termelékenységet azonban gátolja a kisebb akkumulátorkapacitás. Érdemes máshol keresni, ha egy egész napos munkát kell elvégeznie anélkül, hogy magával cipelné a hálózati adaptert.

A mi vételünk

Az IdeaPad 530s a költségvetési kategóriájában tűnik ki leginkább a felépítési minőségével, amely vonzóbb és szilárdabb, mint sok ilyen árkategóriában. Ezenkívül vékonyabb és könnyebb, mint néhány, és jól felszerelt a csatlakozási lehetőségekkel. Sajnos a kijelző és az akkumulátor élettartama visszatartja attól, hogy valóban kitűnjön.

Van jobb alternatíva?

Ha egy megfizethető 15,6 hüvelykes notebookot keres, amely nem kíván kompromisszumot, akkor Acer Aspire E 15 lehet, hogy csak a jegy. Csak 600 dollár egy Core i5-8250U, 8 GB-os RAM, egy 256 GB-os SATA SSD, és az Acer egy különálló Nvidia MX150 GPU-t dob ​​be, ami elég jó néhány könnyű játékos számára. Az akkumulátor élettartama is jobb, de el kell viselnie egy nagyobb és nehezebb vázat.

Az Acer Swift 3 egy másik életképes alternatíva, 680 dollárért ugyanaz a konfiguráció, mint a mi felülvizsgálati egységünk. Egy kisebb, 14 hüvelykes Full HD kijelzővel van felszerelve, és így kicsit élesebb, bár kisebb kijelzőn. Az akkumulátor élettartama jobb videózás közben, és valamivel gyorsabb teljesítményt nyújt, de a Swift 3 közel sem olyan modern megjelenésű, és nem is olyan karcsú.

Végül, ha meg szeretné fordítani a kijelzőt, és táblagépként szeretné használni a pénztárcabarát gépét, akkor a Dell Inspiron 13 7000 egy lehetőség. Ez 800 dollár a felülvizsgálati konfigurációnkért, és egy kisebb, 13,3 hüvelykes kijelzőt tartalmaz, de nem tagadhatja meg a fokozott rugalmasságát. Az akkumulátor élettartama azonban elmarad az IdeaPad 530s-étól, ezért ha fontos a konnektortól távol dolgozni, akkor érdemes elkerülni.

Meddig fog tartani?

Az IdeaPad 530s robusztus felépítésű, és garantáltan olyan sokáig bírja, mint a legtöbb vékony és könnyű notebook, beleértve azokat is, amelyek sokkal drágábbak. Az alkatrészek naprakészek, és jó ideig lépést kell tartaniuk az általános termelékenységgel, míg az ipari szabvány egyéves garancia rövidebb, mint szeretnénk.

Meg kell venni?

Nem. Az IdeaPad 530s túl sok kompromisszumot köt ahhoz, hogy szívből jövő ajánlást kapjon tőlünk.

Szerkesztői ajánlások

• A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A Lenovo IdeaPad 5i az első Chromebook 120 Hz-es frissítési gyakorisággal
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM birkózó leszámolás
• Az új Lenovo IdeaPadek úgy néznek ki, mint a legyőzhetetlen Chromebookok