Acer Predator Helios 300 áttekintés

Azok a PC-játékosok, akik megfizethető játékot keresnek útközben, rengeteg lehetőség közül választhatnak. Az Acer, a Dell és a HP be akarja bizonyítani, hogy a PC-ipar nem halt meg, az ellenzők ellenére. Ha valami, akkor a játékosok segítenek életben tartani és virágozni, mivel az elmúlt néhány évben a játékhoz kapcsolódó asztali számítógépek és laptopok robbanásszerű növekedését láthattuk. Amint az Acer Predator Helios 300 áttekintésünkből kiderül, ezek a laptopok nagyon értékesek.

Az Acer által benyújtott verzió felülvizsgálatra 1300 dollárért adják el. Becsomagol egy Intel Core i7-7700HQ

négymagos processzor, az Nvidia diszkrét GeForce GTX 1060 grafikus chip notebookokhoz, 16 GB DDR4 rendszermemória 2400 MHz-en, és egyetlen 512 GB-os szilárdtestalapú meghajtó. A képernyő átlósan 17,3 hüvelykes, de a maximális felbontás, amit ebből a játékból kipréselhet, 1920 x 1080.

Ezek a specifikációk messze nem a leggyorsabbak – de nem is lomhák. Valójában az Acer Predator Helios 300 remekül néz ki papíron, az árát tekintve. Megtartja-e az értéke alapos vizsgálat után?

Ennek a Predatornak van néhány foga

Kívülről a Predator Helios 300 megjelenése a játék laptop. Többnyire fekete az egész dizájn, kivéve az itt-ott megszórt vörös ékezeteket. A fedélen szálcsiszolt, kemény műanyag felületet találunk, amelyet a Predator logó emel ki, valamint két fémes, függőleges piros vonal, amelyek nem biztosítanak megvilágítást. A hátoldalon két piros vonallal kiemelt szellőzőnyílásokat találunk, amelyek közül az egyik a készülék alján keresztül nyúlik ki, vonzó szögben.

A lábfej mellett a fő szívónyílást is látni fogja a laptop hasának hátsó felén átnyúlóan, így nem javasolt grafikailag intenzív játékokat játszani az ölében. Az alján két könnyen eltávolítható kiugró fedél is helyet kapott, amelyeket egy-egy apró csavar rögzít. Ez gyors hozzáférést biztosít a két memóriahelyhez (32 GB-ra bővíthető), és egy olyan rekeszhez, amely egy második SATA 3 alapú 2,5 hüvelykes merevlemez vagy szilárdtestalapú meghajtó hozzáadására szolgál.

Az egyetlen további piros ékezet, amelyet az Acer laptopján talál, egy vékony piros vonal, amely körvonalazza az érintőpadot, és az ékezetes WASD billentyűk a jobbkezes játékosok számára (a balkezesek a nyilakat használják). A vörös ékezeteket a laptop általános szögletes kialakítása egészíti ki, például a képernyő tetején és a készülék eleje mentén elhelyezkedő háromoldalas él.

Tele prémium portokkal

A laptop bal oldalán található az Ethernet port, egy USB 3.1 Gen1 Type-C port, egy USB 3.1 Gen1 Type-A port, egy HDMI port és egy SD kártyaolvasó. Eközben a bal oldalon csak a fejhallgató-csatlakozó és két USB 2.0 Type-A port található. A vezeték nélküli kapcsolat magában foglalja a 867 Mbps-ig terjedő vezeték nélküli AC-t és a Bluetooth 4.1-et.

Ezekkel a bemenetekkel nincs játékközpontú sallang

A billentyűzet területén rengeteg elpazarolt hely látható. Maga a billentyűzet egy ferde mélyedésben fekszik, és nagy, elegáns billentyűkkel rendelkezik.

Nincs itt semmi izgalmas beszámolnivaló: se mechanikus kapcsolók, se dedikált makróbillentyűk, se más játékközpontú funkciók a piros háttérvilágításon kívül, amely csak normál fényviszonyok mellett látható a WASD billentyűk.

Nincs állítható háttérvilágítási szint sem – csak be- és kikapcsolható.

Amint azt korábban említettük, az érintőpadot egy vékony piros vonal emeli ki, amely nem világít. Ez egy Windows Precision Touchpad bemenet, sima, üvegszerű fekete felülettel. Ennek megfelelően minden erőfeszítés nélkül mozgatja a kurzort, és támogatja a négyujjas gesztusokat, például az Akcióközpont négy ujjal történő felhúzását.

Az 1080p felbontásnak elég jónak kell lennie

Val vel EVGA SC17 1080, egy teljesen lapos képernyőnek lehettünk szemtanúi, kiálló keret nélkül. Nem ez a helyzet az Acer modelljével, bár a szegélyek közel sem olyan vastagok, mint az Alienware 17 R4 laptopon. A képernyő és az alaphoz való csatlakozás módjában is lehetne javítani, mivel egy látható zsanérra támaszkodik, amely csúnya rést hagy a képernyő és a billentyűzet területe között.

A képernyő minősége azonban megváltja a makacs dizájnt. A fekete sötét és tintás, a vörös mély és ragyogó, és az általános színtelítettség vizuálisan lenyűgözőbb, mint a kimosódott színek, amelyeken látható laptopok régebbi megjelenítési technológiára támaszkodva. Úgy gondoltuk, hogy a Predator képernyője bármilyen szögből nagyszerű vizuális élményt nyújt – mégis, ha összehasonlítottuk másokkal szerencsejáték laptopok felülvizsgálati portfóliónkban néhány területen lemaradt.

Az egyik esetében 640:1 kontrasztarányt mértünk, ami kisebb, mint amit mértünk a Razer Blade laptop a 2017 elején piacra dobott, a legújabb HP Omen 15, sőt az Acer előzője is Predator 15 G9-593. Azonban jobb kontrasztarányt biztosít, mint az MSI GS63VR Stealth Pro, amelynek rögzített 610:1 mérése van.

A Predator Helios 300 színpontossága azonban nem túl kopott. Lemarad az Origin EON15-S és a HP Omen 15, de jobb színpontosságot biztosít, mint a Razer Blade és az Acer korábbi Predator 15 G9-5493 laptopja. Azt is megállapítottuk, hogy a Predator Helios 300 támogatja az Adobe RGB színtér 71 százalékát, ezért érdemes lehet keressen máshol, ha grafikus tervező vagy kiadó, aki olyan munkahelyi számítógépet keres, amely képes nagy felbontású lejátszásra játékok.

A hangszóró elhelyezése lehetne jobb

A képernyő mögött két hangszóró található, amelyeket valóban át kellett helyezni. Amikor teszteltük az EVGA laptopját, három egymással szemben lévő hangszórót láttunk: egyet az érintőpad mindkét oldalán, és egy hosszú, téglalap alakú hangszórót a billentyűzet tetején.

Ebben az esetben az Acer a laptop két hangszóróját az egység aljára helyezte, így a hang látszólag lefelé mutat, és távolodik a fülétől. Ez azt is jelenti, hogy sok elpazarolt hely van a billentyűzet területén.

Ne értsen félre minket: az Acer laptopja tisztességes hangot produkál. Amikor egy felületen ül, a hang bizonyos mértékig tompa, de van elég átütő hangerő ahhoz, hogy áttörje a billentyűzetet. A probléma az, hogy a füle valóban nem hallja a hangot sztereóban, hanem zárt hangot, enyhe fémes árnyalattal. Ha az Acer a hangszórókat a billentyűzet területére szerelte volna, a hangélmény valószínűleg élesebb és magával ragadóbb lenne.

Ezt a processzort már láttuk

Ezt a képernyőt az Intel Core i7-7700HQ négymagos CPU támogatja laptopok, 2,80 GHz-es alapsebességgel és 3,80 GHz-es maximális turbósebességgel. A Geekbench egymagos tesztünkben ez chip 4599 pontot szerzett, felülmúlva az Origin EON15-S-ben, a Razer Blade-ben és a HP Omenben használt chipet 15. A többmagos tesztben ugyanez nem mondható el, hiszen az Acer laptopja mindháromról lemaradt.

Ami érdekes, az a Predator Helios 300 pontszáma, amikor a kéziféket használja a videó konvertálásához. A folyamat 472 másodpercig tartott, valamivel a Razer Blade és a HP Omen 15 alá esett laptopok. Ennek ellenére sokkal jobb eredményt ért el, mint a Predator 15 G9-593, amely egy régebbi Intel Core i7-6700HQ lapkára támaszkodik, akárcsak az MSI GS63VR Stealth Pro.

Megfelelő tárhely, de lehetne gyorsabb is

Ami valószínűleg segített a Razer Blade-nek a videó gyorsabb konvertálásában, mint az Acer megoldása, az a gyors SSD volt. Olvasási sebessége 1261 MB/s, szemben az Acer Predator Helios 300-ban tapasztalt 11153 MB/s sebességgel.

A Razer Blade írási sebessége meglepően lassabb, mint amit az Acer laptopjával mértünk, 312 MB / másodperces teljesítménnyel szemben a Predator 582 MB / másodperces írási sebességével. Mindkét szám továbbra is rendkívül lassú a PCI Express alapú SSD-k esetében.

A sebesség ellenére a laptop SSD-je csak 512 GB tárhelyet biztosít, amivel kezdeni kell. Inkább valami nagyobbat választunk a játék laptop, de legalább az Acer külön rekeszt biztosít egy másodlagos 2,5 hüvelykes merevlemez vagy SSD hozzáadásához. Az Acer valószínűleg nem biztosított másodlagos tárhelyet az általános ár alacsony szinten tartásához.

Ez a ragadozó egy szörny a csatatéren

Szóval, mi a helyzet a játékkal? Kezdetnek a Predator Helios 300 olyan eszközökkel van felszerelve, amelyekkel az Acer PredatorSense szoftverén keresztül túlhajtható. Hátránya, hogy nem lehet sebességet váltani a dedikált billentyűzetbillentyűkkel. Ön is csak a GTX 1060 grafikus chipet túlhajtja, így a lendület nem lesz fenomenális. Ennek ellenére három beállításban futtathatja a játékokat: Normal, Faster és Turbo. Természetesen mindhárom ízt meg kellett kóstolni.

Elsőként a Fire Strike benchmark a 3DMark. A Predator Helios 300 uralta a GTX 1060 világát ebben a tesztben, 10 222 pontot ért el Turbó módban, 10 112 pontot gyorsabb módban és 10 090 pontot normál módban. Mindhárman felülmúlták az MSI GS63VR Stealth Pro-t, a Razer Blade-et és az Acer korábbi Predator 15 G9-593-át.

A tényleges játékokban a Predator Helios 300-at vegyesnek találtuk. Ban ben A becsületért 1080p felbontással és közepes részletbeállításokkal a laptop több képkockát produkált másodpercenként, mint a Razer Blade, a GTX 1060 Max-Q chip a HP Omen 15-ben és a GTX 1050 Ti chip az Origin EON15-S-ben laptop. Ugyanez a dominancia megmaradt, amikor a részletességi szintet Extreme-ig emeltük, 73,42-es átlagos képkockafrekvenciával a Turbo Mode beállítást használva.

Ban ben Battlefield 1, az Acer Predator Helios 300 is jól sikerült. Az 1080p-s felbontás és a Medium details előbeállítás használatával a laptop Turbó üzemmódja a második helyre esett az MSI GS63VR Stealth Pro mögött. A laptop még Normál módban is több képkockát produkált másodpercenként, mint az Acer korábbi Predator 15 G9-593 laptopja, de valahogy sikerült kissé lemaradnia a HP Omen 15 GTX 1060 Max-Q chipje mögött. Amikor a részletes beállításokat Ultra-ra hajtottuk, a Predator Helios 300 mindegyiket felülmúlta, átlagosan 85 képkocka/másodperc sebességgel.

De megijed, ha szörnyjátékokkal néz szembe

Ahogy az várható volt, a brutálisban nem láttunk ugyanolyan magas számokat Deus Ex: Az emberiség megosztott. 1080p felbontással és a High Detail beállítással a Turbo Mode csak 54 képkocka/másodperc sebességet tudott elérni, ami elmarad az Acer Predator 15 G9-593-tól és az MSI GS63VR Stealth Pro-tól. A részletességi szintet az Ultra szintre emelve a laptop Turbó üzemmódja a negyedik helyre esett, átlagosan 36 képkocka/másodperc sebességgel. Jaj.

Ban ben Civilizáció VI, összességében tisztességes teljesítményt láttunk, de semmi inspirálót a riválisaihoz képest. Az 1080p felbontás és a Medium/Medium előbeállítás mellett nem láttunk jelentős eltérést a három sebesség között, átlagosan 52 képkocka/másodperc. Ez alatta van, amit a HP Omen 15, a Razer Blade és két másik hasonló esetében láttunk laptopok. Ugyanezt a problémát tapasztaltuk az Ultra / Ultra előbeállítás használatakor, amely átlagosan 46 képkocka/másodperc sebességet produkált.

Végül szeretnénk megjegyezni egy korlátozást, amelyet a Predator Helios 300-nál fedeztünk fel. Az Nvidia vezérlőpultján nincsenek megjelenítési és videó opciók, ami azt jelenti, hogy a GTX 1060 nem az alapértelmezett grafikus chip. Tovább rontja a helyzetet, hogy a BIOS-ban nincs lehetőség az alapértelmezett grafikus chip GTX 1060-ra váltására, így az Nvidia vezérlőpultján nem végezhet semmilyen felbontást vagy videót. Ez azt is jelenti, hogy nem hozhat létre egyéni felbontást sem.

Ennek ellenére, bár a laptop fizikai eszközöket biztosít a tárhely és a memória frissítéséhez, a laptop BIOS-a nem éppen játékosbarát. Nincs egértámogatás, és nincs mód a processzor vagy a grafikus chip túlhajtására a testreszabott teljesítmény kiszorítása érdekében.

Tisztességes on-the-go PC játék

Teljesítménye ellenére a játék laptop ne legyen kedve egy kis asztali számítógép körül portolni. Házon belüli Alienware 17 R4 laptopunk meglehetősen masszív, nagyjából 10 fontot nyom, és 1,18 hüvelyk vastag. Összehasonlításképpen, a Predator Helios 300 könnyebb, 6,61 fontot nyom, és mindössze 1,14 hüvelyk. A Razer Blade laptop még vékonyabb, 0,88 hüvelykes, de meglepően nehezebb, mint az Acer modellje, súlya csaknem nyolc kilogramm.

Az igazi mobilitási verseny az akkumulátorban van. Az egész napos kitartást nem fogod látni, ha figyelembe vesszük a benne lévő alkatrészeket, de rózsaszínű volt minket, hogy mennyi ideig bírja az Acer 17,3 hüvelykes laptopja egyetlen töltéssel. Amikor iMacro tesztünket Chrome-ban használtuk, az akkumulátor 327 perc alatt feladta a szellemet. Ez rövidebb, mint amit a Razer Blade esetében láttunk, de sokkal hosszabb, mint az MSI GS63VR Stealth Pro, az Acer Predator 15 G9-593 és a HP Omen 15 akkumulátorának élettartama.

Mindeközben a videohurok tesztünk hasonló eredményeket hozott. A Predator Helios 300 381 percig bírta, szemben a Razer Blade-del látott 412 perccel. Mindkét laptopok tovább bírta a hurkolt videót, mint az Origin EON15-S, az MSI GS63VR Stealth Pro, a Predator 15 G9-593 és a HP Omen 15. Egyáltalán nem rossz!

Túlterhelt nem kívánt szeméttel

Mint már említettük, az Acer a PredatorSense-t telepíti a laptopra, amely monitorok a processzort és a grafikus chipet, és lehetővé teszi mindegyik ventilátorsebességének beállítását (Auto / Maximum / Custom). Itt is túlhajthatja a grafikus chipet a speciális, nem testreszabható Normal / Faster / Turbo előbeállításokkal.

Sajnos az egyéb telepített szoftverek listája meglehetősen hosszú, ezek közül néhányat az indításkor le kellett tiltanunk, hogy tiszta teljesítményt kapjunk. A listán megtalálható a Microsoft Office 2016 (próbaverzió), az Acer Care Center, az Acer Documents, az Acer Recovery Management, az Acer Collection és még sok más. Négy Windows 10 játékalkalmazás is telepítve van, valamint az XSplit Gamecaster és Hadihajók világa.

A garancia hosszabb, mint a legtöbbé

Acer Predator márkájú laptopok szállítani korlátozott két év garancia. Az Acer megjavítja vagy kicseréli a terméket anyag- és gyártási hibák miatt. Az Acer visszatérítést is biztosít, ha a vállalat nem tudja kicserélni az eszközt, de Ön nem kapja vissza teljesen azt, amit az értékcsökkenés miatt kifizetett. Szó sincs holt pixel garanciáról.

A mi vételünk

Összességében ez egy nagyszerű játékgép 1300 dollárért. Ezen az áron bőven van mit szeretni, beleértve a GTX 1060 túlhajtását a nagyobb teljesítmény érdekében. Tetszetős és könnyen hordozható, az akkumulátor pedig őrülten jó egy laptophoz, amely csúcskategóriás alkatrészeket csomagol a csúcskategóriás játékokhoz.

Van jobb alternatíva?

Szerencsejátékunkban az Acer laptopja látszólag a Razer Blade-del versenyzett, de ez egy 1900 dolláros termék, kisebb, 14 hüvelykes képernyővel. Valójában a laptopok ugyanazokkal a processzor- és grafikus chip-kombinációkkal, amelyeket eddig áttekintettünk, 15,6 hüvelykes képernyőkre támaszkodott. Az a tény, hogy az Acer terméke nagyobb képernyővel és ugyanazokkal a belső alkatrészekkel rendelkezik, kisebb árért, mint a Razer Blade, hatalmas eladási pont lehet a Predator Helios 300 számára. Még a Razer laptopjánál is könnyebb.

Meddig fog tartani?

Tekintettel arra, hogy az Nvidia GeForce GTX 10 sorozatának bevezetésének végén járunk, a laptop chipje valószínűleg a következő hat hónapban elavulttá válik. Ez az az ár, amelyet akkor kell fizetnie, ha nagy összegeket süllyeszt el a játék laptop. Pozitívum, hogy a GTX 1060 remek chip a játékok futtatásához 1080p felbontásban, külső kijelző csatlakoztatásával pedig még magasabbra léphet. Az Intel processzora is meglehetősen új, így a laptopnak néhány évig ki kell bírnia, mielőtt lemaradna a PC-s játékipartól.

Meg kell venni?

A Predator Helios 300 nagyszerű PC-s játékokat kínál pénzért, és ez a legjobb felszerelés, ha egy játék laptop ez gyors, megfizethető, és hatalmas.

Szerkesztői ajánlások

• Az Acer új gaming laptopjai mini-LED-vel, 3D-s kijelzőkkel és megfizethető árakkal rendelkeznek
• Az Acer hatalmas, 45 hüvelykes OLED Predator játékmonitorral rendelkezik a CES 2023-ra
• Acer Predator Triton 300 SE 16 gyakorlati áttekintés: Nagyobb és jobb
• Az Acer Swift X 16 gyakorlati áttekintése: Lenyűgöző előnézet
• Az újratervezett Predator Orion asztali számítógépek karcsúbbak és erősebbek