Asus ZenBook 14 áttekintés: Elveszett a tömegben

Az Asus nem hátrál meg. Az olyan iparági óriáscégek, mint a HP és a Dell, továbbra is élen járnak, és saját egyedi esztétikai és kiemelkedő tulajdonságaikkal haladnak előre. De az Asus legújabb ZenBook prémium notebookjai tökéletes példái annak, hogyan marad versenyképes. A ZenBook 14 az első olyan modell az új sorozatból, amelyet kipróbálhattunk.

Ellenőrző egységünk a két konfiguráció közül a magasabb kategóriájú volt, amelyek az egyesült államokbeli ügyfelek számára elérhetők lesznek. Az Asus 16 GB-os Whiskey Lake 8. generációs Intel Core i7-8565U-val szerelte fel. RAM, egy 512 GB-os PCIe szilárdtestalapú meghajtó (SSD) és egy 14 hüvelykes Full HD kijelző. Ennek a konfigurációnak az ára elfogadható, 1200 dollár (jelenleg 1100 dollárért kapható). Választhat egy 8 GB-os Core i5-8265U CPU-t RAMés egy 256 GB-os SSD-t 1000 dollárnál alacsonyabb áron.

Az Asus lézerrel arra koncentrált, hogy a lehető legkisebb vázba minél több kijelzőt illesszen. De kínál-e a ZenBook 14 bármi mást, ami versenyképessé teszi a kiváló notebookok tárházával szemben?

14 hüvelykes notebook 13 hüvelykes házban

A ZenBook 14 egy nagyon kicsi, 13 hüvelykes notebook lenne a mai piacon, így az a tény, hogy olyan kicsi, és mégis belenyomódik a 14 hüvelykes kijelzőbe, igazi vívmány. Ez néhány nagyon apró előlapnak köszönhető, mind az oldalakon (2,9 mm), mind a kijelző felett (6,1 mm), ahol a webkamera fent van, ahol a helye. Dell XPS 13 a kis előlap erényének (és az orr felé mutató kameraállások) mintaképe volt, és az előlapjai kicsik elég ahhoz, hogy 80,7 százalékos képernyő-test arányt érjen el – a ZenBook 14 fenomenális 92-éhez képest százalék.

Az eredmény egy 14 hüvelykes notebook, amely mindössze 12,56 hüvelyk széles és 7,83 hüvelyk mély, szemben az apró XPS 13-mal, amely 11,9 hüvelyk széles és 7,8 hüvelyk mély. Más szóval, tedd ezt a kettőt egymás mellé, és nehéz lesz megindokolnia, hogy feladja a ZenBook nagyobb kijelzőjét. Más 14 hüvelykes notebookok, mint a Lenovo ThinkPad X1 Carbon (12,73 x 8,54 hüvelyknél) észrevehetően nagyobbak.

Apró váza ellenére a ZenBook 14 megtartja az Asus tartósság iránti elkötelezettségét – többnyire egyébként. Ellentétes a MIL-STD-810G katonai szabványokkal a megbízhatóság és a tartósság tekintetében, és ez jól látszik a fedélen és a ház alján, amelyek ellenállnak a hajlításnak és csavarodásnak. A billentyűzet azonban szokatlanul rugalmas a ZenBook számára, és gépelés közben is észrevehető. Nyomja meg a gombokat, és érezheti, hogy az egész fedélzet lenyomódik, ami elveszi az egyébként szilárd érzést.

Esztétikailag a ZenBook 14 nagyon hasonlít a testvéreire, beleértve a hasonlóan kicsiket is ZenBook S. A Royal Blue és Rose Gold díszítő színséma ugyanolyan vonzó, mint mindig, és megfelelő megvilágítás mellett észreveheti a finom és ikonikus Asus koncentrikus örvénylését a fedélen. A billentyűzet feletti Rose Gold sáv némi csillogást ad hozzá, de sejteti a Lenovo Yoga C930 hangsáv, amely valójában nem létezik a ZenBook 14-en.

Végül a hűtést egy zsanér segíti, amely három fokos szögben támasztja meg a billentyűzetet, a kijelző pedig 145 fokban dönthet. A szög nem csak a levegő áramlását segíti, hanem javítja a gépelési pozíciót és javítja a hangteljesítményt szilárd felületen. Vegye figyelembe, hogy az alsó előlap is kisebbnek tűnik a ferde csuklópánt miatt, ami javítja a közel keret nélküli kijelző illúzióját.

. A ZenBook 14 nem a legvékonyabb notebook 0,63 hüvelykével, és nem is a legkönnyebb 2,62 fonttal. De még mindig szilárdan a vékony és könnyű táborban van. Az XPS 13 például csak 0,46 hüvelyk vastag hátul és 2,67 fontot nyom, míg a ThinkPad X1 Carbon 0,62 hüvelyk vastag és 2,49 fontot nyom.

A csatlakoztathatóság előnye, hogy általában vékony, és megfelelő portválasztékkal. Találsz egy USB-A 3.1 portot, egy USB-A 2.0 portot és egy USB-C 3.1 Gen 2 portot a teljes méretű HDMI csatlakozáshoz, egy 3,5 mm-es kombinált audio jack csatlakozót és egy microSD kártyaolvasót. Az egyetlen fizikai kapcsolat, ami hiányzik Villámcsapás 3. Az XPS 13 all-in van USB-C-n, de azt is tartalmazza Villámcsapás 3, és így támogatja a nagyobb teljesítményű perifériákat, például a külső GPU-kat. A vezeték nélküli kapcsolatot a 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi és a Bluetooth 5.0 biztosítja.

Masszív billentyűzet és érintőpad numerikus csavarral

A ZenBook 14 sziget-billentyűzetében a szokásos fekete chiclet billentyűk találhatók, három fokozatú kellemes háttérvilágítással, és 1,4 mm-es mozgást élvez, rugalmas és precíz mechanizmussal. Pillanatok alatt elértük a megszokott gépelési sebességünket, bár eleinte ledobott minket a mélységéhez képest vártnál szélesebb billentyűzet. Az általános érzést tekintve kedvezően hasonlítjuk össze az XPS 13 billentyűzetével, és csak kis mértékben marad el a Lenovo ThinkPad X1 Carbon kiváló lehetőségétől.

Az Asus az érintőpadon különböztette meg a notebook beviteli lehetőségeit. Először is, nagy, és a rendelkezésre álló fedélzeti hely nagy részét elfoglalja, és ez egy Microsoft Precision érintőpad, amely kiválóan támogatja a Windows 10 összes multitouch gesztusát. De a jobb felső sarokban találsz egy ikont, amelyet fizikai megnyomásra (nem csak megérintve, hanem néhány kísérletbe telt a beállításhoz) bekapcsol az érintőpad felületébe ágyazott „NumberPad” LED.

Ahogy hangzik, a NumberPad egy (virtuális, LED-es megvilágítású) numerikus billentyűzet néhány matematikai szimbólummal, amelyek könnyen be- és kikapcsolhatók. Ha Ön olyan ember, akinek sok számot kell bevinnie, akkor a számbillentyűzetet valódi értéknek fogja találni. Jól működik a számjegyek koppintásakor, és ami a legjobb, az érintőpad megőrzi normál csúsztatási funkcióját, amikor a számtábla be van kapcsolva. Az Asus beépített néhány intelligenciát, amely lehetővé teszi a rendszer számára, hogy kitalálja, mikor akarja beírni a számokat, és mikor akarja irányítani a kurzort, és tapasztalataink szerint jól működött.

Ellentétben a bonyolultabb (és finomabb) ScreenPad-del ZenBook 15 UX580 A szoftvertámogatást kínáló és kettős kijelzőként szolgáló NumberPad egyszerűvé teszi a dolgokat, és megbízhatóbban és logikusabban működik. Ez nem csak egy trükk, bár ismét kifejezetten azoknak szól, akik sok számot írnak be, és akik valószínűleg jobban szeretnének egy numerikus billentyűzettel ellátott billentyűzetet. Nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy ez hány embert képvisel.

A ZenBook 14-nek nincs érintőkijelzője, amit kiábrándítónak találtunk. Igen, ez egy hagyományos kagylós notebook, és nem, nem mindenki várja el, hogy egy ilyen notebook képernyője érintésképes legyen. De amikor már megszokta, hogy a hüvelykujjával görgessen fel és le egy weboldalon, és gyorsan megérinti a képernyőn megjelenő gombokat, meglepő, hogy milyen kínosnak tűnik egy nem érintőképernyős notebook.

Végül a Windows 10 Hello jelszó nélküli bejelentkezési támogatását infravörös kamera és arcfelismerés biztosítja. Szokás szerint a rendszer jól működött, miután kalibráltuk a különböző fényviszonyokhoz, és ez egy kellemes kényelem volt. Az Asus ismét dicséretet érdemel, amiért a webkamerát és az infravörös alkatrészeket a kijelző fölé szerelte, annak ellenére, hogy ilyen apró előlapot tartalmaz.

Egy átlagos kijelző, aminek előnyös lenne a 4K alternatíva

Csak egy megjelenítési lehetőség van a ZenBook 14-hez, ez pedig egy fényes, 14 hüvelykes Full HD (1920 x 1080 vagy 157 PPI) panel. Kár, hogy nincs 4K UHD alternatíva, mert a pixel-kukucskálók a szöveg és a képek élességének legkisebb hiányát is észrevehetik.

Koloriméterünk szerint a kijelző kifejezetten átlagos. Ez azonban egyáltalán nem rossz – állítsa szembe a ZenBook 14-et a legtöbb prémium vékony és könnyű noteszgéppel, és hasonló eredményeket fog elérni. A fényerő jó volt 312 nitnél, jobb, mint a Lenovo Yoga C930, de nem olyan fényes, mint a Dell XPS 13 423 nitje. A kontraszt jó volt 820:1-nél, ami ismét jobb, mint a Yoga C930, de nem olyan jó, mint a kiemelkedő XPS 13.

A színtámogatást tekintve a ZenBook 14 kijelzője az AdobeRGB-skála 71 százalékát fedte le, ami pontosan megfelel a szegmens átlagának. A Dell Inspiron 13 7386 példa egy sokkal szűkebb skálájú notebookra, míg a ThinkPad X1 Carbon sokkal jobb, 78 százalékos volt. A ZenBook 14 színpontossági játéka 2,24-es (az 1,0-nál kisebb érték kiválónak számít), ami összehasonlító csoportunk csúcsa, de nem rossz egy olyan notebook számára, amely nem kreatív szakemberek.

Valós használatban azt találtuk, hogy a ZenBook 14 kijelzője az átlagos mutatóitól függetlenül meglehetősen kellemes, a tipikus munkakörnyezetünkhöz megfelelő fényerővel és kényelmes fehér ponttal. A tipikus termelékenységi feladatokat jól kezelték, a videó pedig nagyszerű volt a tökéletes 2,2-es gammának köszönhetően, amely pontosan ábrázolta a jelenet fényerejét.

A hangzás közel sem volt olyan jó, még a billentyűzet dőlésszöge és a lefelé sugárzó hangszórók mellett sem, amelyek sík felületen visszaverik a hangot. A „Smart Amplifier” és a Harmon Kardon tuning nem tudott komolyabb torzítást leküzdeni nagyobb hangerőn, ami hangos volt, de egyáltalán nem kellemes. Halkítsa le a dolgokat, és minden frekvenciatartomány tompa hangon szólalt meg. Tarts egy párat fejhallgató vagy egy Bluetooth-hangszórót magával, ha többet szeretne tenni, mint az alkalmi YouTube-videókat.

Jó kis előadó

A ZenBook 14 az egyik első olyan notebook, amely az Intel legújabb Whisky Lake 8-at használja.^th-generációs CPU-k. Áttekintő egységünk a négymagos Core i7-8565U-val érkezett, ami valamivel gyorsabbnak és valamivel hatékonyabbnak ígérkezik, mint az előző iteráció.

Amikor a szokásos benchmark teszteket alkalmaztuk a ZenBook 14-en, vegyes eredményeket kaptunk. A Geekbench 4 szerint a ZenBook CPU-ja lassabb volt, mint vártuk a többmagos teljesítményben, ahol mindössze 14 353-ra jött ki. Ez jobban megfelel a tipikus Core i7-8550U-nak, és lassabb, mint a Dell Inspiron 13 7386 Whiskey Lake CPU-ja. Az egymagos teljesítmény jobb volt, 5248.

Amikor azonban lefuttattuk a 420 MB-os videót H.265-re kódoló kézifék tesztünket, a ZenBook 14 nagyon gyors volt, 237 másodpercig. Mind a 8-unk között^th-generációs U-sorozatú felülvizsgálati egységek, csak a Lenovo Yoga C930 volt gyorsabb, 227 másodperccel. Az XPS 13 valamivel lassabb volt, 241 másodperc, és a legtöbb Core i7-8550U-t használó notebook több mint 250 másodperc.

További információ az Asus laptopokról

• Asus ZenBook UX330UA vélemény
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 ScreenPad áttekintéssel
• Asus ZenBook 3 Deluxe (2017 vége) áttekintés

A zavarba ejtően alacsony Geekbench többmagos teljesítmény ellenére a ZenBook 14 nagyon gyors volt a tesztelés során. Ez egy tökéletes termelékenységű notebook, amely szinte bármivel lépést tud tartani, amit ebben a géposztályban dobni fog. A PCIe SSD-je nem volt a leggyorsabb, amit teszteltünk, de elég gyors volt ahhoz, hogy soha nem észleltünk semmiféle tárolással kapcsolatos lassulást.

A hőteljesítmény vegyes volt. A kijelző alja valaha is túl meleg lett, de a ventilátorok időnként felpörögtek, és kissé hangosak voltak. Az Asus a Quiet Fan segédprogramjáról beszél, amelyet kedveltünk a ZenBook S-en, hogy minimálisra csökkentse a ventilátor zaját, amikor nincs szükség maximális teljesítményre, de nem találtuk telepítve a felülvizsgálati egységünkre.

Az Asus nem kínál sok konfigurációt a ZenBook 14-hez, ami baj. Az egyetlen alternatíva, ha egy 8 GB-os Core i5-8265U-ra vált RAM, és egy 256 GB-os SSD. Ezzel némi pénzt takaríthat meg, egészen 1000 dolláros kiskereskedelmi árig, de szeretnénk, ha tudnánk keverni és párosítani a konfigurációkat. További lehetőségekért a ZenBook 13 vagy a 15 között kell keresnie.

A játékosok máshol keresnek

Az egyik terület, ahol az új Whiskey Lake CPU-k nem hajtottak végre érdemi változást, az az integrált Intel UHD 620 grafikus kártya. A ZenBook 14 a processzorba épített tartalomra korlátozódik, ellentétben a 13 hüvelykes és 15 hüvelykes modellekkel, amelyek Nvidia GeForce MX150 és GTX 1050 Max Q GPU-kat tartalmaznak. Az Egyesült Államokban az MX150-es opció nem szerepel, ami sajnálatos.

Mint ilyen, a játék teljesítménye éppen olyan korlátozott volt, mint ahogyan azt vártuk. A ZenBook 14 3DMark szintetikus benchmark eredményei csak valamivel voltak magasabbak, mint a hasonló felszereltségű notebookok összehasonlító csoportja. És az 52 képkocka/másodperc (FPS), amit tapasztalunk Rakéta Liga 1080p felbontásban, és a teljesítménybeállítások megfelelnek a tanfolyamnak.

A ZenBook 14 ezért a legjobb az alkalmi Windows 10-es játékokhoz, valamint régebbi játékokhoz és alacsonyabb beállításokhoz. Válassz egy másik notebookot, ha a hordozható játékok szerepelnek a kívánságlistádon.

Az akkumulátor élettartama – ismét – csak átlagos

Az Asusnak sikerült 50 wattórányi akkumulátorkapacitást belepréselnie a ZenBook 14 kis házába, amely a notebookok kategóriájában a legalacsonyabb. A Whisky Lake 8^thgenerációs Intel CPU még nagyobb hatékonyságot ígér, és a Full HD kijelzővel kombinálva azt vártuk, hogy a ZenBook 14 jó, de nem túl hosszú élettartamot biztosítson.

A benchmark tesztelésünk megfelelt az elvárásainknak. A legigényesebb Basemark webes benchmark tesztünkben a ZenBook 14 alig négy és fél óráig tartott. Ez legyőzte a 4K Dell XPS 13 és szinte pontosan megegyezett a Full HD XPS 13-mal, de mind a Lenovo Yoga C930, mind a Dell Inspiron 13 7368 mögött elmaradt.

A webböngészés során a ZenBook 14 ismét közepes teljesítményt nyújtott, alig nyolc óránál. Az XPS 13 mindkét kijelzős változata ezúttal legyőzte az Asust, míg az Inspiron 13 lemaradt, a Yoga C930 pedig különösen erős volt 10 és fél óránál.

Végül, amikor hurkolt egy helyi Bosszúállók trailer, a ZenBook 14 több mint 10 és fél órát bírt. Ez meghaladja azt a 10 órás minimumot, amelyet szívesen látunk, és felülmúlja a 4K XPS 13, de nem tudott lépést tartani az erős Yoga C930-al, amely több mint 13 órán át bírta, és a Full HD XPS 13-mal, amely 13,5 órán át bírta.

A ZenBook 14 a munkanap egy jó részében eltart, mindaddig, amíg nem nyomod túlságosan a CPU-t vagy a GPU-t. És elég könnyű és elég kicsi ahhoz, hogy belecsússzon egy hátizsákba, és szinte elfelejtse, hogy ott van.

A mi vételünk

A ZenBook 14 egy furcsa kis vadállat. Az Asus elérte azt a célját, hogy sok notebookot egy nagyon kicsi házba pakoljon, és ez sikerült is anélkül, hogy nyilvánvaló kompromisszumokat tett volna. De a ZenBook 14 teljesítménye és az akkumulátor élettartama csak átlagos. A kis mérettől eltekintve nehéz ezt a notebookot ajánlani sok máshoz a Windows 10 opciói között.

Van jobb alternatíva?

Nem sok 14 hüvelykes notebookot lehet összehasonlítani, de az egyik legjobb a Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Drágább, 2008 dollár (1406 dollár az ünnepekre akciósan) hasonló konfigurációért, és nem is olyan kicsi. Ennek ellenére még mindig elég vékony és könnyű, és ismerősebb billentyűzetet és a ThinkPad ikonikus kialakítását kínálja.

A következő az Dell XPS 13, amelynek kisebb a kijelzője, de egyben azon kevés notebookok egyike, amelyek egy hüvelyknyi távolságon belül vannak, és méretei is olyan kicsinek tűnnek. Az XPS-ek ugyanolyan jó teljesítményt, szép dizájnt és hasonló általános akkumulátor-élettartamot kínálnak. Valamivel drágább, 1440 dollár (kiárusításkor 1710 dollárról), ugyanazon konfigurációért.

Végül platformot válthat, és fontolóra veheti a Apple MacBook Air, ami nem olyan kicsi, de még jobb sziklaszilárd felépítési minőséget kínál. És sokkal többet kell fizetnie a MacBook Airért, 1800 dollárt egy 8-asért^th-generációs alacsony fogyasztású Core Y processzor, 16 GB RAM, és egy 512 GB-os PCIe SSD. A kijelző egy kicsit élesebb lesz, és felad egy kis teljesítményt és hatékonyságot.

Természetesen a ZenBook 14 a középső gyerek egy nagyon hasonló notebook-családban. A ZenBook 13 ma 849 dollárért kapható Core i5-8265U-val, 8 GB-os memóriával. RAM, és egy 256 GB-os SSD, és még kisebb – és január végén érkezik egy különálló Nvidia GeForce MX150 GPU-val, amely megnöveli a teljesítményét (magasabb, de nem titkolt áron). A ZenBook 15 szintén a legkisebb kategóriájában, és egy Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q-t tartalmaz, amely jó belépő szintű játékot biztosít. És ez 1400 dollár vagy 200 dollárral több egy 16 GB-os Core i7-8565U-val. RAM, és egy 512 GB-os SSD. Ezek bármelyike ​​valószínűleg jobb választás, mint a ZenBook 14.

Meddig fog tartani?

A ZenBook 14 robusztus felépítése megerősíti, hogy bírja a verést, és a rendelkezésre álló legfrissebb CPU-val van felszerelve. Elég hosszú ideig kell tartania ahhoz, hogy igazolja a befektetést. Az 1 éves garancia – és az egy év baleset- és kiömlés elleni védelem hozzáadott értéke – segít megőrizni a beruházás védelmét.

Meg kell venni?

Nem – legalábbis addig nem, amíg nem látunk egy MX150-es verziót. A diszkrét grafika révén a ZenBook 14 még jobban kitűnhet a tömegből. Egyelőre ez a laptop jól néz ki és jól van megépítve, de más notebookok további értékeket kínálnak, mint pl jobb teljesítmény, hosszabb akkumulátor-élettartam és jobb kijelzők, amelyek megnehezítik a ZenBook 14-et ajánlani.

Szerkesztői ajánlások

• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• CES 2023: A Zenbook Pro 16X komoly MacBook Pro alternatívának tűnik
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nem tévedhetsz
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition gyakorlati áttekintés: A csillagokhoz
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13