Semmi sem annyira vonzó egy hírügynökség számára, mint a vita. A katasztrófák is szórakoztatóak, de a viták, különösen az erkölcsi felháborodás mellett, valóban megkülönböztethetik az egyik médiát a másiktól. De néha, amikor lassú a nap, és a hírek egyszerűen nem tesznek eleget valami szexi iránti igénynek csak egy „mi a fene” megközelítést kell alkalmaznia, és saját vitát kell létrehoznia levegő. Olyan, mint a varázslat; hülye, felelőtlen varázslat.
Míg a Fox News-t többször is kemény bírálat érte az ártalmatlannak tűnő kérdéseket átvállaló és nemzeti katasztrófákká duzzadó taktikáért, ez inkább az az újságírás általában, mint bármely más csatorna, amint azt a CBS charlotte-i (észak-karolinai) leányvállalata, a WBTV is bizonyítja, amely talán éppen a legostobább videojáték-vitát hozta létre. még. És ez mond valamit.
Egy epikusan rossz hír napján az állomás úgy döntött, hogy kiad egy darabot a játékról 2. portál miután az egyik férfi enyhén (igen, enyhén!) ideges volt a játék egy olyan sora miatt, ahol az antagonista (hangja Stephen Merchant) megpróbálja gúnyolódni a főhősön, amiért örökbe fogadták. Ez az egyetlen sor viccnek szánta, hogy megmutassa a kereskedő karakterét, Wheatleyt a rosszfiúról, és ez az Ön számára is megfelel, de azt is hivatott bemutatni, hogy Wheatley egy bolond. A szóban forgó vonal, amely a felháborodás szelét fújja fel az észak-karolinai híradó szoknyáin, ez – és legyen felkészülve, mert nem fogjuk cenzúrázni, és érdemes lehet elrejteni a gyerekeit, hogy ne lássák: „Rendben, zsíros. Fogadott zsíros. Zsíros, kövér, szülők nélkül”.
Remélhetőleg ez nem volt túl durva olvasóink számára, mivel láthatóan erkölcsi őrjöngésben küldte az éterbe a WBTV-t és a helyi atyát, Neil Stapelt.
A vonal meglepte Stapelt, amikor 10 éves fogadott lányával, Zoe-val játszott a játékkal. Úgy véli, hogy káros lehet az örökbefogadott gyerekekre, mivel „felteszi a kérdést – a legvégső kérdés, amit az a gyermek valaha is feltesz majd neked – és ez csak úgy odadobja az élők közé szoba."
Stapel rohant kikapcsolni a játékot, mielőtt a gúnyolódások szörnyű súlya megvetemítené lánya agyát, aki egyébként kínai származású, de egy kaukázusi család tagja Észak-Karolinában. Valószínű, hogy legalább gyanakodnia kell. Hála az égnek, hogy sikerült elérnie azt a bekapcsológombot, mielőtt értelmes beszélgetésre kényszerült volna a lányával. Lezárni a hívást.
Az igazat megvallva, Stapel úgy tűnik, őszintén aggódik lánya jólétéért. Talán túlzottan véd, de ez az apa kiváltsága. Ennek ellenére a gyerekek keményebbek, mint ahogy a legtöbben elismerik őket, és Zoe azt állítja, hogy valójában nem hallotta a sort. Édesapja úgy véli, hogy ez azt jelenti, hogy nem áll készen a kérdés megvitatására, mert az olyan mélyen megérintette. A másik lehetőség az, hogy egyszerűen nem érdekli, és valószínűleg nem érti, miért akarja egy híradó stáb nézni a játékát. 2. portál.
Ezzel nem akarjuk megvilágítani azokat a borzalmakat, amelyeket a kereskedő szegény Zoe-nak és örökbefogadott gyerekeknek okozott szerte az országban – nem, az egész világon. Egy napon az örökbefogadott gyermeke játszhat 2. portál –amelyet egyesek valójában oktatójátéknak neveznek, mivel térbeli rejtvényeket használ – a következőben lehet, hogy metot árul, és a utcákon, patkányokkal küzdve egy helyért, ahol lefektetheti a most tönkrement fejét, mindez annak az átkozott Stephen Merchantnak és nyilvánvaló gyűlölete miatt. árvák. Vagy, mint nagyjából mindenki más a világon, ezt viccnek is fogadhatja.
De nem WBTV. Az állomás annyira felháborodott, hogy megpróbálta felvenni a kapcsolatot a Sony-val (mert a család játszott 2. portál PlayStation 3-on), feltehetően azért, hogy szembeszálljon a cég kirívó, árvaellenes politikájával. A Sony ezután azt javasolta a WBTV-vel, hogy lépjen kapcsolatba a Valve-val, a játékot ténylegesen kifejlesztő céggel, amelynek a A híradók azt válaszolták: „Ők [a Sony] másra hárítják a felelősséget”. Természetesen megpróbálja megtartani a Sony-t felelős valamiért 2. portál olyan, mintha bocsánatot kérne valamiért, ami az egyik epizódjában történt A legnagyobb vesztes mert az emberek egy Sony tévén nézték.
És ha már szóba került, hol van az elhízott emberek felháborodása? A gúnyolódás egyértelműen a túlsúlyos embereket is megsérti, de a WBTV-nek még csak eszébe sem jutott interjút készíteni súlyú emberekkel. Talán kitartanak a következő lassú hírnapig. Vagy talán azt tervezik, hogy interjút készítenek valakivel, aki túlsúlyos és örökbe fogadott. Ez pont a probléma lényegéhez vágna.
Amellett, hogy helytelenül a Sony-ra, mint a jogsértő vonalért felelős vállalatra utal, a történet is helytelenül azonosítja a játék besorolását mindenkinél E-ként, holott valójában bárkinél 10 év és fel. De miért vesződne azzal, hogy megvizsgál valamit, ami sértheti az érvelését. Könnyű lenne az összes pontatlanságot szétszedni ezzel a „jelentéssel”, de minek. Megnézheti a teljes részt alább, és eldöntheti, hogy ez mennyire hülyeség, és alább megszólal a megjegyzésekben.
Szerkesztői ajánlások
- A Sony szerint a The Last of Us Part II lesz a „legelérhetőbb játék”
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
