A Volvo vezető nélküli autói elkerülik a veszélyes választásokat

Volvo vezető nélküli autó döntéshozatal
Két srác bemegy egy bárba, tele veszélyesnek tűnő karakterekkel. Sok gondot okoz, hogy eldöntsék, hova üljenek. Egy harmadik srác megáll az ajtóban. Lényegében ezt a választ adta a Volvo biztonsági mérnöke, amikor a sofőr nélküli autós döntések etikai következményeiről kérdezték. az International Business Times beszámolója.

A mérnök álláspontja az volt, hogy a vezető nélküli autóknak nem kell meghozniuk ezeket a döntéseket, mert előre látják a problémákat, és vagy elkerülik azokat, vagy egyszerűen leállítják őket.

Ajánlott videók

A Volvo baleset-megelőzési vezető műszaki vezetője, Trent Victor a problémával kapcsolatban a következőket mondta: „Úgy lesz programozva, hogy elkerülje a kockázatos helyzetbe kerülést. helyzetekben, proaktívan egy olyan zónán belül maradni, ahol a konfliktusok feloldhatók, például sávváltással vagy lassítással.” Ha az elkerülés az lehetetlen, ha olyan helyzet áll elő, amikor nincs biztonságos választás, hogy elkerülje a sérelmet vagy kárt, az autók alapból lelassulnak egyenes vonalban.

Összefüggő

  • Autonóm autók, amelyeket megzavart a San Francisco-i köd
  • A Ford és a VW bezárja az Argo AI autonóm autóegységet
  • Furcsa dolog történt az autonóm autók flottájával

A gyakran feltett etikai kérdés az, hogy amikor egy jármű túl gyorsan halad ahhoz, hogy megálljon, milyen választást tenne aközött, hogy elüt egy embert, vagy kanyarodik és tömegbe megy? Ez a klasszikus variációja Troli probléma, egy etikai gondolatkísérlet. Ebben a problémában egy elszabadult kocsi halad lefelé a vágányon, öt, a pályán megkötött ember felé tartva. Te irányítod a pályát, és egy kapcsolóval átirányíthatod a kocsit egy másik spurba. Azonban ha megnézi, egy ember van ezen a pályán. Fordítsa meg a kapcsolót, az illető meghal. Ne csinálj semmit, és öt ember meghal. Melyiket választod?

A kocsiprobléma megjelenésekor a legtöbb ember gyakran átfordítja a kapcsolót. A kérdést gyakran szentimentális elfogultsággal teszik fel újra. Például mi van akkor, ha az egy személy egészséges baba, az öt pedig kritikus állapotú időskorú?

Victor szerint a vezető nélküli autókon dolgozó összes vállalat – külön említette a Volvot, a BMW-t, a Google-t és a Fordot – ugyanezzel a megoldás-orientációval dolgozik. A Troliprobléma esetében azonban függetlenül attól, hogy ki, mi, hányan voltak a pályán előre, a legjobb, ami történhet, az lenne, ha a troli valahogy lelassítaná az eredetit nyomon követni.

Az elkerülés kulcsa pedig – mondta Victor – az előretekintés. Nem elég csak a közvetlenül előtte haladó járműre figyelni, hanem a minden irányban és sokkal távolabb haladó járművekre. Egy távoli probléma ismeretében az autonóm autóknak több idejük lenne elkerülni azt. És ahhoz, hogy messzebbre tekintsünk, az autók közötti kommunikáció a legvalószínűbb mechanizmus, kivéve, ha az utak mind vezetékesek voltak, és kapcsolódhatnak a járművekhez.

Szerkesztői ajánlások

  • Nagy, vezető nélküli buszok szolgálják ki most az utasokat Skóciában
  • Az Apple pletykázott autója ugyanannyiba kerülhet, mint egy Tesla Model S
  • Egy volt Apple-alkalmazott bűnösnek vallja magát az Apple Car titkainak megszerzésében
  • A rendőrök összezavarodtak, miközben egy üres önvezető autót hajtottak le
  • Hogyan nyitotta meg az utat az önvezető autók előtt egy nagy kék furgon 1986-ból

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.