Dell XPS 27 Touch Review

click fraud protection
Asus M51AC US016S előlapi perifériák

Dell XPS 27 Touch

MSRP $1,599.00

Pontszám részletei
DT szerkesztők választása
„A friss alkatrészekkel, az érintőréteggel és a jelentősen továbbfejlesztett állvánnyal a Dell XPS 27 a legjobb Windows-alapú AiO, amit láttunk. Az Apple konkurens ajánlatánál alacsonyabb kikiáltási ára mellett néhány iMac konverzióra tehet szert.”

Profik

  • Kiváló Design
  • Nagyszerű 2560 x 1440 felbontású kijelző
  • Nagyon jó audio kimenet
  • Jó teljesítmény minden egyben

Hátrányok

  • A műanyag hátlap kissé gyengécske egy prémium géphez képest
  • A grafika nem elég erős ahhoz, hogy natív felbontáson és magas beállításokon kezelje a játékokat

Számos fogyasztói eszközt Apple klónként címkéznek – némelyiket tisztességesen, másokat pedig igazságtalanul. Meglepő azonban, hogy milyen kevés olyan termék válik igazán jóvá, amely ezt a jelzőt viseli. Azt gondolnád, hogy a rendkívül sikeres termékek jelzései rövid utat jelentenek a sikerhez.

Az XPS 27 Touch könnyen a legerősebb versenytársa a valaha látott 27 hüvelykes iMac-nek, jó megjelenésével és nagyon jó teljesítménnyel.

De túl gyakran előfordul, hogy egy Apple-szerű ezüst héj és egy karcsú, vékony profil eltakarja a lusta tervezést és a nem szabványos alkatrészeket. De a Dell XPS 27, bár kétségtelenül hasonlít a 27 hüvelykes iMac Első pillantásra vitathatatlanul több szempontból is a legjobb az Apple jelenlegi iMac-je, érzékeny érintőképernyővel, jobban állítható alappal és opcionális Blu-ray meghajtóval egészül ki. Eközben úgy tűnik, hogy az Apple leginkább az egyre vékonyodó esztétika csökkenő hozamát kergeti az iMac legújabb frissítése.

Ebben az XPS 27 Touch frissítésben a Dell nem sokat rontott a rendszer kinézetén, mióta először 2012-ben töltöttük az időt vele, amikor az úgynevezett XPS One 27 (és még mindig Windows 7 futott rajta). Ehelyett a Dell kihagyta a termék nevéből az „One”-t, érintőréteget adott hozzá, néhány friss Intel Haswell és Nvidia 700-as sorozatú belsőt csomagolva.

Az új funkciók azonban meredekebb, 1600 dolláros kikiáltási árat jelentenek (a felülvizsgálati konfigurációnk szerint pedig 2100 dolláros kérési árat). Tehát egy évvel azután, hogy felülvizsgáltuk az eredeti XPS 27-et, ugyanazzal a kiváló 2560 x 1440-es kijelzővel és új belső komponensekkel, a frissített verzió továbbra is ragyog?

Ugyanaz a kialakítás, de egy kicsit rugalmasabb

Az XPS One 27 eredeti modellje és az újabb XPS 27 Touch közötti fő tervezési különbség az állvány, amelyet a Dell módosított, hogy jobban illeszkedjen az érintőképernyős bevitelhez. A Dell a rendszer merev ezüst kart, amely csak dőlésszög-szabályozást kínált, fekete, kétcsuklós karra cserélte. Ez lehetővé teszi, hogy az XPS 27-et egy fekvő, érintésbarát rendszerből, amely kevesebb, mint egy láb magas, teljesen átalakítható legyen. álló eszköz, amely körülbelül 19 hüvelyk magas, és jobb videónézéshez vagy a legtöbb termelékenység eléréséhez feladatokat.

A rendszer súlya, amely a képernyő mögé csomagolja erős összetevőit, azt jelenti, hogy valószínűleg mindkét kezére lesz szüksége a képernyő szögének beállításához. De a legtöbb esetben a zsanér jól működik, és sokkal sokoldalúbb számítástechnikai élményt biztosít. Ennek ellenére a képernyő kissé megremeg, ha egy kis erővel megérinti. A képernyő előtti helyet pedig tisztán kell tartania a rendetlenségtől, mivel a képernyő eleje néhány centivel előre csúszik, amikor hátradől.

Asus M51AC US016S képernyő alsó sarok
Asus M51AC US016S alsó sarokszög
Asus M51AC US016S állvány
Asus M51AC US016S hátsó logó

Ettől eltekintve az XPS 27 Touch ugyanaz a vonzó rendszer kívülről, mint amit tavaly leginkább kedveltünk. Az előlapon az üvegborítású képernyő dominál, amelynek kiálló alsó része lefelé sugárzó hangsugárzóknak ad helyet. A hangszórók meglehetősen hangosak, kellemesen segítik a mélyebb dübörgést. A torzítás problémát jelent a maximális hangerőnél, de ha a hangerőt körülbelül 70 százalékon hagyjuk, egy közepes méretű helyiséget szépen megtöltünk hanggal, tehát ez nem nagy probléma.

Az ezüst alapja fém, de a rendszer hátlapja még mindig műanyag, kicsit nagyobb rugalmassággal, mint szeretnénk. Ez az a terület, ahol az XPS 27 nem igazán érzi magát prémium gépnek. De végül is ez a rendszer hátulja, tehát nem annyira észrevehető.

Szilárd csatlakoztathatóság, Thunderbolt erősítéssel

Az XPS 27 Touch csatlakozási funkcióinak nagy része megegyezik az előző modellel. Hat USB 3.0 portot kap, amelyek közül kettő a bal szélen található, a fejhallgató- és mikrofoncsatlakozókkal, valamint az SD-kártyanyílással együtt. Négy további USB 3.0 port található a hátulján, amelyeket egy Ethernet-csatlakozó és egy pár HDMI-port köt össze.

Asus M51AC US016S hátsó portokAz egyik HDMI-port lehetővé teszi egy második képernyő hozzáadását az XPS 27-hez, míg a másik lehetővé teszi a rendszer képernyőjének használatát kábeldobozsal, játékkonzollal vagy másik számítógéppel. Ezek a portok segítenek abban, hogy a rendszer kiváló kollégiumi társ legyen, ha szűkös a hely, mivel valóban nincs szükség külön TV-re.

Két HDMI-port segít abban, hogy a rendszer kiváló kollégiumi társ legyen, ha szűkös a hely, mivel valóban nincs szükség külön TV-re.

Van még egy Villámcsapás port a frissített modell hátoldalán. Ez rövid távon nem sokat jelenthet, mivel a Thunderbolt-kompatibilis termékek lassan terjedtek el, különösen a PC-k területén, de Villámcsapás nagyon gyors és sokoldalú. Mivel az Intel és az Apple is erősen mögötte áll, egyértelműnek tűnik, hogy a Villámcsapás felület nem vezet sehova. Tehát az XPS 27 Touch Villámcsapás A port hasznos lehet további funkciók hozzáadásához.

A rendszer jobb szélén egy nyílásba tölthető optikai meghajtó is található. Áttekintő egységünkhöz csak egy DVD került, a Blu-ray meghajtó pedig egy opcionális frissítés, amelyet csak akkor kaphat meg, ha fellép a 2600 dolláros csúcsmodellre. Ez a verzió is megduplázza a RAM (16 GB-ig), és feljebb lép a Windows 8 Pro rendszerre. De ezek olyan hozzáadott szolgáltatások, amelyeket a legtöbben szükségtelennek találnak. Azt javasoljuk, hogy a legtöbb felhasználó ragaszkodjon a kisebb konfigurációkhoz, és vagy streameljen HD tartalmat, vagy csatlakoztasson egy olcsó, önálló Blu-ray lejátszót a fent említett HDMI-porthoz.

Nagyszerű kijelző, érintéssel

Ahogy tavaly is láthattuk, a Dell nagyszerű kijelzőt kínál az XPS 27 Touch segítségével. 2560 x 1440 felbontása megegyezik a hasonló méretű iMac felbontásával – nagyszerű a többmonitoros termelékenységhez, extra képernyők rendetlensége nélkül.

Az érintőréteg hozzáadását minden bizonnyal nagyra értékelik a Windows 8 frissítése, és a a dönthető képernyő segít némileg enyhíteni a kar fáradtságát, amit a nagy képernyőn való kopogtatás és húzás okoz. 27 hüvelykes képernyő. Ennek ellenére a nagy felbontás miatt az Asztal oldalon sok gombot és menüelemet nehéz lesz ujjaival kiválasztani, így a billentyűzetet és az egeret mindig kéznél kell tartani.

Asus M51AC US016S képernyő-billentyűzet
Asus M51AC US016S oldalsó képernyő

A képszerkesztők és azok, akik egyébként nagyra értékelik a képernyő pontosságát, sok érdekességet találnak itt a panel teljesítményében. Teszteink során az XPS 27 Touch az sRGB és AdobeRGB skálák teljes 100 százalékát renderelte, és szilárd fekete szintű teljesítményt nyújtott. Ez egyben a legfényesebb PC-képernyő, amit azóta láttunk HP ElitePad 900372,7 nittel (az ElitePad 900 412,7 nittel).

Azonban, ahogy azt szinte minden közelmúltbeli érintőképernyős PC-nél láthattuk, az LCD tetején lévő üveg és érintőréteg azt jelenti, hogy káprázási és visszaverődési problémák vannak. A fényerő növelése némileg segít a problémán.

Vannak jobban teljesítő szakmai önállóak monitorok, de egy fogyasztóközpontú rendszer számára az XPS 27 Touch képernyője kiváló.

Nagyon jó perifériák

Gyakran még a csúcskategóriás rendszereken is a cégek alacsony minőségű perifériákat szállítanak a dobozban, amelyek arra kényszerítenek, hogy többet költsön egy tisztességes billentyűzetre és egérre. De itt nem ez a helyzet. A Dell által az XPS 27-hez mellékelt vezeték nélküli pár nagyon jó.

Asus M51AC US016S előlapi perifériákA billentyűzet közepes méretű, texturált billentyűkkel és számbillentyűkkel. Az egér szögletes, kétkezes kialakítású, amely kényelmes a kézben, miközben egy görgővel és pár oldalsó gombbal rendelkezik. Mindkét perifériának egy ezüst gyűrű van a szélén, amely esztétikusan párosítja őket mind egymással, mind a rendszer ezüst alapjával.

Jó teljesítmény egy többfunkciós készülékhez, de tartsa kordában a játékkal kapcsolatos elvárásokat

Ahogy az eredeti XPS 27-nél láttuk, a Dell az Intel legmagasabb kategóriás mainstreamjének alacsony feszültségű „S” verzióját választotta. asztali processzor a felülvizsgálati konfigurációnkban, a rendszer karcsú formáján belüli termikus és helykorlátozás miatt tényező. Ezúttal az XPS 27 4. generációs (Haswell) Core i7-4770S CPU-t kap.

8 GB-tal kombinálva RAM és a 2 TB-os merevlemez és a 32 GB szilárdtestalapú gyorsítótár, a rendszernek nem okoz gondot a nehéz termelékenységi feladatok elvégzése és a média ropogtatása. Azonban nem teljesít olyan jól, mint a vállalaté XPS 8700 torony, a szabványos, nem „S” típusú Core i7-4770 chippel.

Vannak jobban teljesítő szakmai önállóak monitorok, de egy fogyasztóközpontú rendszer számára az XPS 27 Touch képernyője kiváló.

SiSoft Sandra Processor Aithmetic benchmarkunkon az XPS 27 100,36 pontot ért el, míg az XPS 8700 torony 109 pontot ért el. A pontszámok enyhén az XPS torony javára szóltak az XPS 27-hez képest a 7-zip benchmarkunkban. De az XPS 27 még mindig nagy teljesítményű gép a legtöbb modern PC-hez képest. Ezeken a teszteken elért pontszáma körülbelül háromszorosa annak, amit egy átlagos Ultrabook képes összegyűjteni.

Ami azonban a játékteljesítményt illeti, a dolgok nem olyan lenyűgözőek az XPS 27 Touch esetében. A gépben lévő Nvidia GT 750M grafikus chip meglehetősen új, de ez is egy középkategóriás, mobil osztályú chip, nem pedig asztali kártya, amely általában sokkal erősebb. Ennek eredményeként az XPS 27 tekintélyes, 1768 pontot ért el a 3DMark Firestrike benchmarkunkon. De az XPS 8700 torony asztali grafikájával ennek több mint duplájára sikerült, ugyanazon a teszten 3957 ponttal.

A játékteljesítmény szempontjából ez azt jelenti, hogy képes lesz modern, igényes játékokkal játszani, de általában nem a rendszer natív képernyőfelbontásán vagy a legmagasabb beállításokon. Ha vizuális kompromisszumok nélkül szeretne játszani, még mindig nincs jobb választás egy asztali toronynál, mint például a Dell XPS 8700.

Asus M51AC US016S XPS logóDe bár az XPS 27 Touch nem nyújt kifejezetten játékberendezés-osztályú teljesítményt, a csúcskategóriás rendszerek hangos rajongóitól sem szenved. Valójában gondunk volt rábeszélni a rendszer ventilátorait, hogy egyáltalán regisztráljanak a hangmérőnkre. Üresjáratban és teljes CPU-terhelésnél sem kaptunk 40 decibeles alapvonal feletti értéket. Csak a grafikus mag FurMark segítségével történő maximalizálása során rögzítettünk 43,2 decibelt. Belső komponenseit és viszonylag vékony profilját tekintve az XPS 27 Touch nagyon csendes kezelő.

Következtetés

Az érintéssel, a rugalmasabb állvánnyal és a friss, új alkatrészekkel, valamint az amúgy is kiváló képernyővel kombinálva a Dell frissítése jóval túlmutat az Apple Clone területén. Az XPS 27 Touch könnyen a legerősebb versenytársa a valaha látott 27 hüvelykes iMac-nek, jó megjelenésével és nagyon jó teljesítménnyel.

Természetesen nem rendelkezik a jelenlegi generációs iMac-ek szupervékony, elkeskenyedő éleivel, és műanyag hátlapja és karja sem néz ki vagy érzi annyira prémiumnak, mint az Apple alumínium esztétikája. De a Dell rendszere továbbra is baromi jól néz ki, és 1600 dolláros kikiáltási árat tartalmaz, ami 200 dollárral kevesebb, mint a legalacsonyabb árú jelenlegi 27 hüvelykes iMac.

Ha Ön egy Mac, akkor nem próbáljuk meggyőzni, hogy váltson XPS 27 Touch-ra. De ha Ön operációs rendszer-agnosztikus, és egy meglehetősen erős, nagy képernyős, többfunkciós rendszert keres, a Dell kínálata vitathatatlanul jobb érték, mint a 27 hüvelykes iMac több funkcióval és sokoldalúbb képernyő.

És bár az XPS 27 műanyag hátlapja kissé gyengécske lehet, néhány csavarral le is pattan, hogy felfedje a könnyen hozzáférhető, többnyire szabványos alkatrészeket. Eközben az Apple elégedettnek tűnik egyre nehezebbé teszi az iMac frissítését vagy javítását. A legvékonyabb profil nem mindig jó, ha azt jelenti, hogy külön kell fizetnie, és el kell cipelnie a számítógépét egy boltba, hogy olyan egyszerű dolgot tegyen, mint egy hibás pálcika kicserélése. RAM.

Magasságok

  • Kiváló Design
  • Nagyszerű 2560 x 1440 felbontású kijelző
  • Nagyon jó audio kimenet
  • Jó teljesítmény minden egyben

Mélypontok

  • A műanyag hátlap kissé gyengécske egy prémium géphez képest
  • A grafika nem elég erős ahhoz, hogy natív felbontáson és magas beállításokon kezelje a játékokat

Szerkesztői ajánlások

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: a nagy teljesítményű testvérek kibírják
  • Dell laptopajánlatok: Takarítson meg XPS-t, Inspiront, Vostro-t és Latitude-ot
  • A legjobb játék PC-k 2023-ra: Dell, Origin, Lenovo és még sok más
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
  • A legjobb többfunkciós számítógépek 2023-ra