Acer Aspire 7600U
MSRP $1,899.99
„Az Acer próbálkozása, hogy belépjen a prémium all-in-one piacra, nem megfelelő. A teljesítmény, a kijelző minősége és az érték mind a verseny mögött állnak, és ezek a legfontosabb tulajdonságok egy többfunkciós készülékben.”
Profik
- Vonzó design
- Kiváló kapcsolat
- Jó grafikai teljesítmény
Hátrányok
- Kivételes megjelenítés
- Gyenge hangminőség
- Lassú processzor és merevlemez
- Nem jó érték
Az okostelefonok és a HDTV-k nem az egyetlen fogyasztói elektronikai cikk, amely egyre nagyobb méreteket ölt. Az all-in-one asztali számítógépeket is megragadta a trend. Néhány évvel ezelőtt a legtöbb ilyen típusú számítógép legfeljebb 23 hüvelykes kijelzőt kínált. Mostantól szinte minden nagyobb hardvergyártónak van eladó új 27 hüvelykes többfunkciós készüléke.
Már csak a kinézete alapján is könnyű összetéveszteni ezt a drága PC-t egy olyannal, amelyik százával olcsóbb.
Az Aspire U azonban későn érkezett a buliba. A Dell, a HP és a Lenovo már egy ideje szóba elegyedik a fogyasztókkal, és különböző módon olyan elvárásokat támasztanak, amelyekkel az újonnan érkezőknek meg kell akadályozniuk. Az Acernek nehézségei lehetnek a már amúgy is elragadtatott fogyasztói közönség figyelmének felkeltésével. Az ár sem segít – 1699 dollárral az Aspire U a piac felső kategóriájába tartozik.
Összefüggő
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: jobb az olcsóbb?
- Az Acer első Alder Lake játékasztala őrülten erős, és hamarosan megjelenik
- Az Acer erőteljes frissítést hoz a Predator Orion PC-s asztali számítógépeihez
Minimalista a végletekig
A Lenovo a minimalizmus mércéjét tette fel a IdeaCentre A720. Noha felháborítóan vékony és tetszetős kialakítású a többfunkciós készülékhez, még mindig van egy nagy talpa és állványa, amely a monitorhoz csatlakozik. Az Acer nem kínál ilyet, és erre nincs szüksége. Az Aspire U-t csak egy elegáns fémrúd és egy átlátszó csík tartja a helyén a kijelző alján. Esztétikailag az eredmény lenyűgöző. Bizonyos szögekből a kijelzőt csak levegő támogatja.
Ez a kialakítás luxusnak tűnhet, de van egy kontextus kérdése. Látod, a legtöbb olcsó többfunkciós készülék a piacon hasonló megjelenésű; és bár nem tudják felmérni az Acer felépítési minőségét, ez az előny első pillantásra nem nyilvánvaló. Már csak a kinézete alapján is könnyű összetéveszteni ezt a drága PC-t egy olyannal, amelyik százával olcsóbb.
Funkcionális problémák is vannak. A dőlés az egyetlen elérhető beállítás, és mivel az állvány a gravitációra támaszkodik a rendszer helyén tartása érdekében, a felhasználók soha nem állíthatják be úgy a kijelzőt, hogy az merőleges legyen a felületre, amelyen áll.
Az állvány dönthető helyzetbe állítható a könnyű érintés érdekében, de ez a funkció problémát jelenthet, mert az állványnak hátrébb kell mozdulnia, hogy elbírja a számítógép súlyát. Teljes dőlésszögben a PC-nek 21 hüvelyk szabad területre van szüksége az elülső széle mögött – ez elég ahhoz, hogy egy nagy asztal nagy részét elfoglalja.
Az Acer hat USB-porttal szolgál, amelyek közül kettő 3.0-s. Tartalmaz egy audio be- és kimeneti portot is, HDMI-kimenet és két HDMI-bemenet, valamint Ethernet és integrált Wi-Fi. A Blu-ray meghajtó az szabvány is. A számos médiabemenet legyőzi a versenytársakat, és ezt a többfunkciós készüléket PC-ként és kis HDTV-ként is használhatóvá teszi (HDMI-n és audiobemeneten keresztül).
Tavalyi elhatározás
Bár az Acer Aspire U egy masszív, 27 hüvelykes kijelzővel is megvásárolható, a nagyra helyezés nem növeli a pixelszámot – ez pedig probléma. Bár az 1080p jól hangzik papíron, az élesség gyenge, ha ekkora kijelzőn nézzük egy tipikus számítógéptől (körülbelül három láb). A finom szöveg a pixiláció jeleit mutatja, a képek pedig nem nyújtják azt az éles megjelenést, amelyet a felhasználók elvárnak.
A normál érintés tovább rontja a helyzetet, mivel arra ösztönzi a felhasználókat, hogy a szokásosnál is közelebb jöjjenek. A kényelmes érintés több mint két méter távolságból nehézkes – ezen a tartományon még az ikonok és felületelemek is pixelesek és nem élesek.
Azt tapasztaltuk, hogy a kijelző más területeken is hiányzik. Bár a kontraszt és a fényerő nagyszerű volt, a kijelző maximális fényereje mellett a fekete szintek átlagosak voltak, és a színskála csak az sRGB 94 százalékát tette ki. Ezek az eredmények jók, de nem tűnnek ki a hasonló árú többfunkciós készülékek közül.
A hangnak megvannak a maga problémái. A hangszórók a hátoldalra vannak felszerelve, a felhasználótól távolabb, ami befolyásolja a hangerőt és a minőséget is. Ami kis basszus létezik, az le van eresztve és lelapul. Bár képes fogadni a hangbemeneteket, a legtöbb felhasználó egy pár külső hangszórót szeretne. Még egy 50 dolláros készlet is frissítés lenne.
Perifériásan szólva
Az Acer egy billentyűzetet és egeret csomagol, mindkettő vezeték nélküli. Az egér láthatatlan lézertechnológiát használ, ami szép frissítés a sok egerekben még mindig megtalálható elavult infravörös érzékelőhöz képest.
A billentyűzet teljes billentyűkészlettel rendelkezik, és még egy számbillentyűt is tartalmaz. Az alján lévő műanyag csík utánozza a rendszer kinézetét, és némi látványt ad. Az egér ugyanazt a trükköt húzza be egy átlátszó műanyag ívvel, amely a felhasználó tenyerében fekszik.
Egyik periféria sem állja meg azonban a gyakorlati használatot. Mindkettő gyenge minőségű műanyagot használ felépítésében, és könnyű, olcsó tapintású. Az egér felülről nyílik, hogy behelyezze az elemeket, és egy csúnya gödröcske hozzáférést biztosít ehhez a panelhez. Az ehhez hasonló panaszok triviálisnak tűnhetnek, de ne feledje, hogy ez egy drága számítógép. Jobb minőséget várunk egy mindössze két ezres terméktől.
Néhány laptop a többfunkciós készülékben
A Lenovo A720-hoz hasonlóan az Aspire U is karcsú keretet biztosít a mobiltermékekhez készült hardver használatával. Ellenőrző egységünk egy Core i5-3210M processzorral érkezett, ugyanaz az alkatrész, mint sok középkategóriás notebookban. Ezzel a SiSoft Sandra Processor Aithmetic benchmarkja 45,46 GOPS-ra, a 7-Zip pedig 8556-os együttes eredményre vezette. Ezek a számok messze elmaradnak a legtöbb versenytárstól. A HP Spectre One például 19 045 pontot ért el 7-Zipben.
A hardver küzd a teljesítményigényes 3D címekért a kijelző natív 1080p felbontásán.
A grafikus teljesítmény versenyképesebb. A benne lévő Nvidia GT 640M segített az Aspire U-nak könnyedén legyőzni a HP Spectre One és Samsung Series 7 AIO grafikai szempontból. Az Aspire U éppenséggel elmarad a Dell XPS One, amely ugyanazzal a GT 640M grafikus megoldással konfigurálható.
De ne hagyd, hogy ezek a számok tévesszen meg téged, hogy azt gondold, ez egy játékos PC. A hardver küzd a teljesítményigényes 3D címekért a kijelző natív 1080p felbontásán. Csak azok a címek játszhatók le az alacsony vagy közepes részleteken túl, amelyek nem a grafikára összpontosítanak.
A csend uralkodik
Az Acer Aspire U, mint a legtöbb többfunkciós készülék, tudja, mikor kell csendben maradnia. Azt találtuk, hogy a maximális hangerő 41,7 decibel, ami jó, és ez a szám nem volt hajlandó ingadozni, függetlenül attól, hogy milyen terhelést dobtunk a rendszerre. A processzor stressztesztjei és a grafikus benchmarkok zajnövekedés nélkül futottak.
A meleget is kordában tartották. A levegő a felső élen keresztül távozik, és a felhasználó ritkán veszi észre. A külső hőmérséklet általában 100 Fahrenheit-fok alatt maradt ezen szellőzőnyílások közelében, a belső hőmérséklet pedig nem haladta meg a normál 50-60 Celsius-fokos tartományt terheléskor.
A teljesítménytesztek kimutatták, hogy a hardver alapjáraton 40 wattot, maximális terhelésnél pedig 72 wattot vett fel 50 százalékos fényerő mellett. Ezek az adatok nem haladják meg a HP Spectre One-t, amely egy kisebb AIO sokkal erősebb processzorral.
Következtetés
Az Acer próbálkozása, hogy belépjen a prémium all-in-one piacra, nem éri el. A teljesítmény, a kijelző minősége és az érték mind a verseny mögött állnak, és ezek a legfontosabb tulajdonságok egy többfunkciós készülékben.
Dell XPS Onepéldául 1599 dollártól kezdődik egy 2560 x 1440-es érintőképernyővel és Core i5-3330-al. Ebben a konfigurációban a Dell sokkal jobb kijelzővel rendelkezik, és jobb processzorteljesítményt kínál. Az alapmodellben található szabványos Intel HD 4000 miatt csak a grafikus teljesítmény gyengül. A játékosok azonban ritkán vásárolnak többfunkciós számítógépet, így ez aligha számít. Nem találunk okot arra, hogy a fogyasztók miért vásárolják meg az Acer kevésbé lenyűgöző Aspire U-ját 100 dolláros prémiumért.
Ez nem azt jelenti, hogy ez a számítógép rossz választás. A teljesítmény megfelelő, és néhány erősség, mint például a csatlakoztathatóság, kivételes ebben a kategóriában. A probléma az értékkel van. 1299 dollárért a rendszer hibái könnyen mentegethetőek lennének, de az Acer beárazta, hogy versenyezzen a kategória legjobbjaival. És egyszerűen nem lehet.
Magasságok
- Vonzó design
- Kiváló kapcsolat
- Jó grafikai teljesítmény
Mélypontok
- Kivételes megjelenítés
- Gyenge hangminőség
- Lassú processzor és merevlemez
- Nem jó érték
Szerkesztői ajánlások
- Az Acer új Predator Orion X-je egy RTX 4090-es asztali számítógép, amit megvehetnék
- Ennek a PC-nek a kültéri háza semmihez sem hasonlítható, amit valaha látott
- Ez a barkácsolható, hárommonitoros PC egy olyan hordozható többfunkciós számítógép, amilyent valaha látott
- A HP bemutatja az otthoni munkavégzésre alkalmas számítógépét, amely megfelel az új iMac-nek
- Az Acer Ryzen 5000 frissítések az Aspire 5-höz és 7-hez, mindössze 550 dollártól