Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC áttekintés

Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

MSRP $109.99

Pontszám részletei

DT által ajánlott termék

„Az AMD Radeon RX 460 az egyetlen videokártya, amelyre egy hétköznapi játékosnak szüksége van.”

Profik

• Olyan funkciókban gazdag, mint a drágább Radeonok
• Sok játékban elég gyors 1080p felbontáshoz
• Kompakt méret

Hátrányok

• A teljesítménynek korlátai vannak, még 1080p-ben is

A 2015-ös PC Gaming Show-n az AMD bemutatta a high-end Fury kártyák. Az Nvidia 980 Ti-jével, a kártyával kellett versenyezni rövidre jött. Ezúttal az AMD a Radeon vonalat egy olyan piacra helyezi át, amelyet a vörös csapat korábban megnyert – a költségvetést építők.

A felső vég RX 480 mindössze 200 dollártól kezdődik, és jól felszerelt VR-hez és 1440p-s játékokhoz. Az RX 470 ára 179 dollár, és több mint 1080p-nél tartja magát. Az RX 460-at eközben az „eSports játékok” számára forgalmazzák. Ez homályosnak tűnhet, de egyértelmű utalás az olyan címekre, mint pl legendák Ligája és Counter-Strike: Global Offensive. Ezek a játékok a magas képkockasebességet részesítik előnyben a ragyogó grafikával szemben.

Mindenesetre a pénztárcabarát RX 460 az alsó végét nyomja a modern GPU-k számára. A mindössze 109 dolláros RX 460 körülbelül olyan olcsó, mint a videokártyák, mielőtt elveszítenék a játék hitelességét. A rendkívül szerény túlhajtással és 4 GB memóriával rendelkező Sapphire modellünk kiskereskedelmi ára 139 dollár.

Ez az új kártya jogos választás a készpénzhiányban szenvedő játékosok számára, vagy még a legalacsonyabb dolláros áraihoz képest is túl kevés?

Számjáték

Az AMD új platformja, a Polaris jelzi a Radeon átállását egy kisebb, 14 nanométeres gyártási folyamatra, valamint a lapos tranzisztorokról a FinFET 3D tranzisztorokra. Megkíméljük Önt a durváktól, kivéve, hogy megjegyezzük, hogy a kiemelkedő jellemzők nagymértékben javítják az energiahatékonyságot, ami 75 wattos termikus tervezési teljesítmény, aszinkron számítási támogatás és magas szintű kompatibilitás mind a DirectX 12-vel, mind a Vulkannal játékok. Ha többet szeretne megtudni a Polarisról, akkor a mi Radeon RX 480 vélemény és bevezetés a platformra remek hely a kezdéshez.

Az RX 460-ban a Polaris architektúra sajátos ízvilága 896 Stream Processort tartalmaz, amelyek 1090 MHz-es alap órajelen működnek, a Boost Clock pedig akár 1200 MHz-es órajellel, ha a hő és az energia lehetővé teszi. A felhasználók 2 GB vagy 4 GB 128 bites GDDR5 memória közül választhatnak, összesen 112 GBps memória sávszélességgel.

Ellenőrző egységünk egy 4 GB-os Sapphire Nitro volt, enyhe 1175 MHz-es alapfrekvenciával és 1250 MHz-es emeléssel. A műszakilag elég alacsony hőteljesítmény ellenére hat tűs PCIe tápcsatlakozással is rendelkezik. Technikailag az RX 460 külső PCI tápcsatlakozás nélkül is működik. Ez nagyszerű azoknak a játékosoknak, akik rendkívül alapvető felszereléssel rendelkeznek, és nem engedhetik meg maguknak a tápegység frissítését.

Az RX 470 és 480 egyenként legalább 2000 adatfolyam-processzorral és 200 GBps vagy nagyobb memóriasávszélességgel büszkélkedhet. Az RX 460 alapvetően kevesebb mint a fele, bár órajele magasabb, mint az RX 470. Papíron tehát a teljesítménye egészen másként néz ki, mint a drágább rokonaié.

Funkciókészlete azonban megegyezik a felső kategóriás kártyákkal. Ez azt jelenti, hogy EyeFinity, FreeSync, Crossfire és DirectX 12.

Teljesítmény

A Radeon RX 460-at X99 tesztrendszerünkben teszteltük. Intel Core i7-6950X kártyával, 8 GB RAM, és egy Intel 750-es sorozatú SSD-vel, a berendezésünk egyértelműen sokkal erősebb, mint azt általában elvárná ezzel a pénztárcabarát GPU-val. Ennek az az eredménye, hogy a kártya képes lesz teljes potenciálját kiaknázni anélkül, hogy a CPU szűk keresztmetszetet okozna benne.

Szóval, hogyan működik?

Az RX 460 átlagosan az RX 480 teljesítményének körülbelül 46 százalékát adja a szintetikus 3DMark tesztben. Ez a pontszám azt jelenti, hogy az előző generációs Radeon R7 370 kártyával, egy 2 GB-os kártyával, amely 140 dollár körül mozog. Ez nem a valaha volt leglenyűgözőbb pontszám, de minden bizonnyal többszörösen felülmúlja az integrált grafikus lehetőségeket. Lényegében az Alienware Alpha R2-ben található GTX 960-hoz is kapcsolódik, amely valószínűleg a GPU alulhúzott változata, tekintettel az Alpha kis méretére és teljesítményére.

A legtöbb játékgépnél jellemzően a 60 képkocka/másodperc a cél, az RX 460 pedig a modern, igényes játékokban biztosan alulmarad ettől, legalábbis felhúzott grafikával. Counter-Strike: Global Offensive elég jól fut, és ez minden bizonnyal egy eSport-központú játék, még ha egy kicsit a régi oldalon is.

Másrészt az RX 460 sokkal csodálatraméltóbb teljesítményt nyújt egy kicsit visszafogott beállításokkal. Átlagosan 62 FPS in Fallout 4és 123 FPS in Battlefield 4, közepes beállításokon. A legtöbb felhasználó nem élvezheti azt a luxust, hogy minden játékban felpörgesse a beállításokat, és az RX 460 tulajdonosok sem – de ez a videokártya valóban képes lejátszani a modern játékokat tekintélyes képkockasebesség mellett.

Az 1080p optimális teljesítmény elérése nélkül nem érdemes az összes 1440p eredményt lefedni. Volt azonban néhány kiemelkedő teljesítmény, köztük a 31 FPS átlag Fallout 4 az Ultra részletesen. Ha a konzol teljesítményét hasonlítja össze játék PC teljesítménnyel, még a szerény RX 460 is jól veri a PS4-et és az Xbox One-t. Ezek a rendszerek általában 900p vagy 1080p felbontásban jelenítenek meg, és csak 30 FPS-t kezelnek, némi visszaeséssel a nagyobb igénybevételt jelentő területeken.

Garancia

A jótállási feltételek az RX 460-at gyártó cégtől függően változnak. A legtöbbre egy év garancia vonatkozik a gyártói hibákra. A túlhúzásra és a külső gyártók hűtőire vonatkozó jótállási feltételek vállalatonként jelentősen eltérhetnek, ezért ellenőrizze ezeket az információkat, ha azt tervezi, hogy az RX 460-at a korlátok közé szorítja.

Üdv a családban

Tesztjeink során az AMD Radeon RX 460 általában csak egy kicsit elmaradt a Radeon R7 370-től. Ez kiábrándítónak tűnhet, mivel az R7 370 már az AMD előző költségvetési sorának sztárja volt – de az R7 370 ára jelenleg 130 és 160 dollár között mozog. Az RX 460 109 dollárért lényegesen megfizethetőbb.

Természetesen meg kell jegyezni, hogy az általunk áttekintett RX 460 140 dollár. Nem gondoljuk, hogy meg kell vásárolnia ezt a bizonyos Sapphire modellt. A plusz videomemória felesleges, és szinte semmit sem járul hozzá a teljesítményhez. Ha van 140 USD-t elköltenie, akkor egyértelmű, hogy a 2 GB memóriával rendelkező R7 370 az a hely, ahol érdemes elindulnia.

Egy ultra-költségvetésű kártyának határozott helye van a piacon. Ha otthoni rendszert szeretne építeni kevesebb mint 500 dollárért, de szeretne játszani az alkalmankénti Rakéta Liga vagy Counter-Strike: Globális offenzíva, valószínűleg az RX 460 lesz az egyetlen választása. Kis mérete és alacsony energiaigénye jótékony hatással van az előre épített és a macskaköves rendszerekre is.

Meglepő módon az RX 460 ésszerű kártya 1080p felbontáshoz, ha hajlandó elfogadni bizonyos korlátozásokat. Nem tudja a legújabb játékokat a legnagyobb részletességgel lejátszani, miközben 60 FPS-t tart fenn, de képes e cél feletti eredményeket elérni közepes részletességgel olyan népszerű játékokban, mint pl. Fallout 4 és Battlefield 4. Minden PC-játékos a legjobb hardverre vágyik, de ha nem engedheti meg magának, meglepheti, mire képes az RX 460.

Azt is gondoljuk, hogy az RX 460 célja sokkal világosabb, mint a Radeon RX 470. Ez a kártya túl közel van az RX 480-hoz ahhoz, hogy valóban meghatározza önmagát, de az RX 460 jól elfér a kicsiben. gépek, és egyes modellek elhagyják a külső PCIe tápellátást, más videokártyák helyére is elfér nem lehet.

Az RX 460 az első olyan költségvetési kártya, amely megéri az izgalmat az Nvidia 750 Ti óta, és ez nem szégyen. Valójában pontosan azt reméltük, hogy látni fogjuk.

Szerkesztői ajánlások

• Az AMD a sugárkövetés támogatásával újabb akadozást javít ki
• Az AMD hamarosan piacra dobhat egy új GPU-t, de valószínűleg nem az, amit gondol
• Ez a 2021-es AMD GPU felülmúlja az RX 7900 XTX és az RTX 4080
• Az AMD a GPU túlmelegedési problémáira az RX 7900 XTX segítségével válaszol
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: a végső GPU-csata zászlóshajója