AMD Ryzen 7 1700 felülvizsgálata

AMD Ryzen 7 1700

MSRP $329.99

Pontszám részletei

DT által ajánlott termék

„Könnyen túlhajtható és nagy teljesítményű többmagos munkaterhelésnél, a Ryzen 7 1700 a legjobb ár-érték arányú CPU.”

Profik

• Erős többmagos teljesítmény
• Az égig érő túlhajtás egyszerűvé vált
• Kiváló érték
• Frissítési útvonal törlése

Hátrányok

• Az extra magok nem hasznosak a játékban
• Némi trükközés szükséges

Az AMD visszatér – újra. Ezúttal a Ryzen, egy új processzorvonal, amely nem csak a Red Team architektúrájában, hanem a felfogásában is új kezdetet jelent. Ezek a nagy teljesítményű chipek nyolc magból és tizenhat hagyományosabb szálból indulnak, és olyan területen kívánnak versenyezni, ahol az Intel prémiumot számolt fel.

Ez azt jelenti, hogy a 329 dolláros Ryzen 7 1700, a terméksor legköltséghatékonyabb chipje az a chip, amely leginkább az Intel Core i7 Kaby Lake chipjeit keresők közül vonzza a felhasználókat – konkrétan a közönség kedvence. Intel Core i7-7700K. Ez nagy kérdés, figyelembe véve az Intel jelenlegi piaci pozícióját és elterjedtségét az asztali számítógépek és laptopok hasonló.

Az alázatos Ryzen 7 1700 reményei szerint megmenekül a zászlóshajó árnyékától. Ryzen 7 1800X az érték és a többmagos teljesítmény újradefiniálásával. Megkönnyíti a feladatot?

Ryzen a kihívásra

Ez lehet az egyik első chip, amely az AMD új Zen architektúráját tartalmazza, de a zászlóshajó chip a Ryzen 7 1800X. Az új architektúra, lapkakészlet-kialakítás és szolgáltatáskészlet teljes lebontásához feltétlenül látogasson el a mi oldalunkra 1800X felülvizsgálat.

Van néhány lényeges különbség a csúcskategóriás 1800X és a szerényebb Ryzen 7 1700 között. Az „X” hiánya az SKU végén azt jelenti, hogy hiányzik a kiterjesztett frekvenciatartomány. Ez a funkció valahol az Intel Turbo Boost és az automatikus túlhajtás közé esik, ami egy kis extra órajelet szorít ki a Ryzentől, amikor a hő és az energia lehetővé teszi. Enélkül az 1700 maximálisan teljesíti a megadott Precision Boost sebességet (kivéve persze, ha túlhajtorod).

Talán még ennél is fontosabb, hogy a Ryzen 7 1700 csak 65 wattos termikus tervezési teljesítménnyel rendelkezik, szemben az 1700X és 1800X 95 wattos TDP-vel. A teljes teljesítményfelvétel általában észrevehető hatással van a teljesítményre és a chip túlhajtási képességére. Ilyen felhígult számokkal a Ryzen 7 1700 kezd kevésbé vonzónak tűnni.

Zárja be a csomag mögé

A Ryzen 7 1700 nyilvánvaló versenytársa az Intel Core i7-7700K, amelynek kiskereskedelmi ára körülbelül 350 dollár. A legtöbb felhasználónak egyébként is ez a legfelső vége, és rögtön az Intel chip 4,2 GHz-es alapórajelet állít be – ez teljes mértékben 500 MHz-cel gyorsabb, mint a Ryzen boost órajele.

De ez nem tisztességes harc. A több mag kisebb sebességet jelent az egész fórumon, a Ryzen 7 1700 pedig megduplázza a Core i7-7700K magszámát, így az AMD chip minden magja valamivel lassabban fut. A Ryzen 7 1700 4 MB L2 gyorsítótárral és 16 MB L3 gyorsítótárral büszkélkedhet, ami több mint kétszerese az Intel kínálatában található 8 MB Smart Cache-nek. Mindkét oldalon vannak kisebb előnyök, szóval lássuk, hogyan változnak a dolgok.

Az átlagosnál szélesebb tesztcsomagot futtatunk ezeken a chipeken, ami jobb képet ad arról, hogy az egyes processzorok hol teljesítenek. A tipikus GeekBench szintetikus teszt és kézifék mellett 4K konverziót, a Cinebench R15-öt, a 7-Zip beépített benchmarking eszközét, valamint az Octane és Kraken böngészési teszteket is futtatjuk, mindkettő Chrome-ban fut.

Ahogy az várható volt, a Ryzen chipek extra magjai lehetővé teszik számukra, hogy minden olyan tesztben erős vezetést szerezzenek, amely hatékonyan használja őket. A Ryzen 7 1700 győzelmet arat riválisától, a Core i7-7700K-tól mind a GeekBench 4 többmagos tesztben, mind a 7-zip tömörítési/kitömörítési feladatban.

Természetesen nem tud lépést tartani az Intel Core i7-6950X-ével, de nem megy harc nélkül. Különösen, ha figyelembe vesszük a Ryzen árát, amely kevesebb, mint egyötöde az Intel zászlóshajójának. Még a kissé versenyképes teljesítmény is kellemes meglepetés.

Természetesen az egyik legnagyobb kérdés a Ryzennel kapcsolatban, hogy belefér-e a játékvilágba, vagy az Intelnek van-e még fojtogatója ezen a piacon.

Játékos, de nem bajnok

A PC-s játékok továbbra is a csúcskategóriás hardverek egyik legjelentősebb felhasználási módja az otthoni rendszerekben, és sajnos az AMD számára ez is olyan feladat, amely ritkán használ négynél többet. Ez azt jelenti, hogy a szétterülő Ryzen 7 1700 hátrányban van, és a Core i7-7700K magasabb órajele sokkal erősebb.

Címtől függően a kettő közötti különbség vagy mosás, vagy előny az Intel Core i7-7700K esetében. Sokkal hangsúlyosabb benne Sid Meier civilizációja VI mint az olyan grafikailag nehéz játékokban, mint pl A becsületért. A 3DMark szintetikus Time Spy teszt szinte döntetlen minden oldalról, ami azt bizonyítja, hogy egyik chip sem jelent szűk keresztmetszetet a GPU számára.

Az összesített győzelmet azonban az Intel Core i7-7700K kapja, játéktól függően. A legtöbb modern játék nem használ négynél többet, és az Intel Core i7-7700K első négye gyorsabb, mint a Ryzen 7 1700. Ha csak a játékot tervezi a rendszerével, akkor nehéz vitatkozni, hogy az Intel Core termékcsaládja még mindig nem jobb választás.

A végsőkig elmenni

Az, hogy egy chipet a normál teljesítményhatáron kívülre toljanak, már régóta a hardverükből nagyobb termelékenységet kipréselni akaró mesteremberek törekvése. Az AMD Ryzen Master, amelyről többet olvashat a Ryzen 7 1800X áttekintésében, megszüntette a folyamatot a BIOS-ból, ami ijesztő lehet az avatatlanok számára, és egy könnyen használható darabká tette. szoftver.

Lassan zökkentettük a Ryzen 7 1700 órajelét és feszültségét, amíg azt nem éreztük, hogy elértük a stabil 3850 MHz-es túlhajtást. Lehet, hogy magasabbra tudtunk volna nyomni a feszültség további lökésével, de 1,35 V-nál kezdtünk ideges lenni, hogy megsütjük ezt az alacsony fogyasztású chipet. Egy Noctua NH-U12S-t használunk a chip hűtésére, egy erős léghűtőt, nagy hűtőbordával és 120 mm-es ventilátorral.

A Ryzen 7 1800X lapkánk egy kicsit magasabban, 3975 MHz-en helyezkedik el, és ahol megvannak, ott a 4,4 GHz-es túlhúzott Core i7-6950X eredményeit is belefoglaltuk a Származási évezred, és a túlhúzott 5,0 GHz-es Intel Core i7-7700K a Digital Storm Velox.

A Ryzen 7 1700 túlhajtása után a teljesítmény drámaian javul. A chip azonnal felveszi az energiaszintet és csatlakozik a pelotonhoz. A munkaterheléstől függően a chipnek most sikerül néhány ütést cserélnie még idősebb testvérével, a Ryzen 7 1800X-szel is.

Nem állítjuk, hogy minden helyzetben jobb chip, de itt nehéz vitatkozni az értékajánlattal. Ha egyszer kevesebbet költ, és néhány percet szán a szoftver módosítására, komoly előnyökkel járhat. Az AMD a közelmúltban egy hatalmas, 240 mm-es EK zárt hurkú folyadékhűtőt is küldött nekünk, ezért figyeljen a még extrémebb benchmark eredményekre a Ryzen 7 1700-on.

Garancia

A Ryzen lapkák három év garanciát tartalmaznak, amely hasonló az Intel Core i7-7700K-hoz, és egy ipari szabványt. Nem fedezi a túlhúzásból vagy a helytelen beszerelésből eredő károkat, ezért lassan haladjon, ha úgy dönt, hogy felemeli a motorháztetőt.

A mi vételünk

Miért költenél többet? Mint kiderült, az AMD Ryzen 7 1700 kínálja a legjobb értéket az új chipek közül, mindössze 329 dollárért, feltéve, hogy hajlandó vagy egy kis időt túlhúzni. Szerencsére az AMD halálosan egyszerűvé tette a folyamatot, ami minden bizonnyal segít a leendő trükközőket a sebesség mestereivé alakítani. Az extra magok talán nem számítanak, ha játékról van szó, de sok olyan ember van, aki otthoni munkaállomással és videószerkesztő berendezéssel rendelkezik, akiknek ez a chip kiválóan illeszkedik.

Van jobb alternatíva?

Az Intel Core i7-7700K ugyanazon az áron még mindig felülmúlja a Ryzen 7 1700-at, legalábbis bizonyos teszteken. valószínűleg a legjobb választás a legtöbb felhasználó számára, aki csúcskategóriás fogyasztói hardvert keres, legalábbis amiről van szó szerencsejáték. Ha a munkateher nagymértékben optimalizált feladatokat foglal magában, beleértve a videó kódolását és szerkesztését, streamelést vagy számítási feladatokat A Ryzen 7 1700 vezető szerepet tölt be, különösen akkor, ha túlhajtja az időt – amit feltétlenül kellene. Ez csak a munkaterhelésedtől függ.

Meddig fog tartani?

Nincs okunk kételkedni abban, hogy a Ryzen 7 1700 ugyanolyan sokáig, ha nem tovább bírja, mint az Intel versengő chipjei. Az extra magok csak akkor válnak relevánsabbá, ha az ilyen sok szálat használó processzorok egyre gyakoribbá válnak, és ahogy a fejlesztők azon dolgoznak, hogy a munkaterhelést a gyakoribb négymagos rendszerekre bővítsék. Ezen túlmenően az AMD megígérte, hogy legalább 2020-ig folytatja az AM4 lapkakészlet támogatását és kiadását, ami még jobb frissítési utat biztosít.

Meg kell venni?

Igen, ha a munkaterhelése nem csak játékból áll. A legtöbb modern játéknak alig van haszna a négy magon kívül, így az órajel és a több szálra optimalizált egyszálú optimalizálás terén hozott áldozatok nem jelentenek sokat. Ha gyakran azon kapja magát, hogy videót kódol, objektumokat renderel, streamel vagy számítási feladatokat futtat a GPU-n kívül, A Ryzen 7 1700 egészséges teljesítménynövekedést kínál anélkül, hogy az Intel oldalán ugyanazok a költségek járnának. folyosó.

Szerkesztői ajánlások

• Az AMD legújabb V-Cache chipje olcsónak, gyorsnak és játékhoz tökéletesnek bizonyult
• Az Asus az arc megmentéséért küzd egy hatalmas AMD Ryzen-vita után
• Néhány Ryzen CPU leég. Íme, mit tehet, hogy megmentse a sajátját
• Mi az AMD 3D V-Cache? Extra játékteljesítmény feloldva
• AMD Ryzen 7000: elérhetőség, árak, specifikációk és architektúra