Maingear X-Cube Z170 Gaming Desktop Review

Maingear X Cube Z170 hős

Maingear X-Cube Z170

MSRP $3,653.00

Pontszám részletei
„Maingear megtévesztően terjedelmes X-Cube-ja továbbra is kiváló teljesítményt nyújt, és nagy érték.”

Profik

  • Könnyen frissíthető
  • Kiváló merevlemez teljesítmény
  • Jó hardver érték
  • Hatékonyabb, mint a versenytársak

Hátrányok

  • Nem olyan kicsi, mint amilyennek látszik
  • Korlátozott bővíthetőség
  • Teljes terhelésnél hangos

A kis méretű asztali számítógépek már több mint egy évtizede menők, és ugyanilyen sokáig küzdöttek azért, hogy a mainstream elfogadást találják. A kompakt, hatékony, mégis erős PC ötlete futurisztikusnak tűnik, de úgy tűnik, hogy kevés játékos hajlandó többet költeni azért, hogy ugyanazt a hardvert kis helyigényben megkapja.

Ez azonban nem tartotta vissza a gyártókat a próbálkozástól, és a Maingear továbbra is az élen jár a kis méretű elfogadásért. Négy rendszert kínál, amelyek vitathatatlanul SFF, bár a Maingear Potenza, 16 hüvelyk magas és 9 hüvelyk széles, határvonalat jelent.

Az X-Cube a cég második legerősebb pint méretű opciója a Torq mögött, de annak ellenére kis termetű, széles választékot kínál az alap H110-es modelltől a csúcskategóriás X99-ig. A felülvizsgálati egységünk egy Z170-es alaplapot tartalmaz Intel Core i7-6700K processzorral és két GTX 980 Ti-vel.

grafikus kártyák, 16 GB RAM és a 400 GB-os Intel 750 sorozatú merevlemez.

Ez egy lenyűgöző hardver. Ez természetesen költségbe fog kerülni, és a tesztelt ár körülbelül 3650 dollárig terjed – de ez nem egy vagyon ahhoz képest, ami benne van. Megérdemli ezt a szereléket az asztalon, vagy a mérete ellene hat?

Le a polcról

Az X-Cube a Corsair Carbide Series Air 240 burkolatába csomagolva érkezik, igaz, Maingear logóval. Ahogy a név is sugallja, durva kockaként van kirakva, körülbelül 13 hüvelyk magas, 18 hüvelyk mély és 16 hüvelyk széles.

Ez azonnali kérdést vet fel – ez valóban egy kis méretű PC? Míg a kocka formátuma úgy néz ki kicsi, a tényleges mennyiség körülbelül 50 százalékkal több, mint a Maingear Vybe, a cég középső tornya. Az X-Cube is öt kilóval nehezebb. A Maingear úgy írja le az X-Cube-ot, mint „csúcsteljesítményt egy kis, helytakarékos csomagban”, de a matematika azt sugallja, hogy egyáltalán nem takarít meg helyet.

A méretet leszámítva a Corsair jól néz ki. Az oldalára vagy az aljára is elhelyezhető, bár a második elzárja a szellőzőnyílást, amelybe nincs beszerelve ventilátor. A több ventilátor szellőzőnyílása egyértelművé teszi, hogy az X-Cube üzletet jelent, de az egyszerű, matt fekete liberális használata rejtett megjelenést kölcsönöz a rendszernek.

maingear x cube z170 felülvizsgálati frontjackek
maingear x cube z170 felülvizsgálati cpu
maingear x cube z170 áttekintése gtxcards
maingear x cube z170 felülvizsgálati hátsó csatlakozók

A Maingear sajnos ezt tönkreteszi egy meglehetősen ragacsos LED-csíkkal. A világítás egy játékberendezésben várható. Értem. De többet lehetett volna tenni annak érdekében, hogy a lámpák a rendszerbe integrálva jelenjenek meg. Ez csak egy LED-csík a belső tér szélén, amit egy hozzáértő házépítő megvalósíthat.

Ez összefoglalja az X-Cube esztétikai nehézségeit. Úgy néz ki rendben, de nem sokban különbözik attól, amit otthon lehetne építeni. Néhány évvel ezelőtt minden gyártó küszködött az amatőr dizájnnal és a készen kapható házakkal, de mára számos cég kínál részben vagy teljesen testreszabott tokokat. Az Origin és a Falcon Northwest a csúcspontok ebből a szempontból, de a Digital Storm is kínálja – egyes modellekhez.

PC a portban

Mint minden egyéni rendszerépítő számítógép esetében, a csatlakoztathatóság a kiválasztott opcióktól függ. Az egyetlen beállított portok az előlapon találhatók, ahol két USB 3.0 található, valamint mikrofon- és csatlakozóaljzatok. fejhallgató. Ez egy tisztességes kiosztás, bár néhány versenytárs az előnnyel jár azzal, hogy kettő helyett négy USB-portot kínál.

Furcsa, de könnyű vele dolgozni

Az X-Cube-ot először kicsit nehéz megérteni. Kocka elrendezése az alaplapot a merevlemezektől és a tápegységtől különálló „rekeszbe” helyezi. A vezetékek áthaladnak a rekesz falán, hogy biztosítsák a tápellátást és az adatkapcsolatokat. Ezt még zavaróbbá teszi a ház kettős merevlemezrekeze, az egyik a 3,5 hüvelykes, a másik a 2,5 hüvelykes meghajtókhoz. Első pillantásra egyik sem tűnik elérhetőnek.

Ez tényleg egy kis méretű PC?

Közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy meglehetősen könnyen hozzáférhetők – a belépés csak rejtve van. A 3,5 hüvelykes meghajtó egy furcsa, apró eltávolítható panel mögött található a ház hátulján, míg a 2,5 hüvelykes meghajtókat oldalsó panel védi. A meghajtóhoz való hozzáférés csak egy simán megy, ha ezek nincsenek útban.

Valójában a tokban minden könnyen szervizelhető. A processzor, a RAM, a videokártyák és a merevlemezek mind elérhetők és eltávolíthatók egyetlen panel levételével és néhány csavar eltávolításával. A ventilátorok és a folyékony processzorhűtő radiátora jócskán el van távolítva. Az egyetlen alkatrész, amelyet nehéz lesz eltávolítani, a tápegység, mivel szorosan van rögzítve. De még ez sem lenne nagyobb baj, és ez a legkevésbé valószínű, hogy cserélni vagy szervizelni kell.

Csomagolási teljesítmény

Az X-Cube szíve az Intel Core i7-6700K, a jelenleg elérhető legerősebb négymagos. A Maingear „Redline” túlhajtási szolgáltatása a fejlesztésünk része volt, és az alap órajelet a szokásos 4 GHz-ről 4,7 GHz-re növelte.

Teszteink kimutatták, hogy ez a sebesség kissé instabil. A Digital Trends számos színfalak mögötti tesztet futtat, amelyek közül az egyik a kézifék, amely hajlamos egy olyan processzort lenyomni, alig töréspontjáig instabil. Legyőzte a Maingear túlóráját. Ennek eredményeként az overclock-ot 4,6 GHz-re csökkentettem, ami stabil maradt, összehasonlítás céljából.

Most pedig térjünk át a pontszámokra.

Itt nincs igazi meglepetés. Az X-Cube pontszáma a GeekBenchben valamivel alacsonyabb, mint a közelmúltban áttekintett többi rendszernél. Ennek sok köze van a 4,6 GHz-es órajelhez, mivel sok versenytárs elérte a 4,7 GHz-et vagy a 4,8 GHz-et, amikor teszteltük őket.

1 nak,-nek 2

Ez nem Maingear hibája. A processzor túlhajtási hajlandósága nagyrészt a benne rejlő tulajdonságokon alapul. Még a hűtés is csak annyit tesz. A vásárlóknak számítaniuk kell arra, hogy az X-Cube, akár túlhúzott, akár nem, ugyanabba a tartományba esik, mint bármely más Core i7-6700K asztali számítógép.

A tárolás az, ahol ez a rendszer érdekessé válik. Használ egy Intel 750 sorozatú szilárdtestalapú meghajtó 400 GB kapacitással, mint elsődleges operációs rendszer meghajtóval. A 3 TB-os mechanikus meghajtó háttértárat biztosít. Meglepő módon a meghajtó 2,5 hüvelykes formátumú, nem pedig PCI kártya, ahogy az összes korábbi példát láttuk.

A 750 bármilyen formában gyors meghajtó, és itt bevált, 1481 megabájt/s szekvenciális olvasási és 973 megabájt/s írási sebességgel. Csak az Origin Millennium Battlebox és a Falcon Northwest Talon ért el magasabb pontszámot, amikor áttekintettük őket. Mindegyik Samsung SM951 szilárdtestalapú meghajtóval volt felszerelve, amely 512 GB kapacitást kínál.

A játék teljesítménye 1080p-ben

Az 1080p még mindig messze a legelterjedtebb felbontás a PC-s játékok széles világában, de már a középkategóriás hardvereknél sem igényes. Az X-Cube több mint megfelel a kihívásnak.

1 nak,-nek 3

A Maingear szereléke itt mindenütt jól teljesített. A második legmagasabb pontszámmal büszkélkedhetett A vihar hősei, eléri a 200 FPS-es játékmotor-sapkát Battlefield 4, és nyert is Crysis 3, ahol óriási 97 FPS-t ért el. Ezek az eredmények egyértelművé teszik, hogy a kapott X-Cube konfiguráció túlzottan illeszkedik az 1080p felbontáshoz. Még az 1440p sem lenne megfelelő ehhez a számítógéphez.

Játékteljesítmény 4K-ban

Most itt az ideje az igazi kihívásnak – az UltraHD-nek. 3840 x 2160 zsúfolt felbontás az 1080p-hez képest kétszer annyi pixelben, ami drasztikusan megnöveli a GPU feldolgozási terhelését és – ami ugyanilyen fontos – a memóriafogyasztást. Mit csinált ez az X-Cube-val?

A vihar hősei és Battlefield 4 a pixelszám ugrásszerű növekedése ellenére is kezelhető marad. Az előbbi csaknem 100 képkocka/másodperc sebességgel rendereli, amikor minden be van kapcsolva, míg az utóbbi átlagosan 77 FPS-t ér el, ami az általunk nemrégiben tesztelt rendszerek közül a legmagasabb. Crysis 3 Nagyon nagy részletességgel játszható, bár a 30 FPS-es pontszáma nem a legmagasabb, és sok PC-játékos a simább játékmenetet részesítené előnyben.

1 nak,-nek 3

Összességében az X-Cube jól elszámolja magát a játékokban. Nem mindig volt a csúcson, de gyakran közel volt, és több jelentős győzelmet is aratott. Ez nem igazán meglepő, mivel a rendszer videokártya-beállítása – egy pár GTX 980 Ti – megegyezik sok olyan versenytárséval, amelyeket megvizsgáltunk. Skylake asztali összefoglalónk.

Hő és zaj

Egy olyan rendszer, mint az X-Cube, mindig sok energiát fogyaszt. Alapjáraton úgy mértem, hogy 79 wattot eszik, teljes rendszerterhelésnél pedig 556 wattot nyelt le. Ez nagy erő, de ez nem annyi, mint egyes versenytársak. Amikor áttekintettük a Digital Storm Veloxot és a Falcon Northwest Talont, mindkettő két GTX 980 Ti kártyával és egy túlhúzott Core i7-6700K-val van felszerelve, azt találtuk, hogy mindegyiküknek 650 wattra van szükségük. Hozzájuk képest az X-Cube hatékony.

Ez azonban nem vezetett alacsony zajszinthez. Alapjáraton az asztal 42 decibelen dúdolt, ami ésszerű. Amint elindítottam egy játékot, a zajkibocsátás 54,4 decibelre emelkedett a csúcson, és a legtöbb helyzetben 52 dB körül mozgott. Ez nagyon zajos, még egy játékberendezéshez is. A leghalkabb rendszer, amelyet nemrégiben felülvizsgáltunk, az Origin’s Millennium Battlebox, teljes terhelés mellett mindössze 39,6 dB-t adott le.

Garancia

Az X-Cube mindig a Maingear által „életre szóló angyali szolgáltatásnak” nevezett szolgáltatással kerül szállításra. Ez magában foglalja a javítás ingyenes munkadíját és az ingyenes telefonos támogatást. Egy év garanciával is rendelkezik, bár a szállítást mindkét irányban csak a vásárlás utáni első harminc napon belül fedezi. Az itt kínált szolgáltatás színvonala egyenrangú a versenytársakkal.

A kétéves garancia 100 dollárért, a három év garancia pedig 200 dollárért kapható. Ez egyenrangú a Falcon Northwest-tel, és olcsóbb, mint az Origin. A Digital Storm garanciái is hasonló árazásúak, bár kicsit bonyolultabbak, mert a cég nem kínál ingyenes, élethosszig tartó munkaerőt.

Következtetés

A DT tartozékcsomag

Fokozza játékát, és hozza ki a legtöbbet felszereléséből a következő, szerkesztőink által kiválasztott extrákkal:

Dell UltraSharp U3415W ($750)

A legmagával ragadóbb játékélményre vágyik? An ultraszéles monitor lehet a járható út, és A Dell kiváló U3415W az egyik legjobb.

Razer Mamba ($150)

A végső játékberendezés megérdemli a végsőt játék egér, és nem találsz jobbat a Razer csúcskategóriás Mambájánál.

Logitech G930 7.1 surround headset ($85)

Tartsa a kapcsolatot csapatával a Logitech elsőrangú vezeték nélküli játékfejhallgatójával.

A Maingear X-Cube-ját nehéz értékelni. Ellenőrző rendszerünk 3650 dolláros tesztelt ára ésszerű a hardverhez képest. A legutóbbi Skylake asztali lövöldözésünkben, amelyben négy középső tornyot mértek egymásnak, az átlagár 4065 dollár volt – annak ellenére, hogy a rendszerek szinte azonos hardverrel rendelkeztek. Ez teszi ezt a szereléket jó hardver értékké. A közelmúltban tesztelt többi asztali számítógépéhez hasonló teljesítményt kínál, de néhány százzal kevesebbe kerül, és egyes játékosok számára ez lesz az egyetlen, ami számít.

Nem a sebesség tartja vissza ezt a szereléket, hanem a dizájn. A ház nem olyan karcsú, mint amilyennek látszik, de nem is kínál sok teret a bővítésre. A micro-ATX alaplap PCI foglalatait a videokártyák foglalják el, és még négy merevlemez, valamint két több memória DIMM. Nem rossz, de nem ugyanabban a ligában, mint az Origin Millennium, amely hatalmas 16 belső hardvernek ad otthont. meghajtók.

Éles a verseny az egyedi PC-k piacán. Az elmúlt néhány évben számos gyártó vezetett be olyan exkluzív házterveket és egyedi testreszabási lehetőségeket, amelyek megkülönböztetik gépeiket. Az X-Cube teljesen megfelelő, de nem izgalmas, és nem éri el azt, amit a legjobb modern versenytársak kínálnak.

Magasságok

  • Könnyen frissíthető
  • Kiváló merevlemez teljesítmény
  • Jó hardver érték
  • Hatékonyabb, mint a versenytársak

Mélypontok

  • Nem olyan kicsi, mint amilyennek látszik
  • Korlátozott bővíthetőség
  • Teljes terhelésnél hangos

Szerkesztői ajánlások

  • HP DreamColor Z27X G2 Studio monitor áttekintése