Asus ROG Strix GL553VD-DS71 áttekintés

Az Asus megbízható, megfizethető és meglepően jó játékgépek gyártójaként szerzett magának hírnevet Republic of Gamers márkanév alatt. A legújabb, a ROG Strix minden olyan tulajdonsággal rendelkezik, mint egy kiváló játék laptop. Ez egy 5,5 fontot nyomó, valamivel több mint egy hüvelyk vastagságú notebook, mégis GeForce GTX 1050 grafikus kártyával, Intel Core i7-7700HQ CPU-val és 16 GB RAM-mal büszkélkedhet.

Párosítsa ezt a teljesítményt 1100 dolláros kiskereskedelmi árral, és a Strix nagyon vonzónak tűnik. Tisztességes ára, szilárd specifikációi vannak, mindez vonzó csomagolásban. Más szóval, úgy tűnik, hogy a Strixnek gyilkos üzletnek kell lennie. De vajon megfelel-e ennek a felfogásnak?

Elegáns, kellemes és nyugtalanító

Amikor először megpillantja a Strixet, amelyet a ragadozó baglyok nemzetségéről neveztek el, észreveheti, hogy egy kicsit kevésbé mutatós, mint elődei. Akár egy karcsú ragadozó, a Strix a halk erő, a minőség és a kifinomultság érzetét közvetíti – élénk narancssárga árnyalatai ellenére. Ez egy üdítő változás, kompromisszum a rikító „gamer” stílus és a sima professzionális dizájn között, és működik. Egyértelmű, hogy ez a játék laptop, de nem hivalkodó vagy szemforgatóan túlzó.

Sajnos a csillogás egy része elmúlik, ha először lecsukja a fedelet, és még enyhe nyomást is gyakorol a kijelző hátuljára. A kijelző hátulján lévő fémlemez, ahol az élénk narancssárga akrilpanelek találhatók, úgy pattan befelé, mint egy zselésüveg frissen lezárt kupakja. Nyomja meg a hátulját kisebb erővel, mint amennyit a billentyűzet billentyűinek lenyomásakor használna, és az alumínium felpattan, mint egy Snapple fedél.

Először úgy tűnt, hogy ez csak egy tervezési furcsaság. Végül is sok laptopok a kijelző fedelében van némi adakozás, és bizonyos fokig hajlítható. Ez más. Ha még csak csekély nyomás is éri a laptop hátulját, az alumínium ház elég erősen befelé ugrik ahhoz, hogy láthatóan megsérüljön az LCD belsejében.

Képzeld el, hogy a Strix a táskádban vagy hátizsákodban van, egy kulacssal, utazóbögrével vagy akár néhány tollal a szomszédos zsebben. Bármilyen nyomás nehezedik a laptop hátuljára, és a fedél befelé ugrik, és nyomást gyakorol az LCD-re. Idővel akár véletlenül is komoly károkat okozhat a képernyőn, pusztán azáltal, hogy a laptopot átveszi a napi ingázás fáradalmain.

Hogy megtudjuk, ez egyszerűen gyártói hiba vagy tervezési hiba, közelebbről megvizsgáltuk a tettest. A Strix hátoldalán található fémlemezen két ránc található, ahol a fém meghajlítva kiemeli a narancssárga akrilbetéteket. Szépen néz ki, és némi esztétikai megjelenést kölcsönöz a csíkos fém hátlapnak. De ezek a gyűrődések azt a szerkezeti hibát is létrehozzák, amely a Snapple-lid hatást okozza.

Tehát ez nem egyszeri gyári hiba. Ez egy olyan probléma, amely az egész termékcsaládot érinti, és ezt személyesen kell ellenőriznie, ha ezt a laptopot fontolgatja.

Nosztalgia csütörtök

A Strix számos portot kínál, nagy választékkal. A bal oldalon két A-típusú USB-port és egy C-típusú USB-port található, valamint egy HDMI-port, egy fejhallgató-csatlakozó és egy Ethernet-port. A jobb oldalon egy extra USB Type-C port található, az ezen az oldalon lévő ingatlan többi részét pedig egy optikai meghajtó foglalja el.

Az optikai meghajtók kevésbé elterjedtek, mint korábban, ezért furcsa választásnak tűnik. Ezt az ingatlant talán jobban felhasználták volna néhány extra portnak vagy egy extra szellőzőnek. Ami az optikai meghajtókat illeti, ez azonban kissé gyengécskenek tűnik, és még akkor is zörög, ha a tálca rögzítve és zárva van.

Kielégítő kattintások

Az utóbbi időben a laptopgyártók egy kis extra erőfeszítést tettek zászlóshajójuk billentyűzetei és trackpadei terén játék laptopok, és határozottan nagyra értékeljük. A Strix hasznot húz ebből a trendből, mivel a billentyűzet kiváló billentyűutakkal és meglepően jó minőségű tapintással rendelkezik. A legtöbb laptop billentyűzetéhez hasonlóan van egy kis ereje, de maguk a billentyűk érzékenyek, kattannak és kellemes tapintásúak.

Természetesen nem lenne játék laptop, ha nem lenne LED-es háttérvilágítású billentyűzete. Az itt látható fények élesek, világosak, és simán váltanak át egyik színről a másikra. A mellékelt ROG Aura alkalmazáson keresztül programozhatók, amely lehetővé teszi átmenet animációk beállítását, és az egyes zónák saját színével történő testreszabását.

A trackpad nagyszerű érzés. Sima, kellemes tapintású matt textúrájú. Meglepően pontos, elég éles ahhoz, hogy olyan játékokban használjuk, mint pl Civilizáció VI. vagy más körökre osztott játékok, amelyek nem igénylik a külső egér által biztosított pontosságot és sebességet.

Éles kép, gazdag hangzás

Hibái ellenére a Strix képes kiemelkedni a kijelző és a hangminőség terén. Az 1080p-s képernyő nem olyan élvonalbeli, mint korábban, de jó készenléti állapot, a Strix pedig hihetetlenül gazdag kijelzővel van felszerelve még egy játék laptophoz is. Ez a dolog körülbelül 840:1 kontrasztot ér el, ami elvárható egy csúcskategóriás asztali monitortól. Laptopon ez különösen lenyűgöző.

A színek gazdagok és élénkek, a sötétek mélyek és tinták. Néhány nagyfelbontású fekete-fehér fotón végigfutva a Strix kijelzője tökéletesen visszaadta őket, érezhető kontraszttal a legvilágosabb fehérek és a legsötétebb sötétek között.

Az árnyékok és a gyengébb fények élesek és feketék voltak, anélkül, hogy a szürke felé mozdultak volna. Ráadásul úgy tűnik, hogy a Strix nem szenvedett semmilyen fényszivárgást a kijelző szélei körül, ami még a csúcskategóriás készülékeknél is gyakori probléma. játék laptopok.

Itt láthatja, hogy a Strix porban hagyja a versenytársakat, ha már a dobozból készült képminőségről van szó. A színpontosság elég közeli ahhoz, hogy tökéletes legyen ahhoz, hogy megbízhasson a Strix kijelzőjében színérzékeny munka, mint például a fényképszerkesztés, de nem elég ahhoz, hogy egy professzionális fokozatot elhagyjon asztali monitor.

Hasonlóképpen, a Strix hűen reprodukálja az AdobeRGB spektrum 75 százalékát, csak valamivel többet, mint az Acer Predator 15 és az AVADirect Avant, amelyek 73, illetve 71 százalékot értek el. Ezek tisztességes pontszámok a laptop-kijelzők esetében, amelyek színskálája általában alacsonyabb, mint a teljes értékű asztali kijelzőké.

Némítás

Tovább haladva, a Strix hangszórókészlettel van felszerelve, amelyek gazdag, mély hangzást tudnak produkálni, egy lépéssel a játék laptopokon megszokottnál. Az Acer Predator 15 hangszórókészlettel rendelkezik, amelyek üreges, viszonylag üres hangokat produkáltak, amelyek olyan érzések voltak, mintha egy olcsó fülhallgató készletéből jönnének elő. Ehhez képest a Strix gazdag és élethű hangzást ad vissza észrevehető vágás nélkül.

Meglepően pontos irányhangokat is kínálnak. Ez természetesen nem térhatású hangszórórendszer, de olyan játékokban, mint pl Deus Ex: Az emberiség megosztott, a környezeti hang olyan irányultsággal rendelkezik, amelyet nem gyakran hall a laptop hangszóróin. A bal oldalon civilek beszélgetnek egymással, jobb oldalon hatalmas robotzsaruk toporognak az utcákon, hangok mozognak ki-be, ahogy elhaladsz vagy közelebb érsz. Ez egy kellemes meglepetés.

Lenyűgöző teljesítmény

Ami a processzorsebességet illeti, a Strix képes lépést tartani a versenytársakkal, de soha nem tud túllépni a hasonlóan felszerelt versenytársak mellett. Ennek ellenére a Strix egy 7. generációs négymagos Intel Core i7-7700HQ processzorral van felszerelve, 2,8 GHz-es órajellel, ami nagyon fürgenek bizonyul a mindennapi használat során.

Tesztjeink során a Strix a csomag kellős közepén tudott maradni, stabil egy- és többmagos pontszámokkal a Geekbenchben, közvetlenül az asztali minőség alatt. AVADirect Avant Core i5-6600K, és csak a felett Acer Predator 15 Intel Core i7-6700HQ.

Átalakításkor a 4K A kézifék segítségével a Strix hasonló eredményeket ér el, az AVADirect Avant és az Acer Predator 15 között landol. Összességében egy tisztességes előadó, soha nem esik a teljesítményelvárások alá, de nem is haladja meg azokat.

Nagy, de lassú

Ha van valami, amiből a Strix túl sok van, akkor a tárhelye. Tekintettel arra, hogy milyen nagyok a játékok, az 1 TB-os merevlemez gyorsabban megtelik, mint egy évvel ezelőtt, de még így is elképesztően sok hely.

Mivel szabványos merevlemezzel rendelkezik, szemben a gyorsabb SSD-vel, a fájlok olvasása vagy írása során elvárt sebesség jóval elmarad a megszokott sebességtől. Valójában kifejezetten lassú, és mérete ellenére egy gyorsabb, 256 GB-os SSD rugalmasabb lett volna. választási lehetőség – csak elég hely néhány játékhoz, és elegendő sebesség a fájlok mozgatásához minden jelentőség nélkül problémák.

Fent láthatja, hogy az olvasási/írási sebessége nagyjából megegyezik a hasonló AVADirect Avant merevlemezével, de sokkal lassabb, mint az Acer Predator 15 SSD, és mindhárom sokkal lassabb, mint az MSI GS63VR villámgyors SSD-je, amely lenyűgöző, közel két gigabájt/perc olvasási sebességet tudott elérni. második.

Alulerős, elnyomó

Nvidia GeForce GTX 1050 4 GB-tal RAM, a Strix nem lomha, ha lóerőről van szó. Ne feledje, hogy az Nvidia teljesen megszüntette a lecsökkent mobil GPU-kat játék laptopok, és ez a GTX 1050 az igazi – szinte asztali minőségű grafikus kártya egy 15,6 hüvelykes laptopban, bár ez a legalacsonyabb fogyasztású opció az Nvidia legújabb generációjában.

Ez továbbra is egy pénztárcabarát játék notebook, de ezekkel a specifikációkkal képesnek kell lennie a versenytársakkal szemben, és megfelelő képkockafrekvenciát kínál magas beállítások mellett. Sajnos ez nem így van. A GTX 1050 egy tisztességes grafikus kártya, de igazán elhalványul a GTX 1060-hoz képest, csak egy lépéssel feljebb az Nvidia teljesítményi ranglétrán.

Nézzük az Acer Predator 15 G9-593 teljesítményét. Az általunk áttekintett egység GTX 1060 grafikus kártyát tartalmazott, és átlagosan 58 képkocka/sec. Deus Ex: Az emberiség megosztott magas, míg a Strix átlagosan 28,3 képkocka/másodperc sebességet produkált. Ez nem rossz, de óriási különbség, és jóval a kijelző 60 Hz-es frissítési gyakorisága alatt van, így a játékmenet nem olyan zökkenőmentes, mint lehetne.

Az ultra-nagy részletességű beállításoknál a két kártya közötti különbség jelentősen megnő. Ban ben Deus Ex a Strix GTX 1050 átlagosan alig lejátszható 20 képkocka/másodperc sebességgel gazdálkodik, míg az Acer Predator 15 átlagosan 37 képkocka/másodperc sebességet ér el.

Ezek komoly teljesítménynövekedést jelentenek, és láthatjuk, hogy az Acer Predator 15 GTX 1060-ja hasonló előnnyel veri le az Asus GTX 1050-ét. Civilizáció VI. Az igazság kedvéért a GTX 1060 egy kicsit drágább, mint a GTX 1050, de ez a teljesítménynövekedés nem elhanyagolható. A GTX 1050 egy olyan kártya, amely valószínűleg nagyon hamar megmutatja a korát. Már most gondjai vannak azzal, hogy a legutóbbi játékokat magas és ultra-nagy részletességgel 1080p-ben futtassa.

Felmelegszik

A játékkal kapcsolatos benchmarkok teljesítése közben egy másik különös problémára is felfigyeltünk. A Strixnek megvan az a rossz szokása, hogy hatalmas mennyiségű hőt halmoz fel. A laptop alján két nagy szívónyílás található, a bal oldalon pedig egy kipufogónyílás, ahonnan az összes belső hő kiszorul. A szellőző felmelegszik és gyorsan felmelegszik. Már tíz perc futás után Battlefield 1 a szellőzőnyílás melletti íróasztal körülbelül 110 Fahrenheit-fokra melegedett fel.

Körülbelül fél óra elteltével a szellőzőnyílás túlságosan felforrósodik ahhoz, hogy megérintse, és az IR hőmérőnk szerint 130 Fahrenheit-fok körüli hőmérsékletet ér el. Szerencsére a belső hőmérséklet csak fokozatosan emelkedett játék közben, és jócskán az elviselhető szinteken belül maradt. Ez csak a szétszóródás kérdése, egy plusz szellőző valószínűleg orvosolná ezt a problémát, elvonja a hőt - szó szerint és átvitt értelemben - az egyetlen szellőzőnyílásról.

Könnyen szállítható, könnyen leereszthető

A Strix egy játékra szánt laptop, és mint ilyen, kopoltyúig tele van nehéz, energiaéhes hardverrel. Ez azt jelenti, hogy nem éppen finom, de vékonyabb, mint sok versenytársa.

Öt és fél kilós súlyával nem túl feltűnő a napi ingázás során, és sok laptoptáskában kényelmesen elfér egy 15,6 hüvelykes laptop, mint például a Strix. Még ha utazóbögrével és néhány egyéb elemmel is jár, akkor sem vágja a táskáját a vállába, mint néhány nagyobb, nehezebb laptop esetében – rád nézve, Predator 15.

Ez a kellemesen karcsú forma egy kis problémát okozhatott a Strix számára – az akkumulátor élettartama kifejezetten hiányos a méreten aluli, 48 Wh-s akkumulátor miatt. Összehasonlításképpen a Dell Inspiron 7500, egy másik 15,6 hüvelykes, hasonló formájú laptop, 75 Wh-s akkumulátorral rendelkezik – és 2015-ben jelent meg. Valójában nincs mentség arra, hogy egy játék laptopot ilyen kis akkumulátorral csomagoljunk, különösen, ha figyelembe vesszük a Strix egy majdnem asztali minőségű videokártyával van felszerelve, amely nagy igénybevételt ró az akkumulátorra élet.

Tesztjeink során a Strix akkumulátora alig törte le két óra üzemidőt teljes feltöltéssel, és körülbelül két és fél órát enyhe használat mellett. Lehet, hogy ezt a fényerő csökkentésével, a LED-es billentyűzet kikapcsolásával és a szövegszerkesztéssel vagy más mindennapi feladatokra való ragaszkodással növelheti, de valószínűleg töltőt is be kell csomagolnia.

Ennek ellenére az akkumulátora gyengébb teljesítményt nyújtott, mint a közelmúltban tesztelt szinte minden játékhoz készült laptop. A Strix ezen a téren sem tudott lépést tartani az Acer Predator 15-tel, amely a csillagoknál kisebb akkumulátor-élettartamot tudhat magáénak – két és fél és három óra közötti teljes feltöltéssel.

Igény szerint segítőkész közművek

A mellékelt szoftver könnyű, és nem sokat fog találni a gyártói bloatware-ben. Tapasztalataink szerint a mellékelt Asus márkájú segédprogramok jól működtek, és hasznos funkcionalitást nyújtottak, nem volt szükség redundanciára vagy eltávolításra.

Az Asus ROG márkájú segédprogramok egy gombnyomással elérhetők, a billentyűzeten található gombnyomással, amely ijesztő szemgolyónak tűnik. Nyomja meg, és a ROG programcsomag felugrik, elöl és középen diagnosztikai információkkal. A többi segédprogram az ablak alján található, ami nagyszerű kiegészítő, így nem kell kutatnia a LED-beállítások után.

Garanciális információk

A Strix szabványos egyéves garanciát tartalmaz, amely kiterjed az alkatrészekre és a munkára az esetlegesen felmerülő gyártói hibákra. Ez egy standard garancia egy laptopra, de egyes gyártók, mint például az Acer, plusz évet adnak érte játék laptopok.

A mi vételünk

Az Asus ROG Strix GL553VD valahogy kevesebbre sikerül, mint alkatrészeinek összege. Annak ellenére, hogy tisztességes, közepes műszaki jellemzői vannak, néhány jelentős tervezési hiba és meglepően elsöprő teljesítmény sújtja. A hangszórók, a kijelző és a processzor teljesítménye nem igazán tudja pótolni a Strix egyéb hibáit.

Van jobb alternatíva?

Igen, van több jobb alternatíva is. A Strixről ez a helyzet: az 1100 dolláros ár ésszerű, és emiatt könnyű megbocsátani néhány súlyos problémát, amellyel találkoztunk – amíg el nem kezdi nézni, mi van még elérhető.

Az Acer Predator 15 legalább 300 dollár plusz megtakarítást jelent, de amit kapsz, az egy játékra szánt laptop, amely nem üti meg az ütéseket, és szinte minden fordulóban képes lenyűgözni. A spektrum másik végén a legújabb Dell Inspiron A 15 Gaming nagyon hasonló specifikációkkal rendelkezik, mindössze 899 dollárért, ugyanazzal a videokártyával és erősebb, hőhatékonyabb kialakítással.

Meddig fog tartani?

A Strix valószínűleg túl fogja bírni saját videokártyáját. Az építési minőség szilárd, a Snapple-fedél probléma ellenére, amely idővel némi kifáradást okozhat a képernyőn, de valószínűleg néhány évig kitart. A GTX 1050 azonban már kezdi mutatni a korát.

Gondjai vannak az új játékok magas és ultramagas beállításokkal való futtatásával, és ezek a problémák 2017 folyamán csak rosszabbodni fognak. A 2018-as év körül még mindig futhatsz új játékokat, de valószínűleg csak a részletekbeállítások jelentős mértékű csökkentése után fogod ezt megtenni.

Meg kell venni?

Sajnos nem, nem szabad megvenni. Várjon, és nézze meg, hogy az Asus megoldja-e e problémák egy részét, vagy költsön egy kis pluszt egy Acer Predator 15 vásárlására – vagy akár spóroljon egy kis pénzt, és vegye fel a legújabb Dell Inspiront. A jó kijelző és a meglepően gazdag hangszórók nem teljesen pótolják azt a nyomasztó teljesítményt és aggasztó szerkezeti problémákat, amelyektől a Strix szenved.

Szerkesztői ajánlások

• Ha a kiszivárgott Asus ROG Ally ára valós, akkor a Steam Deck bajban van
• Ezt az Asus gaming laptop-koncepciót a gördeszka-kultúra ihlette – és ez az igazi
• Az Asus 240 Hz-es képernyővel és 9. generációs CPU-kkal rendelkező ROG gaming laptopok flottáját dobja piacra
• Az Asus új ROG Strix játékmonitorai akkorák, mint a tévéje