Intel i5-10600K vs. i7-10700K

Az i5-10600K és az i7-10700K az Intel legújabb középkategóriás processzorai, amelyek a csúcskategóriás játékberendezéseket és a professzionális dolgozókat célozzák meg, akiknek nincs pénzük vagy szükségük olyasmire, mint az i9-10900K. Van néhány egyértelmű különbség a két zseton között, bár mindkettőnk ajánlást kapott legjobb Intel processzor felhajt. A kérdés az, hogy melyiket érdemes megvenni?

Bár bizonyos helyzetekben a drágább i7-10700K a jobb választás, az i5-10600K meglepően jó CPU. Különösen, ha hajlandó vagy túlhajtani a processzora, játékra használva megfelel a 10700K teljesítményének. Más célokra, például hang- és videószerkesztésre azonban továbbra is az i7 uralkodik.

Ár és elérhetőség

Az i5-10600K és i7-10700K az Intel többi Comet Lake processzorával együtt 2020. április 20-án jelent meg. A „K” modellek – nem a „KF” modellek, amelyek nem működő fedélzeti grafikával rendelkeznek – az i5 esetében 262 dolláros, az i7 esetében pedig 374 dolláros MSRP-ért adták ki. Ugyanazok az árak, amelyeket az Intel az utolsó generációs Coffee Lake Refresh chipekkel, az i5-9600K-val és az i7-9700K-val kínált.

2020 végén továbbra is mindkét processzor megtalálható a legtöbb kiskereskedőnél, és ez a közeljövőben nem fog változni. Az Intel várhatóan bemutatja 11. generációs asztali chipek valamikor 2021-ben. A részletek továbbra is csekélyek, de az Intel sokkal jobb utasításokat ígér órajelenként (IPC), de legfeljebb nyolc magot.

Addig valószínűleg mindkét processzor elérhető lesz. Áruk jelenleg az MSRP körül van, az i5 280 dollár, az i7 pedig 380 dollár.

A használt piacon 50 és 100 dollár közötti összeget takaríthat meg. Több listát is találtunk 10700 ezer dollárért 280 és 350 dollár között, bár a legtöbb 320 dollár körül mozog. Azonban közel sem találtunk használt 10600K-t. Ha szerencséd van, 220 dollár körüli áron beszerezhetsz egy használt terméket.

Specifikációk és teljesítmény

Ha összehasonlítjuk az 10600K-t és az 10700K-t papíron, nem sok meglepetés éri. Mindkettő ugyanazt a 14 nm-es folyamatcsomópontot használja, amelyet az Intel az elmúlt hat évben frissített, és csak kis mértékben térnek el egymástól a specifikációk tekintetében. Az i5 hat maggal és 12 szállal érkezik, míg az i7 16 szállal nyolcra emeli a magok számát. Az i7-hez 4 MB-tal több Intel intelligens gyorsítótár is tartozik, és a dobozból kivetve magasabb órajellel rendelkezik.

A „dobozból” azért fontos, mert mindkét processzort 5 GHz fölé tolhatja megfelelő hűtés. Raktáron egyértelmű különbségeket láthatunk a teljesítményben a GeekBench eredményeivel. A 10700 ezret keresett egymagos pontszám 1334 és többmagos pontszám 9319, míg a 10600 ezret keresett egymagos pontszám 1306 és többmagos pontszám 7026. Bár a GeekBench szerint mindkét eredmény „érvényes”, a felhasználók által generált referenciaértékeket mindig szkepticizmussal kell kezelni. Nem arról van szó, hogy hibásak, hanem arról, hogy lehetetlen figyelembe venni a hűtést és az egyéb összetevőket, amikor az egyik felhasználó eredményeit a másikkal hasonlítjuk össze.

Az egymagos teljesítmény egyenlő, vagy legalábbis jóval a hibahatáron belül van. A többmagos teljesítmény azonban más történetet mesél el: a drágább i7 körülbelül 2000 ponttal szárnyal az i5 fölé. Az 10700K-ban több mag található, és a dobozból feljebb tudnak lendíteni. Csúcskategóriás játék- és fotó-/videószerkesztő alkalmazásokban az 10700K egyértelműen nyerő.

A Guru3D CPU-Z benchmarkja szintetikus munkaterheléssel biztonsági másolatot készít a GeekBench eredményeiről. Az i7 és i5 egymagos teljesítményben – 571 és 551 – egyenlő arányban, többmagos teljesítményben pedig távol áll (5747 és 4055).

A valós tesztelés során az 10700K veri az 10600K-t az erősen menetes alkalmazásokban is. A szingularitás hamvai, például kihasználja a 10700K összes magját és szálát. 1080p felbontásban a Crazy előbeállítással, az 10700K eléri az átlagos framerátát 55,6 FPS, míg a 10600K eléri 50,2 FPS, harmadik fél referenciaértékei szerint. Ez azonban nem minden játékban van így. Ban ben Final Fantasy XV, az 10600K valójában 173,9 FPS-re verte az 10700K 175 FPS-t.

Azokban a játékokban, amelyek erősen támaszkodnak a CPU-ra – mint pl Grand Theft Auto V, Hitman 2, és Civilizáció VI – az i7 egyértelmű kedvenc. A legtöbb játék azonban GPU-hoz kötött, nem CPU-hoz. Amint láthatjuk benne Final Fantasy XV, az 10600K könnyen illeszkedik a drágább 10700K-hoz, és valószínűleg hasonló eredményeket fog látni olyan játékokban, amelyek jobban megterhelik a GPU-t, mint a CPU-t. Ha a játék érdekli, spóroljon meg magának a plusz 100 dollárt, és fordítson rá jó grafikus kártya.

Ha mesterkedsz a túlhúzásban, akkor az 10600K a megfelelő hűtéssel a jóval drágább 10900K sarkát üti.

Az 10700K többmagos teljesítményelőnye jobban megmutatkozik, ha arról van szó termelékenységet növelő alkalmazások. A videószerkesztő alkalmazások, mint például a Premiere, egyaránt kedvelik a sok magot, így a videószerkesztők többet tudnak kihozni az 10700K-ból. Ha 3D-s modellezéssel vagy CAD-munkával foglalkozik, az 10700K kötelező (akár megfontolandó frissítés 10900K-ra).

i5 vagy i7?

Történelmileg az Intel feloldotta a zárolást i5 és i7 processzorok egy adott generáció a rivaldafényért vívott harcáról, és nincs ez másként a Lake Comet esetében sem. Az i3-ak általában elég lassúak ahhoz, hogy teljes mértékben az alacsony fogyasztású rendszerekre összpontosítsanak, az i9-10900K pedig, bár nagyon lenyűgöző, drága. A Comet Lake számára az 10600K és az 10700K egyaránt kiváló processzorok versenyképes áron, de az, hogy melyiket érdemes választani, attól függ, hogy mit szeretne csinálni.

Ha kizárólag játékra készít számítógépet, az 10600K a jobb választás, még akkor is, ha az 10700K jobban teljesít bizonyos címeknél. Ezt a szakadékot azonban bezárhatja, ha hajlandó megtenni némi kézi túlhajtás. Az 10600K tud könnyen eléri az 5 GHz-et, és bár lehet, hogy nem minden játékban egyezik az 10700K teljesítményével, túlhúzással, de közel lesz.

Az 10700K teljesítményjavulást mutat bizonyos alkalmazásokban, nevezetesen a fotó- és videószerkesztő programcsomagokban és a 3D modellező szoftverekben. Egyszerűen fogalmazva, az 10700K több magot és szálat tartalmaz, így azokban az alkalmazásokban, amelyek ki tudják használni ezeket a magokat, nagyobb teljesítményt fog látni.

Szerkesztői ajánlások

• 15 év után az Intel megölheti a Core i5-öt és a Core i7-et
• Intel Core i5 vs. i7: Melyik CPU a megfelelő az Ön számára?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Két zászlóshajó áll egymással szemben
• Az Intel véletlenül kiszivárogtatta a Raptor Lake specifikációit, egy nagy meglepetéssel
• Az Intel Arc Alchemist sokkal olcsóbb lehet, mint gondoltuk