Vannak olyan napok, amikor a Wordle játékosai eltérő válaszokat kapnak attól függően, hogy milyen böngészőt használnak a játékhoz. Ma történetesen egy ilyen nap, de egészen más okból. A New York Times felülvizsgálta a mai Wordle-választ, mert nem szándékosan kapcsolódik a Legfelsőbb Bíróságnak a Roe v. Átgázol.
A Wordle 324-re adott eredeti válasz a "magzat" volt. A Wordle alapítója, Josh Wardle tervezte ezt a megoldást ma jelent meg több mint egy éve, jóval azelőtt, hogy a The New York Times megvásárolta volna a játékot, amely népszerűsége csúcsán volt Január. Everdeen Mason, a New York Times Games szerkesztői igazgatója nyilatkozatában azt mondta, hogy ez teljesen másra változtatta a választ. mert közel áll a Legfelsőbb Bíróság véleménytervezetéhez, amely a múlt héten kiszivárgott, és az 1973-ban mérföldkőnek számító Roe megdöntésére irányuló javaslatot tartalmazott. v. Wade abortusz-határozat, amely sokkhullámokat küldött országszerte.
A Wordle-t, egy népszerű szóalapú kirakós játékot, amely az elmúlt hónapokban uralta a közösségi média hírfolyamait, január 31-én megvásárolta a The New York Times Company. Ez volt a nap második jelentős, játékkal kapcsolatos akvizíciója, miután a Sony 3,6 milliárd dollárért felvásárolta a Destiny fejlesztő Bungie-t.
A New York Times nem osztotta meg az akvizíció konkrét árát, de közleményében azt közölte, hogy Josh Wardle-nek egy összeget fizetett. az alacsony hét számjegy." Ez sokkal kisebb szám, mint a Sony felvásárlása, de a Wordle valószínűleg sokkal több emberhez jut el, mint a Destiny 2 jelenleg csinál.
A Wordle egyszerű, vonzó és könnyen megosztható a közösségi médiában. A képet a szerzői jog tulajdonosának engedélyével használták fel
Míg a The New York Times elsősorban hírkiadvány, az elmúlt években az alkalmi játékokra is kiterjedt. "A Times továbbra is arra összpontosít, hogy minden angolul beszélő ember nélkülözhetetlen előfizetésévé váljon, aki meg akarja érteni a világot, és kapcsolatba kíván lépni vele" - áll a megállapodásról szóló cikkében. "A New York Times Games kulcsfontosságú része ennek a stratégiának."
Wardle azt állítja, hogy a New York Times Games szerepet játszott a Wordle 2021. októberi létrehozásában, és hozzátette, hogy "ez a lépés nagyon természetes számomra".
Úgy tűnik, hogy a The New York Times végül egy fizetőfal mögé teheti Wordle-t. "A cég azt mondta, hogy a játék kezdetben ingyenes marad az új és a meglévő játékosok számára" - jegyzi meg a The New York Times cikke, ahol a "kezdetben" a kulcsszó. Szerencsére Wardle megígéri, hogy a Wordle továbbra is ingyenes lesz, és a győzelmek és sorozatok megmaradnak, amint a játék átkerül a The New York Times weboldalára.
https://twitter.com/powerlanguish/status/1488263944309731329
A New York Times kiemeli, hogyan szeretné 2025-re 10 millióra növelni digitális előfizetéseit. A Wordle zárolása az előfizetés mögé kétségtelenül bizonyos embereket előfizetésre késztet, de a The New York Times azt is kockáztatja, hogy Wordle elveszti relevanciáját és felborítja a boldog játékosbázist, ha így tesz.
Ettől egyelőre nem kell aggódnunk, mivel a Worlde továbbra is ingyenesen elérhető az interneten.
A Remedy Entertainment, az októberi, kritikusok által is elismert túlélőhorror, az Alan Wake 2 stúdiója, felfedte, hogy a korábban ingyenesen játszható többjátékos játékot prémium szövetkezetté alakítja át cím.
Míg a Remedy nevetségessé vált, narratíva-központú egyjátékos franchise-okkal szerzett magának hírnevet, mint például Max Payne, Alan Wake, és a Control, a Vanguard kódnevű többjátékos projekt már legalább 2018 óta dolgozik a finn stúdióban. 2021-ben a Remedy bejelentette, hogy a Tencenttel együttműködve elkészíti és terjeszti a játékot, amelyet "szabadon játszható, együttműködő PvE-ként írnak le" lövöldözős játék, amely a Remedy narratív szakértelmét és akciójátékát egy magával ragadó többjátékos élménnyé ötvözi." A legutóbbi pénzügyi jelentésben hónapban a Remedy azt mondta, hogy a Vanguard még mindig a "koncepció bizonyítási szakaszában" van, és a Tencenttel együttműködve "meghatározzák a projekt következő szakaszait. projekt."
