A Apple Studio kijelző a cég „megfizethető” monitora, amely inkább a mainstream fogyasztókat célozza meg, mint a 4999 dolláros Pro Display XDR. 1600 dollárért azonban még mindig drága kijelző. Szerencsére a piacon rengeteg kiváló minőségű monitor egyezik – vagy akár meg is haladja – az Apple kijelzőjét sokkal alacsonyabb áron.
Mindegy, hogy külső kijelzőt keres MacBook Air vagy monitort az újhoz Mac Studio, ezek a kijelzők Apple-szintű élményt nyújtanak, anélkül, hogy a pénzt feltörnék.
Samsung M8 Smart Monitor
A legjobb stúdiókijelző
Ugrás a részletekhez
LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B
Ugyanaz a kijelző, más a ház
Ugrás a részletekhez
BenQ PD2705U
Megfizethető referencia monitor
Ugrás a részletekhez
ASUS ProArt kijelző PA279CV
Megfizethető és stílusos kijelző
Ugrás a részletekhez
Dell UltraSharp U3223QE
Remek monitor USB-C hubbal
Ugrás a részletekhez
Samsung M8 Smart Monitor
A legjobb stúdiókijelző
Profik
- Úgy néz ki, mint a Studio Display
- Nagy, 32 hüvelykes kijelző
- Beépített SmartTV hub
Hátrányok
- A mellékelt webkamerát nem nagyon lehet leengedni
Miért érdemes ezt megvenni: Ez egy Apple Studio-szerű megjelenés, ami fele az árnak.
Kinek szól: Emberek, akik az Apple Studio dizájnnyelvét szeretnék költség nélkül.
Miért a Samsung M8 Smart Monitort választottuk:
Vessen egy pillantást a Samsung M8 Smart Monitorra, és azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy miért áll a lista élén. Az M8 egy nagyszerű StudioDisplay alternatíva, mert szinte pontosan úgy néz ki. A Samsung a monitor megtervezésekor átvett néhány nyilvánvaló bólintást a modern Apple-kínálatból, de ez nem csak a Studio Display olcsó kiütése. Az M8 32 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, ami nagyobb, mint a Studio Display, bevallottan alacsonyabb 4K felbontás mellett. A videó minősége azonban továbbra is remekül néz ki az M8-on, és a HDR10+ támogatással a színek élénkek és élénkek. Az M8 beépített SmartTV hubbal is rendelkezik, amely a dobozból azonnal működik. Még az AirPlay-t is támogatja, így az M8 zökkenőmentesen működik a többi Apple-eszközzel.
Semmi esetre sem tökéletes. Kevesebb portja van, nem olyan fényes, és van egy rossz webkamerája. Azonban 700 dollárért (kevesebb, mint a fele a Studio Display árának) a hibái megbocsáthatóbbak. Az M8 is több színben kapható, így kiválaszthatod a legmegfelelőbbet, vagy használhatod kijelentésként. Ráadásul az M8 magasságban és dőlésszögben állítható állvánnyal rendelkezik anélkül, hogy külön fizetnie kellene.
Samsung M8 Smart Monitor
A legjobb stúdiókijelző
LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B
Ugyanaz a kijelző, más a ház
Profik
- Kiváló színpontosság
- Négy USB-C port
- 5K felbontás, amely tökéletes a MacOS-hoz, már a dobozból kivéve
Hátrányok
- Drága
Miért érdemes ezt megvenni: A kijelző szinte teljesen megegyezik a Studio Displayével, de néhány száz dollárral olcsóbb.
Kinek szól: Azok az emberek, akik az abszolút legjobb kijelzőt keresik MacOS-hoz, és kedvező áron.
Miért választottuk az LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B-t:
Amikor megjelent az Apple Studio Display, gyorsan kritizálták, amiért látszólag egy LG Ultrafine 5K kijelző Apple héjban. Ez azt jelenti, hogy ha valami majdnem olyanra vágyik, mint a Studio Display, akkor néhány száz dollárt megtakaríthat az LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B választásával. Ez a 27 hüvelykes monitor 5K (5120 x 2880) felbontással rendelkezik, amely a dobozból kivett Retina Display élményt nyújtja. Három USB-C porttal és egy Thunderbolt 3 porttal is rendelkezik, lenyűgöző 94 W-os áteresztőképességgel, hogy feltöltse eszközeit, amikor csatlakoztatja. A Thunderbolt 4 hiánya és az Apple dizájn a legnagyobb megkülönböztető tényező az LG Ultrafine és a Studio Display között.
A 27MD5KL-B azonban továbbra is rendelkezik azzal a kivételes színpontossággal, amely az Apple termékén található. Így kiváló referenciamonitor a fotósok és videószerkesztők számára. 500 nites csúcsfényerő mellett nem lesz olyan fényes, mint a Studio Display, de megfelelő fényviszonyok mellett ez nem lehet nagy probléma. Ha kezet keresel a legjobb 5K monitorok Mac-hez és még mindig szeretne pénzt megtakarítani, az LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B nagyszerű választás. 1300 dollárért még mindig drága, de kicsit könnyebb lenyelni, mint a Studio Display 1600 dolláros árát.
LG Ultrafine 5K 27MD5KL-B
Ugyanaz a kijelző, más a ház
Összefüggő
- Épp az Apple Mac Studio asztali számítógépének az ára csökkent
- Legjobb Apple-ajánlatok: Spóroljon AirPods, iPad, MacBook és egyebek árán
- A legjobb monitorok 2023-ra
BenQ PD2705U
Megfizethető referencia monitor
Profik
- 4K referencia monitor
- HDMI és Type-C portok
- 99%-os sRGB színpontosság
Hátrányok
- Terjedelmes a Studio Displayhöz képest
Miért érdemes ezt megvenni: Ez egy szilárd színpontos monitor, amely a Studio Display árának csaknem egyharmada.
Kinek szól: Kreatívok, akik olyan monitort keresnek, amely tisztességes áron elvégzi a munkát.
Miért választottuk a BenQ PD2705U-t: A Studio Displayhöz hasonló dolog megtalálása költséges próbálkozás lehet. Azonban rengeteg monitor létezik, amely nagyszerű megjelenítési élményt nyújt a Studio Display megismétlése nélkül, és a BenQ PD2705U erre a nagyszerű példa. 600 dolláros kiskereskedelmi áron (és gyakran akciósan) ez a Studio Display árának csaknem egyharmada, de a BenQ PD2705U nem csúnya. Ez a 27 hüvelykes monitor 4K-s kijelzővel és 99%-os színpontossággal rendelkezik az sRGB színtartományban. A portok egészséges választékával is rendelkezik, amely USB-C és HDMI csatlakozásokat kínál (és furcsa módon USB-B-t).
A BenQ PD2705U kiváló színpontossága nagyszerű lehetőséget kínál a kreatívok számára, bár nem ugyanaz a színtartomány, mint a listán szereplő többi monitor. A monitor VESA adapterrel is felszerelhető, így egy kar és láb ráfordítása nélkül illesztheti a helyéhez. A PD2705U valamivel terjedelmesebb, mint a Studio Display és a listán szereplő többi monitor, így ha ezt a vékony ipari megjelenést keresi, ez a monitor kiemelkedik. Árához képest azonban ez egy nagyszerű monitor a kezdő kreatív profik számára, akiknek nincs szükségük a Studio Display összes csengőjére és sípjára.
BenQ PD2705U
Megfizethető referencia monitor
ASUS ProArt kijelző PA279CV
Megfizethető és stílusos kijelző
Profik
- Kiváló magasságban és dőlésszögben állítható állvány
- Robusztus kijelző csatlakozások
- Szilárd árfekvés
Hátrányok
- Nincs Thunderbolt támogatás
Miért érdemes ezt megvenni: Nagy sRGB színpontossággal rendelkezik, és az egyik legolcsóbb ilyen kaliberű monitor.
Kinek szól: Olyan kreatívok, akik nagyszerű színpontosságra vágynak anélkül, hogy 1000 dollár közeli (vagy több) összeget fizetnének ki.
Miért választottuk az ASUS ProArt Display PA279CV-t:
Az ASUS ProArt Display PA279CV egy másik minőségi, megfizethető kijelző. Az ASUS ProArt termékcsaládja szilárd minőségű monitorokat kínál, amelyek vonzóak a kezdő kreatívok és a szakemberek számára egyaránt. A PA279CV határozottan közelebb hajlik a kezdő kreatív oldalhoz, de ezt ne vedd úgy, mint a monitor minőségét. 27 hüvelykes 4K kijelzője 100% sRGB/Rec. 709 színpontosság. Kitűnő portok száma is van egy USB-C csatlakozóval, DisplayPort 1.2-vel és két HDMI 2.0-s porttal. Ezen kívül két USB-A porttal is rendelkezik más eszközök csatlakoztatásához.
A PA279CV szilárd alappal rendelkezik, amely támogatja a magasság és a dőlésszög beállítását. A PA279CV-nek azonban elég durva álla van, amely elavultnak tűnik a modern monitorokhoz, különösen a Studio Displayhöz képest. Ez azonban érdemes lehet kompromisszum, különösen, ha összehasonlítjuk a két készülék árát. 500 dollárért három PA279CV-t vásárolhat egy Studio Display áráért. Árához képest ez egy nagyszerű lehetőség mindenkinek, aki robusztus és színpontos monitort keres, és a kiváló magasság- és dőlésszög-beállításoknak köszönhetően ez egy lenyűgöző lehetőség a Studio Display számára alternatívák.
ASUS ProArt kijelző PA279CV
Megfizethető és stílusos kijelző
Dell UltraSharp U3223QE
Remek monitor USB-C hubbal
Profik
- Kiváló USB hub Ethernet csatlakozóval
- Kiváló színpontosság
- Masszív és elegáns megjelenésű állvány
Hátrányok
- Nem túl fényes
- A HDR csak rendben van
Miért érdemes ezt megvenni: Ez egy nagyszerű megjelenésű monitor robusztus USB-elosztóval.
Kinek szól: Erőteljes felhasználók, akiknek sok perifériájuk van, és megfelelő HDR-támogatásra van szükségük.
Miért választottuk a Dell UltraSharp U2723QE-t:
A Dell UltraSharp U2723QE egy másik nagyszerű 4K-monitor, amely önmagában is elég jól használható Studio Display alternatívájaként, majd felére csökkenti az árát. 700 dollárért 27 hüvelykes 4K-s kijelzőt kap 100%-os sRGB színpontossággal, amely támogatja a HDR 400-at. A HDR-teljesítmény ezen a monitoron közel sem olyan jó, mint magán a Studio Display-n, de a költségek fele is. A szilárd kijelzőn kívül az U2723QE fő értékesítési pontja a beépített USB-elosztó. A felhasználók két USB-C portot, egy HDMI 2.0 portot és két DisplayPort portot kapnak. Négy USB-A port és egy Ethernet csatlakozó is található. Ezáltal nincs szükség hardverkulcsra a modern Mac-eken, és szépen elrejti az összes kábelt maga a monitor mögé. Az állvány szintén erős, és támogatja a teljes magasságot, a dőlést és az elforgatást.
Maga a kijelző egy IPS panel, amely IPS Black technológiát használ, ami alapvetően jobb kontrasztarányt biztosít a panelnek. Természetesen segít, de nincs közel más nem IPS HDR kijelzőhöz, különösen azért, mert a monitor nem lesz túl világos. Mindazonáltal megkapja az IPS paneleken található kiváló 178 fokos betekintési szögeket, feleannyi költséggel. a Studio Display, az U2723QE több mint igazolja az árát, különösen a robusztus USB-C-nek köszönhetően kerékagy.
Dell UltraSharp U3223QE
Remek monitor USB-C hubbal
Gyakran Ismételt Kérdések
Melyek a legjobb monitorok MacOS számára?
Ha új monitort vásárol Mac számítógépéhez, néhány dolgot érdemes figyelembe vennie, nevezetesen a MacOS méretezésének és beállításának módját a különböző felbontásokkal. A MacOS nagyjából 110 vagy 220 pixel/hüvelyk (ppi) felbontással néz ki a legjobban. Ilyen pixelsűrűség mellett az operációs rendszer és az ablakok úgy néznek ki, mint bármely Apple-kijelzőn, például egy iMac vagy MacBook Pro esetében. A 220 ppi-s tartományban bármit az Apple Retina kijelzőnek tartana, ami az Apple HiDPI kifejezése.
Nem számít, milyen monitort vesz figyelembe, szem előtt kell tartania a pixelsűrűséget. Minél távolabb tévedsz a 110-es vagy 220-as küszöbtől, annál furcsábbak lesznek a dolgok. Ebben van némi matematikai eszköz, de a monitor PPI-jének leggyorsabb módja a használatával ezt a számolóeszközt. A legtöbb esetben a 27 hüvelykes 4K monitor a megfelelő megoldás. Az 5K-s monitorokat részesítik előnyben, de kevesebb lehetőség van, és általában valamivel drágábbak. Ha egy 4K-s 27 hüvelykes monitort QHD-re (2560 x 1440) méretez, azt a Retina-kijelzőt kapja.
A natív 27 hüvelykes QHD-kijelzők elérik a 110 ppi-t, de sok felhasználó panaszkodott a szöveg méretére és érthetőségére. A legtöbben a fent említett 4K skálázást ajánlják a legjobb eredmény érdekében.
Sokat figyelembe vettük a ppi-t ezeknek az opcióknak a kiválasztásakor. A 32 hüvelykes monitorok közelebb állnak a 140 ppi-hez, mint a 110-hez, de megfelelő méretezéssel megfelelő megjelenést kaphat. A méretezés megkönnyítésének másik módja egy olyan eszköz, mint például BetterDisplay.
Mit kell keresni egy Apple Studio Display alternatívában?
A Studio Display alternatívánál a legfontosabb dolog, amit keresni kell, a fent felsorolt ppi/felbontás probléma. Néhány dologra azonban még mindig figyelni kell, amikor a legjobb alternatív monitort keresi.
Kezdjük azzal, hogy valószínűleg miről mond le, amikor úgy dönt, hogy nem vásárolja meg a Studio Displayt. Az Apple a kijelzőt "többnek nevezi, mint egy monitor", és a vállalatnak igaza van ezzel az állításával. A beépített Siri-támogatással, a 12 MP-es, Center Stage-es kamerával és a robusztus, hat hangszórós beállítással a Studio Display sokkal többet nyújt, mint amit a legtöbb monitor kínál. Ezért is kétszer olyan drágább, mint a listán szereplő néhány opció.
Megjelenítési szempontból a Studio Display széles színskálájával és színpontosságával tűnik ki. A megfelelő alternatíva megtalálásához olyan monitort kell találnia, amely kiváló színpontossággal és HDR-támogatással is rendelkezik. Az sRGB-skála teljes pontossága alapkövetelmény, de ideális esetben a monitor a szélesebb P3 színskála esetében is pontos.
A méret szempontjából a Studio Display 27 hüvelykes kijelző, így a megfelelő méretű alternatíva megtalálása egyáltalán nem jelenthet problémát. Végül fontolja meg a dőlés és a magasság beállítását az állványon. Az Apple azt akarja, hogy fizessen 400 dollárt egy teljesen állítható állványért, de sok prémium monitor kiváló dőlés- és magasságállítást tartalmaz a szabványos állványokba.
Az Apple kijelzői a legjobbak?
A legegyszerűbb megfogalmazásban igen, az Apple készíti a legjobb kijelzőket az operációs rendszeréhez. A Studio Display a benne lévő A13 chippel kombinálva zökkenőmentesen működik Mac gépekkel, és sok olyan funkciót kínál, amelyeket más monitorokon egyszerűen nem talál meg.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Studio Display összességében a legjobb. Ez attól függ, hogy pontosan mit akarsz csinálni a monitoron. Videó- és fotószerkesztéshez a Studio Displayt nehéz felülmúlni, és egyértelműen az elérhető legjobbak közé tartozik. Ha azonban Mac számítógépén játszik (bármilyen okból), előfordulhat, hogy nem lesz megfelelő. A Studio Display csak 60 Hz-es frissítési gyakorisággal büszkélkedhet, ami a legtöbb számítási feladathoz megfelelő. Az online/versenyképes játékokhoz azonban jobban megfelelne egy sokkal nagyobb frissítési gyakoriságú monitor.
Fontolja meg igényeit és azt, hogy mit szeretne elérni a Mac számítógépen, mielőtt alapértelmezés szerint a Studio Displayt használja.
Szerkesztői ajánlások
- Ritka üzlet érkezett a lenyűgöző 5K Apple Studio Display-re
- A legjobb asztali számítógépek 2023-ra: Dell, HP, Apple és még sok más
- A legjobb 5K monitorok 2023-ra
- A legjobb Apple iMac-ajánlatok decemberben: Szerezzen Apple asztali számítógépet 571 dollárért
- A mai nap legjobb ajánlatai: Apple iPad, Xbox Series S és még sok más
