A WearOS meghibásodik az intelligens otthoni vezérlőknél. A WatchOS jobban teszi

Az okosotthon vezérlése főként kétféle módon valósítható meg. Használni a digitális asszisztens okostelefonján vagy intelligens hangszóróján, vagy elérje a megfelelő alkalmazást mobileszközén. Bár nem olyan gyakran használják, mint a többi lehetőséget, az okosórákat is kihasználhatja.

Tartalom

  • Még mindig minden a hangasszisztensekről szól
  • WatchOS vagy WearOS: Melyik a jobb?
  • Társak mindenekelőtt

Tekintettel arra, hogy az okosórák már egy ideje léteznek, azt gondolhatnánk, hogy mélyebben integrálódnak az okosotthonba. De miután próbára tettem néhányat, hogy feltárjam, mit érhetnek el, rájövök, hogy van még mit javítani.

Ajánlott videók

Még mindig minden a hangasszisztensekről szól

Akár Apple Watch-ot, akár bármilyen elérhető WearOS okosórát használ, a digitális hangasszisztensek továbbra is az okosotthon okosórával történő vezérlésének elsődleges módjai. Őszintén szólva nem sokkoló, tekintve, hogy életünkben szinte mindenben a digitális hangasszisztenseinkre támaszkodhatunk. Ráadásul egyszerűen kényelmes hátradőlni a kanapén és elmondani

Alexa, Google Asszisztens, vagy akár Siri, hogy felkapcsolja a villanyt.

Összefüggő

  • Az Apple Watch Ultra Action gombjának jobbnak kell lennie ennél
  • A WatchOS 10 nem oldja meg a legnagyobb problémámat az Apple Watch-tal
  • A Wear OS 4 idén érkezik az okosórájára – itt vannak az újdonságok
Intelligens otthon vezérlése az Apple Watch segítségével

Ahogy azonban rájöttem, vannak bizonyos helyzetek, amikor nem praktikus parancsot kiabálni az okoshangszórómnak. Ha például valaki szunyókál a közelben, akkor tényleg nem szabad parancsot kiabálnia, ezért inkább suttogok az okosórámnak. Amikor az én okostelefon természetesen elérhetetlen.

Alapvetően nincs különbség az okoskijelzőm vagy az okosórám használata között. A műveletek ugyanazok.

WatchOS vagy WearOS: Melyik a jobb?

Miután feltette a Apple Watch Series 3 és Oppo Watch Némi tesztelés révén hajlamos vagyok rábólintani az előbbire – részben azért, mert vannak Apple Watchra optimalizált alkalmazások, amelyek vezérlik az okosotthont.

A Philips Hue izzók rendkívül népszerűek, így legalább elvárható, hogy egy platform olyan figyelemre méltó, mint egy WearOS alkalmazás, de sajnos nem ez a helyzet. Valójában az okosotthonhoz kapcsolódó alkalmazások közül, amelyek az én számítógépemre vannak telepítve Androidokostelefon, csak egyetlen egy volt a hozzá tartozó WearOS alkalmazással – a Xiaomi Yeelight, amely lehetővé teszi az irodám világításának és egyéb lámpáinak vezérlését.

Még megdöbbentőbb az a tény, hogy nincs natív WearOS-alkalmazás, amely hozzáférne a Google saját Home alkalmazásához. Android. Ez a fajta probléma fedi fel az okosórákkal kapcsolatos rendszerszintű problémát, mivel azokat inkább társként kezelik, mint dedikált eszközökként. Lenyűgöző hardvere, stílusos kialakítása és útközbeni LTE-kapcsolata ellenére az Oppo Watch sem más. Természetesen továbbra is kapok értesítéseket a mozgásérzékelésről az otthonomban lévő érzékelőktől, de inkább használható vezérlőket szeretnék, mint csak értesítéseket.

Okosotthon vezérlése az Oppo Watch segítségével
Az Oppo Watch egy lenyűgöző megjelenésű okosóra, de a WearOS-ből hiányzik az Apple WatchOS-ben található mélyebb okosotthon-integráció.

Az Apple WatchOS-nek megvannak a maga előnyei, nem csak azért, mert úgy tűnik, több okosórára optimalizált alkalmazást kínál az okosotthon vezérlésére, hanem azért is, mert natívan tartalmazza az Apple Home alkalmazást. Ez azt jelenti, hogy az otthonomban lévő összes HomeKithez csatlakoztatott modul vezérelhető az Apple Watchon lévő alkalmazással. Csatlakoztattam a Philips Hue izzóimat, valamint egy Eve Energy Strip-et. A Home alkalmazáson kívül sokkal több dedikált WatchOS-alkalmazás található, amelyekhez hozzáférek, mint például a Philips Hue, a SimpliSafe, a LIFX, a Mi Home, a Scout és még sok más.

Őszintén megdöbbenve látom a két platform közötti különbséget. Az Apple okosóra hasznos intelligens otthoni alkalmazások széles skáláját kínálja, de ugyanez nem mondható el a Google-ról és a WearOS-ről.

Társak mindenekelőtt

Az okosórákat továbbra is inkább társeszközként kezelik, mint bármi mást. Jogosan, csak azért, mert nagy az esélye okostelefon mindig a közelben van, bárhová is megy. Arra való, hogy kiegészítsék okostelefonjainkat, nem helyettesítik őket. Nyilvánvaló azonban, hogy az Apple jelentősen megelőzi az okosórát dedikált kütyüként kezelve.

A Google és az Apple megmutatta nekünk, mennyire vágynak rá hozzáférhető intelligens otthon vezérlőket biztosít a felhasználók számára, ami nyilvánvalóvá válik a két mobilplatform következő iterációjában megjelenő új funkciókból. Remélem, hogy a megfelelő okosóra-platformokon is ugyanilyen szintű figyelmet várok, mert nagyobb valószínűséggel hagyom hátra a telefonomat egy rohanás miatt. Jó lenne, ha a rendelkezésemre állna néhány kezelőszerv arra az esetre, ha nem férek hozzá okostelefon.

További híreket, áttekintéseket, útmutatókat és funkciókat szeretne a Digital Trends szolgáltatásból? Kövess minket Apple News, Google Hírek, és Flipboard.

További információ az okosotthon vezérléséről

  • Nem mondd ki ezeket a szavakat intelligens hangszórók körül
  • Intelligens kijelző vagy intelligens hangszóró: mi? a jobb érték?
  • Miért hackerek akarnak feltörni intelligens biztonsági kamerák

Szerkesztői ajánlások

  • 5 dolog, amit megtanultam, miután abbahagytam az Apple Watch viselését
  • Az Apple Watch legrosszabb funkciója nem javul a watchOS 10-el
  • Minden új a watchOS 10-ben – az elmúlt évek legnagyobb Apple Watch-frissítése
  • Ha a watchOS 10 így néz ki, akkor most szükségem van rá az Apple Watchon
  • 5 dolog, ami a watchOS 10-et tökéletes Apple Watch-frissítéssé teheti

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.