A mozi rengeteg figyelemre méltó dolgot produkált háborús filmek, de a film leglenyűgözőbb csatáinak semmi köze a csataterekhez. A megfelelő szereplőgárda és stáb irányításával alig van lenyűgözőbb vagy feszültséggel telibb egy nagyszerű tárgyalótermi drámánál. A golyók és habarcsok helyett az ügyvédi jogi drámák tényekkel, értelemmel és metsző kérdésekkel vívnak háborút. A tét gyakran élet és halál, akárcsak a valódi háborús területeken, de általában nem az ügyvédek, hanem az ügyfeleik vannak a tétben.
Tartalom
- És igazságosság mindenkinek (1976)
- Just Mercy (2019)
- Primal Fear (1996)
- Az apa nevében (1993)
- JFK (1991)
- Kramer vs. Kramer (1979)
- Az unokatestvérem, Vinny (1992)
- Az ítélet (1982)
- Egy gyilkosság anatómiája (1959)
- A vád tanúja (1957)
- Néhány jó ember (1992)
- Nürnbergi ítélet (1961)
- Philadelphia (1993)
- 12 Angry Men (1957)
A konfliktus minden tárgyalótermi drámában az igazságért folytatott harc. Legyen szó a társadalmi igazságosságról, a leleplezett összeesküvésekről vagy az ártatlanokról, akik bűnösnek látszanak, minden filmben szerepel A tárgyalótermi összecsapások nem csak az igazság felfedezéséről szólnak, hanem arról is, hogyan közvetítsük ezt az igazságot oly módon, hogy az átvág minden előítéleten és kétség. Íme a legjobb példák ezekre a jogi csatákra, amelyeket valószínűleg filmen talál.
Ajánlott videók
Szeretnél mélyen belemerülni a streaming világába? Útmutatóink is vannak a legjobb filmek a Netflixen, a legjobb filmek a Hulu-n, a legjobb filmek az Amazonon, és a legjobb filmek az HBO-n.
És igazságosság mindenkinek (1976)
Arthur Kirkland védőügyvéd (Al Pacino) az egyik legemlékezetesebb filmes tárgyalótermi beszédet tartja a film végén. És igazságot mindenkinek. Még ha soha nem is láttad a filmet, valószínűleg megtekintetted Kirkland paródiáját, amint a tárgyalóteremben hadonászik, és azt kiabálja: „Elromlott a rend! Nem vagy rendben!” a bírónál, az ügyésznél és szinte mindenkinél. Összeomlása azután következik be, hogy Kirkland végignézi, ahogy egyik ártatlan ügyfelet a másik után felemészti a korrupció. hogy egy olyan férfit véd, akiről tudja, hogy bűnös – egy nemi erőszakkal vádolt bírót –, akit biztosan felmentenek. A Kirkland nyitóbeszédét és magát a filmet bemutató robbanásveszélyes jelenet erőteljes vádirat egy olyan jogrendszer ellen, amely nagyra értékeli kíméletlen versengését az igazságosság feltételezett keresése miatt.
Rohadt paradicsomok: 83%
Csillagok: Al Pacino, Jack Warden, John Forsythe
Rendező: Norman Jewison
Értékelés: R
Futásidő: 119 perc
Just Mercy (2019)
Az egyik olyan bűncselekmény, amely komoly vizsgálatot érdemel, hogy a 2019-es jogi dráma hogyan Csak Mercy a megjelenés évében egyetlen Oscar-jelölést sem kapott. A főszerepben Michael B. Jordan mint Bryan Stevenson ügyvéd, Csak Mercy Stevenson harcának történetét meséli el a halálraítélt Walter McMillian (Jamie Foxx) jogtalan ítéletének megdöntésére. Nem sokkal azután, hogy Stevenson átveszi McMillian ügyét, világossá vált, hogy az ellene szóló bizonyítékok gyengék. A bürokratikus kőfalak és a megfélemlítés ellenére az ügyvéd azért küzd, hogy bebizonyítsa, ügyfele meggyőződésének több köze van a kényelem és a bőr színe, mint bármely „tény”. Jordan és Brie Larson – Steven jogi partnerét, Eva Ansleyt alakítva – szállít csodálatos előadások, míg Foxx szokatlanul halk és visszafogott McMillian alakítása az egyik legjobbnak bizonyul karrierjének szerepei.
Rohadt paradicsomok: 84%
Csillagok: Michael B. Jordan, Jamie Foxx, Brie Larson
Rendező: Destin Daniel Cretton
Értékelés: PG-13
Futásidő: 137 perc
Primal Fear (1996)
Bárki, aki odafigyel Elsődleges félelem a megjelenéskor tudniuk kellett, hogy csak Edward Norton filmes karrierjének legelejét láthatták. Filmes debütálásában Norton Aaront, egy nyájasnak tűnő fiatalembert alakítja, akit egy érsek meggyilkolásával vádolnak. A befolyásos védőügyvéd, Martin Vail (Richard Gere) azt hiszi, hogy egy tankönyvi őrültség elleni védekezésről van szó, amikor Aaronból egy széttöredezett személyiség kerül elő, és vállalja a felelősséget a gyilkosságért. A dolgok persze bonyolultabbnak bizonyulnak, és Vail egy ritka bunyóba kerül ambíciója és a régóta szunnyadó lelkiismerete között. Míg Gere, Laura Linney és Andre Braugher nagyszerű teljesítményt nyújtanak, itt Norton az igazi húzó. Aaron és Roy ikerelőadásai elbűvölőek, és teljesen világossá teszi, miért használták Nortont később olyan karakterek eljátszására, akik felváltva szelídek és vadabbak voltak olyan projektekben, mint pl. Harcosok klubja és Amerikai történelem X.
Rohadt paradicsomok: 76%
Csillagok: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton
Rendező: Gregory Hoblit
Értékelés: R
Futásidő: 129 perc
Az apa nevében (1993)
Noha sok film szól ártatlan emberekről, akiket olyan bűnökkel vádolnak, amelyeket nem ők követtek el, kevesen jutnak olyan közel ahhoz, hogy bemutassák az ilyen igazságtalanság valódi árát, Az Atya nevében. A film a Guildford Four igaz történetét meséli el – három férfit és egy nőt vádolnak meg és ítéltek el jogtalanul politikai robbantásokkal az IRA utasítására. Amíg a tárgyalóteremben töltjük az időt, a film leginkább a négyek által elkövetett bántalmazásra összpontosít. a rendőrség, és az évek, amelyeket Gerry Conlon (Daniel Day-Lewis) és apja, Giuseppe (Pete Postlethwaite) veszített bebörtönzés. Szívszorító és tüzes, Az Atya nevében elengedhetetlen tárgyalótermi klasszikus.
Rohadt paradicsomok: 94%
Csillagok: Daniel Day-Lewis, Emma Thompson, Pete Postlethwaite
Rendező: Gregory Hoblit
Értékelés: R
Futásidő: 133 perc
JFK (1991)
Oliver Stone rendező karrierjének csúcsán jelent meg. JFK adaptálja a John F. elnök meggyilkolásával kapcsolatos egyetlen büntetőügy történetét. Kennedy. Kevin Costner alakítja a New Orleans-i kerületi ügyészt, Jim Garrisont, aki egyre inkább megszállottá válik. a merénylet körüli tényeket és a louisianai üzletembert, Clay Shaw-t (Tommy Lee Jones) veszi célba. Figyelmeztetni kell azokat, akik belefáradtak az összeesküvés-elméletekbe JFK azon elmélet körül forog, hogy nem Lee Harvey Oswald lőtte le és ölte meg Kennedyt. De ha félreteszi az ilyen spekulációkkal kapcsolatos előítéleteit, JFK még mindig zseniálisan rendezett, pörgős filmként értékelhető, meggyőző érvekkel, amely jogi drámaként és politikai thrillerként is működik. Nem is említve JFK Hihetetlen szereplőgárdával büszkélkedhet, amelyben Joe Pesci, Jack Lemmon, Sissy Spacek, Kevin Bacon és John Candy szerepel.
Rohadt paradicsomok: 84%
Csillagok: Kevin Costner, Gary Oldman, Tommy Lee Jones
Rendező: Oliver Stone
Értékelés: R
Futásidő: 189 perc
Kramer vs. Kramer (1979)
Kramer vs. Kramer nemcsak az egyik legjobb jogi dráma, amelyet valószínűleg találni fog, hanem olyan is, amely a való világban gyökerezik. Nincsenek szenzációs történetek szörnyű gyilkosságokról vagy ártatlan emberekről, akiket olyan bűncselekményekkel vádolnak, amelyeket nem ők követtek el. Helyette, Kramer vs. Kramer egy házasság felbomlásának és az azt követő szívszorító felügyeleti harcnak szomorúan ismerős történetét mutatja be. Miután Joanna (Meryl Streep) elhagyja férjét, Tedet (Dustin Hoffman), kénytelen fellépni, és elfoglalni főszerep a fiuk, Billy (Justin Henry) nevelésében, ami végül megerősíti a köteléküket. Több mint egy évvel később Joanna visszatér, és Billy őrizetét kéri, és csúnya bírósági csatát robbant ki. Nézés után Kramer vs. Kramer és szárítva a könnyeidet, azon tűnődsz, hogy miért nincs több film erről a túlságosan gyakran előforduló eseményről.
Rohadt paradicsomok: 88%
Csillagok: Dustin Hoffman, Meryl Streep
Rendező: Robert Benton
Értékelés: PG
Futásidő: 105 perc
Az unokatestvérem, Vinny (1992)
Többek között előkerülő ősrégi jogi érvek között Vinny unokatestvérem ezek a „yutes” definíciói, a helyes autógyújtási időzítések és a dara főzés tudománya. Ezek és más zseniálisan komikus pillanatok kerülnek elő a tárgyalóteremben, amikor az újonc ügyvéd, Vinny Gambini (Joe Pesci) és menyasszonya, Mona Lisa Vito (Marisa Tomei), siessen New Yorkból egy alabamai kisvárosba, hogy megvédje unokatestvérét és barátját, akiket egy bolt meggyilkolásával vádolnak hivatalnok. Vinny még mindig zöld, és háromszor is megpróbálta átjutni a törvényen, és végül feldühíti a ragacsost Haller bíró (Fred Gwyne) annyira az első napon a bíróságon, hogy az ügyvéd börtönbe kerül megvetés. Több, mint bármi, Vinny unokatestvérem egy könnyed és vidám pillantás a városi észak és a vidéki dél közötti kulturális összecsapásra.
Rohadt paradicsomok: 86%
Csillagok: Joe Pesci, Marisa Tomei, Ralph Macchio
Rendező: Jonathan Lynn
Értékelés: R
Futásidő: 120 perc
Az ítélet (1982)
Az ítélet ugyanannyira – ha nem többre – hőse, Frank Galvin (Paul Newman) megváltásáról szól, mint az általa keresett igazságosságról. A film elején az alkoholizmusba süllyedt Franket találjuk, aki karrierje küszöbén állt, és évekkel korábban az esküdtszéki manipuláció miatt került keretbe. Egy barátja szívességként orvosi műhiba ügyét hoz neki – olyan vádlottakkal, akik készek megegyezni –, de Frank meglepi magát és mindenki mást, amikor visszautasítja a vádlottak nyitányát, és továbbviszi az ügyet próba. A kollégák, a bírák és még saját ügyfelei nyomása ellenére Frank a keserű végére viszi az ügyet, és közben megmentést talál magának.
Rohadt paradicsomok: 88%
Csillagok: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden
Rendező: Sidney Lumet
Értékelés: R
Futásidő: 129 perc
Egy gyilkosság anatómiája (1959)
Először 1959-ben került a mozikba Egy gyilkosság anatómiája olyan, mint egy tervrajz egy nagyszerű próbafilm elkészítéséhez. A műfaj egy kis csavarjaként tudjuk, hogy a vádlott – Frederick Manion hadnagy (Ben Gazzara) – felelős a megvádolt gyilkosságért. Manion meggyilkolja Barney Quillt a felesége megerőszakolása miatt. James Stewart Paul Bieglert, a védőügyvédet alakítja, aki azzal érvel, hogy Manion nem irányította tetteit. A gyilkosság anatómiája több mint két és fél órát mutat, de aligha van kedve hozzá. Az értelem harca olyan tanúk és ügyvédek között, mint Biegler és Claude Dancer ügyész (George C. Scott) tartsa mozgásban ezt az elbűvölő drámát egy jó klipnél.
Rohadt paradicsomok: 100%
Csillagok: James Stewart, Lee Remick, Ben Gazzara
Rendező: Preminger Ottó
Értékelés: NR
Futásidő: 161 perc
A vád tanúja (1957)
A legnagyobb filmes alakításában Marlene Dietrich a klasszikus főszereplője Az ügyészség tanúja mint Christine, Leonard Vole (Tyrone Power) felesége, akit egy idős özvegy meggyilkolásával vádolnak. Leonardot védő ügyvédként a beteg Sir Wilfrid Robarts (Charles Laughton) gyanítja, hogy Christine az igazi. a tettes, és gyanúja egy feldühödött keresztkérdésben csúcsosodik ki, amely minden érintettet meggyőz Leonardról. ártatlanság. Röviden azonban megtudjuk, hogy sokkal több történik Christine-nel, mint azt bárki is sejti. Klasszikus fordulatokkal, Az ügyészség tanúja egy lenyűgöző tárgyalótermi dráma és rejtély Agatha Christie munkájából.
Rohadt paradicsomok: 100%
Csillagok: Tyrone Power, Marlene Dietrich, Charles Laughton
Rendező: Billy Wilder
Értékelés: NR
Futásidő: 116 perc
Néhány jó ember (1992)
Két amerikai tengerészgyalogos túl messzire megy, és véletlenül megöli egyik testvérkatonáját. Amikor Daniel Kaffee hadnagy (Tom Cruise) átveszi az ügyet, senki sem vár mást, mint a legkedvesebb könyörgést, amit találhat. Részben az idealista JoAnne Galloway (Demi Moore), ünnepelt édesapja emléke, végül pedig saját lelkiismerete sürgette Kaffee az ügyet bíróság elé. A gyilkosság nyomozása közben összeütközésbe kerül a befolyásos Jessup ezredessel (Jack Nicholson) és egy fanatikus katonai szubkultúrával. Minden a Kaffee és Jessup közötti robbanásszerű konfrontációra épül a lelátón, amikor Nicholson bemutatja a híres vonalat – Nem tudod kezelni az igazságot! Míg Cruise és Nicholson a szerelem oroszlánrészét kapják nagyszerű teljesítményeikért film, Egy pár jó ember A Moore-t, Kevin Bacont és Kiefer Sutherland-et is magába foglaló szereplőgárdát iszonyatosan szolgálja.
Rohadt paradicsomok: 83%
Csillagok: Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore
Rendező: Rob Reiner
Értékelés: R
Futásidő: 138 perc
Nürnbergi ítélet (1961)
Nürnbergi ítélet nem annyira karakterei, mint inkább ötletei vannak, de ezek az ötletek kétségbeejtően fontosak, és még ma is aktuálisak. Az úgynevezett Judges’ Trial alapján, amelyben volt náci bírákat ítéltek bíróság elé emberiesség elleni bűncselekmények miatt, a film a történelmi esemény kitalált változataként bontakozik ki. A film legfontosabb kérdései közül néhány a németek védőügyvédjétől, Hans Rolfe-tól (Maximillian Schell) hangzik el, aki rámutat a szinte mindenki másra ujjal, de ugyanakkor rákérdez a tárgyalást lebonyolító ugyanazon világhatalmak felelősségére. Míg Nürnbergi ítélet Az 1961-ben debütált film érettebben és intelligensebben foglalkozik a holokauszt kérdésével, mint az azt követő filmek többsége.
Rohadt paradicsomok: 91%
Csillagok: Spencer Tracy, Burt Lancaster, Richard Widmark
Rendező: Stanley Kramer
Értékelés: NR
Futásidő: 179 perc
Philadelphia (1993)
Philadelphia nem csak az egyik legjobb tárgyalótermi dráma, amelyet megfilmesítettek, hanem minden bizonnyal az egyik legfontosabb népszerű film az AIDS-ről és arról a szörnyű megbélyegzésről, amelyet áldozatai a 80-as és 90-es években elviseltek. Miután Hollywoodban nagyrészt komikus szerepeket játszott, Tom Hanks megerősítette drámai hírnevét. színész Andrew Beckett szerepében, egy meleg ügyvédet, akit kirúgtak ügyvédi irodájából, amikor kiderült, AIDS. A mentők üldözője, Joe Miller (Denzel Washington) Beckett utolsó esélye a képviselet megszerzésére, és először még Miller is elhárítja. Az ügy bevonása arra kényszeríti Millert, hogy szembenézzen saját homofóbiájával – egy belső küzdelemmel, amely végső soron segít neki felvenni a harcot a diszkriminatív ügyvédi irodával. Philadelphia érzelmileg és társadalmilag erős, és továbbra is releváns példa arra, hogy milyen jó lehet, ha elismerjük és szembenézünk a bennünk lévő gyűlöletkel.
Rohadt paradicsomok: 80%
Csillagok: Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas
Rendező: Jonathan Demme
Értékelés: PG-13
Futásidő: 125 perc
12 Angry Men (1957)
Lehet vitatkozni 12 Angry Men nem tárgyalótermi dráma, hanem esküdtszéki dráma. A film három perc kivételével az esküdtszéki helyiségben játszódik, ahol – ahogy a cím is ígéri – 12 dühös férfi veszekszik az apja meggyilkolásával vádolt 18 éves fiú sorsán. Eleinte a Henry Fonda által alakított zsűritag kivételével mindenki számára ez nyitott és lezárt ügy. De ahogy a hangerő növekszik és a viták kibontakoznak, Fonda esküdttársai egytől egyig meggyőződnek arról, hogy a dolgok nem olyan egyértelműek, mint amilyennek elsőre tűnt. Bár ez a legrégebbi film ezen a listán, ironikus módon azt mondhatjuk, hogy ez a legrelevánsabb, tekintve, hogy ez ad nekünk egy a demográfiai adatok szűk szelete, amely kénytelen megállni, hátralépni, és megtalálni a módját, hogy más szemszögből nézze a dolgokat fény.
Rohadt paradicsomok: 100%
Csillagok: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam
Rendező: Sidney Lumet
Értékelés: NR
Futásidő: 96 perc
Szerkesztői ajánlások
- A legjobb új filmek a Netflix, Hulu, Prime Video, Max (HBO) és sok más oldalakon
- A Netflix legjobb műsorai 2023 júliusában
- A legjobb eredeti Netflix filmek jelenleg
- Hol lehet megnézni minden Christopher Nolan filmet
- A legjobb horrorfilmek jelenleg az Amazon Prime-on