Dell XPS 13 uralkodott a 13 hüvelykes laptop Néhány éve jelen van, és a méret, a kialakítás és a teljesítmény legjobb kombinációját kínálja az osztály bármely laptopjához, és megvédi a versenytársat a másik után. A Lenovo ezen szeretne változtatni a bevezetésével ThinkPad X1 Nano, amelynek célja az attribútumok hasonló keverékének biztosítása a speciális ThinkPad-panache mellett.
Tartalom
- Tervezés
- Teljesítmény
- Kijelző
- Billentyűzet és érintőpad
- Elem élettartam
- Ár
- A Dell XPS 13 őrzi első helyét
Felvállalva a legjobb laptop a piacon a ThinkPad X1 Nano teljes rendelése. Versenyezhet az XPS 13-mal, vagy a Dellnek sikerül megőriznie fölényét?
Ajánlott videók
Tervezés
A ThinkPad X1 Nano egy ThinkPad végig és végig. Ugyanazzal a fekete-feketén esztétikával büszkélkedhet, néhány piros ékezettel – ott van a villogó „i” LED a ThinkPad logó a fedélen és a TrackPoint gombon, de a TrackPoint szokásos piros csíkjai nélkül gombokat. Ikonikus és azonnal felismerhető, de nagyon konzervatív, és hacsak nem igazán szereted a megjelenést, akkor kissé ihletett. Az XPS 13 viszont sportkocsik számára elegáns, minden megfelelő helyen szögletes, és ezüst tetővel és fekete billentyűzettel, vagy teljesen fehér kivitelben is kapható.
Összefüggő
- Legjobb Lenovo laptopajánlatok: Takarítson meg akár 1789 USD-t még ma
- A legjobb Lenovo laptopok 2023-ra: ThinkPad, Yoga és egyebek
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
Az építési minőség szempontjából ez a két legjobb, amit megvásárolhat. A ThinkPad X1 Nano hibrid szénszálas anyagot használ a fedélben, és magnézium-alumínium ötvözetet a ház többi részében. Ezzel szemben az XPS 13 teljesen alumínium háza szénszálas billentyűzettel rendelkezik a nagyobb kényelem érdekében (a ThinkPad is lágy tapintású az egész házon).
Mindkét laptopok ellenáll a hajlításnak, hajlításnak és csavarodásnak a fedélen, a billentyűzeten és a ház alján – olyan robusztusnak érzik magukat, mint a 13 hüvelykes osztályban.
Méreteit tekintve az XPS 13 a kisebbik a kettő közül. Ez annak ellenére van így, hogy a ThinkPad X1 Nano 13 hüvelykes, 16:10-es kijelzőjéhez képest nagyobb, 13,4 hüvelykes, 16:10-es képarányú kijelzője van. A Dell előnyére válik a sokkal kisebb és modernebb kinézetű előlapja, amely valamivel kevésbé mély, mint a Lenovo, de majdnem ugyanolyan széles.
Az XPS 13 vékonyabb is, 0,58 hüvelyk, ahol a ThinkPad X1 Nano 0,55 hüvelykről 0,68 hüvelykre szűkül. A ThinkPad X1 Nano hihetetlenül könnyű, mindössze 1,99 fonttal győz, szemben az XPS 13 2,8 fontjával. Ez jelentős különbség, és kellemes hordozhatóvá teszi a Lenovót.
Mindkét laptop csak két USB-C 4 portra korlátozódik Villámcsapás 4 támogatást, bár az XPS 13 mindkét oldalán van egy, nem pedig mindkettő ugyanazon, mint a ThinkPad X1 Nano. Ez egy kicsit nagyobb rugalmasságot biztosít a Dellnek a töltő csatlakoztatása tekintetében. Az XPS 13 microSD kártyaolvasóval is rendelkezik, ami a ThinkPad X1 Nano-ból hiányzik. Mindkét
Teljesítmény
Mindkét laptop az Intel 11. generációs Tiger Lake processzorai köré épül, Intel Iris Xe grafikával. Ez gyorssá, hatékonyabbá és grafikusabbá teszi őket, mint a korábbi Intel U-sorozat
Meglepő módon az előadás nagyon hasonló volt. Minden benchmarkunkban, beleértve a Cinebench R23-at és a kézifék kódolási tesztünket, a ThinkPad X1 Nano és az XPS 13 néhány százalékponton belül volt egymástól. Valószínűleg a kis ház és a hőkezelés szükségessége miatt az XPS 13 nem tudta teljes gázon tartani a gyorsabb CPU-ját, így mindkét laptop hasonló sebességgel működött.
Mindkét laptop versenyképes a többi Tiger Lake géppel, bármilyen méretű is legyen. Nem olyan gyorsak, mint egyesek, de nincsenek olyan messze, hogy úgy érezze, feladja a teljesítményt, hogy élvezze a mindkettőt kínáló kis vázat. A lényeg az, hogy nem kell attól tartanod, hogy lelassulsz, amikor e két kicsinyítő érték közül választasz
Egy figyelmeztetés az, hogy egyik laptop sem volt különösebben gyors a játékban néhány más Tiger Lake géphez képest. Ban ben Fortnite, Például a ThinkPad X1 Nano egy kicsit gyorsabb volt 31 képkocka/másodperc (fps) sebességgel 1080p-nél és magas grafikával, az XPS 13-hoz képest 29 fps-nél. Néhány más Tiger Lake laptop elérte a 35 fps-t vagy gyorsabban.
Kijelző
A ThinkPad X1 Nano és XPS 13 az egyre népszerűbb, magasabb kijelzőt öleli fel, jelen esetben a 16:10-es képarányt, amely valamivel magasabb, mint a régi 16:9. A ThinkPad panelje mindössze 13 hüvelykes, 2560 x 1350 2K felbontás mellett, és ez az egyetlen lehetőség. Az XPS 13 kijelzője 13,4 hüvelykes, és Full HD+ (1920 x 1200) és UHD+ (3840 x 2400) felbontások közül választhat. Mindkettőt teszteltük.
A ThinkPad X1 Nano 2K és XPS 13 Full HD+ kijelzői teljesítményükben is nagyon hasonlóak voltak. A ThinkPad esetében az AdobeRGB 74%-a és az sRGB 98%-a, az XPS 13 esetében pedig az AdobeRGB 75%-a és az sRGB 98%-a szinte azonos színskálát élveztek. A színpontosság is hasonló volt a ThinkPad 1,31-es DeltaE-értékénél és az XPS 13 esetében 1,36-os DeltaE-nél. A ThinkPad kijelzője 414 nit, az XPS 13 kijelzője pedig valamivel fényesebb volt, 458 nittel. Lépés az XPS 13-ra 4K A kijelző kiszélesítette a színskálát (79% és 100%), és kissé javította a pontosságot 1,21-nél, de a fényerő 420 nitre csökkent. Mindkét XPS 13 kijelző meghaladta az 1300:1 kontrasztarányt, míg a ThinkPad X1 Nano kijelzője kisebb (de még mindig tisztességes) 980:1 kontrasztarányt ért el.
Valójában mindhárom kijelző legalább átlagos a prémium panelekhez képest, és bizonyos mutatók szerint kiváló. A ThinkPad X1 Nano kijelzője elsősorban nagyobb felbontásának köszönhetően veri felül az XPS 13 Full HD+-ját, míg az XPS 13 4K kijelzője a legjobb a három közül. Mindazonáltal mindegyiket nagyon kellemes használni, így a választás attól függ, hogy melyik felbontást részesíti előnyben – és amint látni fogjuk, milyen hatással lesz az akkumulátor élettartamára.
Billentyűzet és érintőpad
A ThinkPad X1 Nano a szokásos kiváló ThinkPad billentyűzet egy változatával rendelkezik, amely azonosnak tűnik - szépen elhelyezett faragott kulcsokkal és egy nagyon hasonló mechanizmussal – de az utazás enyhén látszik csökkent. Ez tulajdonképpen jó dolog, ha könnyebb érzést szeretne, és a ThinkPad billentyűzete nagyon kényelmes és pontos.
Az XPS 13 új billentyűzetet kapott ebben a verzióban, nagyobb billentyűkkel és jobb billentyűtávolsággal. A legörvendetesebb változás azonban a továbbfejlesztett kulcsos kapcsolókon keresztül érhető el, amelyek nagyon érzékenyek és kellemesen kattannak – és így nagyon kényelmesek és pontosak.
Az XPS 13 valamivel nagyobb érintőpadot élvez a magasabb kijelző miatt megnövelt csuklótámasznak köszönhetően. Nem sok, de a plusz hely üdvözlendő. Microsoft Precision érintőpadként a Windows 10 multitouch gesztusai megbízhatóak és érzékenyek. A ThinkPad X1 Nano extra tenyérfedélzeti helyet is kapott, de a TrackPoint gombjai elég sokat foglalnak belőle, így az érintőpad kisebb marad, mint az XPS 13-é. Ez nagyszerű, ha szereti a TrackPointot – és sok ThinkPad-rajongó szereti –, de ha nem, akkor a semmiért feladja a teret.
Vegye figyelembe, hogy a Dell két érintőképernyős lehetőséget kínál, egy Full HD+ és egy UHD+, míg a Lenovo egyiket sem. Ha Ön az érintőképernyők rajongója, akkor a Dell ezt alkalmazza, a Lenovo pedig nem.
Elem élettartam
A ThinkPad X1 Nano 48 wattóra akkumulátorkapacitást rejt az apró házba, míg a Dell XPS 13 52 wattórát. A Lenovo előnye a kisebb teljesítményű CPU, így hasonló akkumulátor-élettartam várható a két gép között. A különbség ebben az esetben általában a kijelző felbontása lenne, ahol az XPS 13 alacsonyabb felbontású Full HD+-ban érhető el, mint a ThinkPad X1 Nano alapértelmezett 2K kijelzője.
Valójában vegyesek voltak az eredményeink. A PCMark 10 Gaming tesztünkben, amely a CPU-t és a GPU-t hangsúlyozza, a két laptop egy másodpercen belül volt egymástól. Mindkettő elérte a közel négy órás akkumulátor-élettartamot. Eddig ez a legjobb, amit ebben a tesztben láttunk a Tiger Lake között
Sajnos a ThinkPad X1 Nano nem futná le a PCMark Applications tesztet, így nem tudjuk összehasonlítani az XPS 13-mal a legjobb teljesítményt nyújtó akkumulátor-élettartam tesztünk segítségével. A webböngészési benchmarkunkban azonban a termelékenység hosszú élettartamának második legjobb tesztje, a ThinkPad X1 Nano valamivel több mint hét órán keresztül, míg az XPS 13 Full HD+ több mint egy órával tovább futott.
Videótesztünkben azonban, amely egy Full HD trailert hurkol a laptop hibernáltáig, a ThinkPad X1 Nano teljes 18 órát bírt, szemben az XPS 13 12 órájával. Nem vagyunk biztosak benne, hogy a Lenovo hogyan tudott annyi időt kicsikarni egy nagyobb felbontású kijelzőből és egy kisebb akkumulátorból, de itt van.
Mindkét laptop valószínűleg átvészeli a teljes napi munka nagy részét, mindaddig, amíg nem nyomja túlságosan a CPU-t vagy a GPU-t. Mindkettőt szabványos laptop USB-C töltővel is lehet tölteni (az XPS 13-at mindössze 45 wattos töltővel szállítjuk a ThinkPad 60 wattos töltőjéhez képest), és így egyikkel sem kell szabadalmaztatott töltőhöz kötni. gép. Általánosságban elmondható azonban, hogy a videónézésen kívül nem az akkumulátor élettartama lesz az oka annak, hogy az egyiket vagy a másikat választja.
Ár
Az árak összehasonlításakor mostanában alaposan meg kell nézni egy laptop kiskereskedelmi árát és a cég honlapján mindenkor kínált árat. Leggyakrabban kevés korreláció van a két ár között, és ritkán a kiskereskedelmi ár az, amit egy laptopért fizetni fog. Például a ThinkPad X1 Nano specifikációi szerint 2499 dolláros „webes áron” indul egy Core i5-1130G7 CPU-hoz, 8 GB RAM-hoz, 256 GB-os SSD-hez és 2K kijelzőhöz. De az ára az „eCoupon” után 1380 dollár. A Lenovo ezután egy Core i5-öt, 16 GB RAM-ot és 512 GB-os SSD-t tartalmazó konfigurációval rendelkezik 1150 dollárért (webes ár 2919 dollár). A laptop maximum 2231 dollárba kerül az eCoupon után (webes ára 3719 dollár) Core i7-1180G7 CPU-ért, 16 GB RAM-ért és 1 TB-os SSD-ért.
A Dell XPS 13 kiskereskedelmi árat és eladási árat is feltüntet, de a kettő közelebb áll egymáshoz. 1077 dollártól (kiskereskedelmi 1099 dollár) kezdődik egy Core i5-1135G7 CPU, 8 GB RAM, 2 GB SSD és érintés nélküli Full HD+ esetén. kijelző, míg a maximum 2155 dollár (kiskereskedelmi 2199 dollár) Core i7-1185G7 CPU, 32 GB RAM, 1 TB SSD és 4K érintőképernyő kijelző.
Nyilvánvaló, hogy az XPS 13 a gazdaságosabb a két laptop közül. A ThinkPad X1 termékcsalád jellemzően a prémium felső kategóriájába tartozik, és a ThinkPad X1 Nano sem más. Több pénzt fog költeni a ThinkPadre, és nem lesz annyi számítógépe. Ez fontos tényező, tekintve, hogy ez a kettő mennyire közel áll egymáshoz
A Dell XPS 13 őrzi első helyét
A ThinkPad X1 Nano merész kísérlet a 13 hüvelykes laptopok piacának megtámadására. Kicsi, hihetetlenül könnyű, jól teljesít, és tisztességestől nagyon jó akkumulátor-élettartammal rendelkezik, attól függően, hogy hogyan használja. Jól van megépítve, és megvan az ikonikus ThinkPad megjelenése és érzése.
De a Dell XPS 13 szinte csapásra megegyezik a ThinkPaddel, ugyanolyan jó felépítési minőséggel, jobb megjelenéssel (véleményünk szerint), azonos teljesítménnyel és jobb akkumulátor-üzemidővel, hacsak nem videót néz. A billentyűzet jobb, csakúgy, mint az érintőpad, és élvezheti a nagyobb, 16:10 képarányú kijelzőt, ugyanolyan vagy jobb minőségben – nem is beszélve a sokkal jobb 4K opcióról.
Végső soron a ThinkPad X1 Nano jó harcot vív ki, de az XPS 13 tartja a legjobb 13 hüvelykes laptopot pénzért.
Szerkesztői ajánlások
- A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
- Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
- A legjobb Dell laptopok 2023-ra: XPS, Inspiron és még sok más
- A ThinkPad X1 laptopcsalád újrahasznosított magnéziumot és alumíniumot tartalmaz
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: melyik 2 az 1-ben a legjobb?