Az oklahomai törvényjavaslat nem fogja megbüntetni azokat a lakástulajdonosokat, akik drónokat lőnek ki az égből

drone drunk new jersey 54229732 férfi pilóta távirányítós vezérlés
leolintang/123RF
Az oklahomai dróntulajdonosok hamarosan arra kényszerülhetnek, hogy pilóta nélküli légi járműveiket rövid bérleti szerződésben tartsák, különben azt kockáztatják, hogy elveszítik őket a puskával hadonászó háztulajdonosokkal szemben. A Ralph Shortey Oklahoma állam szenátora által támogatott új törvényjavaslat megkönnyíti a háztulajdonosok számára, hogy lelőjenek vagy más módon mozdulatlanná tegyenek egy drónt, amely a magánterületük felett repül.

Ahogy meg van írva, Oklahoma Szenátusi törvényjavaslat 660, megszünteti a polgári jogi felelősséget azon ingatlantulajdonos esetében, aki megrongálja vagy megsemmisíti a telephelye feletti légtérben repülő drónt. A törvényjavaslat kimondja: „Minden olyan személy, aki ingatlannal vagy egyéb helyiséggel rendelkezik vagy irányít, aki önként megrongálja vagy megsemmisíti a a Szövetségi Légiközlekedés által egyébként nem szabályozott ingatlan vagy helyiség, illetve az ingatlan vagy helyiség légterében, az érdekelt jogutódokkal együtt, ha vannak ilyenek, nem vállalnak polgári jogi felelősséget az ilyen tulajdonában okozott kárért vagy megsemmisülésért. személy."

Ajánlott videók

A törvényjavaslat válasz volt a háztulajdonosok és a drónok közötti összetűzésekre. A Bill szponzora, Shortey szenátor különösen egy 2015-ös incidensre hívja fel a figyelmet, amikor egy állatvédő csoport által repült drónt lelőttek egy galambhajtási adománygyűjtés felett, amelyet az amerikai szenátorok számára tartottak. Jim Inhofe, R-Oklahoma. A törvényjavaslat védelmében Shortey a magánélet kényes kérdésére mutat rá közleményében Tulsa World újság. „Magánpolgárként ésszerű elvárásai vannak a magánélet védelméről az ingatlanában, ahol a nyilvánosság nem férhet hozzá, és ez 400 láb alatt van.”

A törvényjavaslat 11-0 arányban kikerült a Szenátus Igazságügyi Bizottságából, de nem vitatták meg sem a képviselőházban, sem a szenátusban. A törvényjavaslatot várhatóan a következő hetekben a teljes szenátus fogja elfogadni. Még ha át is megy az állami törvényhozáson, és törvény lesz, nem biztos, hogy sokáig áll majd – érvel Stephen McKeever, az Oklahomai Pilóta nélküli Légi Rendszerek Tanácsának elnöke, amely ellenzi az intézkedést.

McKeever szerint a törvényjavaslat ütközhet az FAA előírásaival, amelyek illegálissá teszik a repülőgép lelövését. Bár a „repülőgép” kifejezés Cessna és Lear repülőgépek képeit idézi, az FAA úgy véli, hogy a drón egyfajta repülőgép, és ugyanazokkal a védelemmel látja el ezeket az UAV-kat, mint a hagyományos repülőgépeknél. Az oklahomai törvényjavaslat azt is lehetővé teszi a háztulajdonos számára, hogy bármilyen magasságban lelőjön egy drónt, amely ütközik az FAA-val. nyilatkozat arról, hogy bármely légteret az alapoktól kezdve az FAA szabályoz, és nem az egyes államok ellenőrzése alatt áll.

Gyakorlatiasabb szinten pedig egy drónt az égből lőni veszélyes, és valakit forró vízbe juttat Oklahomában és a legtöbb más Egyesült Államokban törvényileg korlátozzák a fegyverek kibocsátását egy lakott területen. Államok.

Szerkesztői ajánlások

  • A Vám- és Határvédelem Predator drónnal repíti Minneapolis felett

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.