A teljesen vezeték nélküli fülhallgatók új korszaka köszönt ránk, és akár keres valamit, amivel átvészelheti a napi futást vagy a tereprepülést, biztosan talál egy párat az Ön számára. Nem véletlen, hogy rámutattunk erre a két felhasználási módra, mivel a cikkben összehasonlított bimbókat – Beats Powerbeats Pro (250 dollár) és a Sony ütős új WF-1000XM3 (230 dollár) – ezekben a feladatokban profiknak készültek.
Tartalom
- Tervezés és illeszkedés
- Jellemzők és kezelőszervek
- Beállítás/párosítás
- Elem élettartam
- Hangminőség
- Kapcsolat
- Átfogó
Mint ilyenek, ezek nagyon különböző fülhallgatók. Szóval, miért hasonlítjuk össze őket? Mert egyrészt mindketten óriási esélyesek a kategóriában, másrészt azért is, mert az általuk kért árak mellett egy csomó dologban profiknak kell lenniük. Az alábbiakban pontosan elmondjuk, hogy ezek a drága vezeték nélküli fülhallgatók mely képességei a legjobbak, így megalapozott döntést hozhat, mielőtt 200 dollár fölé kerülne. Csináljuk!
Ajánlott videók
Tervezés és illeszkedés
Ez már az induláskor nyilvánvaló Sony WF-1000XM3 (igen, ez egy falat) üzleti osztályra épült (nem mondtuk, hogy dögös), kapszula alakú kagylókkal sima matt műanyag borítások, míg a Powerbeats Pro túlméretezett fülkampói tornapatkányt (vagy talán LeBront) sikoltoznak James). Mint ilyen, a használatuk módja nagyban meghatározza, hogy mit gondol mind a megjelenésről, mind az illeszkedésről.
A Sony pár meglehetősen kényelmes, jól bírja a kényszert, és rendkívül könnyű behelyezni őket. Eközben a Powerbeats Pro fel- és levétele egy kis gondot okoz, és bár kényelmes, idővel kicsit jobban kopnak a füleden. De egy dologban biztos lehetsz, hogy nem mennek sehova, ha egyszer biztosítod őket – szinte bármilyen körülmények között.
Mivel nem kell szüntelenül edzenünk, inkább a WF-1000XM3 ergonomikusabb kialakítását részesítjük előnyben. Ennek ellenére mindkét pár jól illeszkedik, és minőségi levegőt áraszt attól a pillanattól kezdve, hogy kihúzza őket a töltőtokból.
Ha már a töltőtokoknál tartunk, mindkettő meglehetősen terjedelmes, de a Sony WF-1000XM3 tokja csak egy kicsit karcsúbb (és stílusosabb), úgyhogy csak ezzel a csekély éllel a Sony-t adjuk meg. A Sony tokja valóban az egyik legstílusosabb, amit egy ideje láttunk, bármilyen nagy is.
Győztes: Sony WF-1000XM3
Jellemzők és kezelőszervek
Mindkét fülhallgató rendelkezik néhány nagyszerű funkcióval, beleértve az érzékelőket, amelyek szüneteltetnek és lejátszanak zenét, amikor meghúzza a füldugaszt ki, valamint az a képesség, hogy egyszerre csak egy fülhallgatót használjunk – ezt sokkal gyakrabban látjuk napok.
Innentől kezdve a dolgok elég gyorsan kezdenek megváltozni. Először is, a WF-1000XM3 kijelölő funkciója, lenyűgöző zajszűrés a belsejébe ágyazott chipnek köszönhetően fülön kívüli testvéreik, ami teljesen megkülönbözteti őket a kategóriában. Ez egy erős, hiteles zajszűrő egy apró fülhallgatóban, amit eddig még nem láttunk. A WF-1000XM3 lehetőséget kínál transzparencia módra való váltásra is, hogy hallhassa a körülötted lévő világot, amit szeretnénk, ha az árosabb Powerbeats Pro is a nagy forgalmú edzésekhez tartozna.
Másrészt a Sony páros lemond minden vízállóságról, míg a Beats legújabb ajánlata egy IPX4 vízállósági besorolás, vagyis lényegében fröccsenésállóak, és még a legizzadtabb edzéseken is jól kell állniuk. A Sony azt állítja, hogy „nincs panasz” rá korábbi teljesen vezeték nélküli fülhallgatók amikor vízállóságról és/vagy edzésről van szó, és rengeteg az emberek AirPod-kon edzenek amelyek szintén nulla vízállósággal rendelkeznek, így ez változhat, hogy ez mennyire számít Önnek.
A Sony az érintésvezérlést választja olyan dolgokhoz, mint a dalok átugrása, lejátszása/szünet, valamint a zajszűrés be- és kikapcsolása (bár nincs mód a hangerő növelésére vagy csökkentésére a bimbókon), míg a Powerbeats Pro fizikai gombokat kínál többfunkciós gomb és hangerőszabályzó formájában, amelyek kényelmesek és könnyen használhatók. Mindkét bimbónak van hangsegéd hozzáférése, a Beats pedig lehetővé teszi, hogy egyszerűen kimondja, hogy „Hey Siri”, miközben A Sony párja további funkciókat kínál az alkalmazásban, beleértve az EQ-t és a testreszabható zajszűrést lehetőségek.
Míg a Powerbeats Pro eléggé megterhelt, beleértve néhány nagyszerű funkciót, amelyet a WF-1000XM3 nem tartalmaz, a Sony extráinak földcsuszamlása itt nyer.
Győztes: Sony WF-1000XM3
Beállítás/párosítás
Ami az egyszerű beállítást illeti, senki sem veri felül az Apple-t (valahol szójáték van benne), és a Apple tulajdonú A Powerbeats Pro sem kivétel. A párosítás olyan egyszerű, mint ha a telefont a tok közelébe kell vinni, ha Ön iPhone-felhasználó, vagy ha megérinti a tokon lévő gombot. Android felhasználó. Valójában a A Powerbeats Pro és az AirPods az unokatestvérek talán a legkönnyebben beállítható fülhallgatók a piacon.
Ez hacsak nincs meg NFC, aminek köszönhetően a Sony WF-1000XM3 csak úgy párosítható, hogy a telefon tokra koppint. Ha van telefonja sans
Mint ilyen, ismét csak egy hajszállal a könnyebb párosításnak köszönhetően mindkét operációs rendszeren, ezt a Powerbeats Pro-nak adjuk.
Győztes: Powerbeats Pro
Elem élettartam
Az akkumulátor élettartama egy másik közeli érték, néhány figyelmeztetéssel. A Powerbeats Pro elképesztő kilenc órás akkumulátor-élettartamot kínál feltöltésenként, ami a legjobbak közé tartozik a piacon, plusz töltésekkel, összesen 24 órán keresztül.
A WF-1000XM3 közel áll ehhez a jelzéshez 8 órás akkumulátor-élettartamával töltéssel, de további három töltést is kínál a tokban, összesen 32 órán keresztül. Ez az ábra zajszűrő nélküli, de vitathatatlanul a legjobb tulajdonságuk. A zajszűrő bekapcsolásával továbbra is szilárd (teljesen vezeték nélküli fülhallgatók esetén) hat órát kapnak töltéssel, három további toktöltéssel, összesen 24-re.
Mint ezt az egész cikket, ezt is nehéz tisztességesen megítélni, ezért el fogunk szállni, és egyszerűen párosnak nevezzük.
Győztes: Nyakkendő
Hangminőség
Mindkét fülhallgató meglehetősen lenyűgöző hangminőséggel rendelkezik a műfajhoz képest, de két fontos okból a Sony-t fogjuk nyerni. Először is, nem vagyunk nagy basszus-fejek, és bár valójában nagyon élvezzük a tiszta és feszes basszust a Powerbeats Pro ajánlatát, továbbra is a kiegyensúlyozottabb és egyenletesebb hangzást részesítjük előnyben WF-1000XM3.
Másodszor, a szép zajszűrésnek köszönhetően a Sony párja tisztább, elszigeteltebb vásznat kínál dallamainak festésére. Ennek megfelelően egyértelmű győzelmet adunk nekik.
Győztes: WF-1000XM3
Kapcsolat
Bár tudjuk, hogy mások nem számoltak be komolyabb problémákról, mi két Powerbeats Pro fülhallgatót próbáltunk ki – összesen öt telefonon –, és több lemorzsolódást tapasztaltunk, mint azt egy modern fülhallgatótól várnánk. igazi vezeték nélküli fülhallgatók, főleg 250 dollárért.
Ami a WF-1000XM3-at illeti, még nem tapasztaltunk semmilyen csatlakozási problémát, így könnyen megszerezhetik a győzelmet. (Kár a Powerbeats Proért, nincs „legjobb név” kategóriánk.)
Átfogó
Több funkciójával, jobb hangzásával, hihetetlen zajszűrésével és szilárdabb kapcsolatával a Sony WF-1000XM3 a könyvünk egyértelmű nyertese. Ennek ellenére, hogy melyik pár választja, nagyban függhet attól, hogyan fogja használni a fülhallgatót. Ha Ön egy hatalmas edzésrajongó, aki esőben fut, és szereti a nagy basszust, a Powerbeats Pro a jobb választás az Ön számára. A végén – mint az életben minden más dologban – egyedül kell meghoznia a végső döntést.
Szerkesztői ajánlások
- Legjobb fejhallgató-ajánlatok: Sony WH-1000XM5, Bose QuietComfort 45
- A legjobb ajándék az iskolába járáshoz a zajszűrős fejhallgató. Íme, miért
- A Sony szerint az új WF-1000XM4 fülhallgató új mércét állít fel a zajszűrés terén
- Három Sony WH-1000XM4 alternatíva, amelyek ára kevesebb mint 100 dollár
- AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 vs. Bose zajszűrő fejhallgató 700
