Samsung Galaxy Buds vs. Galaxy Buds+

Ha valamit jól tud csinálni a Samsung, az a fejhallgató. A cég nemrégiben megjelent Galaxy Buds+ készülékével sokan kíváncsiak, hogyan bírják az eredeti Samsung Galaxy Buds-ot.

Tartalom

  • Ár
  • Elem élettartam
  • Hangminőség
  • Kényelem és dizájn
  • Vízállóság
  • Más funkciók
  • Következtetés

Összehasonlítottuk az olyan kulcsfontosságú tényezőket, mint az akkumulátor élettartama, az ár és a hangminőség, hogy megmutassuk, miben tér el ez a két termék egymástól. Ha az eredeti Galaxy Budsról a Galaxy Buds+-ra való frissítésen gondolkodik, a következőket kell tudnia.

Ajánlott videók

Ár

Ha eltökélt szándéka, hogy pénzt takarítson meg, a Samsung Galaxy Buds 129 USD-ért fog fizetni normál áron. Ez megfizethetőbbé teszi őket, mint a legtöbb igazi vezeték nélküli fülhallgató a piacon. Csak a 1 Stílusosabb 99 dollárért és a Amazon Echo Buds 130 dolláros áron kínálnak hasonló vagy jobb értéket. A Galaxy Buds+ kiskereskedelmi ára várhatóan 149 dollár lesz – ez mindössze 20 dollárral több, mint az előző modell.

Összefüggő

  • Az Anker Soundcore azt állítja, hogy új vezeték nélküli rügyei a külső zaj 98%-át blokkolják
  • A legjobb zajszűrő fülhallgatók 2023-ra: Sony, Beats, Jabra és mások
  • A Beats Studio Buds+ bemutatta a most eltávolított Amazon-listán

Amint látni fogjuk, jóval többet kap ezért a 20 dollárért, de csak az ár alapján itt az eredeti Galaxy Buds viseli a koronát.

Győztes: Galaxy Buds

Elem élettartam

Ha igazi vezeték nélküli fülhallgatókról van szó, az akkumulátor élettartama nagy dolog. Ellentétben a legtöbb vezeték nélküli fejhallgatóval, amelyek analóg kábellel vannak felszerelve az akkumulátor lemerülése esetén, a valódi vezeték nélküli fülhallgatóknak nincs ilyen biztonsági hálója. Ezért a lehető leghosszabb ideig ki kell bírniuk a töltőtokba vagy végül a konnektorba való visszatérés között.

Amikor a Galaxy Buds debütált, hat órás lejátszási idejük lenyűgöző volt, és még mindig az AirPods élén egy órával. Arra azonban nem tudtunk rájönni, hogy a töltőtáskájuk miért csak további hat órát tartott tartalékban. A mindössze 12-13 órás összteljesítmény nagyjából fele az Apple által felállított szabványnak (és sok más követi), amely 24 óra vagy több.

A Galaxy Buds+ a lejátszási időn túlmutat hatalmas 11 óránál – még a mai, jóval hosszabb mércével is lenyűgöző. A töltőtok továbbra is csak egy teljes töltést bír el, de látva, hogy így a teljes idő 22 órára nő, ez egy szilárd csomag

Természetesen továbbra is többet szeretnénk, de kétségtelen, hogy a Galaxy Buds+ nagy előrelépés.

Győztes: Galaxy Buds+

Hangminőség

Samsung Galaxy Buds+ praktikus az asztalon
John Velasco / Digital Trends

Ez a kategória természetesen mindig szubjektív, és még nem volt alkalmunk kipróbálni az új Galaxy Buds+-t. Ennek ellenére az audiotermékek új verziói, amelyek minősége romlott az elődeikhez képest, a ritkaság, ezért eléggé biztosak vagyunk abban, hogy a Galaxy Buds+ ugyanolyan vagy jobban szól, mint a Galaxy Rügyek. Ezt a meggyőződést tovább növeli az a tény, hogy a Galaxy Buds+ kettős dinamikus meghajtót (egy mély- és magassugárzót) használ, ahol a Galaxy Buds egyetlen dinamikus meghajtót használ.

Ráadásul az AKG hangja egy új hangszóró- és mikrofonrendszeren keresztül, valamint A továbbfejlesztett környezeti hangbeállításoknak köszönhetően a Galaxy Buds+-t „stúdió minőségű” fülhallgatóként emlegetik Samsung.

Garancia ez a jobb hangminőségre? Nem. De ha más, kettős meghajtós fülhallgatókkal kapcsolatos tapasztalataink ezt jelzik, akkor nagyon valószínű, hogy a Galaxy Buds+ jobb felbontást és tisztaságot kínál mind a magas, mind az alacsony frekvenciákon, és jobb basszusválaszt kaphatunk, is. Azt mondani, hogy a stúdióminőség valószínűleg túl optimista, de fogadunk, hogy így is nagyon édesen fognak hangzani.

Nyilvánvalóan megvárjuk, amíg személyesen meghallgatjuk az új fülhallgatót, mielőtt ezt hívnánk.

Győztes: TBD

Kényelem és dizájn

Samsung Galaxy Buds+ praktikus fülhallgató az asztalon
John Velasco / Digital Trends

Úgy tűnik, hogy a Samsung a ha-nem-elromlott-ne-javítsd megközelítést alkalmazza a Galaxy Buds+-hoz. Kivitelükben nagyon hasonlítanak a Galaxy Budshoz, ha nem egy kicsit kisebbek. Ez jó dolog: nagyon lenyűgözött minket a Galaxy Buds, és úgy találtuk, hogy a legjobbak közé tartoznak kényelmes és jól megtervezett valódi vezeték nélküli fülhallgatók elérhetőek az időben, és még az érkezés után is nak,-nek hihetetlenül kényelmes bimbók, mint a Jabra Elite 75t, továbbra is kedvencek.

A Galaxy Buds+ azonban további szárnyakkal és füldugókkal érkezik, amelyek a Samsung szerint személyre szabható vezeték nélküli illeszkedést tesznek lehetővé, attól függően, hogy hogyan használja a fülhallgatót. Egyelőre meg kell várnunk, amíg megpróbáljuk meghatározni, hogy ez az új funkció mekkora változást eredményez.

Győztes: Rajzolj (szerintünk)

Vízállóság

Sajnos úgy tűnik, hogy a Samsung elkötelezett amellett, hogy a Galaxy Buds+ kinézetét és tapintását megőrizze Ugyanaz, mint elődeik, egy sajnálatos figyelmeztetéssel jár: a vízállóság szintén változatlan IPX2.

Tudomásul kell vennünk, hogy az igazi vezeték nélküli fülhallgatókhoz nincs szükség hivatalos IP minősítés hogy időnként kibírjon egy kis izzadságot. Apple AirPods, Sony WF-1000XM3, és a 1 Stílusosabb mind példák olyan fülhallgatókra, amelyek nem alkalmasak a víznek való kitettségre, ennek ellenére túlélik az edzőtermi kirándulásokat.

Mindazonáltal az iparág egésze az ilyen eszközök jobb védelme irányába mozdul el, és nyilvánvalóan nem kell túllépnie az árát ahhoz, hogy ezt kínálhassa. Rengeteg 50-75 dolláros valódi vezeték nélküli fülhallgató az Amazonon IPX4-es vagy jobbat kínál. Tekintettel arra, hogy a fitnesz és a sport azon tevékenységek közé tartozik, amelyeknek a legtöbb előnye származik a vezetékek teljes hiányából, csodálkozunk, hogy a Samsung nem állította be legalább a Galaxy Buds+ IPX4-et, hogy megfeleljen a Apple AirPods Pro.

Győztes: Húz

Más funkciók

Samsung Galaxy Buds+ praktikus asztallap tokkal
John Velasco / Digital Trends

Van még néhány figyelemre méltó változás, amit érdemes megemlíteni a Galaxy Buds+ esetében, ha a funkciókról van szó. Az új bimbók képesek lesznek több Bluetooth-eszköz párosítására és cseréjére, míg a Galaxy Buds csak egyet tud kezelni.

A beépített mikrofonok további készlete javíthatja a hívás minőségét és az Ambient módot (a külső hangok hallásához). Nos, és letölthet egy iOS-alkalmazást, amellyel jobban ellenőrizheti, hogyan működnek a fülhallgatók az Apple eszközökkel.

Győztes: Galaxy Buds+

Következtetés

Tehát ennyi, hogy áttekintsük a Galaxy Buds és a Galaxy Buds+ közötti főbb funkciókbeli különbségeket.

Megnézheti nálunk első benyomások az új vezeték nélküli fülhallgatók közül most, de megvárjuk, amíg az összehasonlítás abszolút győztesévé nyilvánítjuk őket, amíg el nem végezzük a teljes felülvizsgálatot. Az azonban már most látható, hogy 20 dollár pluszért (vagy egyes új Samsung telefonoknál ingyenesen) a Samsung rengeteg fejlesztést adott az amúgy is lenyűgöző eredetihez.

Szerkesztői ajánlások

  • Samsung Galaxy Buds ajánlatok: spóroljon a Galaxy Buds 2, Galaxy Buds Live áron
  • A legjobb vezeték nélküli fülhallgatók 2023-ra: Jabra, Sony, Earfun és még sok más
  • Az Amazon új, 50 dolláros Echo Buds-jai az Apple AirPods-ját veszik célba
  • A Jabra 100 dolláros Elite 4-je az eddigi legolcsóbb ANC fülhallgató
  • Az Amazon hang személyre szabásával egészíti ki az Echo Buds 2-t

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.