A többszobás vezeték nélküli otthoni hangzás nem más, mint forradalom a zene szerelmeseinek, lehetővé téve számukra, hogy élvezhessék az összes digitális hangzást. zene – plusz még rengeteg streaming szolgáltatás és internetes rádió – a ház bármely helyiségében, mindössze néhány érintéssel okostelefonon vagy táblagépen. A Sonos volt a korai úttörő ezen a téren több mint egy évtizeddel ezelőtt, de az elmúlt néhány évben úgy tűnik, mindenki szeretne egy darabot a többszobás audio tortából.
Két versenytárs, a Denon és a Yamaha, lehet, hogy viszonylag új a multiroom játékban, de ők minden, csak nem új a fogyasztók számára – mindkettő alappillére a hagyományos otthoni audiopiacon évtizedekben. De van-e bennük, hogy elcsábítsák az embereket? Sonos' vadul népszerű indító hangszóró, a Play: 1? Tekintse meg a három belépő szintű, többszobás Wi-Fi hangsugárzóról készült sorozatunkat, és győződjön meg róla saját szemével.
Összehasonlítjuk az egyes vállalatok első védelmi vonalát, beleértve a Play: 1-et, a Denon HEOS 1-et és a Yamaha WX-010-et, amelyek ára jelenleg 200 dollár online. Bár vannak különbségek olyan területeken, mint a hangminőség, a funkciók és a műszaki adatok, mindegyiknek van néhány közös tulajdonsága: csatlakoztassa őket a falhoz. és konfigurálja őket a Wi-Fi hálózathoz, és lejátssza a telefonon vagy táblagépen tárolt digitális zenét, a hálózatra csatlakoztatott számítógépen vagy merevlemezen, vagy
streaming szolgáltatások (bár a támogatott szolgáltatások eltérőek lehetnek). Mindegyik használható önmagában vagy egy többszobás elrendezés részeként, vagy egy azonos hangszóróval kombinálva sztereó párt alkothat, például polchangszórókat. Mindegyik rendelkezik beépített hangerőszabályzóval, amelyek bizonyos esetekben használhatók a számok lejátszására/szüneteltetésére vagy némítására/átugrására. Mindegyikhez táp- és Ethernet kábel tartozik. Mindegyikhez váltakozó áramra van szükség, bár a HEOS 1-hez opcionálisan 100 dolláros akkumulátorcsomag is kapható.Tervezés
1 nak,-nek 3
Ha az audiotermékek összehasonlításáról van szó, a tapasztalatok nagy része szubjektív, mivel mindenki egy kicsit másképp hallja a dolgokat. De semmi sem szubjektívebb, mint a tervezés. Mindhárom hangszóró nagyjából azonos méretű és alakú (körülbelül 5 hüvelyk x 5 hüvelyk x 6 hüvelyk), a A HEOS 1 1 hüvelykkel magasabb, mint a Play: 1 és WX-010), és mindhárom fehér és fekete. Így a ház bármely helyiségének elrendezésébe való beillesztése meglehetősen egyszerű. A szögletesebb elülső profiljával és magasabb magasságával a HEOS 1 a többinél valamivel pompásabban jelenti be jelenlétét, de nem sokkal. A HEOS 1 és a Play: 1 egyaránt a matt felületű műanyagokat és fém hangszórórácsokat részesíti előnyben, míg a WX-010 magasfényű műanyagot és szövet rácsburkolatot használ. Természetesen a személyes preferenciák sok mindent meghatároznak, de a Yamaha dizájnja kissé elavultnak tűnik, és egy kicsit az éjjeli rádióóra emlékeztet.
Egy másik különbség a WX-010 és a HEOS 1/Play között: 1, hogy az előbbi érintésérzékeny vezérlőket használ a fizikai gombok helyett. Ennek előnye a zökkenőmentes, megszakítás nélküli felső felület, amely segít még jobban elfedni azt a tényt, hogy ez egy hangszóró, de mint minden érintésvezérlésnél, ez is nehéz használni anélkül, hogy közvetlenül rájuk néznénk, és néha egyszerűen nem reagálnak az érintésre – a WX-010 határozottan nem szeretett könnyed lenni koppintott. A Play: 1 rendelkezik a legsokoldalúbb vezérlőrendszerrel, amely képes a hangerő növelésére/csökkentésére, a némításra, a lejátszásra/szüneteltetésre és egy szám előreugrására, mindezt három gombos elrendezésben. Az azonos elrendezésű HEOS 1 csak hangerő növelésére/csökkentésére és némítására képes.
Örömmel vettük tudomásul, hogy a Yamaha WX-010 átvett egy oldalt a Sonos tervezési kézikönyvéből, és integrálta a transzformátort a a hangszóró testét, ahelyett, hogy követné a Denon gyakorlatát, miszerint a power téglát követeli meg, amit a powerstrip felhasználók méltányol. A WX-010 és a HEOS 1 hosszabb tápkábelekkel rendelkezik, mint a Play: 1, így a felhasználók több elhelyezési lehetőséget kínálnak.
Mindhárom hangszóró hátsó felületén egyetlen menetes rögzítőlyuk található, így lehetőség nyílik falra rögzíteni ahelyett, hogy egy hangszóróra helyezné őket. felületre, bár csak a Play: 1 és a HEOS 1 úgy készült, hogy ellenálljon a nedves környezetnek, például a fürdőszobának (megjegyzendő, ez nem ugyanaz, vízálló).
Győztes: Sonos Play: 1 (főleg a sokoldalú gombvezérlés alapján)
Kapcsolatok
1 nak,-nek 3
Csak azért, mert egy Wi-Fi hangszóró Wi-Fi-t használ, nem jelenti azt, hogy nem tud más módot kínálni a zene elérésére. A Sonos elismeri, hogy néha a vezeték nélküli jel nem mindig a legmegbízhatóbb minden helyen, és tartalmaz egy Ethernet portot a Play hátulján: 1. A Yamaha WX-010 egy lépéssel tovább megy, Ethernetet és Bluetooth-t kínál. Azonban a Denon megy a legmesszebbre, HEOS 1-jével, amely rengeteg csatlakozást biztosít a felhasználóknak, beleértve az Ethernetet, a Bluetooth-t, az USB-t és a kiegészítő analóg mini-aljzatot.
Mind a Denon, mind a Yamaha esetében a Bluetooth-kapcsolat egyszerűen egy-egy párosításként használható egyetlen hangszóró és egy hangszóró között. okostelefon és táblagépen, vagy zeneforrásként is használható több hangszóróhoz. Ez igaz a HEOS 1 USB és kiegészítő bemeneteire is. Érdekes módon a WX-010 más Bluetooth-eszközökre is képes streamelni, mint pl fejhallgató vagy hangszórók, egyedülálló funkció a három versenytárs között, és praktikus módja annak, hogy a zenelejátszást a Wi-Fi hangszórókon túlra is kiterjeszthesse. A WX-010 az egyetlen olyan hangszóró, amelyet az Apple okostelefonjai és táblagépei AirPlay-eszközként ismernek fel. Android kompatibilis, harmadik féltől származó szoftverekkel rendelkező termékek, azonban az AirPlay streamelés egyszerre csak egy hangszóróra korlátozódik, és nem terjeszthető újra a Bluetooth módján.
Győztes: Denon HEOS 1
Zenei szolgáltatások támogatása
A streaming zenei szolgáltatások növekvő népszerűsége miatt egyszerűen nem szeretne olyan Wi-Fi hangszórót vásárolni, amely nem működik megfelelően az előfizetéseivel. A Sonos nagy különbséggel vezeti a csomagot, és natívan integrálja az összes legnépszerűbb opciót, mint például a Spotify, Pandora, Google Play Zene, Apple Music, Tidal és Last.fm, valamint több tucat kisebb név, mint pl. Plex, Groove és Deezer. Nehezen gondolunk olyanra, amelyet a cég nem támogat. A HEOS 1 esetében a választási lehetőségek korlátozottabbak – például az Apple Music nem támogatott, és a Google Play Zene vagy a Rhapsody sem. A Yamaha kínálja a legkevesebb támogatást az alkalmazáson belül: Spotify, Pandora, Rhapsody és SiriusXM. Ez nem jelenti azt, hogy nem tud más szolgáltatásokat lejátszani a HEOS 1 vagy WX-010 hangszórókkal, de azt igen, hogy egy harmadik féltől származó alkalmazás, majd a választható Bluetooth (Denon és Yamaha) vagy AirPlay (csak Yamaha) között, hogy a zenét sugározza a hangszóró. Ez nem egy kifejezetten elegáns megoldás, mivel a lejátszási vezérlőket most belül kell elvégezni harmadik féltől származó alkalmazás, de ez egy használható megoldás, amely segít leküzdeni a natív alkalmazás korlátozott streaming támogatás.
Győztes: Sonos Play: 1
Hangminőség
Ezen a ponton egy csomó specifikációt megtudhatunk, mint például az erősítők száma és osztálya, a meghajtók mérete és száma, és csatornánként összesen watt, de a lényeg: Tekintettel arra, hogy mindhárom hangszóró ugyanannyiba kerül, ez a hangzás legjobb? Véleményünk szerint ez a játék: 1.
A kis hangszóróknak (és kétségtelen, hogy ezeket bármilyen szabvány szerint kicsinek tekintenék) nagyon nehéz dolguk van. A teljes skálát reprodukálniuk kell hallható frekvenciák (körülbelül 20 Hz-től 20 KHz-ig) – vagy ahhoz olyan közel, amennyire csak tudnak – egy hihetetlenül kicsi alaktényezőn belül. Az általunk összehasonlított hangszórók egyike sem tudja ezt olyan jól teljesíteni, mint a nagyobb hangszórók, de a Sonos Play: 1-nek sikerült egy jobb munka az alsó és felső végekkel is, mint a HEOS 1, és lényegesen jobb munka az alsó végén, mint a WX-010.
Az biztos, hogy vannak finomságok: bár a WX-010 nem tudott akkora fellendülést elérni, a magasabb regiszterekben nagyobb részletet mutatott, mint akár a HEOS 1, akár a Play: 1. A Lorde’s Team-et tesztsávként használva (16 bites, 44,1 khz-es AAC formátumban) hallhattuk Lorde lélegzetvételét a dal tetejéről könnyebben és nagyobb jelenlét-érzettel kilélegzik, mint a Denon ill Sonos egységek. A WX-010 nagyobb hangteret is készített, amiről azt gyanítjuk, hogy a Yamaha jelentős tapasztalata a hangsáv-technológiában. Azonban – és amiért ez a szám olyan nagy próbatétel –, amikor a basszusdob beindult a dalhoz A metronóm állandó ritmusa, a hangzás értékelése jelentősen csökkent, ahogy azon töprengtünk, mi történt az alsó vég.
Mindhárom hangszóró EQ-beállításokat kínál – alacsony/közepes/magas a WX-010 és HEOS 1 esetében, valamint mély/magas hangok a Playnél: 1 — de ezek módosítása nem segített enyhíteni azt az érzést, hogy a WX-010 kisebb hangszórónak szól, mint a másik kettő. Ha a Yamaha hangszórókat egy nagyobb hangrendszer részeként értékelnénk, akkor az alacsony szintű reakciók hiánya kevésbé lenne zavaró, mivel más hangszórók vagy esetleg egy mélynyomó pótolhatja a hiányzót frekvenciák. Meggyőződésünk azonban, hogy ez a típusú hangsugárzó sok otthoni rendszer kiindulópontja, és gyakran mindegyik hangszóró önállóan megtölti az egész helyiséget.
A HEOS 1 és a Play: 1 nagyon ügyesnek bizonyul ebben, és hangteljesítményük sem áll távol az egytől egy másik, legalább kis hangerőn, jobb egyensúlyozást húzni az alacsony és a magas között, mint a WX-010. De növelje a hangerőt a hangsugárzók kapacitásának körülbelül 75 százalékára, és a Play: 1 nem más, mint csodálatos. Valójában érezhető mélyhangokat ad a közép- és magas hangok elsárosítása nélkül, és olyan melegséggel és gazdagsággal rendelkezik, amellyel sem a Yamaha, sem a Denon modellek nem férnek hozzá.
Egy gyors megjegyzés a nagyfelbontású zenéről: A WX-010 és a HEOS 1 is nagy felbontású, azaz képes lejátszani a kódolt fájlokat. jobb, mint a CD-minőség, mint a FLAC 24/96 – valójában a Yamaha WX-010, a MusicCast termékcsalád részeként akár 192 kHz-ig képes kezelni az AIFF-et / 24 bites is. Jelenleg egyik Sonos hangszóró sem nyújt nagy felbontású támogatást. Ha ez a nagyobb hangsugárzók, például a Play: 5, HEOS 7 vagy WX-030 összehasonlítása lenne, ezt figyelembe kellene venni a hangminőség besorolásánál. De alig tudtunk különbséget tenni a nagy felbontású és a normál CD-minőségű számok között sem a WX-010-en, sem a HEOS 1-en, ezért ehhez az összehasonlításhoz lejjebb helyeztük a nagyfelbontású támogatást a súlyozás tekintetében. Ennek ellenére mindenképpen érdemes megjegyezni a nagyfelbontású támogatás hiányát
Győztes: Sonos Play: 1
Szoftver
Ez a helyzet ezekkel a többszobás vezeték nélküli hangszórókkal kapcsolatban: A velük folytatott interakciók többsége a dedikált hangszórókon keresztül történik alkalmazásokhoz, legyen szó egy hallgatni kívánt dal vagy lejátszási lista kereséséről, az egyik zenei forrásról a másikra való váltásról vagy a hangerő és EQ. Tehát a szoftver valóban számít, talán annyit vagy többet, mint a hangminőség – elvégre, ha megtalálja a A hangszóró használatának egész élménye fájdalom a hátul, nem számít, hogy örömet okoz a fülének (wow, költői).
Mindhárom alkalmazás (Sonos, HEOS és Yamaha MusicCast) jó munkát végez az alapokkal: mindegyik rendelkezik egy könnyen használható „Now Playing” képernyővel, kiegészítve nagy albumborítók, intuitív lejátszásvezérlők és gyors hozzáférés a képernyőkhöz vagy menükhöz, amelyek lehetővé teszik, hogy szobáról szobára ugorjon, vagy zenét váltson források. Mindhárman nagyon érzékenyek voltak, és a normál működés során alig volt késés.
De számos olyan terület van, ahol a Sonos különbözik a másik kettőtől, és ezek drámaian javítják az általános élményt.
Keresés
- 1. Denon alkalmazás
- 2. Sonos alkalmazás
- 3. Yamaha alkalmazás
A Sonos alkalmazás legnagyobb előnye az univerzális keresés. Ha meg szeretné hallgatni a Led Zeppelin gyűjteményét, vagy ismeri egy dal nevét (vagy a név egy részét), de nem művész, nem szeretne egy három- vagy négyszintű mélymenürendszerben navigálni a dallamok elindításához, csak azt szeretné, hogy munka. Az univerzális kereséssel – amely mindig elérhető az alkalmazásképernyők tetejéről –
A Yamaha WX-010 a Yamaha szabadalmaztatott MusicCast alkalmazását használja, amely összekapcsolja és vezérli a Yamaha különféle csatlakoztatott termékeit. Bár könnyen elérhető kereséssel rendelkezik, az index a telefonon vagy táblagépen lévő zenére, valamint a mellékelt NetRadio funkción belüli rádióállomásokra korlátozódik. Nem kereshet az előfizetéses szolgáltatásokban anélkül, hogy mindegyiket külön-külön megkeresné. A DLNA-val rendelkező PC-n vagy NAS-on lévő tartalmaknál egyáltalán nincs keresés, szabványos kategóriafák segítségével kell böngészni: Előadó, Album, Dal stb. Hasonlóképpen, a Denon HEOS alkalmazásában nincs univerzális keresés. Az alkalmazás keresési hozzáférést biztosít az egyes forrásokon belül, pl. a NAS vagy a telefon gyűjteményét, de az eredmények még itt is elkeserítőek lehetnek. Ha a „Sting” kifejezésre keres az előadók szűrőjében, az összes számot Sting szerint adja vissza, egyetlen hosszú listaként, ahelyett, hogy albumok szerint rendezné a dalokat.
Lejátszási listák, sorok és kedvencek
- 1. Sonos alkalmazás
- 2. Yamaha alkalmazás
- 3. Denon alkalmazás
A vezeték nélküli zenei rendszer egyik öröme, hogy hosszú számlistákat tud generálni, és a hangszórókon keresztül automatikusan lejátszható. Ez általában megtehető mentett lejátszási listákon vagy ad-hoc zenei várólistákon keresztül, amelyeket menet közben, különböző forrásokból építhet fel. Eközben a kedvencek könyvjelzőként működnek, így később gyorsan egy elemre ugorhat.
A Sonos ezeket a funkciókat rendkívül rugalmasan kezeli. Bármely szám, album, előadó vagy állomás kedvencévé tehető a későbbi könnyű hozzáférés érdekében – sőt, ha
A MusicCast alkalmazás korlátozott kedvenc funkcióval rendelkezik (40 kedvenc slotot kap), és nincs lejátszási lista vagy várólista támogatás. Mivel a nem natív streaming szolgáltatásokhoz Bluetooth-ra és AirPlay-re támaszkodik, ezek a harmadik féltől származó szolgáltatások nem adhatók hozzá a kedvencekhez. A HEOS alkalmazás sok olyan funkciót kínál, mint a Sonos, de nem olyan átfogó: Ha egy számot játszik le a A Deezer zenei szolgáltatás például a kedvencként való mentés csak magában a Deezerben működik – nincs univerzális készlete kedvencek. Nehezebb is hozzáadni számokat a lejátszási sorokhoz vagy lejátszási listákhoz anélkül, hogy először lejátszaná őket, mivel a HEOS alkalmazás nem kínál szám- vagy albummenüt – vagy lejátszik, vagy nem. Miután lejátszott egy dalt, az alkalmazás Előzmények oldalán hozzáférhet a lejátszási listákhoz és a sorbeállításokhoz.
DLNA Opcionális
A legtöbb hálózati alapú médiaszoftver a DLNA-ra (Digital Living Network Alliance) támaszkodik, hogy azonosítsa a zene, filmek stb. forrásait. otthoni hálózaton. Ez egy igazán nagyszerű rendszer, amely számos szabványt használ a zökkenőmentes médiafelderítés és -lejátszás érdekében. De amint azt már felfedeztük, a DLNA néha megszakadhat a hálózaton, néha PC-n vagy különösen Mac-en nem. Alapértelmezés szerint DLNA funkció, vagy lehet, hogy régebbi Wi-Fi útválasztója van, amely támogatja az USB-n keresztüli fájlmegosztást, de nem DLNA. A fenti forgatókönyvek bármelyike megakadályozza, hogy a MusicCast és a HEOS alkalmazások megtalálják a zenét, mert ehhez DLNA-ra van szükségük. Nem Sonos – egyszerűen nem érdekli. Nem tudja automatikusan felfedezni a médiát a hálózaton, ahogy a DLNA működik, de ha egyszer megmutatta, hol tart adathordozón, legyen az számítógépen, NAS-on, útválasztóhoz csatlakoztatott merevlemezen vagy bárhol máshol, megjegyzi és indexet tart azt.
Győztes: Sonos
Az összesített győztes: Sonos
Következtetés
Ha úgy tűnik, hogy a paklit Sonos javára rakták össze ehhez a lövöldözéshez, akkor igazad van, így volt. Az igazság az, hogy a Sonos 2002 óta van ebben a játékban – a fenébe is, gyakorlatilag ő találta fel a többszobás vezeték nélküli hangszóró kategóriát –, így nem csoda, hogy olyan sok területen vezet. Ennek ellenére a vezeték nélküli kis hangszórók világában sokkal több felhasználási eset létezik, mint a nagyobb hangszórók esetében.
Ha olyan otthoni hangszórót szeretne, amely utazhat is Önnel, és nem támaszkodik az otthoni Wi-Fi hálózatra, a Play: 1 a legrosszabb választás a három közül. ehelyett ajánlja a HEOS 1-et, Bluetooth, USB és analóg bemeneti csatlakozásaival, valamint az opcionális GoPack akkumulátorral tökéletes társ utazó. Hasonlóképpen, ha különös hangsúlyt fektet a világos, részletgazdag énekre, és nem törődik annyira a teret betöltő hangzással, akkor a WX-010 irányába mutathatunk.
De végül lehetetlen volt, hogy a Denon HEOS 1 vagy a Yamaha WX-010 felülmúlja a Sonos Playt: az 1 gyilkos kombinációja a kiegyensúlyozott, erőteljes, teret betöltő hangzás, valamint a streaming zenei szolgáltatások kategóriájában vezető integrációja, valamint a különféle források általános felfedezése és kezelése. zene. Végre kiélezett a verseny
Simon Cohen különféle fogyasztói technológiákkal foglalkozik, de különös érdeklődést mutat az audio- és videotermékek iránt, mint például…
- Hang / Videó
Ne hagyja ki: A Best Buy most 500 dollárt kapott ebből a 85 hüvelykes 4K TV-ből
Jelenleg az egyik legjobb TV-ajánlat tökéletes, ha egy hatalmas tévét szeretne a nappalijába. A Best Buy-ban megvásárolhatja a 85 hüvelykes TCL S4 S-Class 4K TV-t 900 dollárért, így hatalmas 500 dollárt spórolhat meg a szokásos 1400 dolláros árból. Mindenkinek számolni kell vele, aki házimozi stílusú élményre vágyik. Nézzük meg alaposabban, mielőtt belevágna az 500 dolláros megtakarításba.
Miért érdemes megvenni a 85 hüvelykes TCL S4 S-osztályú 4K TV-t?
A TCL az egyik legjobb TV-márka ár-érték arányban, és a 85 hüvelykes S4 S-Class 4K TV jó példa erre. Ez óriási. A vásárlás előtt érdemes átgondolni, hogy valójában milyen méretű tévére van szüksége. Ez sok helyet igényel, de az árához képest elég jól néz ki. A hatalmas 4K képernyő mellett támogatja a Dolby Vision, HDR10 és HLG formátumokat is, így remekül néz ki. Jobb kontrasztra, pontosabb színekre és finomabb részletekre számíthat, mint más tévéknél.
- Hang / Videó
A YouTube Premium és a Google Music is drágább
Készüljön fel arra, hogy egy kicsit többet fizessen a Google néhány streamelési lehetőségéért. Ahogy azt a 9to5 Google is észrevette, a YouTube Premium – az a kiegészítő, amely (többek között) megszabadít a YouTube-on történő hirdetésektől – mostantól havonta 2 dollárral drágább, és 14 dollárba kerül. Az éves előfizetési díj szintén 140 dollárra emelkedik, ami 20 dolláros növekedést jelent.
Eközben a YouTube Music önálló előfizetése (amelyet ingyenesen kap, ha feliratkozik a YouTube Premiumra) egy dollárral, havi 11 dollárra nő. Ez összhangba hozza az Apple Music, az Amazon Music és a Tidal programokkal. A Spotify most mindezt egyetlen dollárral alákínálja.
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
A Digital Trends Media Group jutalékot kereshet, ha a webhelyeinken található linkeken keresztül vásárol.
