AirPods vs. Galaxy Buds+

Apple és Samsung. Nehéz két nagyobb riválisra gondolni a mobilvilágban, és ebbe beletartozik az egyre bővülő igazi vezeték nélküli fülhallgató hely. 2019-ben ez a csata között zajlott Az Apple második generációs AirPods és a Samsung Galaxy Buds, amelyek annak ellenére, hogy kevésbé népszerűek, egyértelműen kedvenceink voltak az Apple öregedő Podjaival szemben (nem tévesztendő össze az újabb, sokkal drágább készülékekkel AirPods Pro).

2020-ban a Samsung kiadta saját második generációs termékét, a Galaxy Buds+. Van esélye a szabványos AirPodoknak a Samsung legújabb valódi vezeték nélküli fülhallgatóival szemben? Így áll össze a kettő.

Ár

Az Apple AirPods alapára 159 dollár. Néha olcsóbban is megtalálhatja őket, ha akciósan vannak, de mint a legtöbb Apple márkájú termék esetében, ez nem gyakran fordul elő. Ez az ár a nem vezeték nélküli töltésű verzióra vonatkozik. Ha vezeték nélküli töltőtokot szeretne, az ára 199 dollárra ugrik.

A Samsung Galaxy Buds+ 150 dollárról indul – körülbelül 20 dollárral drágább, mint a Galaxy Buds normál ára. Tekintettel arra, hogy a Buds+ vezeték nélküli töltőtokkal érkezett, akárcsak elődeik, ár tekintetében egyértelműen vezető szerepet töltenek be.

Győztes: Galaxy Buds+

Hangminőség

Már az elsőre gondoltunk Samsung Galaxy Buds jobban hangzott mint Apple AirPods. Mivel az Apple nem tett semmit a második generációs AirPods fejlesztéséért ebben a tekintetben, nehéz elképzelni, hogy a következő Galaxy Buds ne nyerje újra ezt a kategóriát.

Ezt az elképzelést tovább erősíti, hogy a Galaxy Buds+-t AKG és sport dual dinamikus meghajtók hangolják, amelyek közül az egyik magas-, a másik mélysugárzóként szolgál. A jelenlegi Galaxy Buds (és az AirPods) csak egyetlen dinamikus illesztőprogramot tartalmaz. A fülhallgató-illesztőprogramokkal kapcsolatos tapasztalataink szerint kettő az általában jobb mint egy.

A Galaxy Buds+-szal kapcsolatos tapasztalataink szerint pontosan ez volt a helyzet. A Samsung bimbói ezúttal is egyértelműen győztek a standard AirPodsokkal szemben, bár nem volt bennük annyi, ami az AirPods Pro-hoz való megfeleléshez szükséges.

Győztes: Galaxy Buds+

Elem élettartam

Az Apple AirPods nem volt az legjobb valódi vezeték nélküli fülhallgatók az akkumulátor élettartamát tekintve elég hosszú ideig (ha valaha is), bár az 5 órás lejátszási idejük egykor segített felállítani a műfaj színvonalát. Ezt azonban megnöveli a még mindig lenyűgöző, 24 órás teljes konnektor nélküli idő a töltőtokkal. Sok más új, valódi vezeték nélküli fülhallgató javít ezeken a számokon, és bár a Galaxy Buds+ nem, az első statisztikát tekintve óriási növekedést értek el.

A fülhallgatók állítólagos lejátszási ideje 11 óra, mielőtt feltöltésre lenne szükség. Ez a szám még a Powerbeats Pro és Master és Dynamic MW07 Plus, amelyek egyébként is lenyűgöző 9 óra, illetve 10 óra lejátszási időt kínálnak. Ezen kívül állítólag 7,5 óra teljes beszélgetési időt kínálnak, ami ismét összetöri az AirPods-okat, és A Samsung szerint mindössze 3 percig lehet tölteni egy teljes óra játékidőért, amikor éppen vannak halott.

A Galaxy Buds+ tok csak egy teljes újratöltést bír el (szerintünk furcsa döntés), így az AirPods technikailag még mindig enyhe előnyt jelent a teljes játékidőben. A legtöbb ember számára azonban az a kérdés, hogy mennyi ideig kell eltelnie, mielőtt vissza kell tennie a fülhallgatót a tokjába, és a Galaxy Buds+ több mérfölddel nyeri meg ezt a versenyt.

Győztes: Galaxy Buds+

Vízállóság

Annak ellenére, hogy megadja AirPods ProIPX4 vízállóság, az Apple soha nem adott hivatalos vízállósági besorolást az AirPods készülékeinek. Nem mintha ez megakadályozta volna az embereket abban, hogy elvigyék őket edzőterembe vagy futáshoz használják őket, de a lényeg Az Apple hagyományos AirPodjai sokkal érzékenyebbek a vízkárosodásra, mint a legtöbb fülhallgató osztály.

Sajnos a Samsung nem látta jónak, hogy növelje a Galaxy Buds+ IP-besorolását, csak ajánlatot IPX2 fröccsenésállóság. Mindazonáltal az IPX2 jobb, mint az IP-besorolás hiánya, szóval tippeld ki, ki nyeri ezt a kört?

Győztes: Galaxy Buds+

Kényelem

Az Apple AirPod-jaiban Apple H1 vezeték nélküli chip található, ami azt jelenti, hogy kihangosítva hívhatja elő a Siri-t – ez egy kényelmes funkció, különösen akkor, ha a választott tevékenység miatt nehéz elérni a fülét vagy a telefont. Azonban ahol az Apple továbbra is kényelmetlenséget okoz ügyfeleinek, az a hangerőszabályozás, amit csak Sirivel vagy telefonjával tehet meg.

A Samsung Galaxy Buds+ készüléke nem engedi, hogy gombnyomás nélkül ugasson parancsokat, de valószínűleg a fülhallgató segítségével módosíthatja a hangerőt. Szárny- és füldugót is kínálnak a testreszabható illeszkedés érdekében edzés közben.

Ha hozzáadjuk a vezeték nélküli töltés kényelmét (kevesebb pénzért, mint az Apple vezeték nélküli töltési modellje), akkor azt gondoljuk, hogy a mérleg a Galaxy Buds+ javára billen. Vagyis hacsak nem szereted igazán Sirit.

Győztes: Galaxy Buds+

Következtetés

Ez egy tiszta söprés, és tárgyilagosan nézve ez nem olyan nagy meglepetés. Úgy gondoltuk, hogy a Samsung korábbi modellje volt a jobb termék összességében, és a fejlesztésekkel a vállalat is a legújabb bimbóihoz készült, szinte várható volt, hogy a Galaxy Buds+ továbbra is felülmúlja a AirPods.

Az ártól a hangminőségig és minden egyéb között ezen a ponton tényleg nem nagy a verseny. Az Apple AirPodjai jók, ne értsen félre minket. A Samsung Galaxy Buds+ csak jobb.

Szerkesztői ajánlások

• Egy új USB-C tok lehet az AirPods Pro jövőjében
• Hamarosan az Apple AirPods Pro reagálni fog a környezetedre
• A legjobb Apple AirPods alternatívák 2023-ra: Bose, Sony, Marshall és még sok más
• Az AirPods Pro 2 végre felajánlhatja ezt a töltési funkciót
• A legjobb AirPods-ajánlatok: Spóroljon az AirPods Pro és az AirPods Max árán

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.