Még 2007-ben a Google és partnerei az Open Handset Alliance-ban azt a célt tűzték ki, hogy nyílt szabványokat dolgozzanak ki az okostelefonokhoz. Az Androidnak nagyszerű hangszínszabályzónak kellett lennie, egyenlő feltételeket teremtve a gyártók és a fejlesztők számára. Ez egy vízió volt egyértelmű vonzerővel. Részben ez az oka annak, hogy körülbelül 10 évvel később az Android a domináns mobilplatform, 2018 második negyedévében a mobil operációs rendszerek világpiacának 88 százalékos részesedésével. Statista.
Ha azt akarjuk, hogy vége legyen a széttagoltságnak, akkor ezt követelni kell.
A nyitott eszmék, amelyeken alapult, példátlan sokszínűséghez és hatalmas okostelefon-forradalomhoz vezettek, de ezek váltották ki az Android egyik legmakacsabb kritikáját is: a töredezettséget. Meglehetősen univerzális az a felfogás, hogy az Android töredezettsége akadályozza a következetes felhasználói élményt, biztonsági kockázatot és kihívást jelent az alkalmazásfejlesztők számára.
De vajon véget vet-e valaha a Google a töredezettségnek? Mit tesz a probléma megoldása érdekében? És miért tart ilyen sokáig?
Összefüggő
- Meg tudja verni a Pixel Fold kamerája a Galaxy Z Fold 4-et? kitaláltam
- Google Pixel Watch 2: pletykák szerint ár, megjelenési dátum, hírek és egyebek
- A Google meg tudja alkotni a tökéletes Pixel telefont – ha valamit megváltoztat
Várjunk csak, mi is az a töredezettség?
A töredezettség hatásával kapcsolatos aggodalmak és figyelmeztetések egyidősek, mint maga az Android.
„Szó szerint az üzlet zárása előtt ugyanazon a napon, amikor bejelentettük az Androidot (pontosabban 16:46), láttam az elsőt cikk az Android töredezettségéről” – írta akkori nyílt forráskódú és kompatibilitási program vezetője, Dan Morrill egy 2010-ben blogbejegyzés a hivatalos Android fejlesztői oldalon. „A helyzet az, hogy soha senki nem határozta meg a „töredezettséget” – vagy inkább mindenkinek más a definíciója.
Szólhatnánk az Android különböző verzióiról, a különféle eszközök sokaságáról, a gyártó skinekről, amelyek a tetején ülnek, vagy akár a villákról, például az Amazon Fire OS-éről.
A legtöbbször az új Android-verziók bevezetésének lassú ütemét említik. Kevesebb, mint 1 százaléka az eszközökön a legújabb fut A legfrissebb adatok szerint az Android 9.0 Pie ma 21,5 százalékán Oreo (az operációs rendszer 8.0-s vagy 8.1-es verziója), 28,2 százalékán a Nougat fut, a többien pedig még régebbi verziók futnak. hivatalos Android fejlesztői webhely. Ezt gyakran az iOS-hez hasonlítják, ahol Az Apple mondta A felhasználók 53 százaléka iOS 12, 40 százaléka iOS 11, és mindössze 7 százaléka korábbi verziókon.
A telefonnal rendelkező hétköznapi emberek számára a töredezettség azt jelenti, hogy sok Android-eszköz tulajdonosa nem fér hozzá a a platform legújabb és legjobb funkcióit, de azt is folyamatosan felvetették, hogy komoly fenyegetést jelent Biztonság. Tim Cook híresen hivatkozott egy cikkre ZDNet2014-ben, a WWDC egyik dián címe: „Az Android fragmentációja, amely az eszközöket a sebezhetőségek mérgező pokollá alakítja”. Még animált lángokat is hozzáadott a „hellstew” szóhoz, hogy nagyobb gyújtóhatást fejtsen ki, és ez hozzájárult az Android potenciálisan bizonytalanságával kapcsolatos általános felfogáshoz.
Ez egy kritika A Google nehezen kezelte. Az Android legújabb verziójának elfogadása nem csak a legújabb funkciók beszerzését jelenti; a legújabb hibajavítások és biztonsági frissítések beszerzéséről is szól. Láthatjuk, hogy a Google hogyan szeretné, ha a dolgok működnének, ha megnézzük a Pixel vonalat, ahol gyorsan kiadja a platformfrissítéseket, és havi biztonsági javításokat adnak ki az éteren keresztül. A probléma az, hogy a Google nem tudja, vagy nem fogja rákényszeríteni a gyártókat és a szolgáltatókat, hogy ugyanezt tegyék.
Az Android telefongyártók saját egyéni felhasználói felületeik hozzáadásával igyekeznek hozzáadott értéket adni és megkülönböztetni eszközeiket, de az Android tetején lévő további szoftverréteg további tesztelést és módosítást jelent az új verzió megjelenése előtt. kiadták. A vezeték nélküli szolgáltatóknak megvannak a saját igényeik a frissítések tesztelésével és bevezetésével kapcsolatban is. Ha képet szeretnél kapni a működéséről, nézd meg ezt HTC infografika.
A telefonfrissítések vezeték nélküli szolgáltatókon keresztül történő kiadása összetett folyamat, amely időigényes és költséges. Ha nem számoljuk a vásárlói elégedettséget (idővel), akkor a gyártókat sem nagyon ösztönzi az új Android-verziók bevezetésére. Üzleti modelljük nem az okostelefon élettartamának meghosszabbításán alapul. Sőt, éppen az ellenkezője: jobb lenne nekik, ha újat vennének. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy a telefontulajdonosoknak elege van ebből a hozzáállásból. Holland fogyasztói csoport beperelte a Samsungot amiért nem frissítette az Androidot a telefonjainak 82 százalékán.
Mit tesz a Google a töredezettség leküzdésére?
A Google különféle stratégiákat próbált ki a széttagoltság kezelésére, vegyes sikerrel. Sok új funkció és biztonsági frissítés jelenleg a Google Play Services szolgáltatáson keresztül érkezik, amely a platformtól függetlenül frissül. A Google az alkalmazásfrissítésekként gyakran jelentős új funkciókat is bevezet alkalmazáscsomagjába, például a Google Térképhez vagy a Gmailhez. Az Apple egy éves iOS-frissítésbe foglalja őket. A Material Design könyvtárakat és irányelveket is úgy alakították ki, hogy egységes megjelenést és érzetet teremtsenek az egész platformon.
A Google megpróbálta rávenni a gyártókat, hogy adják ki készülékeik Android-verzióit rövid életű Google Play Edition program, de nem sikerült beindulnia, és jó ideig csendesen véget ért ezelőtt. A Android One program ritka példája annak, hogy a Google jobban irányítja a hardveres élményt, de hosszú időbe telt, hogy minden lendületet fellendítsen. A HMD Global által készített legtöbb Nokia telefon Android One-t futtat.
Egy ideig pletykák keringtek arról, hogy a Google saját okostelefon-processzorokat készíthet. Ez potenciálisan lehetővé tenné az Android platform új funkcióinak és funkcióinak szorosabb összehangolását az azokat futtató hardverrel, akárcsak az Apple iOS esetében. De soha nem történt meg. Ami történt, az volt Projekt Treble, ami egy kicsit gyorsabbá és egyszerűbbé tette a telefongyártók számára az Android-frissítések rendszerezését eszközeiken az alacsony szintű kód elkülönítésével amelyek a processzorra, modemre és egyéb hardverekre vonatkoznak, így ezeket nem kell minden alkalommal frissíteni, amikor új Android-verzió érkezik. Korábban a telefongyártónak meg kellett volna várnia, hogy a lapkakészlet-szolgáltató, általában a Qualcomm frissítse a hardverkódot.
A Project Treble és a Google egyéb erőfeszítései kétségtelenül pozitív hatással voltak. 2018-ban mind a OnePlus 6 és a Alapvető telefon kiadták Android Pie vagy egy bétát, amint a Google kiadta a verziót. A Sony rendelkezik a XZ3, amelyen a Pie, és Huawei Mate 20 és Mate 20 Pro szintén a legújabb verzióban vannak. De csak meg kell nézni a Android 9.0 Pie frissítésekre váró eszközök látni, hogy itt még mindig van probléma. A Google egy szikla és egy nehéz hely között ragadt, mert az Androidot eredetileg nyílt platformnak szánták az eszközök innovációjának és változatosságának előmozdítására. Kétségtelen, hogy sikeres volt. Több mint 2 milliárd havi aktív felhasználója van az Androidnak. De ennek a sikernek nagy ára volt.
Hogyan tudná a Google megoldani a problémát
A Google megpróbálhatja letenni a lábát és érvényesíteni az egységes frissítési rendszert, azzal fenyegetve, hogy megvonja szolgáltatásait a nem megfelelő gyártóktól. De ha ezt megteszi, akkor a vállalatot kritizálni fogják, amiért szembemegy ezekkel a nyílt eszmékkel – és mindig fennáll annak a veszélye, hogy egyes telefongyártók úgy döntenek, hogy teljesen lemondanak az Androidról.
Nincs sok ösztönzés a gyártók számára az új Android-verziók bevezetésére.
Az viszont teljesen egyértelmű, hogy a legtöbb gyártó és szolgáltató továbbra sem fogja időben kezelni a frissítéseket, ha a saját eszközére hagyják. Emiatt sok Android-felhasználó elavult firmware-rel és potenciális biztonsági résekkel szembesül, annak ellenére, hogy az általuk birtokolt hardver tökéletesen alkalmas a legújabb Android-kiadások futtatására.
Bármit is gondol a töredezettségről, úgy tűnik, hogy ez nem befolyásolja sokat az Android népszerűségét. Az operációs rendszer 2018 első negyedévében az okostelefon-eladások 85,9 százalékát tette ki világszerte. Gartner. Nincs sok bizonyíték arra, hogy ez elriasztaná a fejlesztőket attól, hogy új Android-alkalmazásokat hozzanak létre. A Google Play Áruházban jelenleg több mint 2,5 millió alkalmazás található néhány jelentősebb selejtezés ellenére. AppBrain.
Ez nem jelenti azt, hogy a dolgok nem fejlődhetnek vagy nem javulhatnak. Képzeljünk el egy olyan rendszert, ahol a gyártói felhasználói felületeket, például a Samsung Experience-ét és a Huawei EMUI-ját alkalmazások és indítóprogramok váltották fel. Az összes előre telepített gyártói és szolgáltatói alkalmazás eltávolítható, ha nem szeretné őket. Az Android-frissítések közvetlenül a Google-tól érkeznének az éteren keresztül, csakúgy, mint a Pixel eszközökhöz és az iPhone-okhoz. Ez jobb rendszer lenne az Android készülékek tulajdonosai számára, és sokkal biztonságosabb. De ha azt akarjuk, hogy vége legyen a széttagoltságnak, akkor ezt követelni kell.
Szerkesztői ajánlások
- Google Pixel 8: a legújabb pletykák és az, amit látni szeretnénk
- Valami furcsa történik a Google Pixel Folddel
- Feltettem az iPhone Dynamic Island-et a Pixel 7 Pro-ra – és nem tudok visszamenni
- Hogyan néz ki a Pixel 7a belseje? Ez a klassz eset megmutatja neked
- Ne vásárolja meg a Pixel Tabletet; szerezze be inkább ezt az olcsóbb Android táblagépet
