Turing Phone Dark Wyvern
MSRP $870.00
"Igen, biztonságos, de a Turing Phone túl sok kompromisszumot igényel."
Profik
- Ultra-biztonságos
- Elegáns kialakítás
Hátrányok
- A processzor 2013-as
- Gyenge akkumulátor-élettartam
- Nincs Android (Sailfish OS fut)
- Szegény kamera
Úgy tűnik, hogy a Turing Robotics sokat foglalkozik a Turing Phone-val. A cég nemcsak hogy hónapokig halogatta a készülék megjelenését, de még a működését is teljesen megváltoztatta rendszer, az Androidról a kissé ismeretlen Sailfish operációs rendszerre való átállás – nagyon kockázatos lépés egy olyan cég számára, amely még mindig nevet épít maga. Mióta először felröppent a telefonról szóló hír – egy meglehetősen szűkszavú weboldalon, amely folyamatosan használt olyan furcsa szavakat, mint a „liquidmorphium”, szkeptikusak voltunk.
Persze az eszközt rendkívül biztonságosnak és rendkívül erősnek hirdetik, de ez önmagában nem elég ahhoz, hogy egy telefont győzelemre vigyen. Az elmúlt héten a Turing Phone-t használtuk, hogy lássuk, hogyan állja meg a helyét az egyre erősödő versenyben.
okostelefon tájkép.Tervezés és első benyomások
A Turing Robotics nyilvánvalóan jó első benyomást akar kelteni. Amellett, hogy kissé túlméretezett, a Turing Phone csomagolása gyönyörű. Az eszköz hamisítvány aligátorhéjú, hatszögletű dobozban érkezik, amelyre egy fémes „Turing Phone” címkét ragasztottak. Nyissa ki a dobozt, és látni fogja a telefont. Alatta van egy kis fül, ahol kinyithat egy rekeszt a töltőkábellel, fali adapterrel és egyéb szükséges tárgyakkal. Még a fali adapter is klassz, egy oldalt az Apple könyvéből azáltal, hogy a villákat kivehetővé teszi más országokban való használatra, és túlságosan minimalista megjelenést kölcsönöz neki. Tényleg nagyon szép.
Összefüggő
- A Google One-csomagod két nagy biztonsági frissítést kapott, hogy biztonságban maradhass az interneten
- Moto G 5G gyakorlati áttekintés: Jó telefon, jobb akkumulátor
- Az iPhone-tulajdonosoknak most azonnal frissíteniük kell az iOS 15.0.2-re
A telefon dizájnja is nagyon szép. A Turing Phone nagyon messze van az elmúlt néhány évben megszokott fekete vagy fehér tábláktól. A telefon hátlapjának egy része még mérlegszerű kialakítással is mintázott, ami extra fogást és dizájnrészletet ad a készüléknek. Az én modellemen, amely a „Dark Wyvern” verzió, az egész készülék fekete, kivéve az arany kameramodult és a telefon tetejét és alját.
Akár érdekes, akár nem, vastag és nehéz is. Ennek valószínűleg köze van ahhoz a tényhez, hogy úgy épült fel, mint egy tank, a Turing szabadalmaztatott folyékony morfiumának felhasználásával ötvözet (ismét ez a szó), amely különböző fémek keverékéből áll, és rendkívülinek hirdetik erős. Ez prémium megjelenést és érzetet kölcsönöz a telefonnak, ami segít megbocsátani a nehézkességet, sőt talán a terjedelmet is. Valójában körülbelül olyan vastag, mint sok más telefon tokkal, és őszintén szólva nem tűnik úgy, hogy a Turing Phone-nak szüksége lenne tokra.
A terjedelmes, mégis erős felépítés mellett Turing azt állítja, hogy a telefon kívül-belül teljesen vízálló. Más szóval, még akkor is, ha a víz valahogyan megtalálta a módját, hogy bejusson a készülékbe – és vannak módok, ami megtörténhet – a telefon minden belső része védett, így le kell tudni rázni a vizet, és folytatni kell a telefonnal nap.
Igen, biztonságos, de a Turing Phone túl sok kompromisszumot igényel.
A kapott modellben ez nem volt igaz. nem tudtuk, hogy az „értékelő egységünk” nem vízálló, és ahogyan a véleményezők teszik a telefon tulajdonságainak tesztelésekor, vízbe merítettük az eszközt, és figyeltük, ahogy leáll. Miután kirángatta a telefont a vizes sírból, bekapcsolt, de a képernyő nem, így a telefon olyan használhatatlanná vált, mintha teljesen elromlott volna. Turing megígérte, hogy a vízálló egységeket szállítják az ügyfeleknek, és ezt meg is teszik megígérte, hogy néhány héten belül elküldi nekünk a vízálló verziót, úgyhogy maradjon velünk a megismételt tesztért funkció.
A Turing szabadalmaztatott töltőportja a telefon alján található – nem látszik a Micro USB port. Ezt a töltőportot nyilvánvalóan a telefon rendkívül biztonságos megőrzésére használták. Ebben két véleményünk van – egészen biztosan kényelmetlen, ha nem szabványos port van a telefonon. Másrészt a cég által biztosított port és töltőkábel szuper szép. Turing ismét kivett egy oldalt az Apple könyvéből azáltal, hogy a töltőkábeleket mágnesessé tette, így tényleg csak a telefon portja közelében kell lebegtetni a kábelt, hogy a helyére kattanjon és elkezdődjön a töltés.
Julian Chokkattu/Digitális trendek
A Micro USB porton kívül van valami, ami nagyon hiányzik a telefonból – a fejhallgató-csatlakozó. Általában azzal érvelnénk, hogy nincs mentség kizárni egy ilyen vastag telefont. Turing azért indokolta, hogy ne vegyen fel egyet, hogy a lehető legnehezebbé tegye az illetéktelen felhasználók számára a telefonhoz való hozzáférést. A nagyobb biztonság érdekében fel kell adnia vezetékes kapcsolatát fejhallgató. Még mindig drágábban csatlakozhat
A telefon jobb oldalán található a szabványos bekapcsológomb és a hangerőszabályzó, a bal oldalon pedig az ujjlenyomat-érzékelő. Érdekes hely az ujjlenyomat-szkenner számára, és nem szokványos az iPhone és a Galaxy sorozathoz képest, amelyek az érzékelőket az előlapra helyezik a kezdőképernyő alatt.
Teljesítmény
Könnyű mindennapi használathoz a telefon valójában simának és gyorsnak tűnik, de az erősebb használat és néhány benchmark teszt lefuttatása más történetet mesélt el nekünk. Vagyis normál telefonhasználat mellett – hívások, SMS-ek stb. – a Turing Phone remekül fog működni, de ha szereti a mobiljátékokat, akkor a Turing Phone nem neked való. Természetesen, ha a mobiljátékok iránt érdeklődik, valószínűleg szüksége lesz egy Android eszközön, függetlenül attól, hogy a Sailfish OS képes-e a legtöbb Android-alkalmazás futtatására vagy sem. Nem fér hozzá a Google Play Áruházhoz, amely a legjobb hely az alkalmazások tényleges beszerzésére.
Ami a benchmarkokat illeti, a Turing Phone egymagos 944 pontot és többmagos 2550 pontot ért el a Geekbench 3-on. Az „elért” szó azonban húzós lehet. Összehasonlításképpen: a csaknem kétéves Google Nexus 6-om egymagos 1038-as és többmagos 3216-os pontszámot ért el. Más szóval, a Turing Phone nem tűnik olyan melegnek a teljesítményosztályon.
Lehetséges? Lehetséges, hogy az öregedő telefonom valóban felülmúlhat egy 2016-os zászlóshajó-áras készüléket? Szalmaszálakba markolva kipróbáltam Antutu benchmarkjait is. A Turing Phone közepes 38 862-t ért el, míg az én Nexus 6-om 76 508-ra, szó szerint majdnem megduplázta a Turing Phone teljesítményét.
Egy kis összehasonlítás végett a Samsung Galaxy S7, egy igazi zászlóshajó, 2108-as egymagos és 6395-ös többmagos pontszámot ért el a Geekbench 3-on, és 114 250-et az AnTuTu-n, így a Turing Phone-t és a Nexus 6-ot is kifújta a vízből. A Turing gyenge teljesítménye a több éves Qualcomm Snapdragon 801-es processzornak köszönhető, amely 2013-ban a csúcs volt, de ez 3 éve volt. A processzoron kívül a 3 GB-os RAM nem rossz, és bár az alap 16 GB-os modellben nincs elegendő tárhely a legtöbb ember számára, a Turingnak 128 GB-ig terjedő lehetőségei vannak.
A Turing Phone technológiai szempontból nem lenyűgöző, különösen az ár tekintetében. Persze lehet, hogy az eladási pontjai nem nagy teljesítményűek, de 600 dollár feletti áron mindenképpen nagy teljesítményt kell elérnie.
Mennyire biztonságos a Turing Phone?
Oké, tehát a specifikációk nem túl jók, de az igazság kedvéért a Turing Phone lényege a biztonság, nem feltétlenül a teljesítmény. Turing szerint a különbség a Turing Phone és a többi telefon között az, hogy magának a hardvernek ad biztonságot. A legtöbb telefon szoftveres szolgáltatásokra támaszkodik biztonsága érdekében, de a Turing Phone a Turing-utánzó kulcsra támaszkodik – ez egy meglehetősen összetett rendszer, de lényegében a biztonsági kulcsokat a telefonon tárolják és védik, és offline állapotban tartják. Semmi sincs feltöltve az internetre, ahol feltörhető és elfogható lenne. Amikor valaki megpróbál kommunikálni Önnel, átadnak neki egy nyilvános kulcsot, amely titkosítja a kapcsolatot. Csak a telefonján biztonságosan elhelyezett privát kulcs tudja visszafejteni az üzenetet.
Elméletileg ez azt jelenti, hogy senkinek nincs módja a kommunikáció lehallgatására és az üzenetek visszafejtésére. Hackerbiztos? Talán egyelőre. Mindannyian tudjuk azonban, hogy ez hogyan történik – a jövőbeli hackereszközökkel a telefon szinte biztosan feltörhetővé válik. Egyelőre az eszköz az egyik legbiztonságosabb.
Fényképezőgép és akkumulátor
A Turing Phone hátlapi kamerája nem rossz, de felejtsd el a zoomolást – azonnal észreveszed a zajt, különösen, ha a lehető legközelebb zoomol. A fényképezőgép 13 megapixeles érzékelője valóban sok kívánnivalót hagy maga után – a színek kellően természetesek, de minden csak nyájasnak tűnik. Még a 8 megapixeles előlapi kamerának is – ami több, mint a legtöbb más telefonos szelfi kamerának – kell valami extra. Tanácsunk: ha fotózásra vágyik, maradjon távol a Turing Phone-tól.
Julian Chokkattu/Digitális trendek
Ami az akkumulátort illeti, a dolgok még rosszabbak. Bár a készülék 3000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, rendkívül gyorsan fogyasztja az energiát. Egységünk akár 30-40 százalékot veszített egyik napról a másikra anélkül, hogy használták volna. Ez nem tesz jót nappali használatra. Megállapítottuk, hogy a telefon mindössze 4 órát bírt állandó használat mellett, így a könnyű felhasználók számára lehet átvészelje a napot. Talán. A telefon még azelőtt lemerült, hogy a nap véget ért, így ha tisztességesen használja a telefont, külső akkumulátort kell vinnie, vagy töltenie kell a nap folyamán. A feldolgozási teljesítményhez hasonlóan az akkumulátor élettartama is majdnem olyan rossz volt, mint a 2012-es okostelefonok elején.
Az operációs rendszer gondjai
Nagyon nyitottak vagyunk az új ötletekre itt, a DT mobilcsapatában. Lehet, hogy az Android és az iOS uralja a mobilipart, de mindig van hova fejlődni, és ha egy új operációs rendszer jöhet és megváltoztathatja a világot, akkor mindannyian mellette vagyunk. A Sailfish operációs rendszer, legalábbis egyelőre, nem az az operációs rendszer.
Nem tudjuk kitalálni, hogy Turing miért szeretne Androidról Sailfish operációs rendszerre váltani. Persze, az operációs rendszer nem szörnyű, de egy olyan készülékhez, amelynek már vannak hiányosságai, például teljesítményben, egy kis ismerkedés szükséges.
Ez nem a Sailfish OS áttekintése, de ajánlunk néhány rövid gondolatot róla. Az operációs rendszer lényegében megszünteti a klasszikus Android vagy iOS kezdőképernyőt, és egy másik kezdőképernyőt – nyitott alkalmazásokat – tesz. Az alkalmazásfiók a képernyő aljáról felfelé húzással érhető el, és az alkalmazás első megnyitása után rácsnézetben jelenik meg a kezdőképernyőn. Csúsztassa balra a kezdőképernyőt, és egy bizonyos típusú értesítési központba kerül, ahol láthatja a nemrég telepített alkalmazásokat, az elérhető frissítéseket, üzeneteket stb.
Érdekes koncepció, de az operációs rendszer egésze, bár jól néz ki, csak befejezetlennek tűnik. A józan ész vezérlői egyszerűen nincsenek meg, és ha vannak, nehezen hozzáférhetők, például egy fénykép elkészítése után anélkül, hogy kilépne a kameraalkalmazásból, és megnyitná a galéria alkalmazást, amelyhez számos simítás és húzás szükséges eljut.
A Sailfish OS egyetlen megmentése az, hogy a legtöbb Android-alkalmazás működik rajta (bár nem mindegyik). Nélkül
A lényeg: A Sailfish OS már évek óta fejlesztés alatt áll, de még mindig sok munkát igényel. A koncepció megvan, de a kulcsfontosságú területeken hiányzik.
Következtetések
Azt akartuk, hogy ez a telefon elsodorjon minket, de nagyot csalódtunk. Turing elszalasztott egy lehetőséget, amikor a Sailfish OS-t használta Androidon, és ez látszik is.
Hacsak a biztonságot nem tartja fontosabbnak a használhatóságnál, ez a telefon nem az Ön számára való. Noha ez a telefon sokkal nagyobb közönség számára vonzó az Androiddal, a biztonságtudatos emberek még mindig azon kevés választások egyike. Sajnálatos, hogy pusztán azért kell eszközt vásárolnia, mert „a kevés választás egyike”, de egyelőre legalábbis ez a helyzet.
Ha nem vagy egy ország elnöke, vagy túlságosan paranoiás – tekintve az elsöprő teljesítményt, az unalmas kamerát és a közepes akkumulátor-élettartamot – ez a telefon nem az Ön számára való. Egyszerűen nem teljesíti a 610–870 dolláros árcédulát, amely pénzt egy igazi zászlóshajóra költhetne. Ha a biztonság a legfontosabb, jelenleg azt javasoljuk, hogy egy iPhone 6S vagy 6S Plus, mert az Apple elkötelezett az adatvédelem mellett, és rendszeres, megbízható frissítéseik.
Szerkesztői ajánlások
- A kutatások feltárják azt a helyet, ahol soha ne vegyen új telefont
- A durva tartóssági teszt a ROG Phone 6 Pro árnyoldalát mutatja
- A Samsung megmentette telefonját egy csúnya biztonsági probléma elől
- Hogyan lehet figyelmen kívül hagyni a robothívásokat az iPhone-on
- A Google vezetője azt mondja, hogy „csalódott” az Apple új iPhone biztonsági programjában