A dokumentumok a Facebook által használt felhasználói adatokat a versenytársak tárgyalási chipjeként mutatják be

A kiszivárgott dokumentumok azt mutatják, hogy a Facebook alkudozásként használta a felhasználói adatokat hirdetési partnereivel, és az adatokat versenytársaival szemben kihasználta.

NBC News áprilisban számolt be először a bizalmas dokumentumokról, amelyek a Facebook 2011-2015 közötti belső kommunikációját tartalmazták egy folyamatban lévő per részeként. A újonnan kiszivárgott dokumentumok - összesen mintegy 7000 oldal - rávilágított arra, hogy Mark Zuckerberg vezérigazgató hogyan használta fel a felhasználók adatait a vállalati partnerségek ösztönzésére.

Facebook jutalmazza vagy megbünteti a partnereket a felhasználói adatokkal, mint fő alkudozással. A közösségi hálózat hozzáférést adott az Amazonnak (engedélyezőlistán) a felhasználói adatokhoz, hogy jutalmazzák az Amazon hirdetési kiadásait a platformon de megtagadta az adatokhoz való hozzáférést (feketelistán) a MessageMe-től a „viszonossági politikája” értelmében, mivel a Facebook úgy látta, hogy az alkalmazás versenyző.

Azok a cégek, amelyek hozzáférést kaptak a felhasználói adatokhoz, a Hootsuite, a Tinder, a Venmo, a Nissan és mások. A tiltólistára került cégek közé tartozott a Twitter, a YouTube, a Snapchat és más üzenetküldő alkalmazások.

„A Facebook feketelistát vezetett a versenytársakról, amelyeket Zuckerberg „személyesen vizsgált meg”, és meghatározta hozzáférési szintjüket a platform API-kra, és a feketelistán végrehajtott változtatások „megjelölési szintű aláírás nélkül nem megengedettek”” – olvasható a dokumentumok egy része. olvas.

A Facebook már egy a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság vizsgálata (FTC) trösztellenes okokból a versenytársakkal szembeni bánásmódjával kapcsolatban. Az FTC arra összpontosít, hogy a vállalat megpróbálta-e megszerezni a közösségi média riválisait, mielőtt azok veszélyt jelentenének az üzletére – különösen az Instagramra és a WhatsAppra.

A dokumentumok azt is feltárják, hogy ezek az asztal alatti lépések a felhasználók magánéletének védelmét szolgálták, holott valójában a felhasználói adatok etikátlan felhasználásának módját jelentették.

„Doug Purdy, a Facebook Platform mérnöki igazgatója a következő címre ír Facebook alkalmazottai 2013 augusztusában, hogy Zuckerberg, [Javier] Olivan és [Mike] Vernal nyomása miatt „az az igazság, hogy nyomás alatt leszünk hogy egyre több felhasználói adatot vonjunk le a versenytársaktól, különösen mivel Olivan „utálja, hogy még profilképeket is adunk a versenytársaknak”, így végül Facebook olyan helyen fog landolni, ahol „nem adnak át felhasználói adatokat a versenytársaknak” – folytatódik a dokumentumok.

A Facebook cég szóvivője a Digital Trendsnek azt mondta: „Ezeket a régi dokumentumokat valaki kiragadta a szövegkörnyezetéből, akinek a programja ellen volt. Facebook, és nyilvánosan terjesztették az Egyesült Államok törvényeinek teljes figyelmen kívül hagyásával."

A kiszivárgott dokumentumok ugyanazon a napon érkeztek, amikor a Facebook a blog bejegyzés hogy a külső fejlesztők nem megfelelően hozzáfért Facebook-csoport adataihoz. Bár nem világos, hogy ezek a fejlesztők visszaéltek-e a tagok adataival, Facebook azt állítja, hogy azóta visszavonta a hozzáférést ezekhez a fejlesztőkhöz, és azt tervezi, hogy ellenőrzéseket végez az adatok törlésének megerősítésére.

Szerkesztői ajánlások

• A Facebook új névvel készül, állítja a jelentés
• A Facebook elismeri, hogy valójában nem távolította el a Kenosha milícia eseményét
• A Facebook állítólag azt fontolgatja, hogy „megöli a váltást”, ha Trump indul a 2020-as választásokon
• A vezető demokraták szerint az Apple, a Google, a Facebook és az Amazon „monopóliummal” rendelkezik
• Zuckerberg azt írta, hogy a Facebook „minden versenyképes startupot megvásárolhat”

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.