Az okosórákat a szívünkkel kell vásárolnunk, nem a fejünkkel

A műszaki cégek nem értik, mi késztet minket arra, hogy órát vásároljunk. Ez nem a legújabb Qualcomm processzor, nem pulzusmérő, és nem egy összetett naptáralkalmazás, amely segíti a nap megtervezését. Azért veszünk órát, mert milyen érzéseket kelt bennünk, amikor viseljük. Az óra – tulajdonképpen minden hordható eszköz a szemüvegtől a brossig – ékszer. Azért hordjuk, mert jól érezzük magunkat.

A technika köztudottan rosszul reprodukálja azt az érzelmet, amelyet egy gondosan jól megválasztott darabból kapunk. ruházat vagy kiegészítő, de a divat és a technológia világa továbbra is nehezen közelít egymáshoz, csak kevéssel hatás. Szinte senki sem ért hozzá, és ez azért van, mert a gyártók nem készítettek olyan okosórát, amely úgy rángatja a szívünket, ahogy kellene.

Hol van az „Abszolút, pozitívan, tényleg kötelező” okosóra? Annyira nyilvánvaló dolognak tűnik, szóval miért bizonyul olyan nehéznek?

A technika személytelen

Ideje kihozni a kifogásokat. Az első a régi készenlét: ez egy technológiai darab, és soha nem lesz személyes. Az indoklás az, hogy okostelefonja, hűtőszekrénye, TV-je és szinte minden más, csatlakoztatott vagy feltöltött termék sorozatgyártású, tehát egy a több millióhoz. Nem sok szeretet fektettek bele a megalkotásába, és szinte biztos, hogy nem kézműves készítette nemzedékről nemzedékre továbbadott készségekkel, valahol egy évszázados műteremben Svájc. Nincs lelke. Akkor hogyan remélhetnéd, hogy ragaszkodhatsz hozzá?

ezt nem fogadom el. Igen, ez a hűtőszekrényedre vonatkozik, mert hacsak nem vagy megzavarodva, a Samsung nem várja el, hogy beleszeress. Egyetlen céget sem fog meglepődni, ha a személyesebb tárgyakhoz, de különösen a viselt dolgainkhoz kötődést tudunk kialakítani. Aligha üzleti titok. Annyira érettnek tűnik a kizsákmányolásra.

Sőt, a személyesség az elmúlt néhány évben piacképes értékesítési ponttá vált az okostelefonok és a tárgyak internete hardverek számára a virtuális asszisztensek számának növekedése miatt. Akár az Rock üti a góljait Sirivel, vagy Alexa azzal ébreszt minket mulatságos ébresztő, a technológiai cégek azt szeretnék, ha ezek a termékek a család részét képeznék.

Így kapcsolatba kerülünk a technológiánkkal, miközben ugyanaz az iparág keresi a módot, hogy rávegyen minket viselhető technológiára. A megértés megvan. Akkor miért, nincs egy sor okosóra, amit rohanunk megvenni?

Ez azért van, mert az okosóráknak nincs hasznuk

A probléma abban rejlik, hogy az okosórák projektjei hogyan világítanak zöldre. A nagyközönség láthatóan értetlenül áll a tekintetben, hogy miért van szükségük vagy akarnak okosórát. Nem csak a hétköznapi emberekről van szó, a Huawei vezérigazgatója pontosan ugyanezt mondta, és láthatóan megkérdőjelezi csapatát, amikor egy új okosóra-ötletet mutatnak be, és kihívást jelentenek számukra, hogy „kézzelfogható szükségletet” biztosítsanak az eszközre. Helyesen teszi, de nem a megfelelő kérdést kiabálja a mérnököknek. Tipp: Ennek semmi köze a „szükséglethez”.

Egy szükséglet kielégítése a mérnök álma, és a dolgok technikai módja. Készítsen egy listát a funkciókról, és mindenhol kielégítik az igényeket. Rossz. Digitális trendek Főszerkesztő Jeremy Kaplan A közelmúltban helyesen mondták: „a gyártóknak az emberekre kell koncentrálniuk, nem a termékekre”, hogy növeljék a hordható eszközök piacát. Azt javasolta, hogy az eszközöknek egy adott problémát kell megoldaniuk, vagy javítaniuk kell az életünket. Igaza van, de óvatosságra van szükség, mert ez könnyen oda vezethet, hogy mindannyiunkat az újonnan javasolt szolgáltatások listája alá temetik. Legyünk nagyon világosak: a funkciók nem a megoldás.

Tanulj a mesterektől

Az emberek vágya, nem pedig szükséglete a válasz. Az okosórának olyannak kell lennie, amit nem tudunk megállni, hogy ne vásároljunk. Látjuk, szeretjük, a csuklónkra képzeljük, és elkezdjük számolni a filléreket, amíg a miénk lesz. Ahhoz, hogy ez megtörténjen, a technológiai cégeknek tanulniuk kell a svájci mesterektől. A svájci óragyártók jól értik, mert megértik, hogy a megjelenés, a dizájn és – már sejtitek – a kívánatosság a terméket árulja, nem a funkciókat. Igen, a horológusok az örökségről és a mozgalmakról fognak dühöngeni; de a legtöbb embert nem igazán érdekli. Gondoskodnak róla, hogy jól nézzen ki, és egy kicsit hevesebben dobogjon a szívük. Azt akarják, hogy minden fontos dopamin helyreálljon.

Túlságosan is jól tudom. Az év elején részt vettem a Baselworld 2017-en, ahol több száz órát láttam, okos és analóg egyaránt. A sok közül, amit láttam, egy különösen az eszembe jutott. A Edox Krónikusan nem volt a legdrágább, amit láttam, vagy a legolcsóbb; de jól éreztem magam, amikor kezeltem, és imádtam, ahogy a csuklómon néz ki. A szín az „én” volt, ez egy limitált kiadás, ami a belső gyűjtőmnek tetszetős, és éppen kellő mennyiségű technikai menő van benne, hogy felkeltse az érdeklődésemet. Miután öt hónappal ezelőtt csak néhány pillanatig viseltem, most már van egy. Kiválasztottam a limitált példányszámot, hatalmas prezentációs dobozban érkezett, és nem más, mint megbecsült vásárlóként kezelt a cég.

Látott már okosórát, és öt hónappal később is meg akarta venni? Jobb kérdés lehet, hogy mikor látott utoljára olyan okosórát, amelyet meg akart vásárolni egyáltalán? A válasz nem lehet soha, mert végső soron az okosóra és az analóg óra nagyon szorosan összefügg. Nekünk egyikre sincs szükségünk, ezért olyanokat kell bemutatnunk, akikre nagyon vágyunk. A technológiai cégeknek többet kell csevegniük a svájci óragyártókkal, és a svájci óraipar is bőven tehet róla, szóval ez egy korrekt tudáscsere lesz.

Egyre közelebb kerülünk

Számomra semmi jó ok arra, hogy egy okosóra miért ne lehetne szívvel meghozott vásárlási döntés. A helyesen gyártott, megtervezett és forgalmazott okosóra ugyanolyan esélyekkel rendelkezik a sikerre, mint bármely „megfelelő” óra. Ne kezdj bele abba sem, hogy átadd a jövő generációinak. Divat analóg órák – től Mintadarab nak nek Armani, útján Dízel és Invicta - teherautó-rakomány szerint adják el, és vitathatatlanul ugyanolyan korlátozott az „élettartamuk”, csak a divatos dizájn miatt, nem pedig az akkumulátor élettartama miatt.

Mont Blanc, Movado, Porsche Design, Louis Vuittonés számos más cég készített okosórákat. Jól vannak, de még mindig a technikát a stílus elé helyezik. Szörnyen drágák is egy viszonylag hétköznapi termékhez képest. hol az izgalom? Állítólag vágyom az ilyen órák viselésének örömére, nem pedig úgy érzem, hogy a Microsoft Office új kiadását veszem. Svájci stílust szeretnék, gyönyörű nagy felbontású érintőkijelzővel, némi zafírüveggel, megfelelően stílusos testtel, válogatott pántokkal és elegendő erővel az operációs rendszer zökkenőmentes futtatásához. Nincs értelmetlen körítés, nincsenek szemét szoftverfunkciók. Kérem, költse a pénzt tervezésre és anyagokra. Eddig csak TAG Heuer jön Bezárás.

Menő dizájnok, lenyűgöző bemutatók és pompás megjelenés árulnak termékeket. Amikor felvesszük őket, és jól érezzük magunkat, ezt az önbizalmat az eszközhöz társítjuk. Arra ösztönöz bennünket, hogy viseljük, és a jövőben vegyünk másikat, gyakran ugyanattól a cégtől. A GPS-követés és a csuklós érintés nélküli fizetés nem jelent eladási pontot az órák számára. Pontokat árulnak a telefonokért. Minél hamarabb megértik ezt a technológiai cégek, annál többen fognak kísérteni egy okosórát.

Szerkesztői ajánlások

• Az MWC 2023 legjobb okosórái és hordható eszközei
• Az okosórák és a fitneszkövetők nyugtalanítanak bennünket?