Miért nem lehet a Nickelback olyan buta, mint gondolod?

A mai populáris zenére általános panasz a nyílt egyszerűség és az átgondolt szövegek hiánya. Nos, egy kutató missziós ember szerint a mai mulandó popdallamok kritikusai talán nem csak nosztalgiáznak az aranyévek után. Egy új rögtönzött elemzés azt mutatja, hogy az elmúlt 10 évben a legnépszerűbb zenék olvasási szintje csökkent. És az idő jeleként Nickelback és Blake Shelton az évtized két legsűrűbb lírai művésze közé tartozik.

Andrew Powell-Morse a SeatSmart.com blogtól, amely a sport és szórakoztató témák mélyreható elemzésével foglalkozik, elvégezte a gyorstanulmányt. 225 népszerű dalt elemzett négy különböző adathalmazban. Kritériumai a dalokhoz: az elmúlt 10 évben legalább három hetet el kellett tölteniük a Billboard slágerlistáinak első helyén a pop, a country, a rock vagy az R&B/Hip-Hop slágerlistáján. Ezután végigfutotta ezeknek a daloknak a szövegét többféle íráselemző eszköz, mint például a Flesch-Kincaid Grade Level teszt, amely az írott tartalom olvasási fokozatát határozza meg.

Powell-Morse adatai azt sugallják, hogy az elmúlt 10 évben a populáris zenében a szövegi intelligencia csaknem egy fokozattal csökkent. Míg néhány év rövid kiugrásokat mutatott (2006, 2008, 2013), az általános tendencia lefelé mutat. Az adatok eredményei még magát a kutatót is meglepték. "Persze, tudjuk, hogy a slágerszövegek nem a kifinomultság csúcsa" - mondta Powell-Morse -, de ki tudta, hogy a léc ilyen alacsonyan van?

Az adatok még érdekesebbek, ha nemek szerint osztják őket – a férfi előadók konzisztensebbnek tűntek, és a a harmadik osztályos olvasási szint, míg a női előadók 2006-ról 2009-re meredeken csökkentek, és a második osztály alá süllyedtek szint. Azóta ez egy hullámvasút a pop női előadói számára, akik 10 évből hat év alatt túlszárnyalják férfitársaik szövegeit.

Műfajok szerinti bontásban az ország a legmagasabb pontszámot érte el, átlagosan 3,3-as (kicsit a 3. osztályos szint felett), a pop és a rock pedig holtversenyben 2,9-et, míg Az R&B/hip-hop átlaga mindössze 2,6. De a legalsó hely továbbra is forog az évtized során, ami arra utalhat, hogy minden műfajnak van erős és gyengéje évek. Egyes művészek lírai intelligenciája jóval meghaladja műfaji átlagát, mint például Eminem (3,7, műfaji átlag 2,6) és Mariah Carey (3,95, műfaji átlag 2,9). A Ke$ha (1,5, műfaji átlag 2,9) és az Avenged Sevenfold (2,25, műfaji átlag 2,9) meg sem közelítette műfaji átlagát. A Nickelback (3,3, műfaji átlag 2,9), egy zenekar, amelyet a zenerajongók szeretnek utálni, sikerült felülmúlnia a várakozásokat, és meghaladta műfaját.

A szószámot is figyelembe vették. Az R&B/hip-hop nagymértékben támaszkodik a dalszövegekre, és a műfaj általában megnyeri a háborút. Mivel azonban a négy műfaj közül a legalacsonyabb lírai intelligencia átlaggal rendelkezik, Powell-Morse szerint úgy tűnik, hogy „sokat beszél és nem mond sokat”. A pop szorosan követte, sőt 2007-ben és 2010-ben megelőzte az R&B/hip-hopot. A rock és a country, amelyek a jelek szerint inkább az instrumentális zenékre támaszkodnak, az elmúlt 10 évben nem múlták felül sem az R&B/hip-hopot, sem a popot, ha szószámról van szó.

Az elmúlt 10 év egyéni dalai szerint azonban ország uralkodik. A top 10 élén a country sztár, Blake Shelton végzett Minden a ma estéről, mérve egy 5.8. A Rock legnagyobb hozzájárulása a Red Hot Chili Peppers volt Dani Kalifornia (5.5). A pop legjobb dala a Maroon 5 volt Szeretni fogják (5,0), míg az R&B/hip-hop csúcsa Rihannáé volt gyémánts 4,7-en áll, ami nagyjából megfelel a műfajok átlagának rangsorának.

Tehát melyik a 10 „leghülyébb” dal az elmúlt 10 évben, legalábbis olvasási szint szerint? Three Days Grace volt a hordó alja A jó élet (0,8), míg Melanie Fionáé Megöl engem 1 pontot ért el, és az R&B/hip-hop legalacsonyabbja volt. A Maroon 5 és Christina Aguilera összefogtak, hogy „megnyerjék” a popkategóriát Úgy mozog, mint Jagger (1.2). Az országnak nincs jelölése az alsó 10 közé, összességében a rock „nyerte” a kategóriát.

Powell-Morse már az elején kijelenti, hogy a minőségi adatokat (például egy dal jelentését, metaforákat, a művész dalban elmondott személyes történetét) nem vették figyelembe. „Talán egy kicsit kevésbé ítélkezhetünk az általános iskolásokkal szemben (tudod, ki vagy). Az sem ártana, ha egy kicsit jobban ítélkezne a kortárs dalszerzőkkel szemben. Ezek a leletek mindennél jobban emlékeztetnek arra, milyen szórakoztató is lehet a hülyeség. Végül is nincs ezzel semmi baj” – zárta gondolatait.

És nem, ez nem azt jelenti, hogy szeretni kell a Nickelbacket (3,3), de az biztos, hogy Ke$ha-val (1,5) vannak feljebb, ha a dalszövegolvasási szintről van szó.

Szerkesztői ajánlások

• Az AMD hamarosan piacra dobhat egy új GPU-t, de valószínűleg nem az, amit gondol
• A Back 4 Blood még jobban hasonlít a Left 4 Deadre, mint gondolnád – és ez jó