Az USB-C-nek utópiának kellett volna lennie, de rémálommá vált

Amikor elkezdődött az USB-C-re való átállás, mindannyiunknak jobb életet ígértek. A kapcsolatok gyorsabbak és egyszerűbbek lennének. Egy kapcsolat az összes kapcsolat befejezéséhez. A történtek valósága nem állhat távolabb ettől az álomtól.

Az USB-C egy káosz. Az a mód, ahogy a gyártók megvalósítják és kommunikálják funkcióit, zavaró – és néha egyenesen félrevezető. Ennek nem így kellett lennie.

Az USB-C-t szabványnak szánták

A legalapvetőbb formájában az USB-C egy újfajta fizikai kapcsolat. Kisebb, mint a téglalap alakú USB-A kapcsolat, amely azóta létezik, hogy az USB-t először implementálták a PC-ken, és ez jobbá teszi a nagyon vékony notebookokhoz és táblagépekhez. Ezenkívül megfordítható, ami azt jelenti, hogy nem kell aggódnia, ha „rossz” módon csatlakoztatja. Végül, ez egy szabványos port is, és lényegében lecseréli a régebbi USB technológiával talált összes változatot.

Mindezeken felül az USB-C is egy új specifikáció, amely további funkciókat és funkciókat biztosít. Mivel mindez nagyon összetett, itt nem fogunk belemenni az USB-C részleteibe. Elegendő azonban azt mondani, hogy az USB-C három alapvető képességet tud biztosítani: adatátvitelt, energiaellátást és megjelenítési támogatást.

Eddig minden rendben, igaz? Nos, igen – de a dolgok itt is frusztrálóvá válnak.

Adatforgalom tekintetében az USB-C teljes mértékben támogatja az összes szokásos USB-specifikációt egészen az USB 3.2-ig. Ez magában foglalja az USB 3.1-et is, amely egyben a régebbi USB-A port legújabb specifikációja is. Az USB 3.1-nek két szintje van, a Gen 1, amely akár 5 gigabit/s (Gbps) és a Gen 2, amely akár 10 Gbps-t is támogat. Zavarba ejtő, hogy az USB-A 3.0-t átnevezték USB 3.1 Gen 1-re, így a legújabb notebookok listája az USB-A 3.0, az USB-A 3.1 Gen 1 és az USB-C 3.1 Gen 1 – és mindegyik ugyanazt támogatja. 5 Gbps adatátviteli sebesség. És nem minden kábel támogatja az összes specifikációt.

Mégis összezavarodott?

Az USB régóta támogatja a tápellátást, mind a külső eszközök töltésére kimenő, mind a közelmúltban a bejövő áramellátást, hogy magát a számítógépet töltse. A legújabb Power Delivery Specification 2 akár 100 wattot is támogat, ami sok (de nem minden) notebook töltéséhez elegendő. Az USB-C támogatja ezt a legújabb tápellátási specifikációt, és kétirányú, így kiváló megoldást jelent a külső eszközöket és magát a notebookot is tápláló hubok számára. Amikor működik, fantasztikus.

Végül az USB-C képes megjeleníteni támogatást alternatív módokon, köztük a HDMI-n és a DisplayPorton keresztül. E kettő közül DisplayPort alternatív mód a leghasznosabb, aktív kábelekkel és adapterekkel, amelyek számos megjelenítési protokollt támogatnak, beleértve a DVI-D-t, HDMI-t 2.0b és DisplayPort 1.4. Vegye figyelembe, hogy az USB-C-nek van néhány megjelenítési korlátozása, például csak a egyetlen 4K teljes 60 Hz-en jelenjen meg, így meg kell győződnie arról, hogy minden kívánt monitorok támogatást kap, mielőtt dönt a notebook mellett. A HDCP 2.2, a legújabb másolásvédelmi szabvány, amely a Netflix és más prémium tartalmak 4K felbontású lejátszásához szükséges, szintén támogatott USB-C-n.

De itt van az igazi kitörés: nem minden gyártó minden USB-C portja támogatja ezeket a funkciókat. Az Asus például csak néhány USB-C-vel ellátott újabb notebookon támogatja az adatokat (nem Thunderbolt 3) portok. És ezt sehol nem találja meg a specifikációkban. A Microsoft támogatja az adatokat, az áramellátást és a megjelenítést a Surface Book 2 USB-C portján, de csak a régebbi HDCP 1.4 szabványt támogatja – ez azt jelenti, hogy nincs 4K Netflix. A HP támogatja az USB-C összes adat-, energia- és megjelenítési képességét, azzal az eltéréssel, hogy egyes fogyasztói gépei nem tudják magát a notebookot táplálni.

Tyűha.

Megjegyzés a Thunderbolt 3-ról

A dolgok még zavarosabbá és zavarosabbá tétele érdekében van egy másik csatlakozási típus, amely ugyanazt az USB-C fizikai kapcsolatot használja, de nem ugyanaz, mint az „egyszerű” USB-C. ez van Thunderbolt 3, egy olyan specifikáció, amely PCIe és DisplayPort kapcsolatokat biztosít a külső eszközökhöz. Villámcsapás A 3 egy sokkal erősebb kapcsolattípus, amely 40 Gbps sávszélességet biztosít, és támogatja az olyan finomságokat, mint a két 4K-s kijelző 60 Hz-en és a külső GPU-házak. De ugyanúgy néz ki, mint egy szabványos USB-C port, az apró Thunderbolt szimbólumon kívül, amely (néha) megjelenik mellette.

Ha a választott notebook egy vagy több Thunderbolt 3 porttal rendelkezik, az nagyon jó dolog. Nemcsak erősebb, de ha egyszer tudod, hogy a Villámcsapás 3 portot, akkor nagyjából garantált, hogy minden szokásosat támogatni fog Villámcsapás 3 képességgel.

Az egyetlen figyelmeztetés az, hogy egyes gyártók a Thunderbolt 3 portokat csak két sávos PCIe-vel valósítják meg a szokásos négy sáv helyett, és legfeljebb 20 Gbps sávszélességgel. És így még vele is Villámcsapás 3, kérdezze meg a gyártót, hogy megbizonyosodjon arról, hogy rendelkezik-e a teljes képességgel.

Az USB-C olyan, mint egy doboz csokoládé…

Ha az USB-C-portról csak annyit szeretne, hogy a szokásos USB-eszközökhöz csatlakozzon USB-C-USB-A-kulcs segítségével, akkor nagy eséllyel minden listán szereplő notebook portjaival minden rendben lesz.

Ha azonban tápellátást és megjelenítési támogatást szeretne, vegye fel a kapcsolatot a gyártóval, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden USB-C port azt csinálja, amit szeretne. És ügyeljen arra, hogy a kérdéseket precízen tegye fel, mert a HDCP 2.2 támogatása nem garantált – még akkor sem, ha nyilvánvalónak tűnik, hogy annak lennie kell. Ennyit az USB-C utópiánkról.

Szerkesztői ajánlások

• A Razer egy egyszerű szoftverfrissítéssel megnégyszerezi a Blade 14 USB-sebességét
• Ez a 240 W-os USB-C kábel új töltési lehetőségeket nyit meg
• A Satechi most dobott piacra egy őrült, 165 wattos, 4 portos USB-C töltőt
• Mi az az USB 3.1?
• USB-A vs. USB-C: Mi a különbség?