5G lesz teljesen megváltoztatni az utat mobiltelefonjainkat használjuk, rendkívül nagy sebességet kínálva, ami nem csak azt jelenti, hogy gyorsabban letöltheti kedvenc műsorait. De 5G számos aggályt rejt magában, a korlátozott hatótávolságtól és a rossz épületbehatolástól a gondokig káros egészségügyi hatások.
Tartalom
- Megzavarja az időjárást?
- Minden a szaporításról szól
- Akkor miért használjunk gigahertzes spektrumot az 5G-ben?
- A műholdak biztonságosak
De most van egy új probléma: az időjárási műholdak. Egy áprilisi cikk a Nature-ben felháborodást keltett a meteorológiai közösségben, mivel részletesen bemutatta a közelmúlt lehetséges következményeit a Szövetségi Kommunikációs Bizottság 24,25–24,45 és 24,75–25,25 gigahertz (GHz) árverése spektrum. Egy probléma van: ez közel áll ahhoz a frekvenciához, amelyet a meteorológusok a levegőben lévő vízgőz kimutatására használnak.
Ajánlott videók
Megzavarja az időjárást?
A vízgőz gyenge rádiójelet bocsát ki 23,8 GHz-es frekvencián, amelyet a műholdak észlelnek. A vízgőzről készült felvételek az időjárás előrejelzésének döntő részévé váltak, mivel segítik a meteorológusokat jobban megérteni mozgást a légkörben, és a számítógépes modelleket döntő fontosságú adatokkal látja el a fejlődés előrejelzéséhez viharok.
Összefüggő
- Véget ért az 5G gyorsasági verseny, és a T-Mobile győzött
- A Netgear új M6 Pro útválasztója lehetővé teszi a gyors 5G használatát, bárhol is jár
- Vidéken élsz? A Verizon 5G hamarosan jobb lesz az Ön számára
„A félelmek reálisak, mivel a vízgőz észlelési képességének csökkenése a becslések szerint visszaállítja előrejelzésünk pontosságát utoljára 1980 körüli szintet” – Kevin McMahon, a chicagói digitális központ mobil- és feltörekvő technológiákért felelős ügyvezető igazgatója tanácsadás SPR, mondta a Digital Trendsnek. „A természettel ütközünk. Vannak következményes kompromisszumok megfontolni."
Az időjárás távérzékelésének látszólagos támadása sem ért véget. A jövőbeni tervezett aukciók hatással lehetnek a csapadék (36-37 GHz), a hőmérséklet (50,2-50,4 GHz), és még az időjárási műholdak hagyományos felhőérzékelésére is (80-90 GHz).
De vajon ez a félelem és gyűlölet csak a Chicken Little csúcstechnológiás változata? Valószínűleg, és itt van az ok.
Minden a szaporításról szól
Ahhoz, hogy megértsük, miért, először is meg kell ismernünk a rádiófrekvencia működése mögött meghúzódó tudományt, ami a legfontosabb terjeszti. Talán úgy érthetjük meg ezt a legjobban, ha az otthonunkban és az autónkban található rádiókat használjuk példaként.
Nagyon alacsony frekvenciákon a rádióhullámok messzebbre terjednek, mert hosszabb a hullámhosszuk. Könnyen áthaladhatnak tárgyakon is. Gondoljunk csak egy rövidhullámú rádióra: az adások éjszakánként bejárhatják a világot viszonylag kis energiával (ez is egy szaporító „édes pont” is). Hasonlóképpen, az AM rádióadások, amelyek frekvenciája csak a rövidhullám alatt van, éjszaka is nagy távolságokat képesek megtenni, de a rövidhullámig nem.
Hasonlítsa össze ezt egy FM-jellel, amely sokkal magasabb frekvenciát használ. Sokkal rövidebb hullámhossz mellett az FM-rádiójelek a legjobb esetben is ritkán haladnak 100 mérföldnél. Jelentős távolságra történő átvitelhez az energiaigénye sokkal nagyobb, mint a rövidhullámú vagy az AM sáv.
A hagyományos mobiltelefonok az FM rádiónál jóval magasabb frekvenciákon működnek. Ahogy sejti, a hullámhosszak sokkal rövidebbek, így a hatótávolság még tovább csökken, és az akadályok kezelésére való képessége sokkal kevésbé robusztus. Emiatt voltak olyan rosszak a korai következő generációs vezeték nélküli hálózatok az Egyesült Államokban: 1700 és 2100 MHz-es frekvencián működtek, a tornyok hatótávolsága lényegesen kisebb volt, a beltéri vétel pedig foltos volt.
Rendkívül jobb lett, de csak a mobiltornyok kiterjedt (és meglehetősen szorosan elhelyezkedő) hálózatának köszönhetően. De ez nem mindenhol lehetséges, és a vezeték nélküli cégek – Leginkább a T-Mobile – alacsonyabb frekvenciaspektrumot halmoztak fel, amint elérhetővé válik. De még ott is, még nem teljesen világos, hogyan lehet elérni azt a szuper nagy sebességet Az 5G várhatóan biztosítani fogja — mivel a sávszélesség még mindig szűk.
Akkor miért használjunk gigahertzes spektrumot az 5G-ben?
Egyszerű ok: torlódás. Az alsó sávok frekvenciaspektrumát több tucat, ha nem több száz felhasználási terület osztja meg. Ennek eredményeként a spektrum kis részei sok eszközt szolgálnak ki. Ahogy belépsz a rádióspektrum több GHz-es részébe, sokkal kevesebben használják azt. Olyan kevés, hogy az alacsonyabb sávú vezeték nélküli hálózat kis sávszélességű tömlői nagy csövekké válnak ezeken a szupermagas frekvenciákon, vagy milliméteres hullám (mmWave).
Az mmWave nagyjából 30-300 GHz-es frekvenciákat fed le, bár a 24 GHz-es frekvenciákat is mmWave-nek tekintik. Az mmWave-ben elérhető sávszélesség óriási: a szakértők úgy vélik, hogy az mmWave képes növelni a letöltési sebesség akár 10 Gbps is lehet – mindenféle alkalmazás lehetővé tétele, beleértve az élő virtuális és kiterjesztett valóságot, az intelligens autonóm járműveket és még sok mást. Ezen alkalmazások bármelyike megköveteli tömeges nagy a sávszélesség, és a spektrum egyszerűen nincs ott az alsó sávokon, hogy ezt megtegye.
De térjünk vissza a terjesztésről szóló vitához. Már az 1700 és 2100 MHz-es frekvenciákon, ahol a legtöbb jelenlegi hálózat működik, beltéren és erősen akadályozott területeken vannak vételi problémák. Ez fokozódik, ahogy még magasabbra megy a frekvencia.
„Az [5G] a milliméteres hullámspektrumra támaszkodik a maximális sebesség eléréséhez, és ez kemény tény fizika, hogy ezek a magasabb frekvenciák könnyebben lebomlanak, és nem tudnak olyan jól terjedni, mint alacsonyabban azok," BroadbandNow Tyler Cooper politikai szakértő elmagyarázta a Digital Trendsnek. „Ez azt jelenti, hogy az 5G legnagyobb potenciálja valószínűleg rendkívül sűrű városi „zsebekbe” kerül.”
A Verizon rájött erre, amikor kiépíti 5G hálózatát az Egyesült Államokban A városok lefedése érdekében a a cég kénytelen egy minitornyot elhelyezni a szó szoros értelmében minden háztömb minden sarkában, amint azt megtudtuk április a Verizon 5G hálózat tesztelése májusban pedig ismét a Galaxy S10 5G. Sétáljon egy háztömbnyire egy adótól, és újra az LTE-hálózatban van.
A műholdak biztonságosak
Az mmWave valósága és a jó öreg fizika az oka annak, hogy az időjárási műholdak és a több GHz-es frekvenciák bármely más potenciális felhasználója valószínűleg biztonságos a belátható jövőben. Ezen semmilyen új technológia nem fog változtatni. Bár az aukciók megnyílhattak a műholdak működési helyéhez közeli frekvenciákon, a Az eladott frekvenciák rossz terjedésük miatt megkérdőjelezhető értéket képviselnek a vezeték nélküli szolgáltatók számára teljesítmény.
Továbbá nem teljesen világos, hogy egy vezeték nélküli szolgáltatónak szüksége lenne vagy szeretné használni a nemrégiben eladott sávok azon kis részét, amely zavarhatja a műholdképeket. A spektrumengedélyesektől elvárják, hogy engedélyük feltételeként minimálisra csökkentsék az interferenciát. A szolgáltatók többnyire jó sáfárok voltak hálózataik felett, és nincs okunk arra számítani, hogy most ne lennének azok.
Lehetnek problémák az úton? Biztos. De lehet, hogy évekkel, ha nem évtizedekkel távol vagyunk ettől – és addigra már áttértünk egy újabb, következő generációs technológiára. De egyelőre nincs félnivalója a meteorológusának.
Szerkesztői ajánlások
- A T-Mobile óriási előnye az 5G sebesség terén nem vezet sehova
- A Verizon-terv nemrégiben jelentős átalakításon esett át – itt vannak az újdonságok
- Ha szereti az olcsó telefonokat, imádni fogja ezt a 2 új Moto G opciót
- A T-Mobile legújabb tervei izgalmasak az új (és régi) ügyfelek számára
- A T-Mobile 5G-je még mindig páratlan – de a sebességek megtorpantak?
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
