Minden idők 6 legrosszabb LG okostelefonja

Ha még nem hallottad, hamarosan meg fogjuk búcsút int az LG mobil részlegétől. Mondanom sem kell, ez egy nehéz időszak mindannyiunk számára. Hogy segítsünk megbirkózni a veszteséggel, és talán megbirkózni a hiányával, azért gyűltünk össze ma itt, hogy felidézzük az LG abszolút legrosszabb piacra lépéseit az okostelefonok piacán.

Kevésbé érzed magad cinikusnak és jobban értékeled? Ne aggódj, megvan az LG legjobb telefonjainak listája az Ön számára, is.

6. szám: Google Nexus 5X

Mivel az egyetlen gyártó, aki valaha három különálló Nexus telefon létrehozásával volt megbízva, az LG biztosan tett valamit a márka érdekében. Miután a Nexus 4 és a Nexus 5 beépült a Google-kedvelők történetébe, a Nexus 5X a sorozat legkevésbé emlékezetes darabja lett. Ez nem azt jelenti, hogy az volt rossz, önmagában, de inkább cserbenhagyás volt.

A felső kategóriás és sokkal jobban fogadott, Huawei által gyártott Nexus 6P mellett megjelent, és az volt a célja, hogy kielégítse egy Android vevő, aki egy kisebb vagy olcsóbb készüléket (vagy mindkettőt) preferált. Sajnálatos módon a varázslat már elkezdődött, mivel az 5X gyenge képernyővel, rossz akkumulátor-élettartammal és közepes hardverminőséggel rendelkezett, annak ellenére, hogy drágább volt, mint a korábbi Nexuszok. A közös vonás az volt: „Csak egy másik Nexus 5-öt szeretnék”.

Legyen szó a Nexus 5X hibáiról vagy a Google-n belüli nagyobb váltásról, ezzel a két telefonnal örökre búcsút mondott a világ a Nexus névnek – átadva helyét a Pixel vonalnak.

5. sz.: LG G Flex

Emlékszel a hajlított tévékre? Mint sok elfeledett technológiai kísérlet, ez a koncepció is eljutott az LG mérnöki találkozóira. Az eredmény a G Flex, egy jelentősen ívelt kijelzővel rendelkező telefon, amely olyan mértékű merülést ígér, amely korábban lehetetlen volt egy unalmas, régi lapos táblából. Sajnos a 720p-s képernyő soha nem tette meg igazán ezt az elmerülést.

A telefon másik hírneve egy öngyógyító hátoldal volt, amely korábban az autókon látott technológiát használta, hogy védelmet nyújtson a billentyűk és hasonlók által okozott kisebb karcolásokkal szemben. Ez is egy kis csalódás volt, úgy tűnt, hogy csak az esetek kis százalékában teljesítette kötelességét. Remélem ívelt tokot vettél.

Kiderült, hogy rugalmas OLED képernyőket használnak volt a jövő útja, csak nem feltétlenül így.

4. szám: LG V10

Az LG V10-re (és az azt követő V sorozatú készülékekre) vonatkozó üzleti javaslata egyetlen szóra bontható: prémium. A cégek manapság hasonlóan dobálják a „pro” szót. Ezt bizonyos szempontból gyönyörű, egyedi felépítéssel és kézi kameravezérléssel érte el, de végül pofátlan trükkökkel elrontotta ezeket a győzelmeket.

A több előlapi kamera azt jelentette, hogy egy „csoportos” készítést éppolyan egyszerűen lehetett készíteni, mint „szelfit”, amit végül kitaláltunk, hogyan kezeljük ma egyetlen kamerával. Eközben egy második képernyő, egy kis csík formájában az elsődleges felett, alig kínál többet, mint az alkalmazások parancsikonjait, a zenevezérlőket és az egyéni üzenetek begépelésének lehetőségét. Hihetetlen.

A hardver is hihetetlenül kemény volt, ami egyszerűen nem tetszett a vásárlóknak. Rozsdamentes acél váza volt (Hé alma!) és egy tapadós textúrájú hátlap, amitől az egész omlóssá és hihetetlenül nehézzé tette. Annak ellenére, hogy megtartotta a cserélhető akkumulátort, a bővíthető tárhelyet és a fejhallgató-csatlakozót… ez nem volt elég.

Érdemei ellenére a V10-nek nehéz dolga volt, amikor a „prémium” árcédulát olyan márkával párosította, amely soha nem rendelkezett a legnagyobb piaci részesedéssel. Szerencsére a jövőbeli V-sorozatú telefonok közelebb kerültek a célhoz.

3. szám: LG G5

A moduláris telefonok izgalmas ötletnek számítottak a 2010-es évek közepén. Az olyan koncepciók, mint a Google Project Ara, hullámokat keltettek egy környezettudatosabb eszköz ígéretével, amelyet darabonként lehet fejleszteni, nem pedig félévente. Természetesen Ara soha nem látott napvilágot. Így, a G5-tel, az LG saját erőt vett igénybe, hogy valódi fogyasztói szintű modularitást kínáljon, ha nem is annyira.

A G5 alja eltávolítható, hogy akár egy kiterjesztett kameramarkolatot és akkumulátort, vagy egy Bang & Olufsen által tervezett DAC-t helyezzen be. Reménykedtek a külső cégek számára, hogy további kiegészítőket készítsenek, de mire a G6 megjelent a piac megszólalt: Semmi jel nem utalt arra, hogy az emberek megvásárolnák ezeket a kiegészítőket, és soha nem adták ki őket. Még az LG sem hozta forgalomba az eredeti tartozékokat világszerte, és soha nem gyártott többet.

Annak ellenére, hogy a Motorola a Moto Z sorozattal hosszú távon hasonló koncepciót adott, a modularitás egy másik furcsaság volt, amelyre csak egy sikertelen kísérletként kell emlékezni.

2. sz.: LG Optimus 3D

A 3D technológia olyan trükk, amely a 21. század nagy részében (korábban is) elkerülte a piac telítettségét, és az okostelefonok sem kivételek a trend alól. Valójában a HTC és az LG is kiadott 3D telefonokat az Egyesült Államokban 2011 ugyanabban a hónapjában.

A HTC Evo 3D-hez hasonlóan az LG Optimus 3D háromdimenziós megvalósításait alkalmazásokban vagy saját készítésű fényképeken keresztül is „élvezheti”. A 3D technológia úgynevezett parallaxis gátat használt, és ugyanaz a technológia, mint a Nintendo 3DS-ben. Bár nem igényelt kényelmetlen szemüveget, rendkívül szűk betekintési szöggel rendelkezett, valamint hajlamos volt arra, hogy a felhasználót hosszú nézési idő után megzavarja. Ezenkívül jelentősen rontotta a képernyőt a normál 2D-s megtekintéshez – ez nem nagyszerű.

Az Optimus 3D egyébként meglehetősen tisztességes telefon volt, de ha soha nem kell hallanom vagy olvasnom a „3D” kifejezést az új technológia előrehaladásával kapcsolatban, annál boldogabb leszek.

1. szám: LG Optimus Vu

Emlékszel a phabletekre? Nos, vitathatatlanul, minden a telefon most egy phablet. De ha a Galaxy Note késztette a kifejezést, akkor az LG Optimus Vu (más néven LG Intuition a Verizonon) testesítette meg. Gondoltál már arra, hogy „A fenébe, bárcsak négyzet alakú lenne a telefonom”? Ha igen, ez volt álmai telefonja. Ha nem – és azt gyanítom, hogy ez valószínűbb –, legalább emlékezzen vissza velem arra az időre, amikor a dolgok egy kicsit furcsábbak voltak.

2012-ben még a telefonok voltak egyedi, és a cégek mindenfélével próbálkoztak. Még nem jöttünk rá, hogy a telefonoknak csak magasabbnak kell lenniük, hogy több képernyőt kapjunk, és ehelyett folyamatosan szélesedtek. Az Optimus Vu és a későbbi Vu II úgy gondolta, hogy nagyjából 4:3-as képaránnyal ezt a végletekig vihetjük. Nem ragadt rá sok okok, amelyek közül nem utolsósorban ez okostelefon a hardver egyszerűen nem fejlődött eleget ahhoz, hogy egy nagy képernyőt is tartalmazzon ugyanolyan hatalmas keretek nélkül.

Kínos érzetükön túl a Vu és utódja hardver tekintetében is lemaradt a versenytársak mögött. Nem volt jó idő az LG számára, és szerencsére a vállalat kilépett ebből a korszakból, hogy történetének legjobb telefontervei.

Szerkesztői ajánlások

• A 15 legfontosabb okostelefon, amely örökre megváltoztatta a világot
• Nem minden Pixel 6 telefon rendelkezik mmWave 5G-vel, de ez miért nem számít
• Az LG sikeres 6G THz-es kültéri átviteli tesztet futtat le
• Minden idők 6 legjobb LG okostelefonja, rangsorolva
• A OnePlus titkos szósza nélkül a Nord N10 5G szenved, és a verseny győz