A népszerű TikTok videóalkalmazással kapcsolatos jelenlegi felzúdulás a magánélet védelmével kapcsolatos: az alkalmazás szivárog, eladja az adatait, és egy kínai cég tulajdonában van, szóval ki tudja, hová kerülnek ezek az információk. Mike Pompeo külügyminiszter odáig ment, hogy nem azt sugallják, hogy az Egyesült Államok „nézi” az alkalmazás kitiltását.
Tartalom
- Miért emelik ki a TikTok-ot?
- Invazív ipari szabvány
- A szabályozás veszélyei
A Védelmi Minisztérium és a nagyobb magáncégek, mint például a Wells Fargo, már megtiltották alkalmazottaiknak, hogy az alkalmazást a munkahelyi eszközeiken használják. A demokrata és a republikánus nemzeti bizottság is óva intett a használatától.
Ajánlott videók
De tényleg ennyire veszélyes a TikTok?
Nem jobban, mint más közösségi médiaalkalmazások vagy online szolgáltatások – mondták szakértők a Digital Trendsnek.
Miért emelik ki a TikTok-ot?
Richard Forno, a Maryland Egyetem, Baltimore megye kiberbiztonsági posztgraduális programjának igazgatója azt állítja, hogy a TikTok nem jobban vagy kevésbé invazív, mint a Facebook vagy Google-alkalmazások.
Összefüggő
- A TikTok-felhasználók pert indítanak, hogy hatályon kívül helyezzék Montana egész államra vonatkozó alkalmazási tilalmát
- A ByteDance korábbi ügyvezetője azt állítja, hogy Kína hozzáfért a TikTok adataihoz
- Mostantól leszavazhatja a TikTok-videókhoz fűzött megjegyzéseket
„Nem hiszem, hogy a TikTok sokban különbözne bármely más közösségi média alkalmazástól, szolgáltatástól vagy platformtól” – mondta Forno a Digital Trendsnek. "Azt hiszem, a kínai kapcsolat miatt emelték ki."
A TikTok valódi és folyamatos vitája az, hogy a TikTok tulajdonában van egy pekingi székhelyű cég, nem pedig egy nyugati cég – mondták a ProPrivacy, az Egyesült Királyságban működő digitális adatvédelmi jogvédő csoport szakértői.
A TikTok a ByteDance kínai cég tulajdonában van, és az elmúlt hónapokban pletykák keringtek arról, hogy a kínai kormány az alkalmazás segítségével a felhasználók után kémkedhet szerte a világon.
A Digital Trendsnek küldött e-mailben a TikTok szóvivője elhatárolta a vállalatot kínai tulajdonosaitól, mondván: „A TikTok amerikai vezérigazgató vezetésével, több száz alkalmazottal és kulcsfontosságú vezetőkkel a biztonság, védelem, termékek és közpolitika területén itt a MINKET.. Nincs nagyobb prioritásunk, mint a biztonságos alkalmazásélmény előmozdítása felhasználóink számára. Soha nem adtunk át felhasználói adatokat a kínai kormánynak, és nem is tennénk, ha kérnék.”
A TikTok felhasználói adatait az Egyesült Államokban tárolja egy szingapúri biztonsági mentési szerveren. információbiztonsági igazgatója, Roland Cloutier2020 áprilisában vették fel, több évtizedes rendészeti és biztonsági tevékenység után.
Még ha igaz is, hogy az alkalmazás kém, a szakértők szerint minden közösségimédia-alkalmazás többé-kevésbé ugyanolyan mértékben kémkedik utánad.
„Ha ránézünk az alkalmazásra, semmivel sem jobb vagy rosszabb, mint bármely más nagyobb közösségi médiaplatform, amely jelentős adatvédelemmel rendelkezik. snafus az elmúlt évtizedben” – mondta Heather Federman, az adatvédelmi cég adatvédelmi és szabályzati alelnöke. BigID. „A különbség az, hogy ez egy kínai tulajdonú alkalmazás. A felfogás szempontjából ez nem nagyszerű. De ami a valóságot illeti, ez ugyanaz, amit bármelyik alkalmazással kapsz.”
„Ha azokra az aggodalmakra gondolunk, mint ami a Facebookkal és a Cambridge Analyticával történt, ez hasonló a TikTok-hoz, mert még mindig érzik, hogy ki Önt követi, tartózkodási helye, kapcsolatai, identitástudata, mit szeret, és ezek egyértelmű következtetéseket vonhatnak le, és megcélozhatják Önt egy politikai perspektíva” – mondta Federman arra a botrányra utalva, amelyben a Cambridge Analytica egyesült királyságbeli cégről kiderült, hogy politikai célokra gyűjtötte be a felhasználói adatokat. nyereséget. "Ez továbbra is az aggodalom része lehet, mivel ez egy rendkívül érzékeny politikai év."
Végső soron azok a módszerek, amelyeket mind a nyugati, mind a kínai vállalatok használnak adatok gyűjtésére a felhasználóktól, „jogosan aggasztóak” – írta Ray Walsh, a ProPrivacy digitális adatvédelmi szakértője.
Forno szerint a TikTok hasonló kockázatot jelent, mint a Snapchat és az Instagram.
„A legfontosabb dolog az, hogy hideg fejjel őrzünk, és különítsük el a politikai zajt minden technikai aggálytól” – magyarázta. A legutóbbi tanulmány a Washington Postban Hasonló következtetésre jutott: a TikTok körülbelül ugyanannyi információt gyűjt a felhasználóitól, mint a Facebook.
Invazív ipari szabvány
Az adatvédelmi szakértők szerint azonban az online szolgáltatások továbbra is sok felhasználói adatot gyűjtenek be. És vannak alapos okok a TikTok miatti aggódásra.
Forno szerint a felhasználóknak ügyelniük kell az alkalmazás által gyűjtött metaadatokra; A TikTokon eltöltött idő, tartózkodási helye, kivel cseveg stb., szintén az alkalmazásba kerül.
Ez rendkívül hasznos a felhasználók nyomon követéséhez, és figyelembe véve Kína nézeteit a tiltakozásról és a cenzúráról, ez problémát jelenthet - tette hozzá.
Míg Kínában léteznek olyan szabályozások, amelyek megkövetelik a vállalatoktól, hogy hozzáférést biztosítsanak a fogyasztói adatokhoz, Walsh szerint ez az „szoros kapcsolatok a kínai székhelyű vállalatok és a kormány között, ami annyi aggodalmat kelt az emberi jogok és a magánélet védelmében szószólói.
Legutóbbi, félévente kiadott átláthatósági jelentésében a TikTok azt mondta, hogy igen több száz megkeresés érkezett a kormányoktól szerte a világon a felhasználói adatokért és a bejegyzések eltávolításáért.
A cég nem sorolta, hány kérés érkezett Kínából, ahol a TikTok helyett a Douyin nevű testvéralkalmazás működik. A TikTok korábban a Digital Trends szolgáltatást a Douyinhoz fordult, hogy észrevételeket tegyen a kormányzati felhasználói adatokkal kapcsolatos kérésekkel kapcsolatban. Douyin nem válaszolt a Digital Trends megjegyzéskérésére.
A szabályozás veszélyei
Pompeo megjegyzései a TikTok-ról szintén felvetik a kérdést: az Egyesült Államok kormánya valóban betilthat egy alkalmazást?
„A Fehér Ház biztosan mondhatja, hogy nem szereti” – mondta Forno. "Ez nagy kijelentés lenne, és elriasztaná az embereket ettől."
Kurt Opsahl, az Electronic Frontier Foundation ügyvédje elmondta a Digital Trends-nek, hogy bár így volt nem világos, hogy Pompeo mit ért a „tilalom” alatt, lehetséges, hogy a Trump-kormányzat a a Huawei és a ZTE berendezések betiltása, két másik kínai vállalat, amelyekre amerikai szankciók sújtottak.
„A TikTok azonban más, mivel nem függ a kormányzati felhasználóktól, a szövetségi pénzektől vagy a technológiai exporttól, ahogyan a Huawei és a ZTE teszi” – írta Opsahl egy e-mailben. Arra is felhívta a figyelmet, hogy minden olyan törvény, amely megpróbálja betiltani a szoftvereket az Egyesült Államokból, problémákat vet fel az első kiegészítéssel, mivel „a kód beszéd”.
„Valószínűtlennek tűnik, hogy a kormány megkísérelje a TikTok teljes betiltását, például azt, hogy az Egyesült Államokban senki sem használhatja az alkalmazást” – mondta. "Nincs olyan törvény, amely felhatalmazná a szövetségi kormányt arra, hogy megtiltsa az egyszerű amerikaiaknak egy alkalmazás használatát."
Szerkesztői ajánlások
- A TikTok bepereli Montanát, hogy megdöntsék az egész államra vonatkozó alkalmazási tilalmat
- Az Egyesült Államok első államában teljes tilalom fenyegeti a TikTok-ot
- A szenátor szerint a TikTokot ki kell zárni az alkalmazásboltokból
- A TikTok legújabb szűrőjével (valahogy) létrehozhat olyan művészetet, mint a Dall-E
- Az Instagram visszavonja a TikTok-szerű változtatásait, amelyeket annyira utált
