A fényképezőgépek, beleértve a telefonokat is, alapértelmezés szerint JPEG-eket készítenek, de ez a tömörített formátum elmenti azoknak az adatoknak a töredékét, amelyeket a fényképezőgép érzékelője képes rögzíteni. Alternatív megoldásként RAW-ban készíthet felvételt, amely fájltípus az érzékelő összes eredeti adatát megőrzi. A profik és a komoly fotórajongók által használt RAW-nak számos előnye van, például megnövekedett szerkesztési rugalmasság, valamint néhány hátrány, például a nagyobb fájlméret.
Tartalom
- Mi az a RAW fájl?
- A RAW hátrányai
- Hogyan fényképezzünk RAW-ban
Mi az a RAW fájl?
Technikailag a RAW valójában nem egy fájltípus. Számos fájltípus létezik a különböző RAW formátumokhoz, mint például az Adobe DNG, a Nikon NEF és a Fujifilm RAF. Csak olyan programok, amelyek kifejezetten támogatják ezeket a fájltípusokat képes lesz dekódolni és megjeleníteni őket, de ha a fényképezőgép RAW fájltípusa nem kompatibilis a képszerkesztő szoftverrel, a fájlt DNG formátumba konvertálhatja
Az Adobe ingyenes DNG Converter. Sokan vannak RAW-t támogató mobilalkalmazások valamint a VSCO és a Snapseed.Ajánlott videók
A RAW-fájlt gyakran nevezik digitális negatívnak, mivel a filmes fotózás negatívjaihoz hasonlóan a RAW-fájlokat még nem fejlesztették ki teljesen. Digitális kamerák vegye ki az adatokat az érzékelőből és dolgozza fel használható fájlba. A RAW-fájlok feldolgozása minimális, míg a JPEG-fájlok feldolgozása teljes mértékben megtörténik, és az információk nagy része bele van „sülve”, például a fehéregyensúly és a színprofil.
A RAW-fájlok tömörítetlenek (vagy viszonylag enyhe tömörítést kínálnak), és sokkal több változtatást tesznek lehetővé a bejegyzésben, beleértve a színprofilt, a fehéregyensúlyt és az expozíciót. Lényegében egy RAW fényképnél te a processzor, nem a kamera. Dönthet úgy, hogy úgy szerkeszt egy képet, hogy a lehető legpontosabban tükrözze a jelenetet, hogy utánozza egy adott film megjelenését, vagy kitalálja saját stílusát. A lehetőségek végtelenek.
Ezzel szemben, ha túl sokat próbál módosítani egy JPEG fájlt, a képminőség romlik. Azonban közvetlenül a fényképezőgépből nézve a JPEG valóban jobban néz ki, mint a RAW. Ennek az az oka, hogy a RAW-fájlt nem szerkesztette, míg a JPEG-fájlt a fényképezőgép automatikusan szerkesztette.
A RAW fotók gyakran kissé laposnak tűnhetnek közvetlenül a fényképezőgépből, de ne hagyja, hogy ez elriassza. Számos szerkesztőprogram lehetővé teszi a színprofil alkalmazását egyetlen kattintással, vagy akár automatikusan is az importáláskor RAW fájl, amely azonnal szebbé teszi a képet, miközben megőrzi a RAW fájl minden rugalmasságát. (Itt van hogyan állíthatja be ezt a színprofilt a Lightroom Classicban.)
- 1. Szerkesztetlen RAW
- 2. RAW szerkesztve
A RAW hátrányai
Mivel a RAW-fotók tömörítetlenek és feldolgozatlanok, van néhány hátránya.
Először is, a JPEG egy univerzális formátum, amely azonnal megnyitható bármely képalkotó programmal, függetlenül attól, hogy melyik kamerát készítette. Mivel a RAW feldolgozatlan, nem oszthat meg csak érintetlen fájlt. A RAW-fotót legalább egy univerzálisabb és webbarátabb formátumra, például JPEG-re kell konvertálni.
Ez így van, még ha RAW-ot is készít, a végeredmény valószínűleg továbbra is JPEG lesz – de ez a JPEG a RAW-fájl szerkesztése után fog elkészülni, és ekkor a minőség kis mértékben romlik. De ha a lehető leggyorsabban kell fényképezni és megosztani, a JPEG a megfelelőbb.
A RAW fájlok is nagyobbak, mint a JPEG fájlok, és sokkal gyorsabban megtelik a memóriakártyát és a merevlemezt. A memóriakártyáról a számítógépre való átvitelük is tovább tart.
Ez a kamera teljesítményét is befolyásolhatja. Sorozatfelvételkor a fényképezőgép több JPEG-felvételt tud majd rögzíteni egymás után, mivel a fájlméretek kisebbek. Míg a csúcskategóriás kamerák általában nagy képpufferrel rendelkeznek, amelyek rengeteg RAW-fájl tárolására képesek, a költségvetés-orientált modellek csak 15 vagy 20 fér el egyetlen sorozatban. Sport- és akciófotózáshoz egyszerűen a JPEG lehet a biztonságosabb megoldás, amely lehetővé teszi, hogy több képet készítsen egymás után, és növelje az esélyt, hogy a tökéletes pillanatot megtalálja.
A telefonokon a RAW-fájlok nem kínálják a natív kameraalkalmazás fejlett mesterséges intelligencia funkcióinak egyikét sem, mint például a Google Night Sight vagy Az Apple szemantikai megjelenítése. Ez ismét azt jelenti, hogy a JPEG lehet a szebb kép, de mégsem engedi, hogy saját stílusának megfelelően szerkesztse, mint egy RAW fájl.
Hogyan fényképezzünk RAW-ban
A legtöbb dedikált fényképezőgép, sőt az okostelefon is kínál lehetőséget a RAW formátumban történő fényképezésre. Fényképezőgépben a képminőség beállításai között találja meg, de ne feledje, hogy ez a lehetőség nem feltétlenül érhető el teljes mértékben automatikus módban vagy „jelenet” módban (amelyek gyakran fényképezőgépen belüli feldolgozást igényelnek, ezért nem kompatibilisek NYERS). Rajta okostelefon, valószínűleg szüksége lesz rá egy harmadik féltől származó alkalmazás a RAW beállítás feloldásához.
Egy másik lehetőség a RAW + JPEG kiválasztása. Ezzel a beállítással RAW-képet és JPEG-formátumú képet is készít ugyanarról a képről. Igen, a memóriakártya még gyorsabban megtelik, de ha gyorsan szeretne megosztani egy képet, és később szerkeszteni szeretne, a RAW + JPEG a megfelelő út. A két memóriakártya-nyílással rendelkező fényképezőgépekben akár JPEG-eket is menthetünk az egyikbe, a másikba pedig RAW-t.
A lehetséges teljesítménykorlátokon kívül a RAW formátumban történő fényképezés nem fog kinézni és érezni másként, mint a JPEG formátumban. Valójában a fényképezőgép LCD-képernyőjén látható előnézet ugyanúgy fog kinézni – a különbségek csak akkor derülnek ki, ha megnyitja a fájlokat a szerkesztőszoftverben.
A RAW formátumban történő fotózás jobb, csiszoltabb végső képet eredményezhet. De amikor a legnagyobb sebességre van szüksége, nincs ideje szerkeszteni, vagy maximalizálnia kell a memóriakártyán rendelkezésre álló helyet, a JPEG is elegendő.
Szerkesztői ajánlások
- A Lightroom és a Photoshop után a Loupedeck tapintható szerkesztéseket hoz a Camera RAW-ba
