Bot vagy nem? Ez a böngészőbővítmény felfedi A.I. által írt szöveget.

Nehéz kitalálni, hogy az interneten olvasottak igazak-e. Egy új webbővítménynek köszönhetően megállapítható, hogy a történeteket ember vagy mesterséges intelligencia írta-e. most sokkal könnyebb. A GPTrue vagy False egy böngészőbővítmény a Chrome és a Firefox számára, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy szöveget válasszanak ki a webhelyen (50 szó és továbbiak), és értékeljék ki annak meghatározására, hogy mekkora valószínűséggel írta az OpenAI GPT-2 A.I. modell helyett a emberi.

A GPT-2 a szöveggeneráló algoritmus Ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egy szövegrész, például egy újságcikk, elején beindítsák, majd félelmetesen meggyőző módon megálmodják a többit. Míg egyesek kreatív célokra használták, mint pl folyamatosan változó szöveges kalandjátékokat generál, mások joggal aggódnak amiatt, hogy mit jelenthet a álhírek terjedése.

Ajánlott videók

A GPTrue vagy False a kijelölt szöveget futtatja végig Az OpenAI GPT-2 detektor modellje, majd kiszámítja annak valószínűségét, hogy a szöveget ember generálta, nem pedig gép.

„Azt mondanám, hogy a probléma meglehetősen aktuális a mai világban” – mondta Giulio Starace, a GPTrue or False alkotója a Digital Trendsnek. „Mivel a szintetikus adatgenerálás egyre kifinomultabbá válik, egyre kiszolgáltatottabbak vagyunk az ilyen vagy olyan módon történő befolyásolásnak. Ilyen például a gépek által generált álhírek, de vegyük figyelembe a hamis véleményeket is. Egy olyan világban, ahol a felülvizsgálat nyílt forráskódú, ezzel a rendszerrel visszaélhetnek, és a fogyasztókat önkényesen egy adott vállalkozás felé terelhetik.”

Starace azt mondta, hogy a Tesla A.I. igazgatója, Andrej Karpathy tweetje után ihlette meg a bővítmény létrehozását. november 6-án, – írta a Twitteren Karpathy egy Chrome-bővítmény kérése, hogy segítsen felismerni a GPT-2 szövegét online. „Láttam a tweetet, és arra gondoltam: „Hé, valószínűleg meg tudom csinálni” – mondta Starace. A a kiterjesztés innen tölthető le.

Egy utolsó figyelmeztetés: Noha ez az érzékelő lenyűgözően pontos, ha egy A.I.-ek firkáit észleli, akkor is érdemes használni a józan észt. Csakúgy, mint a levélszemét-érzékelő, amely a szemetet e-maileket észleli, előfordulhat, hogy néhány ember által írt darab kicsúszik a réseken – vagy fordítva.

„Előfordulhat, hogy a GPT-2 által generált szöveg és az ember által generált szöveg néha átfedő jellemzőkkel rendelkezik arra készteti a detektort, hogy véletlenül azt gondolja, hogy a szöveg ember által generált része valójában gép által generált." – mondta Starace. „Van erre néhány vicces példa az én oldalamon Twitter ahol az emberek azt mutatják, hogy az érzékelő rosszul számítógép által generáltnak minősíti egy Trump beszédét, és hasonlóképpen egy részlet James Joyce. Tehát vagy Trump és James Joyce robotok, vagy a detektor tökéletlen.”

Szerkesztői ajánlások

  • A legjobb szerzők fizetést követelnek az AI-cégektől munkájuk felhasználásáért
  • A Wix a ChatGPT segítségével segít egy teljes webhely gyors felépítésében
  • A ChatGPT-t gyártó OpenAI-t az FTC vizsgálja a fogyasztóvédelmi törvényekkel kapcsolatban
  • A felmérés szerint 81%-uk úgy gondolja, hogy a ChatGPT biztonsági kockázatot jelent
  • Az Apple ChatGPT riválisa automatikusan kódot írhat helyetted

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.