Mondani Call of Duty: Warzone 2.0 durva formában van, ez alábecsülés. Eltekintve az összes technikai problémától és a hiányzó funkcióktól, a Battle Royale A mód tele van furcsa tervezési lehetőségekkel, amelyek eltántorították a rajongókat, és sok esetben bizonyos lépésekkel visszamaradtak az eredeti játékhoz képest. Némelyik egyszerűbb, életminőséggel kapcsolatos kérdés, míg mások kicsit bonyolultabbak, de megérdemlik, hogy foglalkozzunk velük.
Tartalom
- Képtelenség tányérozni futás közben
- Készpénzhiány a térképen
- Nincs részletes fegyverstatisztika
- Törött jutalmak
- Az egytalálatos ölő mesterlövészek hiánya
- Túl kevés játékos
- Borzasztóan gyors idő az ölésre
Warzone 2.0 azonban nem áll fenn a segítségen. Egy maroknyi kulcsfontosságú módosítás segíthet a Battle Royale Juggernaut stabil pozíciójának visszaállításában – már csak azt kell kitalálni, hogy mi legyen az elsőbbség. A vele töltött időm alapján hét olyan téma van, amely különösen kiemelkedik. Ezek megoldása nagyban hozzájárulhat a javításhoz Warzone 2.0életminősége 2023 elején.
Ajánlott videók
Képtelenség tányérozni futás közben
Fegyverharcok Warzone 2.0 gyakran néhány másodperc alatt véget érnek. Ezért fontos, hogy vissza tudjon lépni a páncéllemezek felhelyezéséhez, lehetővé téve az eljegyzés visszaállítását. A probléma az, hogy a bevonat valójában letiltja a futás képességét, vagyis alapvetően ülő kacsa vagy, miközben páncélt viszel fel. Ez gyakran különbséget hozhat egy adott csata során. Az eredeti Warzone csattanósabbnak éreztem magam, részben annak köszönhetően, hogy futás közben tudtunk futni – szóval kicsit furcsa, hogy Warzone 2.0 eltávolította azt a funkciót.
Készpénzhiány a térképen
Még ha megnyeri is a Gulagot, nehéz lehet a teljes visszatérés Warzone 2.0, különösen, ha csapattal játszol. Ennek az az oka, hogy nincs elég készpénz az egész Al Mazrah térképen, ami frusztráló, mivel az esélyek már meghaladják Önt. Ha legalább kétszer annyi készpénz van, akkor a játékosoknak esélyük lenne visszatérni egy idő előtti kiesés után.
Nincs részletes fegyverstatisztika
Val vel annyi fegyver, könnyű túlterhelni a rakományok kiválasztásakor. Míg sok szakértő játékos hajlamos követni a népszerű YouTuberokat és tartalomkészítőket, hogy megtudja, mik a metafegyverek, a közösség többsége a játékon belüli statisztikák alapján választja ki fegyverét. A probléma az, hogy ezek a statisztikák teljesen pontatlanok és félrevezetőek, így az alkalmi játékosok még nagyobb hátrányba kerülnek. A részletes statisztikák – egészen ezredmásodpercig – nagyon hasznosak lennének, lehetővé téve a játékosoknak, hogy megalapozottabb döntéseket hozzanak fegyvereik és tartozékaik kiválasztásakor.
Törött jutalmak
A jutalmak a Call of Duty alapelemei, de benne van Warzone 2.0, nem úgy működnek, ahogy elvárnád. A problémák kettősek: a bónusz és az Ultimate Perks közvetlenül az idő felében nem működik (egyszerűen nem aktiválódnak). Ezenkívül valójában nem tudja kiválasztani a kívánt jutalmakat mind a négy szinten. Ehelyett csak az alapértelmezett Perk csomagokhoz férhet hozzá, amelyek négy előre beállított Perk opciót tartalmaznak, amelyek sok esetben nem olyan hasznosak. Nem világos, hogy valaha is pontosan a kívánt jutalmakat tudja-e hozzáadni, de jelenlegi állapotában ez a rendszer aláássa a sorozat egyik legjobb aspektusát.
Az egytalálatos ölő mesterlövészek hiánya
Egy másik ellentmondásos változás, hogy hiányoznak az együtéses mesterlövészek (a teljesen felfegyverzett ellenséghez). Ez a változás valamennyire érthető, de a végrehajtás módja frusztráló, amitől a mesterlövészek gyakorlatilag haszontalannak érzik magukat. Az ötlet az, hogy megakadályozzák a játékosok azonnali törlését, mert egyszerűen rossz helyen vannak, rossz időben. Az eredetiben azonban Warzone, csak bizonyos mesterlövészek kaphattak egy ütést a fejére, és egy meghatározott távolságon belül kellett lenniük ahhoz, hogy működjön.
Az olyan könnyű mesterlövészek, mint a Kar98k, csak rövid távolságon belül tudtak egyszeri ütést ütni, míg a nehezebb puskák, mint a ZRG, bármilyen lőtávolságból tudtak egy ütést ölni. Warzone 2.0 Jól tenné ugyanezt a rendszert, amely lehetővé teszi, hogy a könnyű puskák egylövetű ölést biztosítsanak 60 méteren belül vagy így bár a nehéz mesterlövészek lomhák lehetnek, hogy kiegyensúlyozzák őket, de még mindig elég erősek ahhoz, hogy egyben legyőzzék az ellenfelet. találat.
Túl kevés játékos
Egy másik fontos probléma ehhez kapcsolódik Warzone 2.0 ingerlés. Míg a játék eleje és vége gyakran akciódús, a játék középső szakaszának nagy része kifejezetten unalmas. Ennek az az oka, hogy az új térkép túl nagy a 150 játékos számára, így az egyes meccsek nagy része lassúnak tűnik. A játékosok számának 200-ra növelése segíthet enyhíteni ezt a problémát, több lehetőséget teremtve a cselekvésre a mérkőzés során.
Borzasztóan gyors idő az ölésre
Warzone 2.0 kritizálják az abszurdan gyors ölési ideje miatt (TTK). Sok fegyver fél másodperc alatt képes törölni az ellenfelet, ami frusztráló, különösen, ha több mint 20 percet töltöttünk egy meccsen. A játékosoknak valószínűleg több idejük lenne reagálni, ha a TTK lassabb lenne, akárcsak a többi battle royale játékban. Ez javíthatja az ütemet is, ami a játék egyik legnagyobb problémája, mivel a játékosok gyakran túlságosan félnek mozogni a térképen, mivel olyan gyorsan kieshetnek.
Szerkesztői ajánlások
- Valószínűleg rossz közeli Warzone fegyvert használsz
- A Call of Duty jobb többjátékos játékká tette a Crash Team Rumble-t, mondja a fejlesztő
- 6 hónappal az indulás után érdemes játszani a Call of Duty: Warzone 2.0-val?
- A Warzone 2.0 rangsorolt módja kijavítja a legnagyobb battle royale petefelyemet
- A Call of Duty: A Warzone 2.0 túlerős, új DMZ-csomagja fellobbantja a fizetés-nyerésért félelmeket
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
