A Facebook algoritmusai véletlenül blokkolják a biztonság megsértésével kapcsolatos történeteket

A Facebookot csütörtökön újabb biztonsági rés érte 50 millió felhasználót érintett. Ha ez a biztonsági botrány nem volt elég rossz, a jelentések szerint a Facebook megpróbálta megakadályozni, hogy a felhasználók megosszák a jogsértéssel kapcsolatos bizonyos történeteket.

Facebook megakadályozza a felhasználókat, hogy közzétegyék a The Guardian jelentését a Facebook-adatvédelmi incidensről. Jaj. https://t.co/IGU685PjdKpic.twitter.com/GGGrKqBZEc

- Jed Bracy (@JedBracy) 2018. szeptember 28

Úgy tűnik, hogy a probléma két történetet érintett a jogsértésről; az első a Guardiantől, a második az Associated Presstől (AP) származik. A tweet egy képernyőképet mutat be, amely szerint a sztorit letiltották, mert aggályok merültek fel, hogy spam. Bár ez rosszul néz ki, a legújabb bizonyítékok arra utalnak, hogy ez alig több, mint a Facebook automatizált spamszűrőinek sajnálatos hibája.

Összefüggő

  • 69 millió Neopets-felhasználó személyes adatai kerültek eladásra egy adatvédelmi incidens után
  • A Facebook történetek használata
  • Mit tesznek a legnagyobb technológiai cégek a 2020-as választások biztonságosabbá tétele érdekében

Más Facebook-felhasználók arról számoltak be, hogy nem okoz gondot a történet közzététele. Facebook maga is tisztázta, hogy ez az automatizált moderációs rendszer problémája volt. Röviden, a történetet annyiszor tették közzé ilyen rövid idő alatt, hogy véletlenül kiváltotta a spamszűrőket.

Ajánlott videók

frissítés: Az AP és a Guardian linkjei most mennek keresztül. egy haver, aki kéretlen levelekkel foglalkozik (nem az FB-n), azt mondja, hogy az a feltételezésük, hogy ez a történet annyira vírusosan terjedt, hogy átütötte a spamészlelési küszöböt.

— Kate conger (@kateconger) 2018. szeptember 28

Nyomon követés – az embereknek most meg kell tudniuk osztani mindkét cikket. Elnézést a kellemetlenségért.

- Facebook (@Facebook) 2018. szeptember 28

Összességében ennek a magyarázatnak több értelme van, mint valami összeesküvésnek a Facebook részéről. Végtére is, erről a jogsértésről szóló híreket szinte minden technológiai webhely jelentette, és a mainstream hírügynökségek is felvették. Azonban ismét rávilágít a hibákra Facebookalgoritmusai és automatizált szoftverei.

A Facebook, mint szinte minden más technológiai cég a bolygón, nagymértékben támaszkodik az A.I. hogy segítse a webhely kezelését. Ez nem feltétlenül rossz dolog, mivel olyan sok tartalom van rajta Facebook hogy az emberi moderátorok számára lehetetlen lenne mindezt áttekinteni. Sajnos ennek a hibának az időzítése aligha érkezne rosszabbkor a közösségi média óriása számára. A cégnek továbbra is kérdései vannak ezzel kapcsolatban a Cambridge Analytica adatfelhasználása, és ezek a közelmúltbeli biztonsági problémák nem segítenek a dolgokon.

Szerkesztői ajánlások

  • A TikTok továbbra is cáfolja a biztonsági résekről szóló jelentéseket
  • A Robinhood 7 millió ügyfelet érintő adatszivárgásról számol be
  • A T-Mobile elárulta, hogy 2020-ban adatsértéssel zárult
  • A Facebook, az Instagram hamarosan aktívan kereshet – és blokkolhat – ellopott képeket
  • Mark Zuckerberg elmagyarázza, hogy a Facebook miért nem blokkolta Trump minnesotai bejegyzését

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.