Az Apple iMessage-je az iOS 10 megjelenésével jelentős arcbőrt kapott, magasabb szintű személyre szabhatóságot és egyszerűbb használatot eredményezett. A Google most egy új üzenetküldő alkalmazással szállt harcba, amely a versenyt kívánja elérni. Hogyan állja meg a helyét a Google Allo a többi széles körben használt üzenetküldő alkalmazáshoz, nevezetesen az iMessage-hez képest? Facebook Messenger és WhatsApp? Lássuk.
Ajánlott videók
| Töltse le a FB Messenger programot: | Töltse le a WhatsApp-ot: | Az Allo letöltése ehhez: |
| iOS | iOS | iOS |
| Android | Android | Android |
| Windows Phone | Windows Phone | N/A |
Személyre szabás
1 nak,-nek 4
Az alkalmazáson keresztüli üzenetküldés manapság meglehetősen általános. A megkülönböztetés érdekében az iMessage és a Messenger következetesen arra törekedett, hogy a felhasználók jobban kifejezhessék magukat levelezéseikben. Az év elején a Facebook bejelentette, hogy nagymértékben kibővíti hangulatjel-könyvtárát, hogy jobban tükrözze a nemet és a bőrtónusokat.
Összefüggő
- Az iMessage ma leállt, de mára visszatért a normál kerékvágásba
- Mi az a WhatsApp? Az alkalmazás használata, tippek, trükkök és egyebek
- A Sunbird úgy néz ki, mint az iMessage for Android alkalmazás, amelyre már várt
A 2016-os WWDC rendezvényen az Apple megduplázta azon elkötelezettségét, hogy a személyre szabás terén a görbe előtt maradjon, a jelenlegi emojis fegyverkezési verseny fényében. Az Apple iMessage automatikus „emojifikációs” opciót használ – egyszerűen kattintson az emoji billentyűzet gombjára, és az iMessage kiemeli az összes „emojifikálható” szót az üzenetben. A kiemelt szavakra kattintva könnyedén konvertálhatja a szavakat hangulatjelekké. A hangulatjelek háromszor akkorák, mint most, vagyis végre nyugodtan küldhetünk hangulatjeleket, tudván, hogy a szülőknek többé nem kell „olvasóikat” keresniük, hogy megfejtsék felesleges levelezésünket. szimulákrum. Ez közvetlen válasznak is tekinthető arra, hogy a Facebook Messenger nagyobb matricákat használ.
Az iMessage számos más új funkcióval is rendelkezik, beleértve a kézzel írt üzeneteket és vázlatokat, valamint a hely, teljes képernyős effektusok, valamint az úgynevezett „buborékeffektusok”. Ezenkívül a vállalat megnyitotta az iMessage szolgáltatást fejlesztők és drámai növekedést tapasztaltunk az alkalmazások számában, amelyek segítségével az emberek személyre szabhatják iMessage-jüket.
A Google legújabb üzenetküldő bejegyzése, az Allo is nagy hangsúlyt fektet a személyre szabásra. A válogatott matricák széles skáláján kívül a fényképekre is firkálhat, szabványos küldést küldhet Android hangulatjelek, fotók, videók és az Ön tartózkodási helye. A GIF-ek támogatottak, bár nincs hatékony módja ezek megtalálására és elküldésére az alkalmazáson belül. A szöveget nagyobbra és kicsinyítheti is.
Sok olyan funkció azonban még nem érhető el, amely segítené az Allót a Messenger és az iMessage versenyében. Még nem érkezett meg a harmadik féltől származó integráció, amely lehetővé tenné a felhasználó számára, hogy például éttermet foglaljon az alkalmazáson belül, bár várhatóan hamarosan.
De Allo kenyere az Google Asszisztens, amely még mindig az előnézeti kiadásban van. Az Assistant egy mesterségesen intelligens bot, amely annál okosabb lesz, minél többet kommunikál vele. Ez a személyre szabás megtestesítője, mert képes megjegyezni a nevét, kedvenc színét, amikor híreket és időjárási értesítéseket szeretne kapni, kedvenc sportcsapatait stb. Még a gépelés módját is megtanulja, és intelligens válaszokat kínál, így időt takaríthat meg a válasz küldésekor.
Ennek ellenére még az Asszisztenssel is, amely még mindig kissé durva a szélei, az Allo nem olyan funkciókban gazdag vagy testreszabható és személyre szabható – legalábbis az iMessage-hez képest Facebook Messenger. Ez megváltozhat, amikor a Google elindítja a harmadik féltől származó integrációt, és az Assistant kikerül az előnézetből.
A személyre szabás egyike azon számos területnek, ahol a WhatsApp egyszerűen nem tud versenyezni. Az alkalmazás lehet a legnépszerűbb üzenetküldő alkalmazás a Földön, de az üzenetek személyre szabásának mértéke rendkívül korlátozott. A hangulatjelek és matricák nincsenek közvetlenül beépítve a WhatsApp-ba, bár az emotikonok támogatása elérhető az iPhone-on, ha emoji billentyűzetet használ. Ezt úgy érheti el, hogy egyszerűen nyissa meg a Beállításokat, majd adja hozzá az emoji billentyűzetet.
Nyakkendő: iMessage és Facebook Messenger
Platformok közötti használat
1 nak,-nek 4
Úgy tűnik, hogy a Facebooknak magas szándékai vannak a Messengerből való bevételszerzésre, és az alapvető üzenetkezelésen túlmenően kiterjeszteni hatókörét. Az év elején a cég partnerséget kötött a Lyfttel, hogy az ügyfelek a Messengeren keresztül tudják igénybe venni a szolgáltatást, majd nem sokkal ezután
A Messenger számos platformon elérhető, például Androidon, iOS-en, Windows Mobile-on és az interneten, így több mint egymilliárd felhasználója van.
Úgy tűnik, az Apple szívesen kihasználja az iMessage több alkalmazáson keresztüli kapacitását. Az iOS 10-nek köszönhetően a felhasználók közvetlenül az iMessage-en belül játszhatnak és oszthatnak meg zenét. Más alkalmazások, például a Square Cash és a DoorDash, lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy több feladatot hajtsanak végre anélkül, hogy ki kellene hagyniuk a beszélgetést. Az iMessage csak iOS és MacOS rendszeren érhető el.
Az Allo lényegében a Google keresést hozza be a beszélgetésekbe. Felhívhatja a Segédet, és bármit kérdezhet tőle, játszhat egy játékot, emlékeztetőt állíthat be, és végül megkérheti, hogy rendeljen ételt. Ez utóbbi nem lehetséges mindaddig, amíg a Google be nem indítja a harmadik féltől származó integrációt, de a vállalat a fejlesztői konferencián bemutatott néhányat, így tudjuk, hogy úton vannak. Az Allo hátránya, hogy jelenleg csak iOS és Android rendszeren érhető el – nincs webes kliens.
Ehhez képest a WhatsApp kívülről nézi ezt. A WhatsApp-on való megosztáshoz többnyire egy sor harmadik féltől származó alkalmazásra van szükség egy adott feladat elvégzéséhez. Egyedül a WhatsApp egyszerűen nem tud működni ebben a minőségben. Míg az Apple, a Google és a Facebook számos üzleti kapcsolatból keresnek pénzt, a WhatsApp soha nem a profittermelésre összpontosított. A WhatsApp jelenleg nem keres pénzt, elsősorban azért, mert az alkalmazás soha nem épült hirdetésalapú platformra.
A WhatsApp legnagyobb erőssége, hogy iOS, Android, Windows Mobile, Nokia S60, BlackBerry, Windows PC és Mac rendszeren is használható. Nem csoda, hogy több mint egymilliárd felhasználója van.
Nyertes: Facebook Messenger
Kényelem és magánélet
1 nak,-nek 4
Amikor egy mobil üzenetküldő szolgáltatásról van szó, hasznosságának igazi kulcsa a felhasználói bázis mértékétől függ. Egy üzenetküldő platform lehet a legjobb a piacon, de ha senki sem használja a szolgáltatást, akkor a felsőbbrendűség valóban néma pont, mivel az egész ötlet az, hogy üzeneteket küldhetünk másoknak. Nagyjából ez a probléma a WhatsApp-pal, miközben a messenger több mint egymilliárd felhasználót érinthet, ezek közül sokan az Egyesült Államokon kívül élnek. A használati arány sokkal alacsonyabb az Egyesült Államokban, ami azt jelenti, hogy miután letöltötte az alkalmazást, nagyszámú névjegy nem kerül át a WhatsAppba. Ennek ellenére, ha van egy barátja vagy családtagja a tengerentúlon, és ki akarja kerülni a tetemes mobildíjakat, ez a WhatsApp kényelmes üzenetküldési lehetőséget kínál.
A WhatsApp is kínál telefonhívásokat internetkapcsolaton keresztül, akárcsak a Facebook Messenger, de az iMessage és az Allo nem. Mind a négy segítségével ugyanolyan könnyedén rögzíthet hangüzeneteket, oszthat meg fényképeket és hangulatjeleket. Az iMessage, a Messenger és az Allo közvetlenül az alkalmazásban kínálja a GIF-támogatást, de a WhatsApp még csak béta verzióban teszteli ezt a funkciót Androidon.
A Facebook meglehetősen nyílt megközelítése, amellyel a felhasználókat a Messenger letöltésére kényszerítette, sokak számára kissé drákói volt, de mondanunk sem kell, hogy működött. Most a Messenger több mint egymilliárd felhasználó — a 2015. novemberi 500 millió felhasználóhoz képest.
Az iMessage használatának aránya az iPhone-on hasonlóan mindenütt jelen van az Egyesült Államokban, a vállalat az összes amerikai mobiltelefon közel felét képviseli. Az iMessage kényelmes SMS-visszaállítási opcióval is rendelkezik – vagyis ha valakinek nincs iPhone-ja, akkor SMS-t kap. Ha megteszik, azonnali üzenetet kapnak. Ez egy kényelmes módja annak, hogy üzeneteket küldjön az embereknek anélkül, hogy aggódnia kellene, ha ugyanazt a szolgáltatást használja.
Sajnos az Apple folyamatosan ragaszkodott ahhoz, hogy szoftverei és hardverei szigorúan összhangban működjenek egymással. Következésképpen a vállalat megtagadja az iMessage engedélyezését Android-eszközökön. Így marad a hatalmas
Az Allo ennek az alján ül, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy most adták ki. Nehéz megmondani, hogy a szolgáltatás valaha is annyi felhasználót gyűjt-e be, mint az első kettő.
De ami a könnyű használatot illeti, a WhatsApp és az Allo rendelkezik a legnagyobb buktatókkal. A WhatsApp hivatalos webhelye szerint, „Ha gyakran megkísérli átváltani WhatsApp-fiókját a különböző eszközök között, egy bizonyos ponton letilthatják fiókja újbóli ellenőrzése." Ez rendkívül korlátozó, különösen akkor, ha Ön egynél több eszközzel rendelkezik. WhatsApp Web lehetővé teszi az egyének számára, hogy megtekintsenek és küldjenek üzeneteket a számítógépükről, ehhez azonban minden munkamenetbe be kell jelentkezniük QR-kóddal.
Az Allo nem jobb. Csak eszközre vonatkozik, ami azt jelenti, hogy az üzenetek csak az eszközön tárolódnak. Ki kell cserélnie a SIM-kártyákat, ha új telefonra szeretné áthelyezni a beszélgetéseket. Minden alkalommal, amikor megpróbál bejelentkezni egy új Android-telefonba, az Allo kijelentkezteti Önt a korábban használt eszközről. Távolítsa el az alkalmazást, és az üzenetek eltűnnek.
A Messenger és az iMessage viszont lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyedén válthassanak az eszközök között.
A megfáradt közvélemény adatvédelmi aggodalmai fényében sok mobil üzenetküldő jelezte érdeklődését a titkosítás növelése iránt. Az Apple évek óta kínál end-to-end titkosítást az iMessage segítségével. Hasonlóképpen, a WhatsApp már jó ideje alapértelmezés szerint engedélyezte a végpontok közötti titkosított üzenetküldést. A Facebook Messenger nemrégiben elkezdte kínálni a „titkos beszélgetéseket”, egy speciális módot, amely lehetővé teszi a végpontok közötti titkosítást. Ez nem alapértelmezett. Az Allo hasonló, és el kell indítania egy „inkognitócsevegést”, hogy végpontokig titkosított beszélgetést folytathasson.
Nyakkendő: WhatsApp és iMessage
A megfelelő alkalmazás kiválasztása az Ön számára
1 nak,-nek 4
Az, hogy melyik üzenetküldő platform érdemes rászánni az idejét, valóban az Ön egyéni igényeitől és preferenciáitól függ. A WhatsApp használatának valóban csak akkor van értelme, ha valamilyen módon még mindig van üzenetküldési terve, például korlátlan szöveges üzenetküldés nélkül, vagy ha tengerentúlon próbál kommunikálni valakivel. Azoknak is jó, akiknek fontos a végpontok közötti titkosítás, de lehet, hogy vannak olyan barátaik, akik nem rendelkeznek iOS rendszerrel. A Facebook Messengerről, az Allo-ról és az iMessage-ről beszélve a döntés közel sem olyan egyszerű.
Az iMessage legújabb iterációja a személyre szabást a következő szintre emeli – messze túlmutat azon, amit a Facebook Messenger kínál -, de a funkciók nagy része az iOS-eszközök számára lesz fenntartva, vagyis az Android-felhasználók nem fogják tudni kihasználni. Szerencsére a Messenger egy sor funkciót kínál azoknak a felhasználóknak, akik nem bánják, ha átirányítják a beszélgetéseiket
Az egyetlen dolog, amit az Allo valóban az asztalra hoz, az a Google Asszisztens. Egyedülálló, játékos, és egy másik módot képvisel a kereséssel való interakcióra a beszélgetésekben. Szubjektív döntés, hogy ez elég-e arra, hogy megkérjük az embereket, hogy váltsanak üzenetküldő alkalmazást.
Mind a négy üzenetküldő alkalmazásnak megvannak az előnyei és hátrányai, így a megfelelő kiválasztásához egy tesztvezetésre lehet szükség. Szerencsére mindegyik ingyenes és letölthető (kivéve az iMessage-t, amely iOS-en alapértelmezett, Androidon pedig nem érhető el). Mivel az iMessage az iOS-felhasználókra korlátozódik, az Allo-nak hihetetlenül kevés felhasználója van, és a WhatsApp egyszerűbb, a Facebook Messenger a párbaj egyértelmű győztese. Lehet, hogy nem kínál alapértelmezett végpontok közötti titkosítást, mint például az iMessage vagy a WhatsApp, de a legteljesebb élményt kínálja a GIF-ekkel, matricákkal, hangulatjelekkel, telefonhívásokkal és többplatformos támogatással.
Nyertes: Facebook Messenger
Szerkesztői ajánlások
- A 16 legjobb üzenetküldő alkalmazás Androidra és iOS-re 2023-ban
- A WhatsApp végre lehetővé teszi az elküldött üzenetek szerkesztését. Íme, hogyan kell csinálni
- Hogyan lehet megtudni, hogy valaki letiltott-e a WhatsApp-on
- Hamarosan több telefonon is használhatja a WhatsApp-ot
- Ez az uniós jogszabály arra kényszerítheti az Apple-t, hogy nyissa meg az iMessage-t és az App Store-t
